Garpi maailm

Не нужно читать об этой книге, нужно читать эту книгу!

(но, если я вас не убедила, то продолжим)

Не знаете, как очаровать девушку (женщину/старушку)? Спросите у Ирвинга, он знатный пикап-мастер и с удовольствием расскажет. Если нет, то спросите у меня, я перескажу. Можете не спрашивать, я уже пересказываю. Со следующего предложения начинаю.

Берете девушку средненачитанную, в меру образованную, чуть склонную к занудству. Обескураживаете. Нет, ни в коем случае не выбиваете почву из-под ног и не лишаете точки опоры – напугаете же, сбежит же без оглядки, шлепая шлепками по пяткам – так, слегка дезориентируете, выводите к границе зоны комфорта, напускаете фарса и гротескности и следите за реакцией: если задалась вечно-сакраментальным вопросом «Что за (тут уж зависит от девушки) тут происходит?» или пронялась атмосферой – все на мази, если нет – отстаньте от бедняжки, не для нее ваш цветочек цвел.

Потом смешите. Смешите до неприличного гогота, до рези в животе, до колик и икоты (бесплатный лайфхак – если в смехе вашей избранницы вам слышится птичье щебетание и ангельские колокольчики – скорее всего вы не смешной, попробуйте что-то другое: писать трогательные надписи на асфальте или продемонстрировать бицепс; если же она издает звуки, более присущие кобылке или поросенку – так держать, прямая дорога в стендап). Дева сползает куда-то под стол, вытирая рукавом уголки глаз и умоляя вас, шутника, ахах, прекратить? Чудненько. Самое время рассказать душевыщипывательную историю о трехногой собачке, которую в последний день войны переехал мотоцикл с коляской и помешал ей дождаться с фронта глухонемого хозяина… Да-да, все правильно, давим на жалость, но – важный нюанс – не к себе, а к мотоциклисту, которому пришлось отматывать кишочки с шин и смывать кровушку с ветрового стекла. Она уже ревет? Слезы водопадами струятся по щекам, нос покраснел и хлюпает? Пора сообщить даме, что вы – феминист. И погромче, погромче кричи об этом! (я «на ты», ладно?) Пусть все знают! Забилась в угол? Начала лихорадочно считать, сколько с нее причитается за ужин? Обескураженно хлопает ресничками? Радуется? Облегченно вздыхает? Если честно, не особо тебе ее реакция важна. Прервись на полуслове, расскажи ей о птичках и медузах, о том, как в пятом классе наступил на гвоздь, как твой брат поступил в универ (пошел в школу, закончил школу, сдал ЕГЭ, подал документы – увлекательно же!)… В общем, говори о чем угодно, кроме того, о чем вы говорили до этого и своей мамы. Вот не надо про маму, серьезно! И не прекращай шутить, иронизируй, сарказмируй, подвергай остракизму! Втянулась, слушает, задает вопросы, сетует, что ЕГЭ с каждым годом проще, а абитуриенты тупее? Самое время признаться, что ты – не феминист. Громко, четко, с выражением – ну не мне тебя учить. Настаивай на том, что изначально тебя неправильно поняли. Сделай еще пару-тройку личных непрошеных признаний, история о том, как влюбился в солистку Токио Хотел, а потом узнал, что не солистка, но со всем юношеским пылом и страстью продолжил делать вид, что солистка, подойдет, но вообще, тут уж на твое усмотрение и исходя из жизненного опыта. Проверь даму. Жива? Дышит? Реагирует зрачками на свет? Тогда в атаку. Признайся по секрету, что все-таки феминист, но (поддерживаешь проституцию словом и делом/считаешь, что место женщины на кухне/уверен, что у третьей жены прав должно быть меньше, чем у первой и второй…). Смени тему. Все еще не сбежала? Выдыхай. Она – твоя, чувак. Просто доведи дело до конца, устрой достойную кульминацию – трогательный монолог подойдет. Не забудь перед этим искрометно пошутить и выдать ей от трех до пяти возможных вариантов развития событий. Честно, естественно, искренне расскажи ей о своих чувствах. Сильных, глубоких, настоящих (вы же знакомы полторы недели, ну!). А пока она думает, что ответить, дополни свой рассказ описанием жизни твоих соседей, родственников, друзей (про маму уже можно) и скажи, что феминист. Без всяких «но».

Сработало? Серьезно, сработало? Тогда у меня плохие новости: видимо эта девушка – начитавшаяся Ирвинга и схлопотавшая какой-нибудь Копенгагенский синдром я, так что не забудь сказать мне за этот мануал «спасибо» перед тем, как поцелуешь.

З.Ы. Подозреваю, что данная схема беспроигрышно работает и с парнями (мужчинами/старичками), но проверить случая еще не представлялось, эксперименты все на себе да на себе :(

Сложная книга для принятия. И сложные у меня взаимоотношения с Джоном Ирвингом. "Покуда я тебя не обрету" - 10 из 10. "Молитва об Оуэне Мини" - 9 из 10. А после этого - непонятый и недочитанный "Отель Нью-гэмпшир" и "Мир глазами Гарпа", который пока еще саму не знаю что.
Думаю, Ирвинг бы заценил такую динамику. У него тоже у героев всегда все сложно, с жуткими кризисами на фоне глобального человеколюбия.
Или не так уж он человеколюбив? Я так и не разобралась, то ли он любит человечество со всеми его потрохами ("Молитва об Оуне Мини"). Или он считает, что этот поганый мир только и занят тем что насилует (во всех смыслах) сам себя.
Одно я могу точно сказать: после прочтения романа мне приснилось три кошмара за одну ночь. Я убивала. Меня убивали. Я искала и не могла найти любимого мужа. Есть подозрения, что его убивали.
Хороша ли такая книга? Чтобы вылезти из своей уютной и бронированной скорлупы? Несомненно. Только есть ли еще такие люди?
Без сомнения, подводная жаба (внутренний ужас, страх) описана очень достоверно. Подозреваю, что автору написание романа помогло ее унять. То ли заглянув в глаза, то ли позволив ей себя проглотить. В моем же, читательском случае, жаба, сидящая до этого в мариинской впадине подобралась теперь слишком близко. И я не могу этому радоваться.

Вот не люблю я это чувство, когда читаешь роман и понимаешь, что это роман. Звучит странно и нелепо, но попробую объяснить. Когда в книжной истории (какой бы нереальной она ни была), видишь героев, чувствуешь их переживания, страдания и моменты счастья, когда вместе с ними проходишь через разные ситуации и переносишь жизненные испытания, то просыпается эмоциональная привязанность.

Совсем другое дело, когда в истории видишь только литературные приёмы, конструкции, которые специально созданы для донесения мыслей автора, спекуляции и манипуляции. Не случается той самой, книжной магии, которая оживляет текст. Вот так у меня получилось с этим произведением.

Написана книга настолько отлично, что в ней даже не одна история, а ещё несколько внутри, раскрывающие суть творчества главного героя-писателя и добавляющие контекста и смены угла обзора на основной сюжет. Но это всё так литературно правильно, так как надо, что создаётся впечатление отточенной искусственности.

Живут в этой истории странные герои, но как будто бы они даже вписываются в абсурдность существования. Вот только их поведение как будто нарочито сфабриковано автором. Мотивы их поступков упираются только в исключительность персонажей, но не в реальные взаимоотношения с собой, с миром, с другими людьми.

Самая интересная часть книги - это размышления о писательском мастерстве и восприятие образа и личности писателя обществом. Тут и о том, как разные этапы жизни выплескиваются в творчестве, и о том, как фантазия и реальность соотносятся в произведениях, и о том, что у каждой книги свой читатель. И даже о том, что любой анализ произведения говорит гораздо больше о нас, чем о том, что по-настоящему чувствовал автор. Это знает только он, это пережил только он.

Этот роман о человеколюбии. А неотъемлемое составляющее человеколюбия - понимание, что все люди разные. И вот как одна из таких разных людей не смогла я найти способ, как погрузиться в эту историю. Между нами, конечно, не стена, но так и остался лист бумаги, где текст - только текст.

Незначительные спойлеры
Одно из самых страшных, самых пугающих ощущений для человека - чувство беззащитности, беспомощности пред лицом страшного мира. Если ты однажды впустил этот страх в свою душу, отдался ему, позволил захватить себя целиком - ты пропал. Не будет у тебя больше радостной, беззаботной жизни. Нельзя быть счастливым, тревожась за будущее - своё или своих близких. И ты не живешь (в полном смысле этого слова), ты просто не можешь полностью присутствовать в настоящем моменте, ведь улыбаясь на прощание сыну, ты одновременно думаешь: а может, это последний раз, когда я вижу его живым? Советуешь матери прочесть книгу и волнуешься: успеет ли она добраться до финала? Обещаешь приехать на выходных и тревожишься: а вдруг не все до них доживут? До определенного момента подобные фразы читаешь или слышишь со смехом: ну нельзя же в самом деле быть таким параноиком? А потом наступает момент, когда в душе все леденеет от приближения того самого, что страшно назвать по имени. И ты замираешь от ужаса, чтобы потом выдохнуть с облегчением, потому что сегодня Жаба приходила не по твою душу.

"Мир глазами Гарпа" - одна из тех книг, которые невозможно пересказать. Можно перечислить все события в жизни человека, но разве это заставит распахнуться его душу? Можно досконально изучить жизнь писателя и так и не понять, что было стержнем его существования. Но одно его произведение вдруг откроет вам глаза, так и эта книга заставляет прозреть. О чем она? О жизни и смерти. О любви и ненависти. О самопожертвовании и эгоизме. О героизме лживом и подлинном. О творчестве. Чего в ней больше - трагического или комического? Реальности или абсурда? Но что, если вся наша нелепая, никем не приукрашенная жизнь - лишь фарс? Ужасающее несчастье в жизни одного становится поводом для насмешек для второго или призывом к борьбе для третьего. Разница лишь в том, чьими глазами мы смотрим на мир.

Мир глазами Гарпа одновременно прекрасен и страшен. Он манит, он завлекает в свои сети и - нередко - губит. Но даже эта гибель притягивает взгляд. Юного Гарпа буквально завораживает тема смерти, неслучайно в его первом рассказе

Тема смерти привлекает девятнадцатилетнего юношу, который сам еще толком не встречался со смертью. Даже в более зрелом возрасте он не осознает, что было толчком к созданию этого чрезвычайно показательного рассказа - мертвая атмосфера Вены наметила эту историю, а смерть Шарлотты поставила в ней точку. Именно с этого момента Гарп, еще не осознавая этого, начинает смотреть на мир особенным взглядом.

Как и в "Отеле Нью-Гэмпшир", здесь чувствуется особая контрастная атмосфера полуправды-полуабсурда. В один момент возмущаешься кажущейся наигранности, неестественности повествования, но потом вдруг осознаешь, что именно в этом фарсовом действе и кроется истинная правда. В моем восприятии это книга-мозаика: при чтении картинка распадается на отдельные фрагменты, одни тебе абсолютно понятны, другие вызывают недоумение или отвращение, третьими ты восхищаешься. Но только после завершения чтения складывается огромное полотно, и впечатление от него абсолютно целостное и очень мощное.

Отдельно отмечу понравившиеся детали:
• приведенные тексты рассказов Гарпа, отдельные цитаты его авторства;
• неоднозначность героев (не на примитивном уровне типа "хороший-плохой", а до такой степени, что в собственном отношении к персонажу и его поступкам не можешь разобраться до самого финала)
• щедрая доля абсурда, который выполняет роль приправы - согласитесь, без отрезанных (и откушенных!) частей тела и бритых медведей история потеряла бы половину своего обаяния;
• отдельные идиллические картины в духе неспешного прочтения газеты в венской кофейне или описания фотографии с обложки третьего романа Гарпа только подчеркивают хрупкую красоту жизни;
• потрясающе вкусное описание кулинарных ухищрений Гарпа;
• множество перекрестных отсылок внутри текста, бесчисленные намеки и аллюзии - продуманность итогового текста впечатляет. Пожалуй, ни одного случайного эпизода там нет.

"Мир глазами Гарпа" - истинная история взросления и становления персонажа. Многие начинают с рождения героя, некоторые делают сюжет ретроспективным и начинают с конца - со смерти своего персонажа. Ирвинг, пожалуй, переплюнул и тех, и других - он начал с зачатия, даже нет - с зарождения самой мысли о ребенке. Читатель наблюдает, как зреет и воплощается эта мысль, как затем зреет и мужает рожденный от этой мысли человек, как меняют его разные случайности и неслучайности, как крепнет его особость и одновременно причастность ко всему, что уготовил нам этот безумный, жутко-прекрасный мир. Мир глазами Гарпа.

К этому роману нельзя отнестись однозначно - он отвратителен и прекрасен одновременно, он весь какой-то слишком, чересчур, в нем много насилия, секса и грязи, в нем много теплой отцовской любви и нежности, тревог и переживаний, иронии, сарказма, смешных и ужасных моментов, это жизнь - как на вулкане, и все персонажи - будто пережили стихийное бедствие. Ярая феминистка и противница "плотского вожделения" Дженни Филдз, с которой собственно все и началось, и ее нестандартный способ забеременеть без обязательств, контуженный техник-сержант Гарп, от которого сыну достались лишь таинственные инициалы Т.С., семейство Стирингов, Роберта Малдун, джеймсианки, да что говорить - тут каждый персонаж уникален своей ненормальностью.
Мир глазами Гарпа - история, которая началась задолго до его рождения, и продолжилась даже после его смерти. Потому что Хелен, дети, а также близкие друзья продолжали смотреть на мир ЕГО глазами.

п.с. фильм, скорее дайте мне посмотреть фильм!!))

Вторая книга Ирвинга в годовом флэшмобе. Спустя год примерно те же чувства, что и после прочтения "Правила виноделов", хотя это произведение, безусловно, шире по проблематике. Своеобразный фундаментальный труд. Ирвинг создал невероятный мир глазами Гарпа: где-то гипертрофированный, неправдоподобный, а где-то — очень реалистичный и драматический, как и написано в аннотации: разбивающий сердце. Здесь до мелочей смакуют всякие физиологические подробности, без них, на мой взгляд, сюжет был бы так же полон, а может и более того. Кроме натурализма тут можно найти даже элементы семейной саги! Простора для размышлений в романе предостаточно, как и психологизма причинно-следственных связей, о которых я люблю рассуждать, выдергивая ниточку поколений...
Сначала была Дженни Филдз — будущее феминисток во всем мире, автор бестселлера, а тогда — простая медсестра, которая не могла не вырасти мужененавистницей. Ей просто не дали шансов вырасти другой. Родители часто, сами того не желая, проектируют будущее детей слишком однозначно, даже когда хотят для ребенка иной судьбы. Так было и с Дженни, которой, впрочем, нужен был мужчина, а вернее — его способность зачать ребенка. В идеале это должен быть такой человек, которому ребенок не нужен. Работая в больнице, ненавистница сильного пола нашла для благородной цели некоего солдата по фамилии Гарп, у которого вобщем одна только детородная функция и осталась.
Так родился Т.С. Гарп — мальчик, которому лучше было бы быть девочкой, потому что трудно представить, как женщина с подобными взглядами будет воспитывать маленького мужчину. Т.С. — это даже не инициалы, и в будущем две случайные буквы, затесавшиеся в личность, не только не сделали мальчика более нормальным в свете общества — это была еще одна странность его личности. И часть псевдонима.

Гарпу суждено расти чудаком в несколько изолированном мире взглядов его матери. И вот дальше самое интересное: противоречия в жизни Гарпа. Пройдя сквозь тернистый путь приключений, полных мальчишеских опасностей, достигнув успехов в занятиях борьбой, Гарп, казалось бы, определил свой жизненный курс — это было мужское начало в его судьбе. Но тут появилась Хелен, завоевать которую можно одним способом — став писателем. И не просто писателем, а хорошим писателем. Фактически девушка дала парню установку — завоевать главного читателя жизни. Тем более, что Гарп был абсолютно уверен, что рано или поздно все получится!

Все получилось, ценой смены основной траектории жизни новоиспеченного писателя, о чем Гарп не пожалел, — как можно пожалеть о создании семьи с любимым человеком, тем более, когда еще не определился, нужна ли была борьба, как смысл жизни? Казалось, что все произошло само собой— судьба так распорядилась. Но скоро стало очевидно, что карьера писателя — дело переменчивое, тем более, когда произведения не оправдывали трудов и считались в обществе довольно эксцентричными. Гарп — писатель, которому суждено оставаться в тени знаменитой матери — автора нашумевшей книги. Более того, Гарп — человек, полжизни стремившийся стать знаменитым писателем, но у которого не было книги, что "выстрелила" бы — попала в течение времени — как случилось с Дженни Филдз (она как раз и не стремилась быть писательницей, видимо, тоже судьба).

На нем висел ярлык "сына писательницы", "украшавший" едва ли не каждую аннотацию или рецензию к книге. А дома Гарп в большинстве своем заменял хозяйку: на нем были все домашние хлопоты, включая уход за детьми. Это удавалось ему легко, как часто бывает с детьми, которые воспитывались без отца. Карьера писателя "посадила" мужчину дома, по сути перекрыв мужское начало, оно деформировалось...

Комедия Гарпа полна печали. Если вдуматься, весь мир мальчика изначально был наполнен определенными штампами, от которых не так просто избавиться, если они — почти все, что ты видел. Мама Гарпа Дженни Филдз всегда привлекала к себе чудаков, а уж тем более, когда стала невольным зачинателем взглядов, объединяющих независимость женщин. Таким образом мир, который видел своими глазами Гарп был наполнен личностями, способными на крайние, временами совсем фанатичные, поступки, вроде сознательного нанесения увечий воимя культивирования чужого горя.
Гарп как мог противостоял радикальности таких взглядов и частенько спорил с матерью. Несмотря на сопротивление, мир Дженни Филдз и стесненный семейный мир разом сформировали в личности Гарпа несколько ключевых качеств. В их числе будни Гарпа, где все же преобладают женские обязанности; что касается странных произведений, так они и не могли быть другими, ведь тематика и проблематика — часто антагонизм взглядов феминистки-матери; описывая чудаков, которых мало кто понимает, Гарп, сам того не желая, вызывает ненужные параллели, хоть писательство — способ выговориться и отражение потерь, нанесенных жизнью; желание защитить свою семью от всего мира, настырное ощущение опасности вселенной — не иначе, как попытка создать для семьи некие рамки, в которых не жил он сам, проявление отцовской заботы — вот где пряталось мужское начало, в болезненных попытках защитить семью, которые иногда не спасают...

"Мир глазами Гарпа" — фундаментальное произведение, ироничное и глубокое. Магия объемных произведений в том, что слишком долго живешь с героями, за это время легко привязаться. Несмотря на избыток натурализма (камень предкновения в творчестве Ирвинга), к концу книги я успела полюбить многих героев, хоть и не всегда их понимала. Но самое главное — расссмотреть мир глазами Гарпа, иначе зачем чтение? Это мир неоднозначен и всепоглощающ, он наполнен странными судьбами, линиями поведения и штампами до такой степени, что… в какой-то момент начинаешь воспринимать его абсолютно естественно, не замечая гиперболизации. Очень интересно читать о том, как складываются чудаковатые судьбы и чем обернется этот мир для Гарпа и каждого обитателя. До конца книги опустошаешься, переживая драмы и комедии каждого... До конца книги наполняешься безысходностью до краев. Закрывать последнюю страницу без грусти и одновременно теплых чувств невозможно. И невозможно до конца охватить мир глазами Гарпа, ведь, несмотря на всю ограниченность, он гораздо шире, чем можно себе представить. Надо просто, отбросив собственные предпочтения, смотреть в глубину — глазами Гарпа.

Все. Я составила наконец мнение о Ирвинге, алилуйя.
И мнение это очень негативное. Я очень хорошо понимаю, чем он может нравиться -- он действительно неплохо пишет, у него богатое воображение, бла-бла, и книжки толстые, быстро не кончаются.
Но мне читать его противно, потому что все его герои -- ущербны. Физически ли, душевно, умственно, но абсолютно во всех, за реально очень редким исключением, есть какой-то изъян, который выставлен напоказ, как чирей под лупой. Но это как бы -- нормально. И возникает ощущение непрекращающегося фарса и издевательства над читателем -- предлагаемые ситуации предполагают совершенно иное развитие и иные эмоции, чем происходит по факту.
И так всю дорогу, во всех его 600-страничных книгах.
Приходишь на финиш с недоумением и вопросом "ну и нахрена было это все наворачивать". Какая-то часть второстепенных героев исчезает из книги так -- погибает в родах, кончает с собой нелепым образом, при том, что реально НЕ НУЖНО -- их роль столь незначительна, что напиши автор, что главный герой с теми больше никогда не встречался, было бы достаточно; но нет, непременно надо где-то ввернуть ситуацию из тех, что так любят таблоиды.

"Мир глазами Гарпа" в этом отношении очень эммммм автобиографичный (?) роман, потому что рассказывает о писателе, которые сочиняет вот как раз такого рода литературу.

Дочитала этот роман, и сразу стало грустно, что не скоро возьмусь перечитывать (все-таки предпочитаю читать больше нового). Грустно, потому что сразу же соскучилась по героям.
Да, есть некоторые переборы - прежде всего в гротеске. Но...но я все простила автору и героям;)))
Книга сильная, пробивающая насквозь. Очень жизненная, несмотря на некоторое "слишком".
Однако...Поставила книгу на полку и задумалась: а кому из своих знакомых я смело могу дать ее почитать???? Все-таки она не из тех книг, которые "стопроцентно понравятся".
Она - из особенных книг.
Кстати, для меня она стоит рядом с "Полубратом" Кристенсена. Ну, и с фильмом "Форест Гамп".
Но все же я скажу: попробуйте прочитать! Вдруг?!...

Мир глазами Гарпа — это произведение, которое сочетает в себе тему феминизма, семейных отношений, писательского искусства и причудливый юмор. Книга, написанная в 70-х годах XX века, когда феминизм переживал свой второй этап развития. Этот период характеризовался борьбой за равенство полов, переосмыслением роли женщины в обществе и автор мастерски вплетает эти темы в свою историю, делая их частью повествования.
Дженни Филдс, мать Гарпа, — это воплощение сильной, независимой женщины, которая бросает вызов общественным нормам, выбирая путь одиночки и феминистки. Её фраза:  "Я не хочу принадлежать никому, кроме себя самой" — становится манифестом её жизненной философии. Дженни — это символ женщины, которая сама определяет свою судьбу, не оглядываясь на ожидания общества.

Однако Ирвинг не идеализирует феминизм. Он показывает его противоречивость через других персонажей, таких как Эллен Джеймс, девушка, которая становится жертвой насилия и теряет способность говорить. Её история поднимает вопросы о том, как общество воспринимает женщин, даже в рамках феминистского движения и как сложно быть женщиной в мире патриархальных устоев.

Главный герой Гарп, будучи писателем, постоянно сталкивается с муками творчества, сомнениями в собственном таланте. Писательство — это не только вдохновение и признание, но и тяжёлый труд, полный разочарований и компромиссов.

Мне не понравилось в романе как автор описывает смерть, довольно скупо и без эмоционального накала. Это контрастирует с другими сценами, где автор уделяет большее внимание деталям, например, описание сцен "похотливого желания". Возможно, такая сдержанность связана с тем, что повествование в произведение фокусируется на жизни, а не на смерти, но для меня это показалось странным и даже отталкивающим.

Роман пронизан темами сексуальности, измен и желания. Гарп, как и многие другие персонажи, не свободен от похоти и слабостей, а желание часто берёт верх над разумом и это делает их более человечными и далеко не идеальными.

Мир, созданный автором, одновременно притягивает и отталкивает, заставляет смеяться и задуматься о грустном.  Это история о том, как мы пытаемся найти своё место в этом странном, противоречивом мире.

«Мир глазами Гарпа» удивительная книга, которая очень долго ждала своего часа. В далеком 2021 году я получила её в качестве рекомендации к Новогоднему флешмобу, однако она оказалась «лишней» и добавила я её исключительно потому что меня заинтересовало описание.

Так книга Ирвинга зависла в моем «Хочу прочитать» на долгие три года, а затем извлеклась рандомом «Долгой прогулки». Кто добавляет к себе очень много книг, знает, что интересы меняются и многое остается лежать в списке мертвым грузом. Дай бог руки дойдут почистить его потом от всего. Но как же хорошо, что тут руки так и не дошли.

Раскачивается роман долго и надо иметь изрядное терпение, чтобы в него погрузиться. Однако внимательный и добросовестный читатель будет вознагражден спустя пару глав глубокой и невероятно всеобъемлющей историей, которую автор решил нам рассказать.

Ирвинг умело подмечает элементы окружающей действительности и легко вплетает их в канву повествования. Здесь нет остросюжетности, она здесь и не подразумевается, я вообще не сказала бы, что книга сколько-нибудь сюжетна. Основная её прелесть в повествовательности и описательности. Тонкие, красивые, а главное, точные сравнения. Название книги буквально отражает её суть. Главный герой, Т.С.Гарп, писатель, мать которого так же стала известна своей феминистической книгой «Сексуально подозреваемая». По ходу книги мы проходим всю его жизнь от удивительной истории его зачатия, детских лет, проведенных в частной американской школе, где работала его мать, до путешествий по Вене, проблем в браке и, в конце концов, смерти. Если меня попросят сказать,что именно происходит в книге, я могу ответить только банальное «в книге происходит жизнь, во всей её полноте и сложности».

Книга точно затронет вас, если вы сталкивались хотя бы с отголосками проблем Гарпа (а вы сталкивались, я уверена), однако больше всего она подойдет начинающим (и не очень) писателям.

Вот пара цитат, которые отозвались во мне, как в человеке, стремящемся встать на эту скользкую писательскую дорожку:

Однако и не-писатели столкнутся тут с, казалось бы, не самыми уникальными, однако такими близкими мыслями и о сложностях брака, и о сложностях самоидентификации, и о феминизме, и о многом и многом другом.

В общем, я ни минуты не пожалела, что начала читать Ирвинга. Хотя ладно, вру, первый час книга шла тяжко. Однако терпение вознаграждается уникальным и прекрасным миром, показанным глазами Т.С.Гарпа.