Mistr a Markétka

Как написать рецензию на такое произведение, как "Мастер и Маргарита"?
Можно открыть словарь синонимов и выписать всё, что идёт после слов "гениально" и "восхитительно", потому что это довольно точно дало бы характеристику этой книге. Пусть это и субъективно (как и любое мнение вообще), но ведь сколько людей с этим согласилось бы.
Можно побыть в роли педантичного филолога и сделать акцент на великолепном языке, изумительных персонажах, остроумных диалогов и волшебной атмосфере, появившейся из под пера Булгакова.
Можно притвориться историком и рассказать о том, какой фурор произвела эта книга, как она изменила мир литературы, как высоко её оценили за рубежом, какой резонанс и ужас она вызвала вначале, и какое благоговение – потом.
Можно, будучи влюблённым, вынести на первый план большую любовь, драму, потерю и торжество чувства Мастера и Маргариты.
А можно, наконец, побыть искренним читателем и просто сказать, что эта книга – прекрасна, и читать её надо всем. В случае такой необъятной глыбы, как "Мастер и Маргарита", этого краткого резюме достаточно.

Столько слышала восторженных отзывов про этот роман, наконец-то в 23 года руки у меня дошли до него. Как-то стыдно было говорить, что я не читала МиМ, да и хотелось узнать, чем все так восторгаются. Прочитала, и закидайте меня помидорами, что я не понимаю классики и все такое, но что в нем такого? Чем восхищаться? Я так и не поняла. Мне опять непонятно, почему русских женщин выставляют как потаскух (в голове не укладывается как можно влюбиться с первого взгляда в прохожего, и иметь любовника при живом муже?! я старомодна, вероятно)??? Прочитать можно, для общего развития, но не более.
Маргарита не впечатлила, как и Мастер, на протяжении всей книги было интересно читать только про Воланда и его свиту, вот они завоевали мое сердце.
Единственное чего мне захотелось, так это впервые(!!!) посетить Москву и покушать в Грибоедове, понятно, что все не то, как в книге, но больше книга во мне ничего не тронула.

Да о какой любви вообще речь? После того, как маргарита согласилась на встречу с Воландом, она ни разу о своём возлюбленном и не вспомнила, и даже, после всего пережитого с дьяволом, когда ей предложили выбрать награду, она сначала какую-то ерунду выбрала, а на второй раз, ещё подумала, выбрав, наконец, самого Мастера. К тому же история этой любви не столь подробна и грандиозна, а находится где-то на втором плане. Основная сюжетная линия с приключениями главной свиты гораздо увлекательнее, да и истории отдельных персонажей, которые хоть как-то пересекались с ней, тоже.

Ещё не понятно, почему у Булгакова в романе все женщины голые, вот реально, почти все. Он же не в начале 19 века его писал, когда у них было меньше возможностей проявить себя. А то в книге чуть что, сразу сбрасывают одежду и ля ля ля, мне до бабочки, что на мне надето. Момент с исчезновением платьев у посетителей представления хотя бы как-то понятен, если бы он был единственным.

Персонажи все уникальные и все каким-то образом связаны с главной шайкой, но вот ради чего основной дьявольский конвой всё это затевал, остаётся, видимо, на размышление читателю. И пусть, надо же где-то задействовать свою фантазию.

Сам автор очень занимательно пишет и поэтому читается легко и в удовольствие, кроме, разве что линии Понтия Пилата, которая может вызвать некоторые трудности восприятия целостной картины. Также сама связь автора и Мастера весьма занятна. Ещё довелось до этого прочитать у С. Кинга "Нужные вещи", что в какой-то степени и вспомнилось во время прочтения романа Булгакова, так как там тоже был своего рода дьявол, который "забавился", манипулируя людьми в городке.

Люблю хорошие произведения за то ощущение, когда ты закрываешь книгу и внутри тебя бурлит море эмоций, мыслей и вопросов. Именно так было с этим романом.
Несмотря на то, что сначала мне роман не нравился, и я в принципе слабо понимала, что вообще происходит, дочитав до конца, не жалею ни о чем.
Нравится мне как Булгаков переплетает несколько сюжетных линий в одну, нравится его язык и стиль написания. После прочтения остался лишь единственный вопрос, на который лично мне все же хотелось бы получить ответ: зачем Воланд все это делал? Каков был его замысел? Возможно, я что-то упустила.
Наилучшая оценка для книги-это когда тебе хочется ее перечитать. Этот роман я перечитаю в своей жизни еще ни раз.

Это произведение славится противоречивыми отзывами: кто-то без ума от него, а кто-то не может найти в себе силы дочитать его до конца. Это произведение - детище одного из самых знаменитых творцов XX века Михаила Булгакова. Это произведение - “Мастер и Маргарита”.

Должно быть, нет человека, который хотя бы мелком не слышал об этом романе. И, мне кажется, каждый обязан его прочитать.

Я долго откладывала чтение этого произведения, но, спасибо школьной программе, я наконец его прочитала.

С первых страниц роман затягивает в пучину действий и необъяснимых явлений. Не зря бытует мнение, что это произведение - дело рук дьявола. А ведь правда, как еще объяснить черного мага, говорящего кота и все то, что случилось в Москве после их появления? Но нельзя же оставить любовь Мастера и Маргариты. Их история совсем не похожа на другие.

Этот роман очень интересно, глава за главой, страница за страницей действие разворачивается и понимаешь, что уже не можешь остановиться. Но есть главы, которые хочется пролистать. Все они посвещены Понтию Пилату. Нельзя сказать, что они лишние в этом романе, но эти главы читать труднее, они как бы отбивают желание и охоту читать дальше. И это единственный минус, который я нашла.

Да, этот роман по силам не каждому, но прочитать нужно. Это нечто нетипичное для русской литературы. Произведение, бесспорно, останется в вашей памяти на всю жизнь. И, возможно, вам захочется еще не раз перечитать сие творение.

Я в восторге от этого романа. Я смело добавлю его в список любимых книг.

Моя оценка - 9/10 (да-да, Понтий Пилат отбирает много сил)

Любите книги, господа! Приятного вам чтения!

Знаю, что многие любят сие произведение, но честно не понимаю за что. Лично мне были интересны только главы с Иешуа, это действительно стоящие главы, и мне очень жаль, что это не отдельное произведение без Мастера и Маргариты.
Понимаю, как все взбунтуются, потому что очень много людей просто безума от этой книги, и мне даже кажется, что половина из них безума априори, потому что нам с детства внушают, что это какое-то особенное произведение. Но на мой взгляд существуют произведения куда лучше этого, которые поднимают те же проблемы и которые к тому же намного интересней читать.