
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
Ходят тучи грозовые. Над театром льёт с небес Три звонка как позывные. В зале нет свободных мест Вроде ясно всё с ответом, как и в средние века Нравы те же. Воланд в этом прав наверняка Кзяzz – Воланд прав.
Сложно писать рецензии на легендарные книги. Вопросов нет, кто-то может сказать, что «обычный роман, ничего такого, чисто на разок», но бОльшая часть моего окружения относится к произведению положительно. Если мне не изменяет память, это уже пятый мой «подход» к роману, в разном возрасте, душевном состоянии, даже другие локации.
Нужно ли пересказывать сюжет? В данном случае считаю, что нет. Кто читал – тот знает, а спойлеров и без меня вагоны.
Хочется отметить, что практически вся книга растаскана на цитаты,
В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана в крытую колоннаду между двумя крыльями дворца Ирода Великого вышел прокуратор Иудеи Понтий Пилат.
написаны песни, например:
Древний град Иерусалим довлеет над тобой Понтий Пилат Ты готов сорваться в Рим, махнуть на все рукой Забрав с собой солдат Ты устал от этих лиц От чужой, неискренней земли Боль тупая бьет в висок Дню мучений выпал срок Ария – Кровь за кровь
сняты сериалы (просто в сердечке).
Сложно отрицать, что «МиМ» — это культурный код. Сколько часов проведено в дебатах о персонажах и событиях, несчесть сломленных копий в битве за «что хотел сказать автор». В своё время, коллега (её опыт и знания вызывают уважение) утверждала, что Булгаков, воспитанный в семье священника, настолько ужасался событиям в Советском Союзе, что для поиска решения призвал Сатану. Уверена, у многих любимый герой – Воланд, возможно, Фагот или Бегемот, но кто-нибудь выделяет Берлиоза? А Ивана Бездомного? Сомневаюсь.
Недавно прочитала Татьяна Дыбовская - Проект «Борода» , теперь развлекаюсь теориями заговора.
Например, на самом деле Анна Каренина инсценировала свою смерть, пережила революцию и к 1928 году ей было как раз около 80 лет, она купила растительное масло, но ввиду возраста уронила бутылку и разлила. Последствия вы знаете. =)
Следующая неплохая теория: Воланд = Сталин. Иосиф Виссарионович, как оказалось, лично решал некоторые трудности Булгакова, пришёл к власти и начались чистки. Таким образом Воланд – идеализированный образ [существа] человека, который может всё.
Третья, немного грустная, теория звучит так «на самом деле никакого Воланда не было». Иван Бездомный тяжело перенёс смерть Берлиоза, а потому в качестве защитной функции сознание раскололось, поэтому Мастер – проекция второй субличности Ивана. В таком случае, роман Мастера – тот самый роман, который ругает Берлиоз.
Итого. «Мастер и Маргарита» - легендарный роман, который можно переосмысливать и переиначивать каждый раз. Уверена, с удовольствием перечитаю ещё много раз, посоветую. Обсуждать только с избранными, со схожим уровнем упоротости.










