Рік Потопу

В этом придуманном апокалиптическом мире множество аллюзий на нашу современность. И ирония, вроде, на месте, но ко второму роману как-то подсдулась, если честно, натужной как будто стала. В общем и целом, было скучно, пафосно и оооооочень затянуто. Плюс линии персонажей свиваются в какой-то очень неестественный и запутанный клубок, постоянно пересекаясь случайно в этом камерном мирке.

Связь с первым романом в нескольких точках касания. Хотя это, в общем-то, параллельная история, новый взгляд (даже два) на те же события. Лично мне все, что думает Этвуд о человечестве, было понятно с первого раза, но она, как истинный душнила, зачем-то решила разъяснить это еще разок. Да еще и новую религию-философию придумать. ОК. Притязание на очередной культовый роман засчитано. Но что-то явно пошло не по плану, потому что массовые шествия "служанок" мы все видели, а вот общин новых травоядных хиппи-вертоградарей как-то пока не наблюдается. Хотя Этвуд тут так откровенно похулиганила с иронией, высмеяв в положениях новой религии, ее таинствах, и почитаемых святых привычное христианство, что вряд ли кто-то адекватный мог принять все за чистую монету. Хотя вот существует же, например, пастафарианство...

Безумный потоп.

"Год потопа" - это мое четвертое прочитанное произведение от канадского автора Маргарет Этвуд. Мое знакомство состоялось с Маргарет Этвуд - Пенелопиада , мои впечатления. Затем шла Маргарет Этвуд - Рассказ Служанки , рецензия и Маргарет Этвуд - Она же Грейс , рецензия. "Год потопа" - это вторая книга цикла о Безумном Адаме, как оказалось, до первой книги я еще не добралась.

Это очень странный мир. Мир, в котором разделись люди что употребляет мясо и люди, что предпочитает свежие овощи, выращенные своим трудом. В этом мире цивилизация нынешнего времени нету, словно оно погибло или произошло катастрофа. И людям приходиться выживать. С одной стороны это вертоградари - это община людей, которые живут первая община человечества, где есть свой Адам и своя Ева. И Рен, и Тоби из вертоградарей. Они выращивает то что нужно на крыше зданий. Соответственно, у них свои правила, ограничения и свои законы. Также они религиозные, светлые, чистые. Те, кто употребляет мясо - грязые и грубые, жестокие и наглые.

Тоби - молодая девушка, которая остается одна, после потери матери, затем отца. Кроме отцовского карабина у нее нет ничего. Она устраивается в официантом и попадает в глаза Бланко, который считает, что все что движется принадлежит ему. Ее спасает вертоградари. Рен - еще ребенок, она живет с мамой, которая оставила свою жизнь ради возлюбленного, тот из вертоградари. У Рен появляется хорошая и преданная подруга Аманда, признаться она мне больше всех симпатизирует. Мать Рен в основном думает о себе, о ребенке не задумывается никак. Отец Рен вроде инженер-технолог-программист, работает на компанию.

Читается медленно, книга требует вдумчивости, терпения и понимания. Очень неспешное чтение. Непривычный стиль повествования и каверзный язык. Долгое вступление, события кажется одно и то же, и разжевывается автором до бесконечности, что не добавляет привлекательности, наоборот, занудно и скучно. Книга на раз.

Моя оценка 5/10.


Книга прочитана в рамках игры "ФФантGame".

Эта часть трилогии мне показалась слабее первой.

Ожидая продолжения истории Снежного человека, я долго не могла понять, о чем и о ком читаю во второй части. Роман, хоть и является продолжением, он построен на своей собственной истории и на других героях.

Прошлое и настоящее вновь тесно переплелось в повествовании. Герои новые, потом оказались уже знакомыми по первой книге. Там они промелькнули эпизодически, не оставив о себе памяти, а здесь - одни из главных. Приходилось возвращаться к первой части, чтобы освежить в голове события, связанные с некоторыми действующими лицами.

Мир постапокалипсиса, как всегда, гадкий, извращенный, безумный, грязный и неприятный, с жуткими созданиями (пусть это просто скрещенные животные) и борьбой за выживание. Сюжет, постоянно разбегаясь ручейками в разные стороны, только ближе к концу пошел по одному руслу, стал понятным и интересным. Наконец-таки я узнала о судьбе Снежного человека и его подопечных. Самое обидное, что это случилось тогда, когда книга снова закончилась. Надеюсь, что третья часть будет более увлекательной и менее запутанной.

Я всегда строго придерживаюсь правила читать книги одной серии исключительно по порядку, даже яко бы связи в них нет так чтобы много. А вот тут почему-то решила сразу почитать вторую книгу? Почему?!?!?!
Как результат мне безумно понравилась тема, но я понимаю, что полностью книгу и задумку автора я не поняла. Совершенно очевидно, что завесу могла бы открыть прочитанная первая книга, в которой все эти герои уже были.
Спотыкалась я и об язык автора, который показался мне чрезвычайно сухим сплошь из коротких простых предложений.
Ну и наконец, в самом начале книги, я даже немного сомневалась и раздумывала, а на чьей стороне вообще автор, потому что все действия по сбережению нашей природы показаны весьма иронически. Я и в жизни многие акции зеленых считаю перебором и порой даже бредом, хотя вот после книги М.Этвуд невольно задумаешься, а такой ли это бред? и возможно то, что кажется глупым и неприемлемым, на самом деле наш единственный шанс?
Тем не менее, чтобы окончательно сложилось впечатление о книге надо бы первую часть прочитать.

Эта книга понравилась еще больше, чем первая часть трилогии, "Орикс и Коростель", наверное, потому, что общая канва уже была понятна, не нужно было вчитываться и разбираться, что к чему. В этой книге события происходят в то же время, но с другими персонажами, хотя и персонажи первой книги тоже появляются. Очень многое стало понятнее. Но мир, мне кажется, стал еще страшнее.
С нетерпением жду выхода третьей книги трилогии!

Кстати, читала первую и вторую книгу в переводах, выполненных разными переводчиками. Это поначалу вносило некоторый диссонанс в мое восприятие, пока я соотнесла, как в их переводах звучат CorpSeCorps и God's Gardeners. Очень понравился для второго слова вариант перевода "вертоградарь".

По силе ненамного уступает первому роману "Трилогии Беззумного Аддама". Этвуд убедительно и порой очень натуралистично рисует экологическую катастрофу мирового масштаба. Стараясь показать объективно события, она описывает теперь происходящее со стороны вертоградарей (Садовников Господних) и плебсвиллей. Здесь религия, испытание веры, любовь, библейские мотивы. В целом, роман заполняет ряд белых пятен предыдущего произведения и немного продвигает концовку. Логично было бы предположить в третьем романе описание событий со стороны ученых "Беззумного Аддама", чтобы картина была более выпуклой.

Роман напоминает людям об экологических и этических проблемах в отношениях с природой и созданными существами. Всё описываемое в произведении вполне может произойти и сейчас (или уже происходит?).

Мир погряз в страхе, грехе и грязи. Ради наживы используются всевозможные средства и убийства, и шантаж и опыты над людьми и животными. Человек возомнил себя Творцом и творит, что хочет. А хочет он слишком многого: богатства, власти, вечной молодости и бессмертия, а еще вкусно кушать и красиво жить. Все остальное не имеет значение - «после нас хоть потоп». И он придет - этот страшный «Безводный Потоп», как его назвала одна из религиозных сект, пытавшаяся вернуть человечество к природе. Чума техногенного века уничтожит людей. Не всех…
Маргарет Этвуд на фоне судеб двух героинь: Тоби и Рен покажет что может ждать человечество в будущем, если он совершенно оторвется от природы и возомнит себя Богом.
Страшно реалистичная книга, заставляющая задуматься о том, как ты живешь в частности и о судьбах мира в целом. Думаю ее стоит прочитать, но не слишком впечатлительным натурам, к тому же здесь открыто встречается ненормативная лексика - человек показан без прикрас с разных своих сторон. Увы, но не каждому это понравиться.

Не смотря на то, что тема постапокалипсиса уже далеко не нова и многими авторами использовалась (да что говорить сейчас используется довольно часто и много) мне захотелось познакомится с антиутопией рассказанной именно Маргарет Этвуд. Но то ли я выбрала не ту книгу, то ли сделал большую ошибку просмотрев то, что "Год потопа" является серединой Триллогии безумного Адама" и начинать читать эту серию стоило с первой книгой "Орикс и Коростель, хотя насколько я поняла в этой книге были совершенно иные герои, точнее героини). Вообщем не знаю что же у меня "не зашло" с этой книгой, возможно и сам мир, который был в ней показан.

Этвуд очень реалистично показывает мир, стоящий на грани экологической и моральной катастрофы. До этой книги ни один из миров антиутопии не представлялся мне таким...... мерзким. Автору удалось создать до такого гадкий, неприятный, грязный мир, что Безводный потоп случившийся в нем (что такое Безводный потоп кстати в этой книги затрагивается больше вскользь и то ближе к концу, поэтому первую половину книги мне пришлось самой догадываться о том что же это) кажется уже избавлением этой планеты.

Нельзя не отдать должное таланту автора, воплотившей в этой книге довольно много всего в одном сжете: здесь и антиутопия и мир генной инженерии, выводящий новые виды животных (слава богу что пока еще и не людей), мир, стоящий на грани экологической катастрофы, мир, где человечество упало уже практически ниже некуда: жестокие бандиты, контролирующая все организация, везде какая то грязь, загноение общества и секты. К одной из таких сект на мой взгляд и относятся вертроградари, о которых довольно много рассказывается в этой книге. Не знаю есть ли такое направление вообще, но у Этвуд они с одной стороны получились вроде бы правильным с другой стороны какими то слишком увлеченными фанатичками, а эти проповеди Адама Первого? Да они мне напоминали какой то фильм в котором пастырь (священник) перед своими прихожанами рассказывает о чем то из Библии и все кричат ему в ответ "Верим!".

Как я уже упоминала в книге по сути только две главные героини, все остальные персонажи являются второстепенными, хотя многие из них появлялись и в первой книги триллогии, это Тоби (одна из вертоградарей) и Рен, танцовщица из клуба "Чешуйки", которые выживают в Безводном потопе. История периодически рассказывает то о том что было до Потопа, то о том что произошло дальше. И кстати говоря из-за этого сюжет постоянно прыгает. В одной главе например могут быть перемешаны отрывки из прошлого и настоящего. Все это очень мешало мне читать. Я все же больше люблю когда история идет плавно и временно логично. А в этот раз мне тяжело было уследить за событиями, только ближе к середине я "втянулась" в этот стиль( втянулась но при своем мнении о нелюбви такого изложения осталась).

Как маленький итог скажу что эта книга (как впрочем видимо и вся серия) создана для тех кто наверное любит размышлять, она слишком оказалась для меня "тяжелой", неприятный мир, сюжет, который не давал мне расслабиться и следить за событиями, все это для меня как то не сложилось. Желания дочитывать остальные книги из трилогии к сожалению у меня не возникло.

"Орикс и Коростель"- про разрушение мира, "Год потопа"- про зарождение. Про жизнь после и про воспоминания. В нём сходятся все линии, все персонажи, почти все сюжеты.
И начинается существование нового мира, новой реальности, для которой необходима реальность предыдущая, в данном случае- реальность секты вертоградарей, с которой так или иначе связаны все персонажи.

Совершенно грандиозно- уже на подступах к катастрофе прежняя религия уничтожена и на её руинах живёт какой-то чудесный сплав христианства и идей всяческих защитников природы. Зелёное христианство с отчётливым привкусом безумия.
Их жизнь упоительна каждой деталью, проповеди основателя можно читать бесконечно и временами, кроме всего прочего, это очень смешно.

А на руинах, значит, постепенно осматривая- кто и почему выжил- рождается, хм, новый мир- и он причудлив, он совершенно непонятно на чём выстоит и он самая странная попытка начать цивилизацию с нуля, какая только может быть.

Если всё же пытаться жёстко классифицировать, то "Орикс" в большей степени про катастрофу жадности и потребления, а эта книга- классический образец постапокалипсиса. Идеальный.

Ну, что, людишки, допрыгались? Допрыгались, допрыгались. И не надо сейчас тут начинать оправдываться и искать какие-то доводы. Не поможет. Ибо снята последняя печать, и последний всадник начинает свое шествие по Земле. И имя ему Смерть.
Несмотря на то, что Маргарет Этвуд ведет свое повествование от лица героев, которые причастны к некоторому культу, или религии, но при этом религия у нее связана с наукой. Редкое сочетание, если честно. И это однозначно плюс.
Роман "Год потопа" определенно можно отнести к апокалиптическому и постапокалиптическому. И пусть он даже изобилует религиозными элементами, автор очень умело погружает нас в атмосферу того мира, в котором живут герои. Большая часть всех существующих видов уничтожена ради ценного меха и мяса; миром правят корпорации, которые ради наживы готовы уничтожать и дальше; наука служит целям обогащения и уничтожения; над всеми довлеют люди из ККБ с пистолетами-распылителями. И посреди всего этого кромешного ужаса и всеобщего загноения общества на крыше старого дома растет сад и жужжат трудолюбивые пчелы, а каждый день наступает праздник какого-нибудь святого, и к небу возносятся песнопения. Ветроградари - мирные "зеленые", которые проповедуют всеобщую любовь, спасают несчастных от бандитов на улицах, взращивают свой садик и ждут прихода безводного потопа.
И безводный потоп приходит. Совершенно неожиданно, оттуда, откуда не ждали. Или все-таки ждали? Ведь в итоге оказывается, что потоп был спланирован самими же людьми. Спрашивается, зачем ждать, пока Высшие Силы обрушат на нашу многострадальную планету свой праведный гнев, если человечество само прекрасно справляется с этой задачей? Не надо Высшим Силам утруждаться, срывать Печати с Книги Жизни и выпускать Всадников Апокалипсиса вершить судьбы. Человек, уже давным-давно словивший неслабую звезду, возомнил себя богом. И из людей получаются Всадники ничуть не хуже библейских. Вот он, венец эволюции...
И даже несмотря на откровенную нелюбовь автора к людям в принципе, оно и понятно - человек посвятил свою жизнь проблемам окружающей среды, Этвуд все же оставляет каплю надежды той горстке выживших во время безводного потопа. Да, снова открытый финал, снова многоточие на самом интересном месте. Этим в последнее время грешат многие авторы. Но здесь, в "Годе потопа" это многоточие вполне уместно, если представить, что героев ждет что-то хорошее.