On ets, món bonic

Мне так запала в душу книга Разговоры с друзьями, что я почти не глядя беру новые авторства Салли Руни.

И вновь эти беседы подруг захватывают не меньше, чем взаимоотношения персонажей. Мне кажется, это так похоже на отношения меня и моих друзей, что появляется ощущение будто автор залезла к нам в головы. Да, в моей голове (и беседах с подругами и друзьями) забота об экологии совершенно спокойно может соседствовать с мыслями о разладившихся отношениях с мужем.

И конечно же развитие всей четверки, неожиданные повороты и конец книги не давали надолго отрываться от чтения

Это первая для меня книга Салли Руни, и я не тащила с собой бэкграунд двух ее предыдущих романов, поэтому для меня все было вновь и интересно. Эту книгу прочитала достаточно быстро, и написана она, в общем-то, не сложно. Но этот роман нельзя назвать легким чтением. Все размышления главных героев на современные темы нужно было проанализировать, подумать, как я понимаю все это, как в моем сердце отзываются те или иные темы. И даже спустя два дня после завершения прочтения, я все еще под впечатлением от нее, и пока не могу приступить к другой.

Абсолютно не согласна с теми, кто пишет в рецензиях, что герои картонные и скучные. Вовсе нет! Они реальные и живые. Да, немного странные, непонятные, с кучей тараканов в голове, не умеющие донести свои чувства до других, но их прототипы можно увидеть в коллегах по работе или подругах-друзьях, а может быть даже и в себе. Они обыкновенные и неидеальные, такие же как мы. Они ходят на работу, которая им не нравится, они встречаются на вечеринках с друзьями, они занимаются сексом, они пьют чай и чистят зубы.
Да, порой с нашей точки зрения они совершают глупые поступки, но мы не знаем, как поступили бы, будучи на их месте.

И думаю, что нельзя подходить к героям с точки зрения российского менталитета. Все разговоры, которые они ведут или обсуждают в письмах, действительно могут показаться пафосными, скучными или непонятными для большинства моих соотечественников. Все таки это очень европейская литература. (Безусловно, это лично мое мнение). Хотя я очень надеюсь, что прогрессивная часть современной российской молодежи, да и не только молодежи, задумывается и над вопросами экологии, и религии, и климата, и своим местом в истории и тревожится о будущем.

Удивило, как Руни подает весь материал - как будто сама смотрит фильм или подсматривает за кем-то в соседнем саду и пересказывает нам, читателям. Я такое встречаю первый раз. Сначала было сложно, но потом вчиталась, хотя для меня все равно выглядело это немного странно.

Подумала, что романы Салли Руни могут либо очень сильно нравится тем, кому они действительно зашли, кто на одной волне с героями ее книг, либо очень сильно не нравится тем, кто не хочет увидеть в "героях нашего времени" себя.

Салли Руни позиционируют как писательницу о человеческих страстях и проблемах. Считается, что она свежо и ново пишет о сексе, о подростках и подростковом сексе. И о сексе взрослых людей.

Вот честно, я не знаю, может, американские подростки и взрослые (в штатах Руни очень популярна) как-то сильно отличаются от наших, но описания всех этих штук мне не нравятся категорически. Свежести и новшества я не вижу вовсе.

Конкретно об этой книге: если вам нужна интрига и внятный финал – мимо. Гг – альтер-эго Руни – писательница с милионным счетом. Я не поняла, зачем был нужен этот персонаж. Все остальные страдают и мучаются рефлексией, ведя длиннющие диалоги и переписки о своих страданиях.

Может я конечно чего-то не поняла, но меня вообще не зацепило. Ну или проблемы, описанные в книге, мне просто незнакомы. Четыре балла поставила за старания, ну и есть диалоги неплохие.

Мое знакомство с Салли Руни началось с «Нормальных людей» — романа, который вызвал сильнейший эмоциональный отклик, т.к. в нем было много соприкосновений с личной историей. Затем прочла "Разговоры с друзьями", где не могла избавиться от ощущения дежавю: персонажи казались прототипами предыдущих героев (т.к. "разговоры" все же вышли раньше), что несколько охладило мой восторг, но не отбило желание читать дальше.
И вот — руки наконец добрались до третьей книги, «Прекрасный мир, где же ты». И с ней случилось то, чего я никак не ожидала: я дважды бросала чтение на первых страницах. Только с третьей попытки мне удалось преодолеть первоначальный барьер скуки и недоумения.
Главное, что стало постоянным раздражителем, — это нарочито минималистичное оформление. Раньше я как-то спокойнее относилась к стилю и пренебрежение к оформлению диалогов или кавычкам для прямой речи не казалось чем-то из ряда вон выходящим, но здесь почему-то максимально разозлило. Диалоги, внутренние монологи (ха-ха! они не думают, они сразу говорят!) и повествование сливаются в единый, плохо структурированный поток. Возникает вопрос: если автор настолько игнорирует базовые принципы удобочитаемости текста, зачем вообще нужны абзацы? Ах, да, о чем это я? В 20х главах уже и на это забили. Например, 26 глава на 20 страниц содержит всего 6 абзацев, при условии, что в главе в основном общение между людьми. Это уже не стиль, а претензия на него, которая лишь мешает погружению.
Сюжетный каркас книги также показался мне искусственным и архаичным. В 2021 году два друга ведут диалог через длинные, многостраничные email'ы, ага, верю. Этот прием выглядит анахронизмом, призванным дать персонажам площадку для пространных рассуждений. А вот с рассуждениями вышла неудача.
Герои постоянно говорят о политике, экологии, классовом неравенстве и духовности. Их диалоги напоминают не живой разговор, а зачитанные доклады или статьи из интеллектуального журнала. Меня они заставляли чувствовать себя сторонним наблюдателем на снобистском вечере. Знакомый прием "объясню тебе это, ведь ты, наверное, не читала" подается настолько топорно, что виден чисто механический ход автора, пытающегося вложить в уста персонажей необходимый контекст. Пропадает вся магия повествования, исчезает "верю".
В итоге, я не смогла проникнуться ни одной из двух сюжетных линий. Их отношения не вызвали ни эмпатии, ни интереса. Они остались марионетками в руках автора, чьей главной задачей было донести до читателя не переживания, а набор социально-политических тезисов.
К сожалению, для меня это самое слабое произведение Руни на данный момент. То, что изначально зацепило и вызывало эмоции, оказалось набором заезженных и самоповторяющихся приемов.

Галопирующая проза, будто в быстрой перемотке. Жизнь героев несется на такой скорости, что успеваешь ухватывать только какие-то яркие детали: прижатые к векам кончики пальцев, разбитая о кафель бутылка водки, догорающий за окном кофейни закат, туго натянутые простыни гостиничной кровати... Впрочем, оно ведь и в жизни так. Особенно после 30-ти.

Временами этот галоп прерывается созерцательной прогулкой по улочкам Рима или пространными эпистолярными размышлениями об окружающем мире и современном обществе, политике, культуре, литературном рынке, вере и религии... В общем, близкими и понятными современному человеку (ок, миллениалу,  мне в частности), но будут ли они интересны кому-то через 10-15-20 лет - большой вопрос.

Мне нравится этот прием отстраненного и поверхностного взгляда писателя со множеством вопросов без ответов и личными высказываниями суждений и взглядов персонажами в письмах.

Читая Руни, понимаешь, почему именно нашему поколению почти поголовно нужны психотерапевты. Вся эта внутренняя сложность и моральная беспомощность. Хочется жить по-новому, без оглядок на авторитеты, все подвергать сомнению и ничего не воспринимать всерьез. Так вот все настоящее и уходит из-под носа, ускользает, растворяется в нашей неуверенности и нерешительности. Здесь Руни, конечно, добрая сказочница и сработала в лучших традициях мелодрамы. Ну, а в жизни...

Кроме того, что автор к концу книги сбивается на слог романтических историй для подростков, он еще и прилепляет стремительный хеппиэнд, как возможное объяснение используя удобно подвернувшийся локдаун. Все это, увы, смазывает впечатление от первой части книги.
А первая часть мне понравилась. Не столько по смыслу, сколько по стилю.
Такая пьеса в пересказе. Прямая речь встроена в повествование. Перечисление фактов: вот сказал, а вот ногу так поставил, глаза опустил. Минимум слоев сумрака и анализа переживаний героев глазами автора, минимум отдельного мнения автора, только то, что можно увидеть или что говорит о себе сам герой.
А потом, примерно с появлением Феликса, все идет под откос. Появляются многозначительные общие фразы в конце абзацев, что-то похожее на: "прилив, отлив, и снова все повторится однажды". Что это? Зачем? Феликс - не тот герой, который мог бы перетянуть на себя весь роман, изменив его стиль и направление течения сюжета в угоду своей романтичности, философичности, и тд. Этого в нем и нет в таком объеме, чтобы объяснить изменения слога его появлением.
Роман в итоге выглядит как склейка трех кусков текста: от начала и до появления Феликса, от появления Феликса ло ссоры в доме Элис, и последний кусок, приляпаный совсем уж наспех, швы просто прикрыты бумажкой с надписью "а потом настал локдаун и все срочно приступили к хеппиэнду".

В этом году я поставила для себя цель открыть новых для себя авторов, и Салли Руни стала для меня открытием со знаком плюс. У нее очень необычная и цепляющая манера, в результате ты вроде бы не читаешь ничего особенного, но не успеваешь оглянуться, как книга уже заканчивается. Не многим авторам в последнее время удается так легко удерживать мое внимание.

"Прекрасный мир, где же ты" - история отношений двух подруг Элис и Айлин, рассказанная как от первого лица, так и в письмах друг к другу. Элис - знаменитая писательница, которая приезжает в сельскую местность залечивать душевные раны, оставшиеся после тяжелого нервного срыва. Там она знакомится с Феликсом, который работает сборщиком заказов на складе и не пылает особой любовью к книгам. Кажется, что между ними нет ничего общего, но в то же время они очень похожи своей отчужденностью от внешнего мира и скрытым желанием найти человека, с которым тебе захочется жить в этом мире.
В то же время лучшая подруга Элис Айлин страдает из-за давней любви к Саймону, которого знает всю жизнь, и который по совместительству является ее лучшим другом. Но готова ли она рискнуть дружбой ради отношений, это большой вопрос, на который она пытается найти ответ.

Это уже не первое знакомство с автором. Я не могу сказать, что ждала выхода третьей книги, если честно, я узнала о ней только когда она стала мелькать в обзорах у книжных блоггеров. Размышленийй по поводу читать или нет у меня не было, тем более, что первые две книги прочитались легко и чем-то меня зацепили.
У автора есть такая особенная черта описать просто жизнь , простых обычных людей, но при этом заставив проникнуться и задуматься. С героями не происходит каких-то ярких событий, потрясений итд, но автор в очередной раз смогла вывернуть их души на изнанку, показать все переживания, угрызения, которые мы все по сути переживаем, но как-то уже привыкли не обращать это внимания.
В романе четыре действующих героя Элис и Айлин, Саймон и Феликс. Они все настолько разные, и совмещают в себе казалось бы абсолютно несовместимые вещи, они могут быть нежными и чувуственными, а в следующий момент ужасно грубыми и резкими.
Роман состоит как бы из двух половин, певрая половина-это электронная переписка двух подруг Элис и Айлин. При чем тут обсуждается все от обычных "девчачьих глупостей" до проблем мирового масштаба. И вот тут автор выдает очень много пищи для размылшений. Вторая половина-это реальная жизнь всех героев.

Третий роман Салли Руни прочно закрепил её в моём списке любимых писателей.
В центре сюжета четверо героев. Айлин - редактор, Элис - писатель, Саймон - политик и Феликс - рабочий. Айлин и Элис - подруги с времен колледжа, редко видятся, но ведут переписку по почте. Саймон - зазнобушка Айлин с юных лет (тогда на него положила глаз её мерзотная старшая сестричка, но Саймон не среагировал). Феликс - случайный знакомый Элис, с которой у них начали завязываться отношения. При всем при этом довольно сложно обозначить главных героев по парам официально. Они что-то мутят - так точнее. И ближе к финалу мы уже понимаем кто как и с кем (кстати говоря, финал этой книги самый чёткий и понятный из всех романов Руни).
О чем же книга? Да ни о чём. О жизни, о политике, о религии, об отношениях с родителями, о любви, о дружбе. Как всегда у Руни, мы вместе с героями одеваемся, залипаем в телефоне, договариваемся о встрече в баре, там мы пьём, жарко спорим о будущем, а потом идём домой, раздеваемся и плачем в подушку - всё проклятая рефлексия.
Если говорить о главных героях, сначала мне импонировали взаимоотношения Саймона и Айлин - это как из тех романтических фильмов, когда герои 20 лет дружат, иногда спят, но никак не поймут, что именно они те самые друг для друга. Но постепенно, я начала уставать от их качелей. Это два умных образованных человека, которые не видят и не понимают простых вещей.
Феликс и Элис вызвали у меня обратные чувства. Феликс сразу же отвращает от себя своим поведением - он говорит прямо, не думая о последствиях своих речей. Причём он как будто просто вбрасывает и смотрит реакцию - не люблю таких людей. Но затем именно Феликс стал мне казаться самым сообразительным в этой истории, он как будто видит суть проблем, озвучивает их и именно этим двигает остальных героев вперёд. А ведь именно этот персонаж у нас без высшего образования и приличной (для данного общества) работы - напомню, что Руни неровно дышит к рабочему классу. Его отношения с Элис начались неудачно, продолжались странно и непонятно приведут ли они к чему-то важному, но именно за этой парой мне было интереснее всего наблюдать. А ещё мне очень понравилась Элис. Мне кажется, она немного отражает в себе Салли Руни (но может это я сама себе придумала) - писательница с кучей мыслей в голове, которые порой мешают ей нормально существовать.
Мне показалось, что это самый сильный роман Руни, что очень приятно - автор развивается, продолжая писать о том, что ей близко.