Лягушачий король

«Лягушачий король» Елены Михалковой — это тот редкий детектив, который не просто закручен, а реально многослойный. Как луковица. Снимаешь слой за слоем, щиплет глаза, ничего не понятно, но остановиться невозможно, потому что очень хочется добраться до самой сердцевины. Сразу скажу важное: аннотацию лучше не читать. Она не объясняет вообще ничего и только путает. После прочтения же все эти лягушки, жабы, короли и королевы встают на свои места очень чётко.

История начинается вроде бы вполне приземлённо. К Бабкину и Илюшину приходит младшая дочь семьи Харламовых с просьбой проверить жениха старшей сестры. Девушка уверена: с этим мужчиной что-то не так. Хотя по всем проверкам он чист, как младенец. И вроде бы можно было бы не поверить… если бы не маленький, но важный нюанс. Эта младшая сестра уже дважды уводила у старшей женихов. И тут сразу возникает вопрос: это забота или очередная манипуляция?

Бабкин, как всегда, идёт до конца. Он внедряется в семью Харламовых под видом жениха заказчицы и начинает разбираться, что же за странный человек появился рядом со старшей сестрой и почему он так старательно стирает свои отпечатки пальцев. И вот здесь открывается настоящее «дно». Семья Харламовых — это просто пособие по абьюзу. Родители, особенно мать, настолько токсичны и разрушительны, что временами читать физически тяжело. Я давно не встречала в книгах настолько мерзких семейных отношений.

Параллельно Илюшин ведёт совершенно другое расследование. В его руки попадает странная книга, в которой описано, возможно, убийство. А возможно — нет. Автор этой книги ведёт себя пугающе: скупает весь тираж, нападает на сотрудницу книжного магазина, лишь бы уничтожить последний экземпляр. И ты сидишь и думаешь: что вообще происходит и как это связано с первой историей?

А связано. И вот когда эти две линии начинают сходиться, начинается настоящий взрыв. Михалкова так ловко стягивает все сюжетные нити в одну точку, что хочется аплодировать. При том, что я обычно довольно легко угадываю ходы в детективах, здесь до самого финала я не понимала ни «кто», ни «зачем», ни «почему».

Лично мне больше зашла линия Бабкина. Она эмоционально ближе и понятнее. Семейство Харламовых — это просто катастрофа, и я ловила себя на мысли, как же хорошо, что это не моя семья. Отдельно хочу отметить главы от лица Татьяны, жены среднего сына Харламовых. Это болезненно, честно и очень сильно. Газлайтинг, страх, медленное разрушение личности — всё ощущается почти физически. Я до последнего была уверена, что именно она и есть та самая «жертва лягушачьего короля».

Финал — мощный. Неожиданный и логичный одновременно. Все кусочки пазла наконец встают на место, и ты понимаешь, насколько масштабную конструкцию собрала автор.

Это уже третья книга Михалковой, после которой я понимаю: её детективы — моя трава. Я люблю такие истории. Сложные, умные, неочевидные. Буду дальше знакомиться с циклом. Тем более, что читать их можно в любом порядке — отдельный жирный плюс.

Стоило мне открыть первую страницу книги, как я с головой погрузилась в расследование. И меня уже было не оторвать.

Казалось бы - Харламовы самая обычная семья: две дочери, сын с невесткой и внуками, престарелые родители и старушка дальняя родственница - и обычай у них милый, каждое воскресенье собираться вместе у родителей. Но после первой же “тёплой” семейной встречи у меня пробежал мороз по коже. Потому что я не могла не узнать ту непередаваемую атмосферу тирании и безусловного подчинения, которое калечит личность и душу.
Признаюсь, лично мне хватило малого - обвинения сына в том, что он сам виноват в травле, потому что “не мог постоять за себя”. Автор проехалась и по моему триггеру с размаху. Хотя не сочувствовать герою в данной ситуации не смог бы никто.
Самое главное и самое страшное, что вся семья дружно делает “красивую картинку” для окружающих, чтобы потом все говорили - “у них такая идеальная семья, мы бы и подумать не могли!..” - здравствуй мой второй триггер. А за фасадом скрывается многое, чего только стоит тот факт, что одна сестра уводила у другой парней; постоянное тыканье сына в факт неуспешности - перечислять можно до бесконечности, но автор потрясающе показала до какой степени можно дойти в стремлении закрывать глаза.

Признаюсь, на месте героини я вряд ли бы стала терпеть подобные ужины; лучше выставить себя страшной стервой, лучше развестись, чем терпеть это!
… а самое интересное, что я прекрасно могу понять и мужа героини, потому что сама была в подобной токсичной атмосфере и тоже не видела ничего страшного. Меня спасло только то, что школа закончилась. Но последствия похожей жизни до сих пор со мной. И мне очень больно было читать мысли героини о муже, что семья искалечила его:

Эти слова звучали очень созвучно с тем, что я когда-то испытывала сама. Потому что бывают последствия, от которых ты никогда не избавишься.

И самый простой, но верный ответ на манипуляции, связанные с семейной темой - понимание, что твоя семья уже не родители, а жена и дети. Да, мать,отец, братья/сëстры и т. д. остаются твоими родственниками, но уже не являются членами твоей семьи. Очень важно это понимать, чтобы уметь отстаивать свои интересы, потому что неизбежно возникнет ситуация, когда придëтся выбирать.
И я очень рада, что в финале муж героини всё же принял важное решение.

Ах, да, у нас же ещё расследование есть)
Признаюсь, поначалу дело с книгой вообще меня не заинтересовало. Я и подумать не могла, в какую чудовищную вязь страшных преступлений это всё выльется. Очень это оказалось жутко.

Второе расследование постоянно буксовало и стопорилось, хотя завязка интереснейшая. И как филигранно автор связала эти два дела! Я и подумать не могла именно на такую связь героев - потрясающе.

Повторюсь, но мне гораздо интереснее и напряжённее было читать именно семейные перипетии. Не в последнюю очередь, конечно, из-за того, что автор не задела, а прямо таки катком проехавшись по моим триггерам, и погрузила в до боли знакомую ужасную атмосферу, в которой чувствуешь себя пугающе беспомощным. Но и расследование оказалось интересным, хотя мне читать про убийства было страшно. Скорее всего, я возьмусь ещё за книги этого цикла - уж очень колоритными вышли сыщики.

Все-таки в детективном романе 90 процентов успеха обеспечивает личность детектива. Частенько сыщиков двое, причем роли распределяются на умного и не особо догадливого. Вот и у Михалковой их двое, Макар Илюшин и Сергей Бабкин. Конечно, Илюшин весьма проницателен, за ходом его рассуждений уследить сложно, но и Бабкин совсем не тупой, как можно предположить по его размерам. Восхитительная парочка, оба легли на сердце и один другого стоит.
Заказ на новое расследование имеет семейный характер. Младшей сестренке не нравится жених старшей, вот она и заявилась за помощью к нашим доблестным сыщикам. Двух женихов у старшей она отбила самостоятельно, а на третьего смотреть противно, что-тут неладно. Вообще-то семейка ужас какая дружная. Самая главная – мать, супруг и дети ею выдрессированы идеально. Кроме сестер имеется еще сын Илья, его жена Татьяна и их двое детей. Эта самая Татьяна настоящая заноза, не желает воспринимать семейные ценности и духовные скрепы. Даже девичью фамилию Третьяк отказалась менять на мужнюю Харламов. Воскресные семейные обеды воспринимает как тяжкую повинность, вылитая героиня ожесточенных сражений свекрови и невестки. Вернемся к расследованию, заказанному младшей сестрой Кристиной. Им занимается Сергей Бабкин, который втерся в доверие семьи и обнаруживает много странных обстоятельств.
Тем временем Макар времени зря не теряет. В книжных магазинах тоже происходят странные вещи. Привезли партию книг неизвестного автора, явился с утра пораньше покупатель и купил 49 штук. Последнюю продавец не захотела отдавать, так по дороге домой все равно отобрали и избили вдобавок. Остальной тираж полностью выкупил неизвестный. Что за дела творятся в книгоиздательском бизнесе? Ведь остается макет в электронном виде, прочесть не составляет труда, зачем огород городить? И что такого интересного содержится в злосчастной книге? Для Макара работы поле непаханое, причем поле все расширяется и расширяется, число персонажей увеличивается, да и трупы прибывают.
Дела у сыщиков разные, но сюжет напоминает рытье тоннеля с двух сторон. Тяжелое и опасное занятие, ведь своды могут обрушиться и похоронить землекопов. Но Макар с Сергеем в поисках истины упорны как кроты. Не подозревая того, идут навстречу друг другу, и вот неожиданно для них самих происходит стыковка двух расследований.
У Михалковой меня привлекает остроумность и занимательность повествования, от чтения трудно оторваться до самой последней страницы. В детективах без трупов не обойтись, но автор избегает описания откровенного насилия и потоков крови.

Макар Илюшин и Сергей Бабкин в этом романе ведут сразу два расследования (причем ни одно из них не сулит денег).
К Сергею обращается Кристина Харламова. Девушка считает, что жених ее старшей сестры нечист на руку, а вся семейка заглядывает ему в рот, поскольку надежды, что Варвара найдет себе другого жениха, у них нет.
Макар в свою очередь расследует смерть "литературного негра" Олега Юренцова, возможно, описавшего в книге реальные преступления заказчика романа...

На самом деле, основной проблематикой романа являются не столько расследования (хотя они классные) сколько исследование нездоровых семейных отношений. С одной стороны, есть семейство Харламовых, все время утверждающих, что семья превыше всего, ничего нет дороже и т.п., но на деле, кто есть кто в этой семье?

Виктор Петрович Харламов - глава семейства, во всяком случае, номинальный. Вставляет свои пять копеек по любому поводу, но при этом в ключевых вопросах всегда смотрит на жену и решения принимает "по ней". Крайне недалек и поверхностен. Чего стоит одно заявление невестке, которая отказывается от свежевыжатого морковного сока, "Да кого волнует, чего ты там хочешь? Это не тебе, это внуку!". Восприятие невестки в качестве инкубатора для наследника рода - нормальное явление для этого человека.

Ульяна Степановна Харламова - мать семейства. Очень властная женщина, все порядки в доме должны быть только в соответствии с ее решениями. Есть должна вся семья в обязательном порядке одновременно. Неявкой на совместные воскресные трапезы можно заработать кару небесную в виде напоминания обо всех твоих грехах и разных публичных словесных унижений, а уважительной причиной для такой неявки является разве что личная смерть прогульщика. Заявить семилетнему ребенку "Никому не нравится, но все терпят и ты будешь терпеть, маленькая дрянь" - нормальное явление.

Варвара Викторовна Харламова - старшая дочь в семье. Не замужем. Работает медсестрой. Готовится к свадьбе с шофером Григорием. Ненавидит свою сестру Кристину за то, что та вывела на чистую воду ее предыдущего жениха-изменщика. "Благодаря" влиянию родителей готова выскочить замуж за кого угодно, лишь бы не "остаться в девках" и "подарить славному роду Харламовых" внуков.

Илья Викторович Харламов - во взрослой жизни успешный прекрасно зарабатывающий программист, замечательный муж и отец двоих детей, решающий миром почти любые конфликты. Семью свою обожает, хотя подвергается в ней регулярным унижениям на почве "немужской" профессии и того, что в школе подвергался травле и издевательствам. Как будто один застенчивый ребенок может сопротивляться толпе озверевших подростков, которые старше него...

Кристина Викторовна Харламова - младшая дочь, которой позволено в семье почти все. Не замужем и не собирается, но к ней в семье с этим вопросом никто и не пристает. На деле так же деспотична, как и родители, поэтому принимает их правила игры.

Татьяна Третьяк - жена Ильи, мать девятилетней Евы и семилетнего Антона. Несколько раз пыталась вырваться из "харламовского ада" в виде еженедельных совместных ужинов и всегдашних отпусков на "родовой" даче. Но каждый раз, когда Татьяна не являлась в семейку, муж ее подвергался такому прессингу, что другой раз приходилось ехать ради него. Именно от лица Татьяны ведется часть повествования об этой семье.

Люся - сестра матери Виктора. Тяжело больна и одинока. Живет в семье Виктора и Ульяны приживалкой, но горячо любима всеми тремя детьми Харламовых, потому ее не выгоняют.

Благообразная с виду семейка - на деле натуральное зловонное болото.

В свою очередь Макар столкнется с другой семейной патологией - на почве потери близкого человека некий преступник тихо сойдет с ума и убьет уйму народу, едва не прикончив в том числе самого детектива. Семья - это, конечно, очень важно, но привязанность к ней иногда оборачивается ужасными вещами.

Читать было интересно, как и всегда, но немного непривычно видеть детективов не вместе, тем более, что первую ниточку к разгадке Макару подкинул Бабкин, а гранитной плитой правды сопротивляющихся Харламовых придавил как раз интеллектуальный гений Илюшин. Сказать что советую - это ничего не сказать. Я бы с удовольствием посмотрела полноценный сериал о расследованиях Макара и Сергея.

К частным сыщикам обращается девушка с обыденной проблемой. Нужно проверить жениха старшей сестры - вдруг он не тот, за кого себя выдает. Заказ совершенно будничный и Илюшин с Бабкиным не взялись бы за него, если бы не рекомендация, с которой Кристина появилась у них на пороге. Что ж, Григорий Богун, водитель-экспедитор, совершенно обычный парень, родился, учился, работал. Ничего выдающегося, и история о том, что, отгоняя от дома какого-то пьянчужку, он проявил столь необоснованную и неожиданную ярость, как будто снял с себя личину хорошего парня оказавшись под ней кем-то вызывающим ужас, выглядит неубедительно. Посмотреть на этого двуликого вживую Бабкин поехал просто для очисти совести. И был озадачен, удивлен и вообще в замешательстве. Стало очевидно: девушке не показалось.

Истории Михалковой я люблю. Во-первых, они увлекают, затягивают. Хотя чаще всего сюжеты и персонажи таковы, что меньше всего хочется оказаться затянутой к ним поближе. Так здесь под кроной дружной и во всех отношениях приличной семьи пышным цветом цветут абьюзивные отношения. Нет, никто никого не бьет, но картину бытового психологического насилия, которое тянется еще из детства уже выросших героев, автор изобразила ярко.
Во-вторых, Михалкову я люблю я Илюшина и Бабкина. Больше всего именно так - в паре, поэтому формат "Лягушачьего короля", где каждый из них занимается своим расследованием, мне нравится меньше. Отчасти еще и от того, что сюжетные линии расследований не пересекаются по ходу книги и с каждой новой главой приходится перестраиваться на другой сюжет, а ведь только увлеклась поисками автора странной книги...

Да, про книгу - это вторая сюжетная линия (всего их три. Ну, две с половиной). Бездарная книга, все 40 экземпляров которой скупили сразу после открытия магазина. Как и весь остальной тираж - прямо со склада. Сыщикам не составит большого труда догадаться о причинах столь странного поступка, а вот выяснить, кто скрывается за чередой преступлений - загадка посложнее.

Каких только уродливых форм не принимает родительская любовь. Порой диву даешься: из замечательного малыша умудряются вырастить подонка, из послушного сына — убийцу. Это, конечно, крайности. Но и то, что творили со своими детьми Харламовы, тоже отвратительно, хотя со стороны они выглядели дружной сплоченной семьёй. В такие семейные истории погружаться всегда интересно, и эта не стала исключением.

Единственный минус данной книги для меня — в какой-то момент я запуталась во второстепенных героях, кто кого знал в молодости, кто с кем тусовался и все прочее. Ну не получалось у меня их запомнить, хоть тресни, и зачастую я не понимала, о ком вообще речь и откуда этот персонаж появился.

В остальном же впечатление положительное, Бабкина с Машей люблю особенно. Очень мне импонируют их отношения, стиль общения. И конечно, новость в финале меня обрадовала невероятно. Очень хочется бежать читать следующую часть, что я, пожалуй, и сделаю.

Еще один детектив, написанный по привычному для автора шаблону – десяток разных людей, по уши набитых тараканами, среди которых надо отыскать преступника. Поначалу кажется, что нам снова предлагают два детектива в одном, и фактически, так оно и есть, хотя мир, как известно, теснее, чем выглядит.
Итак, у нас два милых серпентария – большая и как бы дружная семья с неизменным диктатором в лице матери семейства (дачный быт со всеми составляющими), а также мутный мир богемы со своими правилами и звездами (актеры, режиссеры и толпа студентов театрального училища). Бабкин и Илюшин ведут расследование практически поврозь (что скорее минус, их взаимные подкалывания я люблю больше детективных историй, в которые они ввязываются), но зато Маша, наконец-то, не мешается под ногами.
Читается, как обычно, легко и непринужденно, хотя в какой-то момент ловишь себя на том, что тебе совершенно все равно, кого выберут преступником (хотя начинаешь догадываться задолго до финала, привет традициям, заложенным Агатой Кристи).

Тот случай, когда от книги не хотелось отрываться ни на секунду, читать и днём, и ночью, и на прогулке и дома. В романе нет такого напряжения, но увлёк сюжет, хотелось поскорее узнать развязку. К слову, здесь параллельно идут два расследования. Первое расследует Сергей Бабки – к сыщикам обращается девушка с просьбой разузнать о сомнительном женишке сестры. Второе расследование ведёт Макар Илюшин – к сыщикам попадает странная книга, в которой прописаны настоящие убийства или нет, - это и следует узнать герою. И вот казалось, к чему это, автор решила в одной книги два расследования продать по цене одного? Но нет, всё не может быть просто так. К сожалению, я не смогла разгадать всё и вся, но парочку моментов угадала.

Немножко про персонажей. Здесь много второстепенных персонажей, как раз за счёт двух расследований, все они разные. И вот в ситуации с Бабкиным, у меня легко получилось запомнить персонажей, хоть и семейство токсичное, но каждый член семьи отличается. А вот в случае Илюшина, так не скажешь, там ну очень много героев, и в какой-то момент я запуталась кто есть, кто (и возможно, из-за этого и пропустила убийцу).

А ещё мне очень понравилось, как обыгралось название книги, в этот раз автор вплела сказку. Для себя поняла, что лучше всего просто наслаждаться чтением книг Михалковой, а не искать подозреваемых.

В данном детективе интересная подача, куда более завлекающая, чем сам сюжет.

Есть Макар и Сережа, которые ведут два разных дела, и Татьяна. И ее главы читатель видет от первого лица. Если с сыщиками всем все понятно, умный Макар ищет маньяка, амбал Сережа восстанавливает личность жениха сестры заказщицы, то Татьяна - борется за свою семью против семьи мужа. С точки зрения психологии и роста ее главы самые интересные. Семья ее мужа Ильи мягко сказать токсичная, яд так и льется из них.Мамаша просто тиран в юбке, котрая абь.зит всю семью, ее муж не лучше, просто периодически прикрывается аморфностью. Старшая сестра дабы заслужить хоть какой-то похвалы от мамы готова закрыть глаза мягко сказать на многое, она готова уничтожать людей, которых сама же и любит. Младшая дочь - капризная взбаломошная девица, так и не смогла выйит из режима подросткового бунта. Но мозги у нее все таки имеются. И сын Илья, который и заслужить любовь семьи хочет, и свою любит очень сильно. Удивительно, что при его травмах, у него на удивление адекватная жена, дети, да еще и поведение достаточно проработанного человека. Поступки всего семейства можно разбирать в справочнике по психиатрии, манипуляции, абьюзу, последствиями, птср и иже с ними.

Удивительно, но главы о Татьяне я ждала и впитывала до буковки. Это было удивительно интересно, и расследование на втором плане добавило немного динамики и напряжения. Не то, чтобы сильно интересно. Все как обычно: спустя много лет свидетели помнят, что делали, как и с кем, озарения Макара "просто-потоу-что-пора-заканчивать-роман", нападение ради нападения и тд. Но читать очень интересно.

Это настолько насыщенная и многогранная книга, что рецензию написать видится почти невозможным. Здесь натурально несколько сюжетов под одной обложкой. Макар и Сергей разделяются и ведут два параллельных расследования: одно связано со странным романом, причастные к изданию которого один за другим погибают, другое — с семейной драмой, где диктатура старших родственников портит все, что только можно. И даже, кажется, приводит к убийству. Или не приводит. Кто его разберет.

Харламовы, вокруг которых так или иначе крутится повествование — та еще семейка. Здесь детей переламывают, перемалывают и сжирают вместе с костями. Здесь семейные ужины похожи на вечное противостояние. Это грязные, липкие, токсичные отношения, в которых каждый понимает, что проблема есть, но никто никогда это не изменит. Читать про склоки этой семьи — все равно что прожить маленькую жизнь, в которой не хотелось бы оказаться. Нужно отдать должное автору: раздражали меня примерно все, кого-то хотелось приложить носом в тарелку, а еще — крикнуть "да разбирайтесь сами в своем цирке", прежде чем медленно отчалить в закат.

Хотя книга, как и все у Михалковой, очень хороша, мне все-таки показалось много. Вечные перемещения героев, из серии "одним днем слетаю в другой город, там в глухое село, поговорю с бабкой-гадалкой" — в какой-то момент я перестала верить, что живой человек может столько летать по России-матушке. Обилие второстепенных героев. До смешного: прочитав всю книгу, я добралась до драматичной развязки, где упомянули один случай с перевозками... Я вздохнула, отложила книгу и подумала: какие перевозки? Об этом кто-то что-то раньше говорил? Что вообще происходит?

Мой смутный вердикт: я восхищена тем, как можно было вообще такое написать и связать все воедино, но связывается оно так гладко, что не очень в происходящее верится. И все-таки Михалкова — безусловный мастер психологизма и замечательный автор, и каждая деталька в отдельности в книге выше всяких похвал. Хороший крепкий детектив. Но мне местами было много.