Пока смерть не соединит нас

✅ Это третья книга, которую я читаю у автора. И у меня есть с чем сравнивать. Но я не буду это делать. Все потому, что это в первую очередь роман с детективной линией. И это указано даже в аннотации к книге. Но при этом написано великолепно. Эта история не такая жёсткая, как другие книги. Но есть моменты, разрывающие сердце до слез. Карин Жибель, как обычно, вывернет всю душу на изнанку. В её книгах настолько сильно показано все чёрное человеческое нутро, что независимо от жанра, бьёт прямо в цель. Конечно, Жибель не про счастливый конец. Но в этой книге даже условно не самый плохой вариант.

У нас главные герои очень неоднозначные. Каждый в книге с двойным дном. При этом автору удаётся так писать, что можно испытывать одновременно и отвращение, и симпатию к герою. Венсан Лапаз - местный мачо, проводник в горы. Специалист высшего класса. Его бросила жена, и он не подпускает к своему сердцу больше никого. Из-за этого мстит всему женскому полу, используя девушек на одну ночь для своего удовольствия.
В один день пропадает друг Лапаза, по совместительству смотритель Национального парка. Его находят мёртвым. Все, кроме Венсана, считают, что это несчастный случай. Но начинают приходить анонимки, которые говорят об обратном.
Серван Брейтенбах недавно поступила в полицию и по распределению попадает в это забытое Богом местечко. Она знакомится с Лапазом, и местная природа их сближает. Рассказав Брейтенбах свои подозрения, они начинают расследование. Не зная, что открыли ящик Пандоры.
Серван тут единственная изначально вызывает сочувствие.
В книге есть страшные моменты. Много переживаний за героев. Некоторые моменты местами были предсказуемые. Финал и перевороты с ног на голову оказались очень волнительными. Но при этом по ходу повествования было до самого конца не понятно, что победит: добро или зло. А уж кто останется в живых, вообще не возможно угадать.
Вместе с главными героинями мы искали зацепки, любовались природой и боролись до последнего. Динамика в конце книги зашкаливает.

"Убийственный" мотив преступлений. Для меня очень интересная книга. Она затягивает незаметно и вызывает эмоции. До самого финала было невозможно оторваться. И это показатель. Сюжет не претендует на шедевр. Но при этом читается на одном дыхании. Очень кинематографичное повествование.
Невероятные описания природы и величие гор. Очень вкусно и атмосферно. Горы влюбляют раз и навсегда. Как раз это и украшает этот роман.
Книга читается очень быстро. С интересом. Перевод великолепный. И оформление на высоте.
Отзывы и оценки разные. Мне попало в настроение.
Моя оценка - 5/5.
Обязательно буду читать другие книги автора. К тому же они все у меня есть в бумаге. И надеюсь на новинки.

Кольмар-Лез-Альп, обочина Прованса, маленький городок у подножия гор. Национальный парк, в котором, само собой, запрещена рыбалка и охота. Приезжают туристы, желающие полюбоваться горами и забраться на какую-нибудь из вершин, благо маршруты не очень сложные. Именно сюда попадает новоиспечённый бригадир жандармерии Серван Брейтенбах, уроженка Эльзаса.

Ей кажется, что служба и жизнь будут невыносимо скучными, и лучше бы она оказалась права. Под безмятежной личиной спокойной жизни коммуны крутятся большие дела: махинации, шантаж, убийства... Серван знакомится с местным проводником Венсаном, сердцеедом и, по мнению местных, одновременно рогоносцем, брошенным женой, и эта встреча становится главной в её жизни. Сначала это

Вот только смерть никого не может соединить...

Пара замечаний о прекрасно устроенном европейском обществе. Серван жила два года с девушкой, и именно их разрыв стал причиной её желания найти работу и уехать, но когда об этом становится известно её новым сослуживцам, она получает шквал негодования и издевательств. ??? А где же толерантность?
Сын местного мэра, ездящий пьяным со скоростью 130 км в час, заслуживает того, чтобы ... жандармы доставили его домой к папочке, для получения нагоняя. И опять ???

У автора ранее читала "Чистилище для невинных", в той книге она меня поразила количеством бессмысленной садистской жестокости, и я думала, что больше к ее творчеству не вернусь, но вот авторов с фамилией на Ж как-то негусто, так что пришлось взять почитать еще одну книгу. Что ж, здесь был заявлен полицейский детектив, а по факту это любовная драма в малонаселенном национальном парке во Французских Альпах с толикой фирменной жибелевской жести в конце.

Профессиональному проводнику по горам Венсану Лапазу чуть за сорок, и пять лет назад от него ушла жена, оставив лишь краткую записку на экране компьютера, и после этого не подавала о себе вестей никому из родных и близких. Он очень сильно любил Лору, и после ее исчезновения как будто дал негласный обет ни с кем из женщин не сближаться и не заводить отношений больше, чем на одну ночь. В настоящем это привело к еще одной трагедии, из-за чего на Венсана, которого и так местное население не шибко жалует, ополчились еще сильнее. Но тут в местную жандармерию поступает новый бригадир Серван Брайтенбах, двадцатишестилетняя красавица-блондинка со светлой кожей и синими глазами, которая, в отличие от остальных женщин, штабелями складывающихся у ног обаятельного Венсана, стоит тому только пальцем поманить, на его авансы не ведется.

Почему так, становится понятно ближе к середине книги (и обоснование, честно говоря, так себе, учитывая, что потом ситуация волшебным образом переменилась, то есть автор придерживается мнения а-ля "феминистка - это до первого нормального мужика", но также меня напрягали остальные женщины - городок маленький, все друг друга знают, история про жену Венсана всем известна, так зачем они с упорством леммингов продолжали прыгать к нему в постель, прекрасно зная, чем все закончится? Ну не верю я в то, что все поголовно были уверены, что вот она-то точно та самая), но искры между героями начинают лететь с самого начала, а тут еще и находят мертвым в горах лучшего друга Венсана, тоже опытного проводника. Смерть выглядит как трагическая случайность, и полиция готова ее таковой признать, но Венсан считает, что Пьера убили, плюс после его смерти выясняется, что он не был верен жене, а Венсану начинают приходить анонимные письма с разными документами и намеками на то, что Пьер пытался расследовать эту запутанную историю, и они с Серван решают провести собственное расследование и докопаться до правды.

Кто преступники, на самом деле, шито белыми нитками, все стало ясно уже на моменте с отмазыванием одного сынка от обвинения за вождение в нетрезвом виде, и мотивы тоже угадывались, в истории с Пьером так точно. Однако

Показалось неправдоподобным, что в три раза перевернувшейся по склону горы машине водитель и пассажир отделались ссадинами и одним порезом, и что после побоев ногами до переломов человек мог вылезать через крышу, идти несколько километров, а потом еще нести на руках девушку, это прям терминаторы какие-то. И некоторые персонажи выявились теми еще чеховскими ружьями. Как итог, в отпуске почитать под пальмой было интересно, но забудется быстро.

Ах да, еще тут есть священник-мизантроп и жестокое обращение с животными.

Представьте себе что-то мрачное, в шекспировском духе: он в неё влюбился, а она любила женщин, но он не хотел её терять и до конца жизни был ей другом, а она так привыкла к нему, так прочно привязалась, что впервые в жизни полюбила мужчину… но это уже было ни к чему. Романтика, драма, триллер, причём триллер на последнем месте, ведь хотя в книге и есть саспиенс, он выступает лишь фоном для раскрытия главных героев. Я открывала книгу в надежде на хорошую интригу и напряжённый сюжет, а получила грустную историю о запутанных эмоциях, бесконечных шрамах и травмах, неоправданном превознесении дружбы (ага, той, которая во фрэндзоне) — и самую малость: об исцелении любовью, о расследовании смерти лучшего друга, о бесконечной подлости человеческой. Последнее, кстати, — это что-то из Дюма (подлость, смерть, месть) или даже Бальзака (подлость, отчаяние, тщета), такие очень французские мотивы. И концовка очень им подходящая.
Но обо всём по порядку.

В начале лета 2008 года во французском Национальном парке Меркантур (лес и горы, горы и лес) случается трагедия: погибает смотритель, Пьер, — один из профессионалов, хороший человек, примерный муж и отец, а самое главное — лучший (и единственный) друг Венсана Лапаза. Это главное, потому что Венсан — главный герой, который, закусив удила, бросится расследовать странную смерть Пьера, и с этого момента начнётся его персональная дорога в ад. Как бы пафосно это ни звучало, я не шучу.
К началу основных событий Венсан уже здорово потрёпан жизнью: несчастливое детство, суровое взросление, брак, обернувшийся катастрофой, потому что жена бросила его и сбежала с каким-то пришлым чужаком, оставив лишь записку на экране компьютера… После этого Венсан долгих пять лет залечивал разбитое сердце, затаскивая в койку женщин: красивых, симпатичных, умеренно симпатичных, приезжих, местных, доступных, но особенно — замужних. Горячий мужчина вашей мечты — но только на одну ночь, представьте себе. В итоге Венсан «назалечивался» аж до того, что одна из брошенных на утро женщин убила себя. Вот тебе, дорогой главный герой, новый шрам на память.
Казалось бы, смерть друга всего лишь триумфально увенчала драматичные руины, в которые превратилась жизнь Венсана. Но нет, автору этого было мало, и проблемы стали накапливаться как снежный ком: одна за другой, пустяковые, но печальные и подрывающие веру в людей. Пустяковыми я называю проблемы вроде «кто-то кому-то дал взятку», «кто-то кого-то шантажировал», «кто-то изменял жене», «кто-то изменял памяти мужа», «кто-то знал правду, но замалчивал преступление», «святой отец не такой уж и святой» и т.д. Все они прямо не касались Венсана, однако смерть друга будто обнажила его нервы, а точнее, содрала с него кожу — поэтому его заставляли страдать даже пустяковые царапины, страдать сильнее, чем если бы это случилось с ним самим. Поистине адская пытка. Кстати о пытках, вы помните фразу из аннотации: «…расследование, которое разбередит тайны прошлого, касающиеся самого Венсана»? Эту фразу надо было напечатать прописными буквами, чтобы люди понимали, какая часть аннотации важнее всего. Чтобы не удивляться так сильно, сколько мрачных пучин было скрыто в жизни этого персонажа.

От падения в тёмную бездну отчаяния Венсана спасала только Серван — девушка, которая появилась в его жизни случайно, которая любила девушек и не любила мужчин, а потому была первой, кто не потерял от него голову и отказался от близости, — иначе говоря, девушка, которая стала лучиком света в его мрачном царстве. Венсан старательно прикидывался, что видит в Серван только друга, но продолжал влюбляться всё сильнее, и скрывать это становилось всё трудней. И он, и я в какой-то момент подумали об одном и том же: что этой любовью он наказывает себя за все грехи, ведь это была невозможная любовь. И если Венсану на это было плевать, то я хотела бы поругать автора за столь тривиальный психологический приём. Я бы приняла такое самонаказание героя только при условии, что он тут же разлюбит героиню, как только она ответит ему взаимностью. Но всё шло к тому, что он перевоспитает «подругу»-лесби и будет счастливо пожинать «постельные» плоды трудов своих. На самом деле, как я теперь знаю, не случилось ни того, ни другого, и отношения этих героев получили по-своему стильное (по-французски, я бы даже сказала, стильное) развитие, но чем всё закончилось, я вам не скажу.
Про Серван стоит сказать отдельно, ведь она — в отличие от Венсана, да простят меня горы, — действительно интересная героиня. Не так часто встретишь в роли главного женского персонажа девушку с нетрадиционной ориентацией, да ещё такую правдоподобную, противоречивую, сильную и хрупкую одновременно. Она была из тех, кто боится неодобрения окружающих и вымарывает из жизни любые намёки на свою истинную природу. Поэтому история её любви, случившаяся до приезда в Кольмар-лез-Альп, не могла не быть драматичной. Для сюжета это почти не важно (хотя и рассказывается детально), главное, что она получила работу жандарма в городке возле национального парка, где работал Венсан — и где они познакомились. И автор, к счастью, не заставляет её (и нас вместе с ней) проходить через все стадии принятия себя. Не заставляет он её и влюбляться в мужчину-героя неправдоподобно быстро; я бы даже не сказала, что она влюбляется, там всё сложно, неопределённо, запутанно — совсем как в жизни. Во всяком случае, совместные испытания сближают их и заставляют привязаться друг к другу так сильно, как не бывает у обычных влюблённых пар. И тем интереснее наблюдать за этой, необычной.
Хотя я бы оценила книгу намного выше, если бы они навсегда остались друзьями — вот это было бы небанально. У них было идеальное начало для дружбы: она помогала ему преодолевать травмы, не предлагая ни поцелуев, не близости, только разговорами, только дружеской поддержкой; а он открывал ей волшебный мир природы, учил видеть и замечать больше, жить медленнее, наслаждаясь естественной красотой. Слишком мало романов о дружбе, слишком это чувство недооценённое. Но они хотя бы дружили бо́льшую часть книги (70%), и это было прекрасно:

И да, возможно, я вижу в книге только то, что хочу видеть.

Помимо постоянного самоистязания, страдания от душевных ран и мучительной борьбы с «запретной» любовью Венсан много времени тратил на самоутешение с помощью гор. Он, кстати, проводник по профессии, к тому же провёл рядом с Менкартуром всю сознательную жизнь, поэтому горы были для него богами и родителями в одном лице. Он делился с Серван (и с нами) их величием и красотой, их покоем и силой, любовь к горам была его главной, определяющей страстью. Он заразил ею Серван, а во мне лишь упрочил эту странную для равнинного человека привязанность.
Только горы у Венсана «получались» хорошо, горы и ничего кроме гор. В остальной части сюжета это был истерзанный герой, склонный к излишнему пафосу в мыслях, излишне эротизированному восприятию, излишней драматичности в поступках. Хотя последнее можно списать на в край расшатанную нервную систему, и тогда герой выходит не таким уж надуманным (хотя нет, даже так он всё равно кажется мне не реальным мужчиной, а мужчиной, каким его хочет видеть женщина). Впрочем, горы с ней, с драматичностью, это автор перебарщивает с драмой на метр квадратный: не истерика у Серван, так нервный срыв у Нади, не гибель собаки, так бегство крестницы, не целибат, так сгоревшая пристройка.

Сюжет отличается насыщенностью мелкими событиями и какой-то стылой неподвижностью, когда дело касается крупных сюжетных линий — страданий, отношений или расследования. Ну что ж, допустим, страдать комфортнее в неподвижности. С отношениями тоже нормально: дьявольский соблазнитель Венсан перевоспитывается и ведёт себя с Серван словно котик, силой воли подавляя даже мысленные поползновения в её сторону, что уж говорить о реальных. А вот с расследованием дела обстоят совсем печально. Да, Серван как жандарм может своими глазами увидеть места преступлений, а потом поделиться результатами следственной работы со своим невольным «штатским» напарником. Да, сам Венсан предпринимает несколько поездок, опрашивая что-то знающих людей. Но в основном информацию им преподносят или таинственный информатор, или его необъяснимые дневники (необъяснимо само их существование, слишком удачное для сюжета), или сами преступники при лобовом столкновении. Минимум логических заключений, максимум удачи. (Особенно всё удачно складывается, когда их пытаются убить, но они же главные герои, им нельзя умирать, пока не закончен роман; уверена, автор чувствовал всю несправедливость такой удачи, поэтому в финале книги попытался оправдаться, и получилось неплохо).
Впрочем, если это не Шерлок Холмс, только так и могут протекать неполицейские расследования в реальном мире. Между письмами от информатора герои спокойно (ладно, вру, тревожно) посиживают в ожидании нового злоумышления антагонистов, между очередным убийством и собственной смертью (которая навсегда бы соединила эту парочку девственных влюблённых (это не мои слова) и которую они могли бы и предсказать, между прочим, ведь не так сложно догадаться, что с каждым новым разом преступникам становится проще убивать и заметать следы) герои немного работали и верили в лучшее. Поступки, действия и события занимают в романе не так много места, как эмоции и переживания. Что ж, если искать в книге сильные чувства, то это, наверное, даже к лучшему.
К тому же в кульминационный момент случается неожиданный поворот (даже несколько), и лобовое столкновение протагонистов и антагонистов производит поистине мощный эффект. Каким бы в целом ни был роман, его кульминация — как у настоящего триллера, ой, даже это неопределённое «как» можно опустить. И да простят меня эти страдающие дети гор, но когда началось их главное испытание, я восхищённо и радостно смеялась (недолго): вот это движение, вот это динамика, вот это непередаваемый вкус предательства, коварства и отчаяния! Хотя всю дорогу я жаловалась на перенасыщенность драмой и неправильный размах событийности, этот ключевой эпизод был описан умело и правильно.
Что ж, возможно, всё дело в том, что я не ценитель эмоциональных переживаний, когда дело доходит до расследования преступлений, и глубокие мужские страдания мне тоже ни к чему. Это дело вкуса, но будь больше размышлений, больше гор, больше Серван, я была бы счастливее.

P.S. Хотя нет, постойте, мой самый любимый персонаж — это кюре, отец Жозеф. Обычный живой человек, но с безуминкой в глазах, — он не мог мне не понравиться. Разумеется, его мизантропия, презрение ко всем людям, уверенность, что он вправе «вершить страшный суд» на земле, его молчаливая и хитроумная подлость, порождённая окружением, — всё это было только на руку главным героям, но не ему самому. Автор вылепил из отца Жозефа то, что ему было нужно, не считаясь с чувствами своего героя. И тем трагичнее, что столь колоритная фигура не удостоилась даже места настоящего антагониста романа, настоящего преступника: он так и остался проходным второстепенным героем. (Поэтому то, что я вам тут про него рассказываю, — это не спойлер и даже близко не намёк на злодеев, у кюре была своя коротенькая история в этом романе). Отец Жозеф, я забираю вас себе и не спорьте.
P.P.S. А на втором месте в списке любимых второстепенных героев у меня Николя. Он единственный из всех персонажей (даже гг-м это не снилось) получил классическое развитие: от страданий через отчаяние, поддержку, принятие и очищение к катарсису. Он единственный, кто заслужил и получил хэппи-энд (ха-ха-ха, такой, знаете, решётчатый, с запахом сырости, ежедневной рутиной и не подлежащий обжалованию). Всегда бы так.

Знакомство с автором выдалось не очень удачным. От книги с надписью "звезды детектива" ждёшь больше детектива,а не романтики.

Венсан - проводник в горах Франции. 5 лет назад от него ушла жена с туристом,пока он был где-то в туре. Она оставила ему записку на компьютере, что уехала в Париж. Даже несмотря на то,что для мужчины это было удивительно,он принял эту историю.
После этого он начал мстить женщинам. Он спал с ними, а на следующий день он был с ними холоден. Такое проделывал не раз, а одна из таких девушек не ушла из жизни добровольно. В городе над ним издеваются,называют рогоносцем,но он просто делает свою работу.
Серван - девушка, которая устроилась работать в жандармерию в поисках себя. Она рассталась со второй половиной некоторое время назад. Отец от нее не в восторге. И вот она знакомится с нашим проводником. У них не сначала не очень хорошо все идет,а затем они сдружились.
И вот умирает один из смотрителей парка, друг Венсана. Мужчина не верит в то,что друг оступился и упал, он верит,что это убийство. Оказывается,что в городке у многих есть свои скелеты в шкафу. И вот эти скелеты и хотят разгадать Серван и Венсан,ведь кто-то присылает ему анонимные письма,где показывает грязные делишки.

В середине книги мы узнаем, кто главные злодеи. Большую часть книги мы либо в походе в горах,либо в общении Венсана и Серван. Расследования очень мало. Мы следим за развитием отношений героев,как Венсан переживает смерть друга, как до сих пор тяжело даётся то,что жена его бросила. Он проливает очень много слез. Серван же из лесбиянки постепенно влюбляется в Венсана. Конец книги я тоже не воспринимаю. Когда злодеи говорят,что да , вот Пьера убил тот человек, а потом оказывается,что нет, он его не убивал,есть свидетель,который видел,как тот умер.


И да,если вы тяжело относитесь к убийству животных,то вам лучше не читать эту книгу.

В этой книге столько всего понамешано, что остается только удивляться, что по ней еще не сняли сериал. На коротком отрезке времени автор сосредоточила такую мощную концентрацию разных происшествий, что, кажется, она должна была всколыхнуть не только провинциальный Кольмар, но и всю Францию. Да и у автора чувствовалось столь сильное стремление удовлетворить самые разнообразные читательские вкусы и потребности, что это сделало роман беспроигрышно читабельным при всей его штампованности.

Центр, как ни крути, в нем образует вовсе не детективная, как может показаться, а любовная линия, «осложненная» тем, что герои – «роковой мужчина», жесткий и нетерпимый, но, конечно, «добрый внутри», и жандарм-лесбиянка, борец за справедливость. На фоне их игривого флирта разворачиваются все остальные линии – криминальная, коррупционная, экологическая, и это, конечно, делает роман серьезнее, особенно к концу. Правда, когда начинают разворачиваться финальные драматичные действия, расслабившийся читатель как-то уже не чувствует себя к ним готовым, и ему нужна перенастройка и мобилизация всех своих предчувствий. Но до этого в книге есть все: и убийства, и суицид, и местечковые сплетни, и заблуждения, и обманы, и верная дружба, и домашние животные, и сексуальные сценки, и авантюрные действия, и риск с взаимной выручкой (это же горы, мсье-дам!) – даже если захочешь, мимо не пройдешь, что-нибудь да отзовется в читательском сердце. Так что роман можно читать и как любовный, и как детективный, кому что ближе.

Читается вполне живенько, потому что, как детская пирамидка, книга собирается из не во всем характерных для детектива, но соразмерных для такого «всеядного» повествования эпизодов внутри каждой линии. События происходят постоянно, и приходится за ними следить – хотя и не очень напрягаясь, потому что они вполне ожидаемые. Поначалу я и читала эту книгу, скорее, как предсказуемый любовный романчик, в котором герои с первого взгляда не очень понравились друг другу, и нам даже объяснили, почему, потом стали приходить друг другу на помощь и раскрываться своими, конечно же, позитивными сторонами, потом выручили друг друга из большой беды, осознали, что «нам не быть вдвоем» (и нам снова объяснили, почему), потом стали «типа друзьями» с оттенками любовной грусти, ну, а потом… Все предсказуемо, понятно и развивается по правильным законам жанра. Все остальное – пищевые добавки. Ну, и в конце – светлая печаль.

История незамысловатая, шаблоны на каждом шагу. Вполне читабельно, но ничего выдающегося, – как идти знакомым маршрутом.

Я искренне не понимаю и не принимаю такой низкой оценки у этой книги. Вы простите, но зачем читать, если вы не готовы к жестокости? Карин Жибель нужно отдать должное, абсолютно все ее книги начинаются сразу, а не растягиваются и не превращаются в нудное описание. Отдать должное переводчику, так как слог настолько вкусный, повествование такое текучее, которое читать одно удовольствие, а оторваться просто невозможно.

Это определенно один из моих любимых авторов и я стараюсь очень растягивать чтение, чтобы насладиться. Да, быть может, эта книга не так сильна как "Искупление кровью", но она не менее интересна. Плакала ли я? Да! Психовала ли я? Да! Это как раз та книга, которую ты не просто читаешь, ты с ней ругаешься, ты с ней споришь. От концовки конечно же я была разбита, но в этом и фишка Карин. Хэппи энд не про нее.

Честно, Карин, я громко и гордо скажу, один из лучших писателей триллеров и детективов нашего времени... Она смогла меня удивить и внести те краски, которые давно поблекли и не выходили наружу при прочтении других авторов. Определенно я советую читать не только эту, а вообще все книги Карин. Но! Люди, которые не любят жестокость, которые против таких концовок, определенно будут недовольны, но и им я вообще не советую их читать. Зачем читать, чтобы оставлять потом негативные отзывы? Это как написать в отзыве к книге "Три мушкетера" претензию за то, что мушкетеров было три...

Вторая книга у автора и я готовилась к трешу: сопли, кровь, насилие и тп. Здесь все гораздо прозаичнее - горы, НЕлюди, страшные тайны и двое мечущихся. Да, именно так я бы назвала главных героев - он и она, не умеющие находить себе пару. Он ловелас, у нее вообще любилка уехала по розовой дорожке...
Сами описания мест завораживали, и начало было очень впечатляющим - Лора, жена Венсана, бросила его и уехала в Париж. И чувак в отместку пытается отыграться на местных. К нему частенько захаживает в шале старый добрый друг, и все как обычно, но однажды в горах находят труп...
А дальше пошло-поехало, еще один труп, куча интриг в деревушке, загадочный пастор, бывшая подружка полицейской. Но надо отдать должное автору - концовка получилась добротная. Типа, а что, вы хотели ванили в конце? Нет уж, будьте добры отведать полыни...
Хочется попробовать прочесть еще одну книгу у автора, вдруг понравится. Пока чувства у меня сумбурные, даже не знаю что сказать еще после прочитанного. Но название явно сюда не подходит, не все так просто, даже для смерти...

Начала читать эту книгу, наткнувшись на положительные отзывы о предыдущих книгах. Да, и обложки очень красивые, привлекают. И название заманчивое. А предисловие так вообще сразу заворожило. Несколько предложений, а столько интриги....Потом в первой трети книги, это предисловие встретится уже встроенным в текст повествования и окажется оно очень метафоричным. Это и есть разочарование номер один. Точнее, я бы сказала , разочарование номер два. Потому как разочарование номер один - это всё-таки то, что на самом деле это не триллер и не детектив, а самый настоящий любовный роман с элементами триллера. Причём роман в самом банальном смысле этого слова, со всеми этими штампами, которые до боли раздражают. Из плюсов книги хочу отметить лёгкий язык, красивые описания природы... Для меня больше плюсов нет.