Ваша оценкаРецензии
OksanaPeder4 июля 2022 г.Читать далееНеплохое и логичное завершение тетралогии. Главные героини исполнили свое предназначение, награда вышла тоже достойной. При этом особых "роялей в кустах" тут не было. Ну, не считая божественного вмешательства, что в данном случае логично. Автор даже не поленилась объяснить откуда же у Хеллы взялась такая прорва силы, прописать немного ее мотивы.
Есть парочка напрягающих моментов, но они мимолетны. Хотя стоит сказать, что везучесть и продуманность героев начинает подбешивать. С другой стороны, фантастика и без везучего героя? А тут под все это подводится, пусть и хлипковатый, но логичный фундамент (героини умны). Ну и без морализаторства не обошлось, хотя и тут оно не так уж и выпячивается. Но это фишка автора.
Интересно было читать и отсылки-сноски автора к реальной истории, ведь многие сцены взяты из событий Гражданской войны. Просто автор их переиграла в духе "а что если?". А так как я как раз недавно прочитала два исторических романа и прослушала цикл лекций Эйдельман про этот же период, было интересно сравнивать реальную историю и фантастическую обработку.
Перечитывать тетралогию буду однозначно. Легкий текст, динамичный сюжет, внятные (пусть и местами картонные) персонажи. Да и наличие неплохой озвучки (читает Екатерина Вечеркова) тоже повод вернуться к истории.
25183
Valeriana_root26 июля 2024 г.Читать далееЕсли есть фэнтези и дарк фэнтези, то должен быть ромфант, и дарк ромфант. Потому что вот этот цикл книг к простому "ромфанту" отношения имеет очень мало.
Взять хотя бы то, что в самом начале истории, я очень переживала, что в книге очень много героев, и я боялась, что всех не запомню. Но не стоило переживать... И привязываться к ним...
В целом, сама история получилась очень сильной, мрачной, кровавой, но и интересной. Тут личная трагедия девушек разворачивается на фоне трагедии государственной. И автор очень умело показывает вот эту хрупкость человеческой жизни и то, что она по большей части зависит от чужой прихоти и выверта судьбы. Как говорится: "Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого". И вот именно эта история очень хорошо это иллюстрирует. Даже тем, что и поступки самих героинь нельзя назвать однозначными и правильными. Но, выживает сильнейший...
И ох уж эти короткие главы с небольшими но такими яркими подвигами простых людей. Прям в самое сердечко. Безжалостно и беспощадно.
Вот четвертый том, был пожалуй слабее предыдущих. Тут все стало одновременно и более предсказуемо сладко. Но в то же время, и конечно же хотелось какой-то счастливой истории для девушек, которые пережили столь многое. Перечитывать саму историю я вряд ли буду, но то что она останется ярким пятном среди прочих книг этого года, это определенно.15136
karolenm21 июня 2022 г.«Тот, кто родился в России, может быть только русским. Хоть ты паспортами со всех сторон обляпайся и десять стран поменяй. Все равно, это в крови и костях. Русь, словно… словно эритроциты. Можно избавиться от них только после смерти»Я люблю свою Родину. За неё стоит биться, защищать ее, словом и делом. Помнить самое светлое: летние вечера, напоенные травяным духом скошенной травы, что в деревнях, что в городах. Вкус мороженного, шарики, улетающие в небо… ладошка сына, в песке, после строительства замков во дворе. Молодожены у памятника ВОВ, каждую субботу выкладывают цветы памяти. Бессмертный полк, и мой дед, ушедший в 18 лет из деревни, с трактора - на танк, в защиту Родины. Сколько их было таких? Не считано.«Мама, когда я буду большой, тебя никто не обидит! Я буду всегда с тобой!». Счастье быть матерью, быть женой , любимой, любящей. Верить в лучшее, делать , что можешь, помогать и ждать. И помнить , каждый день помнить «Судьба и Родина - едины!», иное - предательство.Все это мы.Все это они: две девушки, разделённые веками, странами, воспитанием и принципами, сведенные вместе Хеллой. Пусть это сказка, но откликается, до слез откликается .Читать далее7139
TurnaevaViktoriia21 декабря 2022 г.Читать далееГалина Гончарова
Времена года. Золотое лето
Зря я начиталась отзывов об этой серии, где говорили про слитый финал. Для меня он оказался идеальным! Именно таким, какой должен быть после четырех сложных книг с кучей трупов, убийств и гражданской войной. Только счастливый ХЭ и никак иначе!
В общем, серия пусть и немного сложная (особенно не легко дались боевые действия со всякими маневрами, наступлениями и планами), но жутко интересная! И даже игры богов тут не слишком раздражали… А любовные линии вообще прямое попадание в сердечко))) да и дети не оставили равнодушной…
В общем, советую познакомиться, когда не хочется читать юмор, нежнятину и мимимишность
6138
B_bookhead8 августа 2025 г.Неплохо, но опять таки... Если кто читал книги автора поймёт: фразы подростков/детей, которые не вяжутся с тем, что говорят сейчас, много повторов того, что было (аргументация поступков и прочее), отношение автора к чему-то прослеживается из книги в книгу (политика, другие страны, нетрадиционные моменты).
Закончилось как и всегда: свадьбы, дети, счастье, враги наказаны или очень сильно запуганы.
431- TurnaevaViktoriia22 ноября 2022 г.
От первой до последней книги эта серия великолепна!
Читать далееГалина Гончарова
Времена года. Золотое лето
Зря я начиталась отзывов об этой серии, где говорили про слитый финал. Для меня он оказался идеальным! Именно таким, какой должен быть после четырех сложных книг с кучей трупов, убийств и гражданской войной. Только счастливый ХЭ и никак иначе!
В общем, серия пусть и немного сложная (особенно не легко дались боевые действия со всякими маневрами, наступлениями и планами), но жутко интересная! И даже игры богов тут не слишком раздражали… А любовные линии вообще прямое попадание в сердечко))) да и дети не оставили равнодушной…
В общем, советую познакомиться, когда не хочется юмор, нежнятину и мимимишность
484 
victorianis8 марта 2023 г.Завершение отличного цикла
Читать далееПеревернула последнюю страницу книги и прямо загрустила. Так не хотелось прощаться с героями. Все персонажи были настолько яркими и "живыми", что за время чтения цикла я с ними сроднилась.
Четвертая книга не снижает высокой планки, заданной предыдущими частями. От сюжета трудно оторваться, интерес не теряется ни на минуту.
Концовка, на мой взгляд, вполне предсказуемая, но правильная. Именно так мне и хотелось, чтобы книга закончилась. Не буду спойлерить, лучше прочитайте цикл. Время точно проведете отлично.3178- reader-901853831 августа 2025 г.
Годный цикл? Или нет? Требуются усушка и утруска. Да побольше, побольше! Вот.
Читать далееПосле первой книги я поняла, что не хочу читать дальше сама и обратилась к аудиокнигам. Дело пошло быстрее, оставшиеся три книги прослушала за какой-то месяц, даже меньше. Поэтому, возможно, мои претензии будут не такими, как у тех, кто добросовестно читал глазами. И всё же...
Что нужно, чтобы увеличить историю в два, а то и в четыре раза?
1) Дополнить её второстепенными и третьестепенными героями, их сюжетными... нет, даже не ветками, а веточками и сучками. Вот солдат вызывается добровольцем плыть с взрывчаткой в ледяной воде на верную гибель. Надо рассказать, кто он и почему на это решился. Или вот идёт ночью по лесу мужик. Он умрёт через минуту, но надо объяснить, насколько он нехороший, чтобы читателю не было его жалко, когда героиня его укокошит.
2) Не брезговать повторами, например, сначала показать эпизод, а потом заставить героиню пересказать его другому персонажу. В четвёртой книге это особенно бросалось в глаза, я сбилась со счёта, сколько раз Яна объясняла (или обдумывала), по каким критериям она выбирает себе мужа.
3) Добавить воды - рассуждения автора и персонажей на ту или иную тему, обращение к случаям из жизни, экскурсам в историю, цитатам, анекдотам. А ещё можно долго и подробно объяснять каждый чих главных героинь, растолковывать, почему они поступили так, а не иначе.
4) И, наконец, пройтись по тексту и вставить для дополнительного объёма по паре-тройке фраз - в каждом абзаце. Никаких недосказанностей, нужно всё-всё разжевать для читателя и для верности повторить чуть другими словами. Сестра таланта? Нет, не слышали.
Помимо неоправданной растянутости, есть в цикле и другие минусы. Анна и Яна - две Мэри Сью, которыми другие персонажи либо восхищаются, либо... либо это злодеи, которых очень скоро укокошат, чаще всего с помощью самих героинь. Без возмездия обошлась разве что склочная соседка из коммуналки. Возможно, по недосмотру автора. Что бы героини ни сделали, всё правильно. Даже если убивают невиновного - найдётся оправдание. Героиням подыгрывает не только автор, но и боги, что ж удивительного, что их преследуют деньги, победы и всепоглощающий успех?
Немного занудства. Редко, но встречаются в книге и ошибки. Анна и Борис дважды собираются идти подавать заявление в ЗАГС, и оба раза "завтра" - в конце третьей книги и в середине четвёртой. Тигр спрашивает Яну, "женится" ли она на нём (видимо, чувствует, что такая бой-баба может только жениться, а никак не выйти замуж). В разговоре одна из героинь решает "не тянуть быка за гора" и сразу перейти к делу (смешаны два выражения: "взять быка за гора" и "тянуть кота за хвост"). И песня кармелиток не вошла в фильм "д'Артаньян и три мушкетёра", зато звучала в мюзикле (на пластинках).
Не знаю, как другим, а мне резали слух канцелярские выражения, появляющиеся в речи героев. Да и сама речь не отличалась разнообразием, разве что "жёванные мухоморы" да "папс" были отличительными словечками.
Гошка в разговорах с ухажёром Иды вёл себя не по своему возрасту. Когда его прятали в подполе, это был испуганный младенец, а здесь, спустя всего несколько месяцев - уже нахальный подросток.
Названия глав. Задумка интересная, но если в первой книге стихотворные строчки ещё можно было худо-бедно подтянуть к содержанию, то в последующих книгах - никакой связи. Если вы надеетесь найти определённое место в тексте по названию главы - дохлый номер.
Но есть в цикле и плюсы. Не так много, но есть. Для меня цикл спасали кот Смайлик (он же Сталин), пёс Полкан, девочка Кира и, неожиданно, диверсант Митя (особенно в конце, когда он расшалился). Без них история стала бы совсем унылой. А так - один раз прочитать / прослушать можно. :)
Содержит спойлеры229 
BrumbaughEchinated24 июня 2022 г.Самая слабая книга из цикла. Пафос, хорошие всегда умнее, смелее, благороднее всех. Интриги нет. Сладкие сопли приправленные жестокими боями.185