
Ваша оценкаРецензии
AlekseyU3 января 2024 г.Читать далееПервый раз прочитал книгу лет в 12 и вот, спустя 25 лет я её перечитал.
История повествует о группе учёных и авантюристов, которые забрались в непроходимые джунгли Амазонки и обнаружили затерянное плато, где чудом сохранилась доисторическая жизнь: флора и фауна Юрского периода, динозавры и даже "утерянное звено" - далекие предки человека.
В 15 лет книга была безумно интересной и увлекательной, сейчас же ощущения и эмоции не такие яркие. Мы пресытились современной фантастикой, сложными историями и невероятными сюжетными поворотами. Во времена Конан Дойла жанр фантастики только зарождался, поэтому можно простить немного простоватую и даже наивную манеру повествования, отсутствие бешеной динамики и нелинейности сюжета.
Книга, бесспорно, всё так же хороша, но лучше читать её в подростковом возрасте.
91,2K
ChikiChi30 мая 2023 г.Читать далееСтарая добрая приключенческая фантастика в лучших ее традициях.
Когда-то давно в детстве играла в компьютерную игру "Путешествие к центру Земли", и эта книга меня окунула в примерно тот же мир.
Мотивация некоторых героев отправиться в путешествие, конечно, вызывает некоторые вопросы, но это совершенно не портит само произведение. Каждый герой прописан достаточно характерно, со своими особенностями, чертами, заскоками, что уже большой плюс в достаточно коротком произведении.
Слог автора на высоте, читать легко, приключения нетривиальные, история сама по себе не заезженная.
Книга - удовольствие для расслабленного чтения, когда ждешь именно увлекательную приключенческую историю, а не многостраничные философские выкладки (они тут совершенно ни к чему).9423
facility24 сентября 2022 г.Если прочитать во взрослом возрасте.
Читать далееВсе мы помним, что конец 19 - начало 20 веков являлись бумом интереса к естественным наукам. Соответственно, те обращения к зоологии, географии, анатомии, которые мы находим в "Затерянном мире" для 1912 года (выхода романа) - это приблизительно тоже самое, что сейчас космическая фантастика, где действие подкрепляется существующими современными гипотезами в области физики, компьютерных технологий и, например, социологии. Дойль обращает внимание своих читателей на ряд существенных для той эпохи проблем, как бы приглашая поразмышлять над ними и подискутировать.
В тоже время харАктерная часть, посвященная взаимоотношениям героев, порой настолько прозрачно объясняется самим автором прямо на страницах произведения, что немного отдает методичкой школьного преподавателя литературы.
Конечно, обладая недюжинными познаниями в самых передовых для того времени концепциях и научных идеях, о которых он смело рассуждает на страницах книги, Конан Дойль не мог не иметь своего мнения и об одном из фаворитов британского журнального дискурса - о правах женщин, готовности соотечественников предоставить им вещные и избирательные права и пр. Также имеем ввиду страсть сэра Артура к своей второй супруге, Джин Леки, которая нрав имела самый прогрессивный и в пасссионарности, как бы мы сейчас выразились, ничем мужу не уступала. Поэтому я не полностью соглашусь с мыслью Натальи Мазур, выполнившей совершенно блестящее культурологическое исследование для Arzamas о том, что Затерянный мир написан не для женщин. К.Дойль нуждался в средствах на протяжении практически всей своей жизни. И писательская карьера была для него отнюдь не просто увлечением, он зарабатывал ею. Он просто был вынужден развлекать пубику и писать востребованно и в русле официально принятой публичной точки зрения.
У Дойля своеобразный юмор, и порой можно только догадываться, что он имел ввиду. Писатель быстро показывает, какое место занимают женщины в Англии начала XX века. И это та еще карикатура на современное ему общество. Английских дам, в лице жены профессора Челенджера, буквально ставят на пьедестал, настолько неудобный, что на нем невозможно пошевелиться и можно только умолять о спасении своего супруга. А высота пьедестала по словам Дойля, ни много ни мало, семь футов (2,1м), что вызывает вопросы о том, кого здесь автор троллит, ибо попробуйте, будучи низкорослым как Челленджер, поставить одним махом взрослую женщину на постамент такой высоты, и ни себя, ни ее не покалечить при этом.
При чем супруга по зрелом рассуждении очевидно мужа выбирала не сама, судя по разнице в возрасте и совершенно несносному его характеру. А спасать ее тоже никто не будет, когда период первых лет очарования пройдет и вся сила его "горячего характера", как он сам выражается, падет на голову и его жены, как это регулярно происходит с другими невинными жертвами, чем мужчину даже околоточный полисмен не устает попрекать. Не будет никто спасать - это от того, что когда молодую девушку отдают за богатого самодура, то тем кто это сделал, просто выгодно пользоваться полученными за чужой счет благами, и они с готовностью закроют глаза на любой "горячий характер". И к тому же помним, в Британии того времени ни насилие в браке, ни, например, измены мужа не являлись веским основанием для развода. А вот про развод-то как раз интересно. Жена Челленджера явно и открыто тому об этом заявляет, да еще в присутствии незнакомца. А ведь развод в викторианской Англии и эпохе начала XX века, которая пока еще не далеко от ушла от нравов времен королевы Виктории, являлся делом редким, сложным и приносящим именно женщинам огромное количество проблем. На что это такое намекал К.Дойль. Кажется, на свое понимание ситуации. И делал этот намек он именно для женщин. Хотя казалось бы, роман написан "не для них". Но мы знаем эту хитрую игру под названием "не спрашивай - не говори".
И даже подумалось, не отсюда ли черпали вдохновение создатели одной из серий сериала Roar "Пронзительно громко" от Apple TV 2022г.
Герои произведения - сплошь бравые мужчины. Например Дойль выдает нам совершенно беспримерное описание лорда Джона Рокстона. И я могла бы здесь остросовременно пошутить об интересных намерениях автора описывать "бархатные манеры" (досл.) Рокстона и посвящение романа молодым мужчинам и юношеству в эпиграфе. Но не буду. А только замечу, что абсолютно очевидно, что подобный человек, как лорд Джон, являлся любимцем именно женщин, и именно для них такое описание введено в текст.
Книга выглядит захватывающей и по сей день. К.Дойль - мастер приключенческого саспенса. Хотя по ходу действия возникают сомнения не только в адекватности примененных страшилок по поводу, например, индейцев (рефрен "убьем если поймаем" и т.п.), но и насчет поведения неизвестных биологических видов. Что напомнило скорее повествование какого-нибудь Дина Кунца, где героям угрожает нечто непонятное и мистическое.
Обилие мелодраматического нагнетания в книге в стиле "ух, что щас страшное будет вы не поверите" наводит на мысли о бесхитростности публики вековой давности. В наше-то время люди уже начитались всевозможных триллеров и удивить читателя сейчас надо постараться. В том числе поэтому, видимо, Затерянный Мир и относят скорее к литературе для детей. И да, динозавры в книге будут. Хотя изначально я ожидала, что немного в другой форме.
Поскольку ныне с путешествиями по миру возникает много сложностей, а ветер странствий и приключений многих по-прежнему манит, то рекомендовать эту книгу однозначно стоит.9372
Rdenea5 октября 2021 г.Читать далееС осторожностью подходила к этой книге, особо ничего от неё не ждала, но мне неожиданно понравилось.
С одной стороны, тут классический главный герой и классические же его устремления (полез в приключения, дабы девушку впечатлить). Также здесь во всей красе представлен архетип эксцентричного учёного (этот персонаж меня практически всё повествование бесил, ну да ладно). С другой стороны, здесь очень много иронии (итог отношений главного героя и его возлюбленной; внезапное сходство профессора Челленджера с другим персонажем, от которого сходства с ним никак не ожидалось). Кроме того, в такой небольшой объём (полкниги занимают сборы на приключения и учёные дебаты) автор умудрился впихнуть очень много приключений — неудивительно, что эту историю так много раз экранизировали. Я сама, пока слушала книгу, то и дело отмечала, насколько она кинематографична.
9499
niklaus_s4 сентября 2021 г.Человек — сам творец своей славыэто первая книга А.К. Дойла с которой я познакомилась. думала, что не понравится, но теперь любимая из работ этого автора.
каждый персонаж интересный, особенно профессор Челленджер.9435
Vikilga12 июля 2020 г.Читать далееМолодой журналист Эдуард Дан Мелоун отправляется в опасную экспедицию, чтобы доказать любимой свою смелость. Он даже не предполагал насколько опасные приключения его ждут. В экспедицию Мелоун отправился вместе с Челленджером и Саммерли - двумя профессорами, вечно спорящими друг с другом, и опытным путешественником лордом Джоном Рокстоном. Огромные ящерицы, черепахи, змеи уже готовы к встрече с исследователями. Особенно повезло большим клещам, живущим на одной удобной поляне.
Пугающее путешествие, опасности подстерегают героев повсюду, но до последнего остается надежда, что спастись всё же удастся. Мелоун, конечно, даже предположить не мог, что финал будет именно таким. Ведь совсем не ради этого решил он принять участие в опасном путешествии. Книга захватывает, невозможно угадать как герои будут выбираться из неприятностей в этот раз.9675
NataKaef16 апреля 2020 г.Найти вдохновение в «Затерянном мире»
Читать далееНаходясь на карантине n-нный день (эпидемия коронавируса) и устав от однообразия квартирных пейзажей, захотелось дать мозгам пищу для размышлений и окунуться в мир воображения. Мне под руку попала книга моего детства - сборник рассказов Артура Конан Дойля. И первым по порядку шел приключенческий рассказ об "Затерянном мире".
Всё повествование идет от имени мистера Мелоуна - молодого редактора "Дэйли-газет". Он влюблен в девушку, и ради завоевания её сердца, готов даже на самые отчаянные поступки. Идя навстречу испытаниям судьбы, он познакомился со своими спутниками - доктором Челенджером, профессором Самерли и лордом Джоном. Квартет этих мужчин отправляется в далекое путешествие: сначала вдоль Амазонки, затем непроходимыми джунглями и неприступными скалами. Челенджер был главным затейщиком и хотел доказать существование доисторического мира. Самерли смутно верил в пересказы Челенджера и считал их антинаучными. Лордом Джоном управлял больше охотничий интерес, поиск новых необычных трофеев. Мелоун считал своим долгом пополнить страницы газеты статьей об опасной экспедиции, а главное чтоб его подвиг оценила девушка сердца…
Добравшись в место назначения и увидев доказательства, что мир первобытных созданий вполне себе гармонично существует, они оказываются отрезанными от современного мира. Выберутся ли наши странники? Найдут ли общий язык с доисторическими людьми? И завоюет ли наш отважный парень Мелоун сердце ненаглядной Глэдис?
Улыбка с моего лица не сходила на протяжении чтения всей книги. Моментами было страшно за героев рассказа, иногда хотелось грустить, эксцентричность тоже одна из главных характеристик для повести. Но в основном, радость и приятные душевные переживания сопровождали меня на каждой странице. И окунаясь все глубже в таинственный мир, казалось будто ты еще один персонаж этой чудесной книги…9308
Edessa29 декабря 2019 г.Хороший образец качественной приключенческой прозы начала XX века. Современные школьники, возможно, заскучают на большой вводной части (событиях, предшествующих экспедиции на плато), а возможно, и не заскучают, школьники школьникам рознь) Меня не захватило, но читалось легко. Персонажи милые, юмор негромкий и спокойный. Иллюстрации Валерии Неручевой, детальные, романтичные и в то же время проникнутые духом приключений, очень скрасили чтение.
9624
Kozmarin31 марта 2019 г.Читать далееВ книге Артура Конана Дойля описан очень привлекательный мир: Англия, несущаяся на парах научно-технического прогресса и очарованная палеонтологическими находками. Сейчас сложно представить, что споры о динозаврах могут вызывать такой ажиотаж общественности, который описан в книге применительно к спору профессора Челленджера и всех остальных ученых, в том числе и в лице Саммерли. Первые полосы газет, специальные корреспонденты, толпы, качающие триумфаторов на руках... Вот это тот настоящий мир, который затерялся где-то в веках.
Но вообще, мое отношение к книге можно описать мемом: что ожидал и что получил. Я ждала больше «Парка Юрского периода», то есть больше динозавров, а получила - больше «Байки из грота: 50 историй из жизни древних людей» Станислав Дробышевский . Нет, вы не подумайте: человекобезьяны - тоже смелая идея, но ждешь же динозавров!..
Так вот: смелая идея. Особенно, в свете концепции недостающего звена. Однако сложно воспринимать реализацию этой идеи серьезно. Конечно, это развлекательное чтиво, но некоторые моменты вызывают недоумение.вполне вероятно, что рассказчик, будучи журналистом, освещающим спорт, и лорд Джон Рокстон, заядлый охотник, вполне себе нормально отнеслись к перспективе истребления практически всех мужских особей одного эндемичного вида, но профессора-то! И не надо про выживание самих членов экспедиции... такой вопрос у настоящего исследователя-биолога возник бы. Хотя бы как моральная дилемма: а имеет ли право экспедиция на такие действия. Конечно, вопрос стоял не только о жизнях членов экспедиции, но и племени индейцев. Но что-то я не заметила особого пиетета к жизни этих индейцев. Во всяком случае, когда спасали Саммерли, могли начать стрелять раньше и спасти еще одного индейца - но сокрушений по поводу непредотвращения казни того бедолаги я тоже не заметила.
Ах да, индейцы. Конечно, мне сейчас легко размышлять: после существования-то концепции, что хомо сапиенсы жили одновременно и рядом среди неандертальцев, и первые победили в эволюционной гонке благодаря более развитому интеллекту (не берусь судись, насколько эта концепция оправдана, но такое представление есть). Но как индейцы оказывались из поколения в поколение угнетаемым видом, а человекообезьяны - видом доминирующим? Первые же однозначно умнее! Самое смешное, что сложно это объяснить хотя бы физическим превосходством человекообезьян: даже изнеженные англичане бегают быстрее человекообезьян!!
Ну а сами человекообезьяны? Карикатурно асоциально злые (убийство ради зрелища).Но они, судя по всему, могут идентифицировать себя в зеркале, у них есть идея развлечения (очень нерациональная. Такое себе только истинные сапиенсы могли позволить - когда разум решил проблему обеспечения стабильного пропитания. Остальные виды бы просто съедали бы пленников)Резюме: книгу надо читать в детстве, а не начитавшись Дробышевского. Ну и снова: слишком мало динозавров!!
9915
bannanna-anna10 марта 2013 г.Когда Вы слышите имя - Артур Конан Дойл - какая у Вас первая ассоциация? Шерлок Холсм? Вот и я у меня так же. Более того! Это моя и единтвенная с ним ассоциация! Но, как оказалось, это не единственный герой, о котором писал вышеупомянутый автор.
В целом книга неплохая, но не в том возрасте я ее читала. Поздновато мне уже читать про такие путешествия. Если б я прочитала оную книгу в школе, уверена, она стала бы моей одной из любимых. Только поэтому три звездочки.
963