Au revoir là-haut

Чисто французский роман. Первым из романов Леметра попавший в мои руки и совершенно не разочаровавший. Страдания отдельно взятых людей, семей и целой нации так живо переплетаются с чувствами азарта, страха, отвращения и морализаторства, так грамотно они обставлены декорациями послевоенной Франции, что указанный после эпилога 2012 год ставит в тупик.

Леметр аккуратно использует одни стереотипы и ломает другие. Если любовь живёт, то и образ её - как в кассовых мелодрамах; если любовь умирает, то начинаешь ощущать холодок, пробегающий по спине и рукам - не от тоски по растраченным чувствам, нет, а от того, что ты полностью проникнут состоянием персонажа, принятием его ситуации и наслаждением от собственного равнодушия. Если в самом разгаре авантюра, то её раскрутят по полной программе, выдавят до последней капли; если авантюру свернули, то последствия будут такие, будто город снесло ураганом.

Концовка, хотя и очевидная, тем не менее очень желанная и логичная, завершение истории чувствуется так, как это должно быть.

Об объективные минусы не спотыкалась, субъективных не нашла.

10 лошадиных голов из 10

Два молодых парня, Альбер Майяр и Эдуар Перикур, могли погибнуть в последние дни Великой войны, но не погибли. Один спас другого, и теперь Альбер чувствует ответственность за ставшего инвалидом товарища. Эдуар лишился нижней челюсти, не может без морфина, но отказывается от операции и от возвращения домой.
По окончании войны, когда бурно выказывалось уважение и гордость к погибшим солдатам, выжившие оказались никому не нужны. Только друг другу. Эдуар – выросший в богатой семье художник, всегда готовый на провокацию бунтарь, вызывавший у властного отца чувство презрения. Альбер – скромный, ответственный, застенчивый бухгалтер, чей добротой Эдуар беззастенчиво пользовался.
«Кому война, а кому мать родна» - так было и так будет всегда (в романе атмосферности никакой, ситуация могла произойти во время любой войны). Капитан д`Олнэ-Прадель, приговоривший к смерти своих солдат, получил повышение и богачку-жену Мадлен Перикур. Он быстро сумел приспособиться и делать деньги на перезахоронениях. Но вот война настигла чиновника Жозефа Мерлена, проверяющего, как проходит эксгумация. Если Праделю наплевать на живых, станет ли он церемониться с мёртвыми? И у Мерлена, въедливого и честного, как и у меня, голова пошла кругом от цинизма, жестокости и несправедливости. Пока есть такие люди, существует надежда, что мир не провалится в тартарары…
Чем афера, придуманная Эдуаром, лучше прочих махинаций? Прадель сплясал на костях в прямом смысле, а друзья – в переносном. Я надеялась, что Альбер не согласится, он же правильно говорил – нельзя наживаться на горе простых людей, потерявших своих близких. Не оценила я тонкую иронию Эдуара – не тем он решил отомстить за то, что с ним стало, не тем.
Чувство после прочтения какое-то поганое, но финал справедливый и закономерный. На самом деле Эдуар умер не в июле 1920 г., а ещё в ноябре 1918 г. И я не знаю, как Альбер будет с этим жить.

Сама тема, о которой рассказывается в книге уже не легкая. События происходят во времена Первой мировой войны. Основные действующие герои - два обычных солдата, оказавшихся на одном поле боевых действий. Отличия между ними лишь в социальных слоях. Один бухгалтер, а другой - талантливый художник и сын богатого отца.

Начало книги происходит весьма динамично, с боевых действий, приводящих к непоправимому исходу. Автором все описано на столько все детально, что невольно все тело пробирает дрожь от ужаса и происходящего. История рассказаная в книге - история о многом. Для меня - в первую очередь о дружбе, о связанных войной судьбах Эдуара и Альбера.

Хоть книга и начинается с описания военных действий, но рассказывает она скорее всего о том, как трудно найти после войны место в жизни, о том как трудно выжить в мире, где уже нет места тем, кто воевал.

Исключительно положительными героев книги назвать трудно. Но все они живые, со своими недостатками и попытками выбить себе место в новом, послевоенном мире. Злодеями эти попытки их и не делают, в отличии от отрицательных персонажей, которых в книге достаточно.
Но помимо поднятой темы о после военной жизни, в книге отражено и много иных тем, куда более циничных и в чем-то еще более тяжелых. Махинации с захоронениями бывших солдат, военных. Все это не просто было воспринимать и читать. Цинизм и жажда наживы, с которыми приходилось сталкиваться на страницах романа, порой обескураживали, и требовали времени переварить все это.
Слишком много эмоций, требующих время чтобы они улеглись и оформились в связные слова.
У книги есть также и замечательная одноименная экранизация.

Великая благая самоотверженость и альтруизм на поле чудовищной жестокости и ужаса. Детская наивность и доброта, покорившаяся гигантскому атланту кровожадности. Эти солдаты - дети,

которые не задавали себе вопросов о том, правильно ли то, что они умирают на войне, оставаясь живыми.Эта детская сущность не имеет в себе корня зла и нет этой силы сопротивления, которая могла бы сказать "Нет!"

Эти дети просто пошли на дно впадины Ада. Я думаю, что и примечательна часть с погребенным заживо Альбером. Этот сюжет показывает всю суть войны, которая настолько истязала и убила всё в человеке, что не осталось у него и сил спасти себя, а лишь смирно пойти ко дну этой пропасти. И лишь этот великий шаг альтруизма и светлая часть человеческой души протянула руку утопающему. Вопреки личной нестерпимой боли и опустошенности,этот никогда не способный быть обьясненным феномен - слияние зла и добра в одном... Когда совершается и приходит великое зло, с ним же и приходит великое добро. Я бы сказал, что эти ужасы и открывают спящую доброту внутри нас, заставляя вопреки здравому смыслу идти на самопожертвование.

И стоит задуматься, почему именно в такие кровавые времена мы проявляем нашу лучшую суть, будто кто-то или что-то, возможно мы сами, закрываем эту дверь добра во вне, забывая о страдающих и нуждающихся в нашей помощи людях. И разве необходима какая-либо война чтобы мы следовали истинному зову нашей души.

Примечательно то, что это слияние добра и зла и воплощается в человеке и вырисовывается в сюжете, и в мирной его части.

Я думаю, что жизнь- это слияние этих противоположностей, которые и проявлялись поочередно в героях, показывая её текучий дух.

Как же меня зацепила эта книга с первых слов! И как ненадолго этого хватило..

А дальше все хуже и хуже. От первых страниц я была просто в восторге, мне было сложно читать, но я хотела большего. Однако позже роман о двух зависимых друг от друга ветеранах войны скатился до глупой авантюры с памятниками погибшим. Главный герой, Альбер, совсем не вызывает симпатии. Просто трус. И он стал таким не после того, как чуть не был похоронен заживо, он был таким всегда. И ухаживает за Эдуаром он не потому, что тот спас ему жизнь и поплатился за это своим лицом, а потому что он сам от него зависим. Зависим от своего чувства вины, потому что ему просто необходимо от чего-то зависеть.

Концовка могла бы стать очень трагичной, но не стала. Толи автор не дожал, толи впечатление было испорчено заранее. Жаль, что я не покопалась получше в книгах с Гонкуровской премией.

Это Драма. Драма с большой буквы, очень умело и в то же время просто написанная. Читается очень легко. Меня затронула книга сильно, не говорю уже о том, что трепетно отношусь к военной тематике в книгах, особенно Первой и Второй Мировых Войн. Но тут всё кажется таким реальным: герои, события, места - всё очень четко предстает перед глазами.
Пожалуй, не соглашусь что книга близка к детективу. Здесь мы видим, кто из героев что совершает, и нам остается лишь переживать и сопереживать, ничего тайного. От этого книга хуже не становится, лишь лучше!
А чего стоит финал! Не каждая книга может похвастаться такой концовкой и таким накалом страстей под конец! Не могла спать, пока не дочитаю книгу, а прочитав еще полночи её осмысливала и переваривала.
Это очень печальная история, полная слёз и горя, но это правда, которую надо узнать и принять.

"Все войны похожи одна на другую, как и памятники этим войнам."

Завораживающее название, аннотация на высоте, отзывы на обложке книги (как это любит делать "Азбука-бестселлер").

Это, действительно, не очередная книга о войне. Да и о войне в книге не так уж и много. Книга о том, что бывает после...
Но все ожидания разбились в пух и прах.
Роман о двух парнях. Друзья-как говорят многие. А я сомневаюсь, дружба ли это. Товарищи в бою,Альбер и Эдуар, одного из которых завалило землей. Второй решил откопать его, повинуясь обычному инстинкту - спасти жизнь, если это в твоих силах. В результате Эдуар, спасая жизнь товарищу, сам серьезно ранен. И это в последние дни войны. Но он не погиб. Альбер ухаживает за ним. И я не считаю это дружбой. Это чувство долга, чувство благодарности, может быть, жалости. Но не дружба.
Но все это идет на первых страницах. И роман совершенно не об этом.
Автор виртуозно создает персонажей. Ты невольно задаешься вопросами: "Неужели только мерзавцы побеждают? А те, кто действительно, воевал. Те, кто отдавал жизнь и здоровье, победили ли они? А может лучше было погибнуть, чтобы стать героями страны?"
Прадель - лейтенант, который командовал взятием высоты 113, решающей битвой в этой войне. Он возвращается героем. И делает деньги на гробах... Это ужасно, это страшно.
Книга полна мерзких подробностей, от которых лично у меня к горлу несколько раз подкатывала тошнота. Это описание трупов, или раны бойца. Или просто мерзкого человека.
В этом романе нет абсолютно положительных героев. Каждый из них в чем-то провинился перед читателем. И это свой плюс книге.
Первые 200 страниц из 540 читались вяло. Я для себя сравнивала роман с "На западном фронте без перемен" - Ремарка. Но роман совершенно другой. Он о другом.
Роман о войне? Не совсем. Роман о патриотизме, об отношениях в семье. О дружбе? Нет. О взаимоуважении. Роман о мошенниках. Роман о том, во что превращаются люди, пережившие такое время. К счастью, далеко не все люди такие!
Концовка получилась вполне достойной. Всё же не сильно предсказуемой. Каких-то сильных эмоций книга не вызвала, но о прочтении не жалею. Советую прочитать.

В этой рецензии я даже не хочу кривляться и выдумывать непонятные обстоятельства, с помощью которых можно было бы поделиться своим впечатлением от книги. Радуйся, Долгая Прогулка, ты меня сделала!

Для начала хотелось бы сказать об ассоциациях, которые возникали по мере прочтения.
Самая первая книга, которую я вспомнила, только-только пролистнув первые 20 страниц "До свидания там, наверху", это была "Цинковые мальчики" Светланы Алексиевич. Это была стойкая ассоциация, красной нитью преследовавшая меня до самой последней страницы, намертво вцепившись черными пальцами в глотку, от которой веяло гнилью и разложением кричащих в своих могилах солдат, чьи семьи приходили оплакивать их, стоя перед совершенно чужой могилой...
Вторая книга, ассоциировавшаяся у меня с середины, это "Бойня номер 5, или Крестовый поход детей", Курта Воннегута. И через каждые две страницы мне так и хотелось сказать "Такие дела".
Третьей книги нет, но есть автор - Ремарк, чьи произведения я не очень люблю, но из них есть те, что запали в душу как раз переживанием окончания войны солдат и мирных жителей.

Теперь ближе к сути.
Мне, как человеку с психологическим образованием, с одной стороны понятно состояние наших героев, которые чудом выжили оба на захвате высоты 113 - непонимание того, как жить будучи не военным, а гражданским; как приспосабливаться пусть к шаткому, паршивенькому, сложному, но воцарившемуся миру; как сложно перестать вздрагивать от каждого шороха, когда как недавно, командир отряда похоронил тебя заживо в воронке снаряда, и как сложно начать жить, будучи искалеченным.

Но с другой стороны, мне, как девушке, рожденной в мирное время и не испытавшей на себе непосредственно тягости войны, тяжело читать о том, как двое товарищей - параноик и инвалид - пытаются выжить, при этом переживая судьбу другого как наказание за свои поступки, и совместно раз за разом совершая то, на чтобы они не решились в иное другое время. Тяжело и обидно наблюдать за тем, как капитан, совершенно спокойно женится, восстанавливает свое родовое поместье, при этом совершенно забыв о том, что двух своих подчиненных он убил физических, а другим двум подорвал не только здоровье, но и психику.

Но при этом, их судьбы тесно переплетены - так или иначе они пересекаются, так или иначе они взаимодействуют друг с другом. И от этого вспоминается песня Наутилуса "Связанные одной цепью". Действительно, те, кто прошел войну, связаны не только цепью вместе прожитых - действительно чудовищных - событий, но и мыслями, духом. Они все, куда бы не повернула их дорога дальше, смотрят в одну сторону. Вот только под разными наклонами. Как говорится, кому война, а кому мать родна.

Не советую читать книгу в автобусе по дороге на работу/учебу. Серьезно. Эта книга с ее атмосферой "33 неудач", с переживаниями войны и Перемирия, с переживаниями отцов и детей хороша для домашнего вечера без лишнего шума в виде телевизора/компьютера/прочего, с чашкой чая с мятой и пониманием того, что никуда спешить не надо.
Всем тем, кто очень хочет ее прочитать, советую именно ранний вечер, чтобы потом, при желании, была возможность хотя бы часок-другой пройтись по улицам, посмотреть вокруг и на небо, немного отдохнуть от полученных впечатлений.

Такие дела, парень. Такие дела.

Сюжет. Франция, события с 1918 по 1921гг.

Главные герои:
Альбер – рядовой французской армии, бывший бухгалтер в банке, 30 лет.
Эдуар – рядовой французской армии, талантливый художник, анфан-террибль для отца, 23 года.
д’Олнэ-Прадель – лейтенант французской армии, подлый человек, карьерист, 30 лет.

Они служат в одном подразделении. За 10 дней до окончания войны Прадель, чтобы получить повышение в звании, спровоцировал путём убийства двух солдат атаку на высоту 113, которая не имела никакого стратегического значения. В результате атаки Альбер обнаруживают аферу, изучая тела убитых разведчиков. Прадель это заметил и сталкивает Альбера в глубокую воронку от взрыва, из которой он не успевает выбраться, как его засыпает выбросом земли от разорвавшегося рядом снаряда.

Дальше...

В это же время Эдуар, получив ранение недалеко от Альбера, перетягивает жгутом ногу и начинает ползти в сторону своих окоп. Замечает торчащий из засыпанной воронки штык и начинает откапывать Альбера. Солдата он откопал, но ухудшил состояние ноги. Альбер оказался мёртв, но Эдуар стал делать массаж сердца и оживил его, сломав два ребра Альберу. Но в этот благополучный момент осколком от снаряда Эдуару сносит половину лица: нос, нижнюю челюсть и язык. В таком состоянии солдаты поступают в госпиталь.

Альбер, перевязанный бинтами, считает своим моральным долгом ухаживать за Эдуаром и выходил его, добившись транспортировки в Париж, несмотря на интриги Праделя.

А дальше роман описывает две аферы.
Одну организовал Прадель и делал деньги на перезахоронении погибших солдат, заключая договоры с исполнителями и воруя государственные деньги, выделенные на эти цели.

Другую — Эдуар и Альбер. Как талантливый художник, Эдуар разработал проект памятников для захоронений погибших. А Альбер издал каталог памятников и обещал заказчикам исполнение заказов при перечислении необходимых сумм. Друзья после получения миллиона франков должны были покинуть Францию.

Это основная канва сюжета, которая обрастает всевозможными деталями, касающимися главных героев, которые (кто из подлого характера, а кто от отчаяния и нищеты) решились на неблаговидные дела.

Впечатление. Читал с большим интересом, предвкушаемым от отличных триллеров Леметра, прочитанных ранее: «Алекс» , «Тщательная работа», «Свадебное платье жениха». Впечатляет размер аферы с перезахоронением солдат, которая имела место в действительности. Трупы обирали (снимали всё золотое), гробы были маленькие, а оплачивались как дорогие, имена на гробах не совпадали с телами в них, там вообще могло не быть тела, а только земля. Мало того, в гробах могли быть боши.

Велико было отчаяние парней: один оказался выброшенным на улицу, другой из-за изуродованного лица не мог вернуться в богатую семью. Они мстили за свою нищету, за загубленную личную жизнь.

Очень советую прочитать.

Фотоиллюстрации.
Захоронения.

Верден.

На р. Сомме.

Найденное захоронение.

Последние дни Первой Мировой войны и это состояние надежды и страха, что до перемирия останется всего несколько минут, тебя настигнет пуля. Наверно, так и надо писать о войне, так, как предстает она в начале романа - страшно и омерзительно! Вообще роман вызвал у меня в данный период времени очень тяжелые и печальные эмоции. Он живой и ты погружаешься в книгу и чувствуешь героев, будто ты находишься в их шкуре. И тебе хотелось бы отстраниться и посмотреть на них со стороны, но чувства затягивают тебя будто воронка.
И в нем не найдете вы положительных героев, каждый из них вызывает такую гамму противоречивых чувств, но это добавляет реальности истории.
Глубокий, психологичный и депрессивный, я была не готова к таким ярким и противоречивым эмоциям. Тема памяти о войне, патриотизма, мужества и желания жизни и борьбы здесь поднимается очень остро. И финал у данного романа не мог быть другим, он вызывает чувство облегчения и завершенности.