
Ваша оценкаРецензии
lukoy6 ноября 2022 г.Это просто какой-то ужас... в какой-то момент я устала мучить себя и бросила читать этот эстетический кошмар.
3205
IrinaRabinina31 марта 2022 г.Совершенно не мой жанр и не мой автор. Прочитала скорее из любопытства и проверки себя на прочность. Сначала шло туго, а потом таки прониклась аллюзивным юмором, саркастическим абстракционизмом. Когда наше будущее - это бурное развитие биоинженерии и искусственного интеллекта, и совершенно невозможно его предсказать как далекое, так и совсем недалекое, то можно почитать и подобное. Для расширения своей сегодняшней матричной картинки устройства мира.3447
Peratvarenia19 января 2022 г.Окей умер?
Читать далееВиктор Олегович пытается в книге разговаривать с зумерами на их языке, и зумеры чьи глаза долетят до середины этого Днепра конечно же его поймут, но почему то в основном долетают обрюзгшие думерско-бумерские зенки в запотевших старых очках. На самом деле книга очень забавная, Олегыч как обычно проходится катком по всем трендам до которых доходит его бумерский взгляд и безжалостно(как он считает) высмеивает их. Все кто любит обижаться обиделись, все кто любит читать одно и тоже в каждой книге Олегыча похвалили. Живём дальше. В банке.
3232
AlexanderPR1 января 2022 г.Российский киребпанк - бессмысленный и неоригинальный
Читать далееМоя первая книга В. Пелевина и сразу же мимо. В целом не так все плохо, можно читать, даже достаточно интересно. Все рассказы связаны между собой, повествование от разных персонажей с разным мировоззрением, все это создаёт более-менее полную картину мира. В качестве развлекательной литературы книга сгодится.
Но кто хочет найти что-то принципиально новое и оригинальное скорее всего разочаруется. Идеи старые, обернуты в
национальный колорит, что не добавляет им новизны. Технического обоснование почему мир так работает нет совсем.
Отдельно хочется отметить язык автора, слишком много упрощений и новых вводимых автором фразеологизмов и терминов, что для меня в подобной литературе является минусом.3307
simon_hex29 декабря 2021 г.один и тот же роман в новом антураже раз в год
Читать далееЛюблю Виктора Олеговича, много у него читал.
есть мнение, что Пелевин каждый год выпускает один и тот же роман в новом сеттинге, а сеттинг этот определяется фантазией автора и последними тенденциями в современном мире. я в целом согласен с этой мыслью.
В трансгуманизме нас ждёт QQ-ха у каждого жителя, напрямую шлющая отчёты о вашей деятельности куда нужно, нейроимплант (вместо смартфона) для прямого выхода в сеть, банкиры - элита общества, мозги живущие в банках и полностью действующие в виртуальности. всё так наглядно, так на поверхности, так в точку )
Пелевин жонглирует смыслами, стебётся над нашей действительностью и весь такой пост-модерновый, собственно как и всегда.
форма увлекательна и абсолютно не скучна. очередная семёрка, очередному роману гениального (кто бы, что не говорил) современника.цитаты:
Он не слишком ценил жизнь и её убогие радости. Но уважал смерть - как нечто, прерывающее тоску человеческого существования.
всякий успех таит в себе семена упадка
Высочайшее икусство снова проигрывало балагану. Как всегда
Расчищая настоящее от волнений и забот, проживая жизнь как то, что возникает секунда за секундой
секрет счастья именно в том, чтобы не ковырять происходящее сомнениями, а спокойно им наслаждаться
Везде скорбь, подумал кукуратор философски, везде невзгода, просто во дворцах язвы бытия скрыты под шелком и парчой
Слова дали нам власть над миром - но заперли нас в тюрьму концепций... В этом и заключен смысл библейской метафоры изгнания из рая ...
В нашем личном, мой друг, нет ничего личного. Всё что вы считаете "своим" - это обрывки чужих историй, собранные вместе вашим мозгом...
3184
Petrova_reads22 ноября 2021 г.Отзыв в одном предложении
Книга о том, как райская иерархия могла бы выглядеть в обществе потребления и власти корпораций, а также о том, до чего может дойти феминизм (и некоторые идеи мне понравились!).
3142
spanferov10 января 2026 г.Мы умирающий Бог
Олег как обычно хорош. Очень аккуратно совместил эклектический фарс с духовной литературой.
В завершении удачно противопоставил буддийскую нирвану с рефлексией на мистериальные культы умирающего бога в стиле Мейстера Экхарта.
Как и в случае с Эко, тут важно понимать контекст, чтобы ловить ворох пасхалок по тексту.236
Sabirushek26 января 2025 г.Сломай мозг
так можно описать первую главу книги. Ничего не понятно, слова, которые налезают друг на друга. Мозг пытается сопоставить все эти "прекрасные" предложения в один связный текст, но получается какая-то каша мала.
Вторая глава уже читабельна и вполне понятна. Уже начинаешь понимать что к чему.
Потом опять эта словомешалка, мозголомалка...глава про кошек полный абсурд
Чисто книга для обкуренных, прости Господи...
Шайтаны, вампиры.... Всё смешалось.2305
Australia934 июля 2024 г.Как-то не понятно.
Интересно написано, легко читается, но вот что-то не зацепило.
Интересный мир описал автор (может и мы недалеко от подобной жизни).
Немного расстроила концовка.... Прям крайне смазано, как будто так и просится продолжение.
В целом могу посоветовать к прочтению, ощущения что время потрачено зря не остаётся.2171
OlgaDikareva29 июня 2024 г.Целая вселенная, где на каждое «что» есть свое «потому что»
Это шикарно выстроенная Вселенная, с огромной долей иронии, с большим процентом вероятности и с нерушимым каркасом логики. Понимаю тех, кто верен раннему Пелевину. Жму руку тем, кто тоже начал копить на банку2150