Отзывы о книге Pajęcza sieć: Mike Omer

Люблю полицейские детективы. Чтобы максимум именно полицейской работы, рутины — разговоров, летучек, мозговых штурмов, сбора улик, допросов. И чтобы было как в жизни (как я полагаю), с ошибочными выводами, ложными версиями и тд. Здесь всё это есть. Стандартный и приятный набор полицейских, начальников, мэра, журналиста.

Пока добралась до чтения книги, забыла, что она из цикла про Зои Бентли. Поэтому её возникновение во второй половине книги меня даже удивило) А очень небольшая роль не расстроила) Здесь, на моё счастье, нет рассказов о её трудностях. Хотя понятно, что они есть. Небольшая личная линия, связанная с полицейским (который мне понравился))) и всё.

Само дело интересное. В меру запутанное, с «корнями» в прошлом, которые раскрываются постепенно. Есть главы «от убийцы», но они небольшие. Просто помогают заглянуть за занавес и немного повысить градус. Личные истории героев неглавные, и это меня порадовало) Но они отлично встраиваются в повествование.

Финал красивый. Во всяком случае точно не смазанный. И само задержание, и финальная сцена.

Вроде неплохая книга, но в то же время, если бы писатель не скатил в какую-то дребедень вторую половину сюжета, то она была бы хорошей, даже отличной! Что, если однажды вам придёт реклама какого-то озера, гор? Вы подумаете, что это обычная туристическая реклама, правда ведь? А если кто-то отправит фото машины, ножа с сообщением, что он продаст вам эту штуку? Вы напишите, что он ошибся. Но если это не просто реклама и никакая не ошибка? Может, отпуск вам оплатили родственники или кто-то решил неудачно пошутить? Либо убить. Я читала эту книгу вместе с новоиспечённым знакомым и ниже его краткий отзыв после прочтения, который практически не отличается от моего (с его разрешения, конечно же): Ну не знаю. где то 7-8 балов и то с натяжкой за юмор в начале. Видимо это современная проблема детективов, удивить они мало чем могут сейчас ((( Хотя идея с убийством, когда ты присылаешь жертве фото орудия убийства по своему неплохая. Но можно было реализовать лучше. Такое чувство,что автор особо не старался что ли. Типа и так сойдёт Вначале был обалденный юмор. Я буквально спамила другу голосовыми, где зачитывала забавные моменты, пытаясь успокоить свой смех. То выясняется как зарабатывала первая убитая девчонка, то там парочка случайно прикоснулась к руке друг друга, одновременно потянувшись к трупу. После 50% юмор понемногу стал второсортным. Были парочка моментов, где можно смело сказать: вот, это остатки юмора! И способ убийства, именно с сообщениями, был жуткий и интересный. В каком-то смысле я ждала нового убийства, чтобы узнать как его убийца “оформил”. Кстати, об убийце. Где-то на 60-70% мы узнаем кто это и дальше детективы и копы просто пытаются выследить его. Скукотище! И книга должна быть, если судить по аннотации, и что приквелл сделали из популярности двух первых частей изначальных, про Зои Бентли. Но в книге её было маловато, хоть я этого и не против, тк не люблю её, но нелогично как-то. И дальше будет спойлер: сцена секса Зои с Митчеллом. Что? К чему она была? Это что-то изменило? Ах, да, только моё презрение к ниге. Митчелл только порвал с девчонкой, которой собирался делать предложение и горевал неделю, собирался ей написать, вычислял её жизнь без него в профилях, а как только увидел рот Зои, то сразу о ней забыл и понял какая жизнь клёвая штука. Следующую часть я, скорее всего буду читать, но эта книга стала неким разочарованием. Особенно при такой высокой оценки просто ниоткуда.

Эта книга уступает романам основной трилогии о Зои Бентли. Там можно было логически, по разложенным подсказкам вычислить преступника — здесь такой возможности я не углядела. Из-за этого «Как ты умрёшь» ощущается скорее триллером, чем детективом, где читателю дают поупражняться во внимательности и логическом мышлении.

При этом темп у книги бодрый, динамика хорошая — как и в других работах Омера, благодаря этому читается легко и быстро. Отдельный плюс — технические подробности полицейской работы, на которые автор не скупится. Они придают повествованию достоверность и создают ощущение присутствия.

А вот персонажи здесь заметно более картонные и архетипичные, чем в его поздних книгах. Они выполняют свои функции, но не запоминаются и не вызывают сильных эмоций.

Главная претензия — финал. Развязка скомканная, напряжения автор недодал. Для триллера, где всё должно держаться на нарастающем саспенсе, это особенно обидно: ждёшь удара, а получаешь быструю развязку, которая не успевает толком сработать.

Сносное чтение на вечер, но не то, за что стоит браться, если хочется детективной головоломки или сильного финала.

Так получилось, что знакомство с творчеством Омера я начала с книги "За спиной". Боже, как же я влюбилась в эту книгу! Она перевернула мое отношение к соцсетям, заставила озираться и искать еще книги на тему слежки в соцсетях (ни одна, к слову, до уровня "За спиной" не дотянула). Однако очень многие поклонники автора говорили, что это очень слабая книга и нужно прочитать его цикл о Бентли.

Наконец, случилось. И я вспомнила слова поклонников автора о том, что "За спиной" и этот цикл - это небо и земля. Вот только в моем случае они поменялись местами. Насколько я была потрясена тем романом, настолько ровно, мимо меня прошел этот. Я не могу сказать, что роман плох, но... он настолько не оригинален, настолько типичен, клиширован. Он не выделяется оригинальностью сюжета или персонажей, он не выделяется убийцей или его мотивами. Детектив, каких много, среднестатистический, из тех, которые прочитал и забыл.

Сыщики здесь - картонные и шаблонные, расхваленная Зои Бентли появляется пару раз и, честно говоря, ничего нового или сверходинарного об убийце не говорит и никак расследованию не помогает. Я в очередной раз понадеялась на приписку "профайлер" и ожидала увидеть работу этого специалиста, и в очередной раз это оказалось, скажем так, преувеличением. Здесь даже бесящий меня троп "мы копы, нам надо переспать" есть, который я считаю излишним и пошлым.

Об убийце мы узнаем крайне мало, нам скудно предоставляют информацию о нулевой жертве. Мне не хватило раскрытия личности и мотивов убийцы. Акцент сделан на том, как он ищет и убивает жертв, а не на его психологии (что возвращает нас к пункту - детектив о профайлере).

Честно признаюсь, будь это моей первой книгой Омера, она вполне могла оказаться и последней. Но, помня его восхитительный роман "За спиной", я, возможно, дам ему еще шанс, но вряд ли это будет цикл о Бентли.

«Хороший детектив/ триллер» – понятие растяжимое. У всех свои вкусы и предпочтения. Кому-то нравятся кровожадные истории в духе «Американского психопата», а кому-то чинные старушки, похожие на мисс Марпл. Для кого-то идеал – камерный герметичный детектив в духе Гастона Леру, а кому-то подавай приключения и перестрелки как у Яна Флеминга. А еще есть национальные особенности детективов/ триллеров)) И можно отдавать предпочтение сначала знаменитым скандинавам, а потом переключиться на японцев, или вернуться к старым добрым американцам. При этом вовсе не обязательно любить что-то одно, можно читать всё. Пожалуй, этот жанр никогда не выйдет из моды, а значит выбор будет широким, неоднозначным, интернациональным, на любой вкус.

Сейчас, когда на часах пол пятого утра, а я только-только дочитала последний детектив израильского писателя Майка Омера, мне хочется рассказать вам о том, каким может быть хороший детектив в данном конкретном случае.

Во-первых, в нем должна быть хорошо продуманная тайна. Чтобы читатель не определил с первой страницы, что убийца садовник, в этой книге знакомство произойдет гораздо позже. А потому бесполезно ломать голову кто и что. Вы пока просто не владеете всей информацией, расслабьтесь и получайте удовольствие – читайте дальше. Загадочное убийство ранним утром в парке? Наезд на пешехода поздним вечером в спальном районе? Это только начало, поверьте.

Во-вторых, должны быть яркие интересные герои. Не случайно ведь серии книг пользуются популярностью, хочется узнать героев поближе, проникнуться их проблемами и историями. В этом романе Омер добился этого через подробное описание жизни Митчелла Ленни и да, появлением Зои Бентли, о которой кто-то уже слышал и читал. Кстати, этот роман никак не связан с предыдущими, и вы со спокойной душой можете его читать отдельно.

В-третьих, должна быть динамика, сюжет должен быть продуман так, чтобы открыв книгу, вам ни за что не хотелось ее отложить. Ну разве что вынужденно. По каким-то уважительным причинам. И сон к этим уважительным причинам не относится=)

И это еще не всё. Бонусы хорошего детектива Омера – чувство юмора, живой язык, привкус романтики и ярко выраженные злодеи, нечто человеческое, чтобы посочувствовать и всеми узнаваемые образы (типа школьной директрисы или самой популярной девочки в классе). Отличная команда детективов (и Ленни на самом деле, не самый главный герой, хотя о нем больше всех и написано). И немного фатальности. И налет зловещего рока, что с любым это может произойти. И даже миниатюрная старушка с яблочным штруделем в арсенале.

Мне в самом деле очень понравилось! Настолько, что часов в 12 я подумала: "лечь спать или читать дальше? Стоит он того?" Теперь могу сказать со всей ответственностью – определённо стоит))))

Как часто после успеха книги пишется её продолжение? Как быть если продолжение уже написано? В таком случае остается только одно - писать предысторию или приквел)) Собственно Майк Омер - Как ты умрёшь это своего рода приквел к циклу "Тайны Зои Бентли". Впрочем, книга вполне самостоятельная, Зои там, как солнце в Питере, мелькнула и растворилась, почти незамеченной.

В Гленмор-Парке обнаружено тело 21-летней Кендел, убитой при странных обстоятельствах. Другую девушку сбивает автомобиль, и всё указывает на то, что это была не случайность. Еще несколько мертвых девушек и все понимают, что это серия. Детектив Митчелл Лонни обнаруживает связь: перед нападением жертвы получили предупреждение о том, как именно они умрут.

В этой книге есть почти всё что нужно для триллера с серийным убийцей и психологом-профайлером, чтобы читатель не потерял интерес и прошел весь авторский квест до конца. Именно в этом его достоинство и недостаток. Чем больше вы прочитали книг на данную тематику - тем менее оригинальнее покажется сюжет. Если серию "Тайны Зои Бентли" вывозит сама Бентли (психолог-профайлер с детской травмой и милым фетишем на еду) не без помощи Татума и его деда, конечно, то в Майк Омер - Как ты умрёшь герои выглядят невыразительными и блеклыми. Впрочем, это дело вкуса.

Книгу слушала в исполнении Александра Клюквина, если убрать уродские музыкальные вставки вначале, то начитка идеальная.

Возможно я не так много детективов и триллеров прочитала еще, но стиль написания автора и передача сюжета мне очень нравится. Мне нравится и то, что герои его книг (читала я пока что только 2 из одного цикла) вполне реалистично написаны. В данном случае не одна только главная героиня цикла, Зои Бентли, сообразительна и хитра. Да, она где-то сумасшедшая, категоричная и непредсказуемая, но даже ее странные поступки можно вполне обосновать ее образом мысли. Чтобы быть успешным профайлером и думать как преступник, нужно иметь нестандартные взгляды и подходы, как мне кажется. Зои даже решения выдвигает такие, которые не каждый детектив сможет предложить. Ей под стать подобрались герои, которые также имеют свои сложные характеры и нелегкую работу детективов. Они не менее умны и изобретательны в решении задач, связанных с их работой. Личная жизнь этих людей такая же запутанная и сложная, как их повседневная жизнь. Иногда она подвержена хаосу, который возникает из-за загруженности и непредсказуемости на работе и поэтому влияет на личные отношения с окружающими и особенно близкими людьми.

Сюжет основан на расследовании последовательных убийств женщин. Орудие убийства всегда разное, но появляется одна общая черта, которую сразу бы не разглядели многие люди. К расследованию подключают профайлера, которая выдвигает самые странные, по мнению следователей, предположения и психологический портрет преступника. Многие не согласны с ее взглядами, но ее мнению доверяют проверенные люди, поэтому к ней начинают прислушиваться. Постепенно клубок начинает распутываться и полицейские выходят на след преступника. Убийца в это время начинает не просто прятаться, а наоборот даже ускоряется в своих страшных деяниях. При этом он еще и афиширует через прессу свои действия и мысли. В итоге в ловушку убийцы попадается сама же полиция, которой приходится быстро найти серийного убийцу, чтобы не постарала очередная женщина, которая сама находится на должности полицейского.

Кто читает серию романов с середины? Правильно, я. Знакомство с данным автором началось с  Майк Омер - Внутри убийцы.   Скажу, что этот роман оставил приятное впечатление. Прошло некоторое время и я поняла, что надо бы познакомиться с первым романом в серии.

Чтец Александр Клюквин

Длительность 09:40:56

Начитка  хотя можно было бы поставить 100.

Александр великолепен настолько, что я смеялась в голос, хотя моменты были достаточно серьёзные - допрос свидетеля.

Динамичный. Меняющиеся декорации, локации. Нет застоя. В сон клонить не будет.

Не могу сказать, что они хорошо прописаны, но по ходу повествования читатель немного породнится с ними. Личное сближает. Появление Зои для меня было каким-то сумбурным. Сложно было понять её роль. Она практически не отсвечивала на страницах. Зато в конце автор разошёлся в её отношении.

Достаточно кровавая и многолюдная. Ну, а какая она должна быть в триллере?

Быстроиграющий. Автор в скоростном темпе заканчивает повествование. Я такое наблюдаю у многих. Плохо это или хорошо решит сам читатель. 

Меня увлекают все идеи Омера и эта не исключение. Жертвам до убийства известно как они умрут. Это не спойлер, это видно на обложке

Мне нравилось наблюдать за работой команды, за их поисками информации, их слаженной работой. Команда аналитиков, следователей, профайлера, криминалистов, оперативников, тут каждый на своем месте и каждый делает свою работу для получения общего результата.

Как и в любой книге такого жанра обязательно будет коп с личными проблемами и стычками с коллегами.

А еще тут появится Зои Бентли, но не в главной роли. Если бы книги выходили у нас так, как писал их автор, то это было бы у нас первое с ней знакомство.

Увлекательная книга, местами немного наивная из-за необычайного везения героев. Но я осталась довольна прочитанным и продолжаю цикл.