Padres e hijos

Большего я ждала от признанного романа классика мировой литературы. Эта история не произвела на меня никакого впечатления. Хороший слог, самобытные персонажи, но чего- то мне не хватило. Если сравнить с силой воздействия и яркими впечатлениями, оставшимися после прочтения других русских классиков, например "Ямы" Куприна, "Отцы и дети" оказались для меня тускловаты и скучны, может не поняты до конца, не знаю..Главному герою -Базарову я совершенно не прониклась симпатией и сочувствием, и его смерть меня не тронула, даже слезинки не выдавило. Его характер не показался мне интересным и , отнеслась я к этому герою равнодушно.. Мне показался слабо развитым конфликт поколений..Поверхностный какой то.. Единственно, жаль было родителей Базарова..
Книга прочитана в рамках Игры в классики 11 тур.

Книга знакомая со школьной скамьи даже тем, кто не прочитал ее в те свои "занятые" более интересными делами времена.
Тема "отцов и детей" в этом произведении обсуждалась уже много раз. Вместе с темами "базаровщины" и "нигилизма". Несомненно, темы важны, не потеряли своей актуальности и по сей день. Но мне хотелось бы остановиться на другом.

Произведение мне показалось сходным (да, не удивляйтесь!) с "Войной и миром" Л. Толстого. А Базаров - с Пьером Безуховым.
Как же меня оказывается выбешивают, именно выбешивают нравы, характеры, поведение людей тех времен. Не всех, а тех праздно шатающихся личностей, говорящих на французский манер и воображающие из себя что-то возвышенное.
Мое мнение, что большинство проблем тех людей, по большей части, надуманные. Выдуманные ими из-за их патологического безделья. Почему этим не страдали родители того самого "нигилистического поколения"? Потому что они были заняты, то поднимали детей на ноги: учили их, обеспечивали. Потом расхлебывали экономические последствия экономических реформ: оброки, безделье крестьян, приводившее к разорению и самих крестьян и хозяев.
У Тургенева легкий слог. Произведение читается легко, если можно так высказаться в случае с такой многогранно тяжелой проблематикой. Рекомендую не только к прочтению, но и к перепрочтению.

Личное мнение: книга не о сложных взаимоотношениях поколений, эта проблема поднимается, конечно, но, она, главным образом, о внутренней борьбе, происходящей в Базарове и пытающемся на него походить Аркаше. О том, что все мы, даже нигилисты и прочие меньшинства, подчиняемся, не в силах противостоять, любви и смерти.
Книга увлечёт тебя так же, как и меня, если ты любишь получать в подарок пищу для размышлений. Тургенев дарит именно её, он не разжёвывает чтопочемузачем, а заставляет сформировать своё мнение, не навязывая авторское отношение к проблеме.

С этим произведением впервые мы сталкиваемся по школьной программе. Но мало кому в 13 - 18 лет хочется читать, позновать новые вершины, а те кому это интересно единицы. В этом возрасте хотелось чего то другого, нежели читать.
Прочитав роман "Отцы и дети" в школьные годы, можно сказать , что оно было прочитано для "галочки". Евгения Базарова считала отвратительным человеком, в жизни ничего и никого не любившим и не уважавшим.
Спустя десятки лет, перечитав произведение, понимаешь, что конфликт между "отцами и детьми, между старым и новым как существовал, так и будет существовать всегда. И сейчас, когда мы сами родители детей подростков, понимаешь, что в свои 13 лет мы также не понимали своих родителей.
Роман читается на одном дыхании. Произведение Ивана Сергеевича Тургенева "Отцы и дети" на ВЕКА!!!!!

Сразу с первых предложений чувствуется лёгкость чтения, будто слова именно те, что должны быть. Автор хорошо описывает окружение, что помогает погрузиться в мир, увидеть, как всё было.

В наше время вся атмосфера книги плохо заходит, приятно, что люди общались, ходили в гости постоянно друг к другу, потому что никакой другой связи не было, но эта лицемерность при общении совсем не улучшает связи между людьми. Всё ощущается очень старо, нет переживания за героев, читаешь похождения по гостям.

И этот момент, когда рукав девушки поднимается выше локтя, похоже вызывает кровь из носа у парней, и так часто упоминается, может автор сам немного кое чего делал пока писал.

Очень не понравилось отношения к девушкам, женщинам, каким-то «рабам», наличие которых уже вызывает негодование, особенно дети, которые работают на «принеси-подай».

Странная смерть одного персонажа в финале книги, очень глупо и очень быстро, не понимаю такого слива героя, и даже совсем не грустно.

Всем понятно, что новое поколение всегда будет отличаться от старого, и будет хорошо, если в лучшую сторону, иначе никакого прогресса в жизни не случится. И как я рад, что не читал это в школьные годы, потому что сейчас, когда мне нравится читать, эту книгу я считаю проходной, то в школе я бы её прочитал с очень большым не желанием.

Общая оценка: 3.5/5

Сюжет/история: 3/5

Процесс чтения: 4.5/5

Слова и предложения: 4/5

Погружение в мир: 3/5

Ожидаемость: 4/5

Бумага: 4/5

Что можно сказать о такой великой классике, как Тургенев? А тем патче о его известной работе «Отцы и дети», когда о ней сказано и так много?

Лично от себя скажу: интересно, но не зацепило. Есть моменты грустные (Смерть того же Базарова), есть смущающие (Подслушанный разговор Анны и Базарова, и посля признание в любви Аркадием — Екатерине), и раздражающие (Про идиотскую идеологию Базарова — нигилизм, и все моменты где ведутся о ней речи и споры). Много чего есть. И это стоило это прочесть. Буду ли перечитывать? Отчего ж нет?! Буду! Но не скоро.

Для меня она стала, думаю: быстрой, лёгкой, интересной — но проходной книгой. Мне, после объёмной работы по Истории России (на 1731 стр.) как раз не хватало чего то такого простенького и быстрого. На этом всё, моё скудное, эгоистическое и ни кому не важное мнение — высказано...
Au revoir mes amis et ennemis!