
Ваша оценкаРецензии
SeptemberSun9 декабря 2015 г.Читать далееДавно с увлечением читаю о различных маньяках, преступлениях, расследованиях. Фильм «Зодиак» 2007 года не слишком меня зацепил, но всё же историей самого Зодиака я заинтересовалась и просмотрела тогда несколько сайтов в поисках информации о нём. А уж когда мне выпала эта книга, я просто не смогла пройти мимо.
В книге есть много фактов о совершённых преступлениях: время, место и орудие убийства, описание жертв и нанесённых им ран, показания свидетелей, описание самого преступника, его автомобилей. Есть копии писем, отправленных убийцей, открытки, записи. Составлен психологический портрет маньяка, описаны его тактика и образ действия, его знания и навыки. Можно прочитать и о мнении врачей насчёт того, что побуждает людей совершать подобные преступления, об отношении убийц к другим людям.
Интересно, что в книге изменены имена и фамилии многих людей, в том числе подозреваемых, хотя в той же Википедии можно найти их реальные имена. Наверное, это единственное, что мне не понравилось в книге.Роберт Грейсмит посвятил сбору информации более 30 лет своей жизни, возможно даже, что он лично виделся с Зодиаком. У автора есть ещё одна книга, посвящённая этому серийному убийце, где писатель разоблачает личность преступника, но произведение не издавалось на русском языке.
Книга в основном документальная, а потому может показаться суховатой, но есть в ней и художественные отступления, что хоть как-то разбавляет атмосферу. Повествование очень затягивает, хочется продолжать читать, всё больше и больше узнавая о убийце.
По ходу чтения сложилось впечатление, что Роберт Грейсмит собрал больше информации, чем полиция, что он больше остальных заинтересован в раскрытии загадочной личности. Тем не менее очень радует, что автор не навязывает своего мнения на происходящее. Да, он говорит, что подозревает одного человека больше другого, но он не старается убедить читателей в своей правоте. Он пишет о возможных жертвах Зодиака, рассказывает о том, почему их считают таковыми, но не высказывается о своём мнении на их счёт.Мне, как любителю подобных произведений, очень понравилась данная книга. И я бы хотела прочитать вторую книгу автора, хотя мне кажется, что Грейсмит в ней написал скорее о своём мнении на происходящее.
27538
Dorija12 июня 2014 г.Читать далееЗатрудняюсь дать характеристику этой книге. Для документальной она излишне художественна, для художественной же напротив здесь лишь сухие факты изложенные деловым языком. В книге множество деталей, которые придутся по душе любителям криминалистики: марки автомобилей, точное, буквально расписанное по минутам, время, фотороботы подозреваемых, и, конечно же, результаты вскрытий, дактилоскопии, процедуры съёмки отпечатков пальцев, их изучения и т.д., тут даже криптограммы присутствуют. Но иногда автор сосредотачивается на подробностях, которых явно не мог знать: о чём думали, что чувствовали, в каком настроение пребывали не только пострадавшие, но и их убийца, то есть даёт волю воображению, домысливает, как говорится, для полноты картины. Однако при этом остаётся лишь репортёром, который не принимает ничьей стороны, без всяких признаков возмущения или сочувствия, он просто излагает происшедшее.
Джек Потрошитель не единственный, кто остался не пойманным, был, оказывается, ещё один (на самом деле, конечно, их было больше) Зодиак. И совершал свои преступления он уже во второй половине 20 века, причём не несколько месяцев, а почти два десятка лет. И если история о серийном убийце из Уайтчепела заставляла содрогнуться, но всё же не пугала, отчасти за давностью лет, отчасти из-за выбора жертв, то очередной маньяк по прозвищу Зодиак, признаюсь, нагнал на меня ужасу.
После прочтения подобных историй страшно из дому выходить, особенно отправляться в места малолюдные, да и дома-то хочется проверить насколько прочно заперты все двери и окна, и за близких людей как-то боязно, и чужих жаль.Мне всегда казалось, что совершить идеальное убийство практически невозможно, всё равно найдут, но это я Конан Дойля перечитала и сериала "Коломбо" пересмотрела. На самом деле, как заметила однажды А.Кристи, и даже одну из книг своих так назвала, убить легко. Не просто убить, но и остаться при этом безнаказанным. А серийный убийца, это вам не убийца по расчёту, тут бесполезно искать, кому выгодно.
PS. Пока читала, думала, подходящая тема для фильма, даже странно, что в Голливуде ею до сих пор не заинтересовались, а на самом деле, это просто я была не в курсе, а фильм уже давно существует, да ещё с какими актёрами. Надо смотреть.
27135
Kseniya_writer7 августа 2021 г.Зодиак
Читать далееКогда-то давно я увидела фильм, снятый по этой книге, где снимались еще тогда неизвестные Джейк Джилленхол, Марк Руффало и Роберт Дауни мл. Фильм весьма неспешный, динамичных сцен не так уже много, но почему-то он завладел моим вниманием и не отпускал до самого конца. В то время я не имела понятия о том, что снят он по роману, который, в свою очередь основан на реальных событиях.
Это история о серийном убийце, называвшем себя Зодиак, державшем в страхе Америку с 1966 по 1981 год. Его фирменным стилем стали отправления зашифрованных писем в издательство газеты, где он рассказывал об уже совершенных преступлениях и о тех, что он только планирует. Самой безумной для меня показалась его угроза расстрелять детей в школьном автобусе. Мурашки по коже!
Кстати, Зодиака так и не смогли поймать. Его личность навсегда останется неизвестной, несмотря на обилие подходящих под описание подозреваемых.
Предлагаю вам окунуться в атмосферу Америки 60-80х годов и то давнее расследование, чтобы предложить собственную версию – кем же был тот самый Зодиак.И фильм, и книга 7/10.
24398
vampi15 июля 2015 г.Книга определенно сложная. Скорее даже не книга, а сбор информации по следствию. Книга определенно на любителя.Особенно тем ,кто любит разгадывать загадки так как Зодиак еще не пойман.
Если копы собираются поймать меня, то им лучше присматривать за своей задницей, а то мало ли что…24120
knizhnayautochka2813 июля 2022 г.Дотошное крутое расследование
Читать далееРоберт Грейсмит провёл блестящее журналистское расследование,превратив его в интереснейшую книгу!И вроде книга напичкана фактами,датами,протоколами и детальными описаниями,но это не делает её скучной,совсем наоборот…Много догадок самого автора,его кропотливый труд по разгадыванию шифра,помощь в расследовании и многолетний труд.Роберт вплотную приблизился к разгадке этого дела,почти догнал его…Но фактов было недостаточно.️На сегодня много фактов рассекречено и догадки скорей всего правдивы.Почему скорей всего?Потому что Зодиак один из самых популярных убийц в Штатах и его «рассекречивают» чуть ли не каждый год.Но так как сейчас были обнародованы доказательства,которых многие не знали,то можно было сделать выводы,наиболее близкие к правде.
23634
Freyray27 октября 2015 г.Читать далееЕсли вы хотите насыщенных переживаний и красивую картинку - обратитесь к одноименному фильму Финчера (бонусом получите славную мордашку Джилленхола), но от книги не ожидайте ни первого, ни второго, ни бонуса.
Вся книга, по сути, является смесью интервью, протоколов и толики фантазии Грейсмита: описания убийств сменяются описаниями расследования, и так по кругу. Художественности в книге мало, а когда появляется - кажется неуместной и надуманной.
Если рассматривать как детектив - так себе детектив. Финала толкового нет, кто убил - неизвестно, скольких убил - тоже неизвестно, в результате читатель получает много вопросов и мало ответов. А вот если взглянуть на книгу как на документалистику, то становится жутко. Кто знает, сколько таких ненайденных Зодиаков бродит по свету, и чем они мотивируются.
Интересный вопрос: его не поймали, потому что он очень умен, хитер и ловок, или же потому что полиция не слишком расторопна? По мере прочтения у меня сложилось впечатление, будто расследование велось лениво и спустя рукава – как иначе объяснить то, что карикатуристу из газеты удалось раздобыть нехилый ворох информации, которую отчего-то не смогла найти полиция? Спасение утопающих – дело рук самих утопающих, видимо.
Отдельно хочу отметить жертв, отмеченных автором как недоказанных. То ли я что-то упустила, то ли эти убийства сильно притянуты к Зодиаку, дескать, «Ребят, у нас тут висяк, давайте кинем на Зодиака, ему-то что, а нам меньше возни». Аргументы вроде «жертва посетила клуб, называющийся «Зодиак», после чего погибла» или «Через год после ее исчезновения Зодиак послал в «Кроникл» письмо. А через год после обнаружения ее трупа, 21 марта 1971 года, он отправил в «Кроникл» открытку» кажутся, мягко говоря, несущественными.
Итог: один из немногих случаев, когда для меня фильм оказался чуточку лучше, чем книга. Мне нравятся документальные книги, но Грейсмит ходил между художественностью и правдивостью, что-то явно додумывая от себя, и в результате вышло то, что вышло. Ну, знаете ли, вы либо вегетарианец, либо кушаете шашлык, совместить не получится.
P.S. Знаю я одно местечко в городе, где стену украшает надпись Zodiac и соответствующий символ-мишень. Интересно, почему людям нравится брать себе в псевдонимы и прозвища имена подобных преступников?
23275
junetatuola18 февраля 2018 г.К вам обращается Зодиак.Читать далееЗодиак — серийный убийца, действовавший в Северной Калифорнии и Сан-Франциско (США) в конце 1960-х годов. Личность преступника до сих пор не установлена.
Читаешь ты эту книгу и возникают двоякие ощущения. С одной стороны, невыносимо скучно читать этот текст. Повествование похоже на криминальную сводку, составленную для служебных целей. Место - время - факт - свидетель, место - время - факт - свидетель и так до бесконечности. Уже через сорок страниц тонешь во всем этом. Но, с другой стороны, сама история и то, что она основана на реальных событиях. Где-то в уголке сознания все время бьется тот факт, что все эти люди реально жили, дышали и страдали от вот этого, реального мужика, который решил убивать. И вот этот факт как раз и заставляет дочитать книгу, хотя ты знаешь, что в конце маньяка не вычислят, а преступления останутся нераскрытыми.211,3K
Romashka284 февраля 2016 г.Читать далееThis is the Zodiac speaking…
Найстрашніший жах, який тільки можна собі уявити - це реальне життя. Можна скільки завгодно захоплюватися відірваними головами, тоннами «натуральної» крові, всякими цими акторськими «штучками» фільмів - дриганя ногами, перекошеними обличчями, потойбічними хрипами і стогонами. Але як тільки ти бачиш документальні кадри з реального життя - відразу тверезієш. Страшно - не зображення смерті. Страшна смерть. Справжня.
Власне, про це документальна книга Роберта Грейсміта - "Зодіак". Адже вона про вбивства. І вбивць. І тих, хто цих вбивць шукає. І про нас з вами, що поруч з цими вбивцями живуть. Але аж ніяк не про випущені кишки, і розбризкану по асфальту кров. Це не детективний трилер за голівудським сценарієм. Це книга-викриття, де вбивця нудний. І ніякої системи, ніяких майстерно «спроектованих» загадок, шарад, і жахливих історій з минулого злочинця. Замість цього недолугі листи в редакції газет, зашифровані «кодом бойскаутів» з дитячих книг, дурні вимоги носити «гудзик Зодіаку» і невмотивовані випадкові вбивства. Невмотивовані, тому й страшні. Тому і важко розслідувані. У Грейсміта, пошук Зодіаку, це не двобій інтелектуалів. Це брудна, нудна тупа робота, яка заводить учасників в глухий кут.
Книга змиває з розуму стереотип, типу того, що серійний вбивця - це якась надприродна людина з надреальним складом розуму і характером. А, насправді, ми самі створюємо їх, бо серійний вбивця, він не тому серійний, що вбиває серіями, а тому що спущений з конвеєрної стрічки сучасного поп-життя. Вони як малолітражки: численні, однакові, зі схожою долею (мама-тато не любив), і навіть способи вбивств крадуть один у одного. Адже про них говорять, їх бояться, їм наслідують. З ними зручно всім: видавцям (тиражі), людям мистецтва (вічна тема без особливих зусиль), поліції (ну як ще героєм стати?) ... Навіть нам з вами зручніше думати про міфічних маніяків, ніж про шахраїв з сусіднього під'їзду.
Зодіак - хворий вбивця, який тримав у страсі людей Сан-Франциско, який приписував собі більше ста жертв і так і не був впійманий. За час поки шукали Зодіак, в Сан-Франциско були вбиті сотні людей. В Африці щодня гине більше людей, ніж він убив за 3 місяці. І про них ніхто не пише. Тому, що пишуть не про вбитих. Пишуть про вбивць. Так цікавіше. А жертви покірно стають у ряд, щоб стати вигідним оздобленням для «чарівного» ката.
Автор відкриває зворотній бік поліцейської кухні. Без блиску і гламуру. В книзі смерть, це коли припиняють жити і читач відчуває це шкірою. А не очима.
21344
tanuka5917 августа 2024 г.Читать далееУбийства, совершенные Зодиаком в конце 60-х и 70-х годов, стали одними из самых громких нераскрытых преступлений в истории криминалистики.
Гений-психопат, их совершивший – до сих пор не известен и соответственно не пойман. Его издевательские и хвастливые письма в полицию и калифорнийские газеты стали легендой, их десятилетиями препарировали и изучали следователи, но безрезультатно.Дело Зодиака вдохновило многих на попытки выяснить, кто именно совершил эти жестокие убийства, а также выяснить мотивы, стоящие за всем этим.
Роберт Грейсмит, работавший в одной их газет, куда приходили послания от Зодиака, тоже стал одержим этим делом. Потратив на своё расследование более 10 лет, ему удалось составить один из самых подробных рассказов об этом убийце.Грейсмит излагает известные факты, впервые воспроизводит полный текст писем Зодиака и проводит собственное расследование в отношении основных подозреваемых.
Он берет интервью не только у полицейских, но и выживших жертв Зодиака, и дополняет их свидетельства невероятными исследованиями. В этой книге высказываются все - от офицеров полиции и самых преданных делу детективов до жертв нападений Зодиака и простых прохожих, лишь мельком взглянувших на потенциального убийцу.Мы получаем подробную информацию о каждом подтвержденном убийстве, совершенном Зодиаком, а также о последующих расследованиях. Кроме того, мы знакомимся со всеми возможными убийствами, почерк которых, схож с действиями Зодиака.
В книгу включены письма и криптограммы, которые Зодиак посылал в газеты, чтобы подразнить следователей и похвастаться своими преступлениями. Каждая деталь в письмах имела свою цель и значение - будь то таинственный символ или откровенно неправильно написанное слово, каждый компонент был продуманным ходом Зодиака, чтобы продемонстрировать свое превосходство над жертвами и полицией.
Грейсмит не только рассказывает о неоспоримых фактах дела, но и дает свои собственные обоснованные и очень хорошо изученные впечатления о личности Зодиака. Он обсуждает возможные мотивы убийств, значение времени, в которое они были совершены. Особенно интересной мне показалась его теория о совпадении дат убийств с сезонными солнцестояниями и равноденствиями.
Признаться, временами книга может показаться сухой. Автор в значительной степени опирается на технические детали нераскрытого уголовного дела и включает даже самые незначительные подробности, чтобы досконально представить дело Зодиака во всей его полноте. Но, на мой взгляд, некоторые детали кажутся совершенно неважными или незначительными, чтобы опустить их. Временами было просто скучно.
Буду честна, но увлекательность этой книги, в большей степени обязана истории, рассказанной в ней, чем писательскому мастерству Грейсмита.19194
Sammy19878 июля 2017 г.Тайное не всегда становится явным
Читать далееЗодиак — серийный маньяк-убийца, почти два десятка лет наводивший ужас на всю Америку. Убийца отличался особым тщеславием и посылал язвительные письма в газеты, прилагая криптограммы, в которых, по его словам, было зашифровано его имя. Расшифровать удалось лишь одну из них, имя раскрыть не удалось. Почти две тысячи подозреваемых, гора трупов и никаких улик. Личность преступника до сих пор не установлена, дело открыто.
Роберт Грейсмит — бывший художник-карикатурист, работавший в «Сан-Франциско кроникл», в годы активности Зодиака. Роберт, тогда еще совсем молодой человек, стал буквально одержим этим делом. На протяжении многих лет Грейсмит пытался разгадать шифры и найти убийцу. Все имеющиеся у него материалы дела, а также собственные версии о личности Зодиака, он изложил в одноименной книге. Собранную информацию Грейсмит излагает чётко, раскладывая все по полочкам, не скатываясь, однако, к чрезмерному занудству, коим частенько грешит документальная проза.
Как, оказывается, просто убить человека! И не просто убить, а уйти от правосудия! В случае с серийными убийцами, когда нет мотива преступления, кроме простого желания убивать, а жертвой может стать абсолютно любой человек, следствию остается надеяться на удачу или на то, что убийца совершит ошибку. Подумать страшно каково было жителям Северной Калифорнии и Сан-Франциско (местностям, в которых орудовал Зодиак), когда каждый день мог стать последним...
Зодиак перестал писать свои письма. Что с ним случилось? Умер? Перестал чувствовать потребность в крови? Был пойман за другое преступление? Никто не знает. Но после таких книг перестаешь чувствовать себя в безопасности — где гарантия, что за углом тебя не ждёт какой-нибудь ненормальный последователь Зодиака? Или ещё более жестокий маньяк...
Случайная цитата: Я представил себе призрачно-белый «шевроле», парящий над пыльными проселками Калифорнии, луннолицего толстяка за рулем, лунный свет, заливающий кабину. Неотвратимость судьбы. Шорох покрышек и пульс одержимости.
18447