
Ваша оценкаРецензии
marguzza14 октября 2023 г.Бегу я вся такая и на костылях, Или зарисовка о родном крае, в которой запутался сюжет.
Читать далееПопадается мне, значит, реклама «Книги года», и там вот она – «Сквозь огонь». Надо брать, реклама плохого не посоветует (шутка).
Итак. В юности у гг была подруга Вера, которую то ли убили, то ли она покончила с собой, а потом и тело пропало. И вот спустя 19 лет тело найдено, гг летит на Дальний Восток на похороны и заодно, чтобы разобраться, что же случилось с Верой давным-давно.
Книга состоит сплошь из костылей:
- Гг мерещится Вера, которая выдает подсказки, а потом мы узнаем, что гг еще и людей «читать» может. Почему Вера не указывает сразу на нужного человека - непонятно. Что изменилось бы, не «читай» гг людей - тоже. Тем более, что «нужный» рассказывает в итоге все сам. Скилл гг ни на что не влияет. И она вообще ничего не расследует (детектив, ага): ходит, ноет, вспоминает, «читает» одноклассников и записывается в отряд по поиску людей. Потому что молодец.
- Куча бесполезных фактов. Гг тренер в секции скалолазания и сценарист. На что это влияет? Ни на что. Только на раздувание обьема, когда гг курсивом в тексте пытается сочинять сюжеты. Зато она ставит в доме дисковый телефон, сама упоминает, что ей он на фиг не нужен, и на него через пару страниц звонят. Ух, чеховское ружье! Гг описывает, как в детстве ходила с отцом на охоту и ЛЮБИЛА потрошить зайцев (подробно описывает сие действо). Зачем? Просто так. Флэшбечит, как познакомилась с мужем. И что? Ничего. И еще много таких ничего.
- Название «Сквозь огонь». Потому что 19 лет назад бушевали пожары. Они повлияли на сюжет? Нет. Как и наводнение, которое происходит уже сегодня. Ну тогда огонь, теперь вода, как метафорично! (сарказм, поговорить герои могли и на кухне). Просто потому что атмосферно? Вся книга просто потому что автору, подозреваю, нравится тайга под Хабаровском, природа, рыбалка и охота. И болезненно-извращенная ностальгия по 90-м. Ну так написала бы «Записки охотника-2» в тех реалиях. Атмосфера-то удалась, и даже слог временами неплох, а все остальное - нет. Еще и, как обычно, вычитано из рук вон плохо (издательство, привет).
⠀
Вот такая вот сырая Книга (какого-то) года, собравшая в массе хвалебные отзывы (да кто бы сомневался).10253
Uchenyj25 августа 2025 г."Твин Пикс" в российских реалиях 90ых
Читать далееЭту книгу можно условно отнести к жанру "мистический детектив", но именно "условно", ибо мистическая составляющая в ней очень слабая ( экстрасенсорные способности главной героини, весьма неубедительные, надо сказать), а детективная линия и вовсе никакая. С чего все началось: главная героиня, замужняя женщина 35 лет, узнает, что в ее родном городке нашли тело ее лучшей школьной подруги, которая погибла 19 лет назад при сомнительных обстоятельствах - то ли суицид, то ли убийство, а потом ещё и тело ее из морга пропало. Главная героиня, которая все эти годы жила в Питере со своей семьёй, все бросает и летит в родной городок, затерянный в тайге, под Хабаровском. Сразу возникает вопрос: зачем? Расследовать гибель подруги? но расследование как бы уже было, а именно 19 лет назад. Выяснить, кто украл и спрятал тело? это через столько-то лет... Вообще-то подобные вещи легче выяснить по свежим следам... Ну да ладно. Допустим. Вот прилетает наша дама в тихий таёжный городок, почти неизменившийся с 90ых годов прошлого века, и начинает... вести расследование? А вот и нет, не угадали! Она начинает как бы невзначай, походя, демонстрировать всем, какая она крутая. Записывается в поисковой отряд, находит 2ух пропавших пацанов, оказывает первую помощь пострадавшим, спасает людей во время тайфуна и прочее и прочее... Потому что она вся такая супервумен - и тайгу она знает как свои пять пальцев ( ее отец охотник), и навыками альпиниста владеет, а ещё она экстрасенс, "читает " людей как открытую книгу, стоит ей только заглянуть им в глаза. Именно благодаря этому "дару", она с лёгкостью "расследует" все (или почти все) произошедшее 19 лет назад с ее подругой. А также благодаря самой погибшей подруге, вернее ее призраку, который везде мерещится гг и, как тень отца Гамлета, указывает ей на "виновных". Параллельно гг вспоминает свою юность в 90ые годы, пожары в тайге, безработицу, торговлю на рынке и прочие приметы постперестроечного времени. Описано все это, кстати, хорошо. Хороши так же описания таёжного края, местной природы. Осмелюсь предположить, если б автор написала эту свою книгу просто как социальную драму о житье-бытье маленького городка в Хабаровском крае в 90ые годы, о его жителях, их нравах и бытовом укладе, а не пыталась в "мистический детектив", вышло бы гораздо лучше. К сожалению, автору явно не давали покоя лавры Дэвида Линча с его "Твин Пикс: сквозь огонь иди за мной". Замыслом с историей лучшей подруги гг она вдохновилась очевидно с этого фильма, несколько видоизменив саму историю, конечно, на свой манер, тем не менее. Если это оммаж Дэвиду Линчу ( на что и название намекает), то довольно слабый, если не сказать - убогий. В целом сюжет хлипкий, плохо проработанный. Заметно, что автора больше увлекают описания тайги и бытовой жизни обитателей городка, чем загадочная смерть девушки, которая должна быть, по задумке, центральной линией и держать на себе всю сюжетную конструкцию, но она не справилась с этой задачей. Насчёт флешбэков гг, которые преследуют ее всю дорогу. Я сам не охотник и не рыбак, но если кто увлекается, не осуждаю. Тем не менее, читать подробные описания, как юная девушка убивает и разделывает зверей, снимает с них шкуру, потрошит и тд, было мало приятно, мягко говоря. Вобщем, решайте сами, читать или нет эту книгу, я не могу ее рекомендовать, и высокой оценки она точно не заслуживает.
Содержит спойлеры9165
Agata_Kimbrik3 августа 2024 г.НЕПРЕДСКАЗУЕМАЯ СЮЖЕТНАЯ ЛИНИЯ!!!
Читать далееОй, как обрадовался мой мозг, когда на момент чтения в сюжете чётко вырисовывалась непредсказуемая детективная линия.
Не обошлось без психологической ниточки, которая является важным звеном в сюжете.
Для своего жанра книга очень даже любопытная.
Жизненно, все события описываемые автором окунают в реальный мир который к сожалению открывается не всегда с идеальной стороны.
Действующие герои на своём пути встречают череду препятствий, и стоит отметить, что многие из них стойко, и с достоинством держат лицо перед каждым судьбоносным испытанием.
Авторская задумка подкупает — искренностью героев.
Они не хватают звёзд с неба, но у каждого из них есть свои мечты... кто-то назовёт их приземлёнными, но на мой взгляд:
Что для одного идеал, то для другого мишура.
Поступки... — совершая их, люди не всегда задумываются о ближнем.
Чувства других людей ( и это я сейчас не о любви ) — они уходят на ступень, а то, и на ряд ступеней ниже.
Ведь каждый старается поставить свои собственные чувства впереди. Опираясь на собственную боль, или же на страх перед тем, что подумают об их действиях.
Итог: собственнический эгоизм мужчины приводит к тому, чем завершились страницы данной сюжетной линии.
С другой стороны события происходящие на страницах книги:
"Сквозь огонь" напоминают человечеству, что вне зависимости от ситуации, люди не Боги, а всего лишь смертные... И не в их власти вершить самосуд.
Хотя, не скрою, что концовка поразила меня. Это было неожиданно!
И эмоции которые не отпускают до последних строк, переворачивают читательскую реальность с ног на голову, что как нельзя лучше играет на руку автора.
На мой взгляд:
Задача достигнута.9123
ekaterina_shaurova29 октября 2024 г.«Сквозь огонь». Е. Овчинникова.
Александра родом из небольшого городка на Дальнем Востоке. Сейчас она живёт с мужем и детьми в Петербурге, работает сценаристом. Всего три слова в телефонной трубке: «Они её нашли» заставляют Александру сесть в самолёт и вернуться к призракам прошлого. Чтобы докопаться до правды двадцатилетней давности, женщине придётся пройти по грани безумия.Читать далее
Книга написана на стыке детектива и психологического триллера. Сюжет крутится вокруг подруги детства Александры — Веры. Двадцать лет назад она резко изменилась: перекрасилась в красный, похудела, стала вести разгульный образ жизни, а потом упала с крыши малосемейки и разбилась на смерть. Всё указывало на самоубийство, кроме загадочного исчезновения трупа девушки из морга и показаний двух очевидцев, что в тот день Вера на крыше была не одна.
Произведение передаёт атмосферу девяностых, когда особенно было заметно финансовое неравенство: у одних было всё, у других ничего. Очень грустно от того, что двадцать лет назад никому из окружения Веры не хватило мудрости, чтобы понять, что произошло с девушкой. Друзья были, конечно, для этого слишком молоды, но вот куда смотрели мама и учителя? А ещё Александра в настоящем умеет «читать» людей, видеть картины из их прошлого. Интересно, когда появилось это умение, если в те лихие девяностые, и она ничего не заметила?
Достаточно хороший слог, живописное описание природы Дальнего Востока. Книга очень правдоподобная. К сожалению, в то время в реальности было много судеб, похожих на Верину. В течение всего произведения я боялась, что Александра, преследуемая призраком подруги, безвозвратно сойдёт с ума. Для меня эта книга — дементор, который по ходу чтения как будто вытягивал из меня всё позитивное. Так что на любителя. Кто убийца — мы узнаём только в конце, и эта личность оказалась для меня неожиданной. Поэтому можно сказать, что интрига сохраняется до последнего.8125
DoeJohn16 января 2026 г.«млять»
Читать далееГлавное ощущение от книги — «где-то я это уже видела». У меня стойкое ощущение, что все современные книги про 90-е написаны под копирку. Не знаю, в чем дело: то ли я была слишком маленькой в то время и чего-то не понимаю, то ли этот «вайб» сейчас преподносят так специфически, что мне от него становится просто тошно. Еще это постоянное «млять» на устах людей.
Половину текста героиня ходит из угла в угол и пытается «читать» людей. Выглядит это максимально странно и даже бредово. Но больше всего поразили моменты с охотой. Читать про девочку-подростка с ружьем в лесу — это уже специфично, но когда она начинает хладнокровно освежевывать тушки зверей... Ну, не знаю. Смотрится это очень дико и неправдоподобно.
Единственный жирный плюс — это тайга. Описания природы реально классные, атмосферные и живые. Лес в книге получился гораздо интереснее, чем все люди вместе взятые.
Итог: Если бы не крутая тайга, бросила бы на середине. Слишком много надуманного пафоса и странных подростков-мясников.
Финал книги не выбивается из общего настроения, и, честно говоря, оставляет в легком недоумении. Если вы ждете, что в конце все странности и «чтение людей» внезапно обретут глубокий смысл, то спешу разочаровать — этого не происходит.774
Lotni9 мая 2025 г.приятное знакомство
Читать далее«СКВОЗЬ ОГОНЬ» ЕВГЕНИЯ ОВЧИННИКОВА
Это хорошая книга с примесью расследования, потусторонних элементов, погружением в детство на несколько майских вечеров.
Александра пишет сценарии для второсортных каналов, читает людей и страдает от кошмаров, которые преследуют ее из детства и связаны с ее подругой, умершей и пропавшей. Героиня бросает все, как только ей звонят и говорят, что тело нашли.
Я периодически читаю триллеры, мистику и все в таком духе. Может эта книга и не приносит ничего нового в жанр, но точно берет все самое лучшее от других. Гнетущая огненная атмосфера прошлого переплетается с нервозным настоящим. Лично у меня складывалось впечатление, что это лично я сама прохожу через все, что выпало на долю Александры.
Понравился ход с главным злодеем. Честно говоря, я ставила ставки на другого персонажа в книге. Но вариант автора - это просто жуть и мерзость, меня оторопь взяла. И я до последнего не могла поверить в то, что к событиям с Верой причастен именно этот персонаж.
Отмечаю, что слог автора легкий, странички летят незаметно. Понравилось описание пожаров, наводнения - впечатляющие сцены вышли у автора, только добавляющие напряжения в повествование.
Искренне советую «Сквозь огонь» для чтения. Книга вас приятно удивит.
Читали роман? Бросили бы все, чтобы отправиться разгадывать тайну из детства?
#СквозьОгонь
#ЕвгенияОвчинникова
#КнижныйОтзыв
#КнижныйБлог
7183
BookTank7 марта 2025 г.Читать далееСаша возвращается в затерянный среди сопок город, в котором она провела детство. А причиной тому стало то, что тело ее покойной подруги наконец-то нашли. Девушке придется погрузиться в удушливые воспоминания, чтобы отыскать настоящего убийцу Веры.
В то злосчастное лето были сильные пожары. Автор прекрасно передала атмосферу маленького провинциального городка. Это погружение в 90-е показалось родным и очень знакомым. Отношения Саши и Веры изменились задолго до пожаров, зимой. Девушка отдалилась и перестала делиться собственной жизнью с главной героиней. Саша буквально боготворила рыжеволосую Веру, а та одним душным утром оставила ее навсегда. С тех пор она часто являлась девушке. На этих моментах, я ловила себя на мысли, что Саша испытывает чувство вины. От того и видит свою подругу.
Мне было очень жалко маму Веры, которая на фоне смерти дочери поехала головой. Каждая сцена с этим персонажем вызывала у меня смущение, как будто я была той подругой, что уехала из города после смерти Веры. Так же было интересно читать, как отец Саши старался зарабатывать в голодные девяностые. Охота на дичь, рыбалка, продажа на рынке и экскурсии в тайгу. Я уважала мужчину за его старания, не каждый отец на такое способен.
Меня очень удивила концовка. Я ожидала чего угодно, но не этого. Во время чтения я подозревала Леню, Рафу, глупенького Пашу, да саму Сашу в смерти Веры, а оказалось… За этот ход автору огромный поклон. Давненько я так не удивлялась. И в целом книга мне понравилась. Читается легко, непринужденно, настроение немного меланхоличное, но оно и понятно. Могу смело советовать любителям подобных романов.
7205
Mariiiiiiiiiia_gorbuniva120 ноября 2024 г.Читать далееОх, как же меня держала книга под напряжением до конца, автор смогла рассказать и показать все переливания главной героини! А кто на самом деле виноват мы не смогли бы и догадаться, все так затуманено, словно дым от пожара в тайге все это окутал и не давал нам рассмотреть виноватого! И мы маленькими шагами, распутывали этот клубок событий пятнадцатилетней давности…
Мне понравился слог автора, как описана тайга, свой красотой и шикарным слогом она показала всю глубину и мощь этого великого леса, мы заходили вместе с героиней в него и я ощущала этот мрак и страх потеряться и заблудится, но с нами была Саша, которая за руку нас выводила оттуда!
Саша - мы узнаем ее в двух временных промежутках, молодой девчонкой, которая любит гулять и проводить свое время с лучшей подругой и взрослой женщиной, которая смогла переступить через боль прошлого и жить!
Но, ее способность не давала ей жить спокойно, и она смогла вернуться и все узнать, через боль, страх и множество событий, она довела это дело до конца!
Я прочитала книгу с большим удовольствием!
7109
LiPlatner29 января 2025 г.Иногда в прошлое стоит вернуться
Читать далееБеспомощность подростков перед взрослыми, безутешная мать, лишившаяся рассудка, и женщина, которая ищет ответы - такими тропами мне запомнилась книга Жени Овчинниковой “Сквозь огонь”.
История цепляет постепенно, и начинается это со звонка от человека из прошлого героини, который говорит: “Ее нашли”. И с этого момента жизнь Саши меняется - она отправляется на малую родину, в Гордеев, чтобы узнать, что произошло 19 лет назад с ее подругой Верой.
Автор здорово погружает в атмосферу книги: описания старых, советских квартир, почти деревенского уклада жизни, суета вокруг неожиданной находки - тело погибшей девочки, которое украли из морга после убийства.
Неожиданным для читателя становится то, что главная героиня - экстрасен и умеет читать людей по глазам. Буквально может увидеть прошлое. Показано это внезапно, что сначала сбивает. Но потом именно этот дар оказывается ключом к череде трагедий: Веру изнасиловали, помощи от взрослых она не получила, потому и оказалась на краю крыши, откуда спрыгнула. Или ее столкнули? На этот вопрос Саша и ищет ответ, и поиск приводит ее к человеку, которому она доверяла всю жизнь.
Автору здорово удается балансировать между нападками и причинами поступков героев. Хочется их и осудить, и поддержать. Кроме злодея, конечно. Там никаких вопросов не возникает - казнить.
Книга “Сквозь огонь” - это забытый жанр психологического детектива, и потому она цепляет, заставляет пройти вместе с героиней через ее прошлое, обжигающее, и вернуться к жизни, где вопросов стало гораздо меньше.
6234
ValeriyaAtamanchuk3 ноября 2024 г.Почему он это сделал? Неужели это он?
Читать далее#сч_кдч
Я сначала прошлась глазами отзывы на Литрес, и я не поняла почему так много негатива?Как по мне книга хорошо написана.
Нету нудных и долгих сцен. Наоборот, события развивались быстро и стремительно.
И автор в очередной раз дает понять тайное рано или поздно становится ясно.Хотя у меня вопрос к автору. Почему он это сделал? Неужели он надругался?
Итак, ГГ Александра. Имеет мужа, детей. Живет в Питере. И у нее довольно увлекательная и интересная работа, она пишет сценарии.
Но прошлое ее ни как не отпускает.В один из дней, когда дети гостили у бабушки (по линии папы), поступил звонок «её нашли». И все.
Кто нашел? Кого нашел? Ничего не было ясно.
И когда Саша возмущается в свой родной город Гордеев, становится все на свои места.19 лет назад убили её самую близкую подругу (они были почти как сестры), но кто это сделала и зачем так и не выяснили.
Так еще ее и украли из морга перед похоронами. Тоже тогда так и не нашли кто это сделал.И вот, правда стала всплывать на поверхность.
Автор так умела дает возможность путешествовать с Сашей в прошлом, по её воспоминаниям. Что складывался момент, смотрели сериал.
Тут, нахлынуло много воспоминаний на нее. Но совсем она справляется смело и стойко. Не даёт обуздать чувствам паники, страха и мести вверх. Она просто как и мы читали хочет узнать ответы на столь простые вопросы:
Зачем?
Кто?Итак, события прошлого развивались в 90-х. Это был маленький городок Гордеев, настолько маленький, что каждый знал все о каждом. Не было такого места, чтобы укрыться от чужих глаз.
И вот Саша и Вера, две подруги с садика (которые дружили с горшка), строили очень реалистичные планы будущего…и вдруг между ними пробежала черная кошка .
Вера нашла другую компанию, и стала больше времени проводить с ними.
Нет она не забыла о Саше, но они уже были не так близки в общении как раньше.
Но Саша продолжала искать путь общения.И вот один утром она узнала о её смерти.
Это был удар.И вот, когда она вернулась в свой родной город. Многое стало проясняться.
Она даже узнала то, чего ранее не знала. Да и куда ей было это узнать. Она же еще была школьница.Вот, я правда не поняла зачем он это с ней сделал? Из-за чего?
А вот, что еще Саша умела читать людей. Просто смотрев в глаза . Это и интересно и жутко.
А вот помогло ли ей это умение вы узнайте про читав историю.
Или же прослушав.677