Отзывы о книге Estrella de plata

Безусловно, это было одно из самых необычных, ярких и запоминающихся дел в сыскной карьере Шерлока и Уотсона. Судите сами: перед нами явно двойное преступление, в числе которого исчезновение лучшего английского скакуна по кличке Серебряный и жуткое кровавое убийство его тренера, Джона Стрэкера.

И вроде бы и подозреваемый у нас есть - некто Фицрой Симпсон, человек, получивший достойное образование, но промотавший свое состояние на скачках, теперь занимающийся букмекерством и часто наведывающийся в Кингс-Пайленд, где, собственно, и расположена конюшня полковника Росса (хозяин Серебряного), и улики имеют место быть, но...что-то тут не сходится. А что именно - придется разобраться в очередной раз нашему гению дедукции и логики Шерлоку Холмсу. И вроде бы и логичные умозаключения, которые выведут нас на след настоящего злодея - о, нас ждет весьма неожиданный финал, такого я даже предположить не могла! - но очень уж запутанными мне они показались, сложно сосредоточиться на ходе самого расследования и остается лишь наблюдать за Шерлоком (для меня это аналогично чтению рассказов Эдгара Аллана По, когда тебя не приглашают поучаствовать в расследовании, а можешь просто постоять в сторонке:)

Тем не менее детектив удался, читать было увлекательно встретиться со старыми друзьями - Шерлоком и Уотсоном - приятно вдвойне) 4/5

В этом рассказе Шерлок Холмс расследует загадочное убийство тренера Стрэкера, лошадь которого пропала в неизвестном направлении. Из названия можно узнать кличку этого бегового жеребца. В забегах его звали «Серебряный», и он был истинным чемпионом, выигрывая призовые места. Хороший, интересный рассказ в детективном жанре. Он небольшой, читается легко, но опять разгадка самая неожиданная. Любит же Конан Дойл сначала так заинтриговать, а потом сделать нелепейший финал. Но я переживала за лошадку, очень их люблю. Рассказ рекомендую.

Рассказ "Серебряный" напоминает мне логическую задачу из "занимательной математики". Условие задачи. Что же нам дано? Фаворит жеребец по кличке Серебряный исчез ночью из охраняемой конюшни, за несколько дней до скачек. Убит его тренер, старший конюх - Джон Стрэкер. Один из конюхов - Нэд Хаятер, дежуривший в ту ночь в конюшне, найден утром "в состоянии полного беспамятства".

Есть улики: плащ, нож, галстук, который был на незнакомце, появившемся вечером у конюшни, следы борьбы.

Это один из случаев, когда искусство логически мыслить должно быть использовано для тщательного анализа и отбора уже известных фактов, а не для поисков новых.

Незнакомец установлен - это Фицрой Симпсон, проигравший свое состояние на скачках и занимающийся букмекерством в спортивных лондонских клубах.

Установив исходные факты, мы начнем строить, основываясь на них, нашу теорию и попытаемся определить, какие моменты в данном деле можно считать узловыми.

Читателю с самого начала даны все исходные данные.

Что же спрашивается в задаче? Куда исчез жеребец Серебряный и кто убил Джона Стрэкера.? Но прежде, чем ответить на эти основные вопросы, надо ещё разобраться в следующем:

Внимание: вопросы-подсказки:

Кто подсыпал опиум в ужин Нэда Хаятера?

Имеют ли к отношение к случившемуся цыгане, стоявшие поблизости?

Что за "странный набор" найден в карманах убитого?

Имеет ли отношение к происшествию тренер "конкурирующей конюшни" Сайлес Браун?

Кажется, что может быть проще, бери и строй логическую цепочку - алгоритм решения задачи...

И цепочка, действительно - ЛОГИЧЕСКАЯ, не придешься. Вроде всё элементарно.

Читаю — и поневоле начинаю думать: «Это ж вылитый Дик Фрэнсис!» По крайней мере, все внешние признаки спортивных детективов Фрэнсиса налицо: описание закулисных интриг конюшен, борьба за лидерство перед ответственными скачками и, конечно, соревнование фаворитов. Правда, есть и существенные отличия. У Фрэнсиса борьба лидеров описывается так сочно, что поневоле чувствуешь себя свидетелем гонки. Сердце бьётся так, словно готово умчаться вслед за скакуном; хочется махать всем, что попадётся под руку, и кричать во весь голос: «Давай, миленький, поднажми! Ещё полкорпуса! Пара ярдов до финиша!» У Конан Дойла — не так. Конюшня, её владелец, жокеи — всё это лишь фон для хитроумной загадки: «Где проще всего спрятать лошадь?» Тут уж скорее напрашивается аналогия с расследованиями патера Брауна: всё тихо, мирно, а основные инструменты сыщика — внимание, логика и, самое главное, воображение. А, и ещё готовность ползать по грязи в поисках следов преступления. Хотя нет — вот тут я немного ошиблась — полиция в лице инспектора Грегсона не позволила Холмсу испытать это сомнительное удовольствие во всех красках. Не в этот раз. А вот блеснуть непонятной, но, как выясняется позже, многозначительной фразой — это пожалуйста. «Собака не лаяла» — «Ну и что?» — «Это-то и странно».

В очередной раз я удивился уму , наблюдательности и проницательности Шерлока Холмса. На этот раз ему предстоит выяснить, куда пропал конь-фаворит и кто убил его тренера. И даже самые незначительные детали окажутся для Шерлока важными и решающими в поиске правды. Это детектив, но в нём автор поднимает важные темы - преданность, верность, доброта, честность, жажда наживы. Есть здесь и про семейные отношения, и про азартные игры, и про высшее общество с его интригами. Рассказ небольшой, но с большой интригой, читая, всё время находишься в напряжении и волнении, а конец вообще супер неожиданный. Всем рекомендую это произведение! Уверен, оно никого не оставит равнодушным.

Рассказ выделяется среди других историй о Холмсе необычной тематикой — скачки, азартные игры, спортивные страсти. С первых страниц он держит интригу: пропажа знаменитого жеребца и загадочная смерть его тренера создают атмосферу напряжённости и недоверия. Холмс здесь показан в привычной роли мастера наблюдательности, но особое удовольствие доставляет то, как он сопоставляет, казалось бы, незначительные детали, превращая их в ключ к разгадке.

История читается на одном дыхании: динамика, азарт и английский колорит делают её особенно живой. В то же время рассказ затрагивает более глубокие темы — преданность, предательство и цену человеческих слабостей. Это делает его не просто занимательным эпизодом, а полноценной притчей о том, что алчность всегда имеет последствия.

А. Конан Дойль "Серебряный". Раз за разом читая Дойля, восторгаюсь, из скольких областей надо знать писателю детективов. В этой книге Дойль выступил как знаток лошадей, как опытный игрок на бегах, как ловелас, сам любовником не являясь, как ветеринар. И, конечно, сыщик. Каждое дело Холмса влечёт новые обстоятельства, и он раз за разом раскрывает их, врываясь в новую для нас область знаний, которая затрагивает преступление. Это-то и интересно. Ведь после знакомства с делом Холмса и Ватсона мы не только задумываемся о мастерстве построения детективного сюжета. Затем интересуемся то кулинарией, то искусством возделывания сада, то, как тут, трудом ухода за лошадьми. Дойль приоткрывает новые миры своими книгами, спасибо ему за это. Спасибо, что читаете. #мысли #мюсли #литература #пишу #слово

Перша розповідь із циклу оповідань «Спогади про Шерлока Холмса» продовжує вражати нас детективними здібностями містера Холмса, для якого кожна нова справа – це новий сенс у житті. Оповідання зосереджується на загадковому зникненні коня Звіздочолого, фаворита престижних перегонів. Та зникнення коня – далеко на найстрашніше, що тут сталось. Та не був би наш Шерлок Шерлоком, якби не міг із найдрібніших і найнепомітніших речей і обставин вибудувати такий логічний ланцюг доказів, який просто і зрозуміло пояснює усі обставини та причини події, що сталася. Неочікуваний фінал здивує кого-завгодно, в тому числі й читача, але не самого Шерлока.