Добити свідка

Люко Дашвар являет миру интересный феномен талантливо пишущего писателя, умудряющего искрутить сюжет до зубовного скрежета. Это увлекательно читать, но в какой-то момент ты превращаешься в стороннего наблюдателя за сюжетными извращениями автора. Я верю в коррумпированного судью, зарвавшегося местного князька, залетного мажора, самовлюбленную бабенку, но когда местный полицейский решает повеситься, залетный мажор устроить убийство на почве мести руками бывшей возлюбленной, зарвавшийся князек оставляет бабло сыну, которого не признавал всю жизнь, а мужественный инвалид АТО не борется за любимую женщину, но охраняет ее дом ночью от бродячих собак (это я выпускаю мелкие детали вроде продажи людей, однополой любви, рейдерских захватов и тп.), я выпадаю из циничной реальности глухого села где-то под Харьковом. Такое ощущение, что персонажи, насмотревшись Санта-Барбары и Болливуда, почитав Янагихару, Шекспира и до кучи Пелевина, решили воплотить все это в свою книжную жизнь. Это как если бы Колобок решил съесть Красную Шапочку, цитируя стихи Джулии Дональдсон на музыку последнего произведения Моргенштерна. Все по отдельности имеет право на существование, но не на страницах одной книги.

Самое смешное, что мне нравится, как пишет Люко Дашвар, это красивый текст. И дочитать книгу хочется. Но эта сюжетная абракадабра превращает роман, который обещал стать Литературой, в хорошо написанное бульварное чтиво, далеко отстоящее от реальности. Каждый эпизод по отдельности - может быть, все вместе - не верю.