Revenge

Жанр: классика на современный лад.
Понравилось: Остроумно, как и все книги Фрая (включая энциклопедии).
Фрай, как человек не заурядного склада ума, наделён наблюдательностью. Умея очень точно выразить мысль автор, делает это не ради красного словца, а чтобы поделиться своей мудростью (по крайней мере у меня сложилось такое ощущение при чтении его книг).
Выражение мысли точное и понятное. Каждое слово на своём месте и русский перевод лишь обогащает произведение. Юмор тоже есть в книге и он аристократичен и уместен.
Переиздание. Произведение Фрая не является переизданием классики. Если так считать, то все детективы нужно считать продолжением Хомса, включая самобытные произведения Агаты Кристи.
С юности не люблю узника замка Иф - не нравятся мне истории о "праведном" мщении. Вообще творчество Дюма мне не нравится, ибо кроме экшена, причём растянутого на сотни страниц я ничего там не нахожу. Ни мудрых мыслей, ни интересного сюжета нет ни в одной книге, что я прочёл у французского писателя. Данная книга позиционируется как современный переписанный роман "Граф Монте Кристо".

Эта книга лучше и интереснее.
Кому хочется посоветовать: Схожесть в сюжете есть, но на сколько же отличается в лучшую сторону всё остальное. Если "Граф..." для развлечения подростков (хотя я не рекомендую читать книгу до совершеннолетия +18), то "Мячики..." очень взрослая книга для думающих и размышляющих. И даже основной посыл романа другой.

До этого дня я безумно любила Стивена Фрая, как отменного актера, неординарную личность и человека необыкновенного чувства юмора. Теперь же я люблю его ещё и как писателя. Почему-то очень долго откладывала знакомство, теперь жалею.
Совершенно бесподобная книга! Если в начале кажется, что ты читаешь развлекательную, наполненную тонким юмором книгу, то ближе к середине понимаешь, что всё не так радужно. Ну а к развязке так и вообще сплошной хардкор. И эта неоднозначность мне безумно нравится.
Взяв за основу сюжет всеми известного "Графа Монте Кристо", Стивен перекраивает его на современный лад, добавляет в него щепотку черного юмора, реалий и жестокостей нашего мира, идиотизм некоторых ситуаций, граммульку сарказма, море боли и желания мщения, глубокий смысл и Божий промысел (судьбу, жестокий рок, случай? - это уж кому что ближе).
Ну а сколько в книге чудесных цитат! Послушайте!

А вот это вообще, я считаю, гениально:

В общем, мне понравилось. Буду и дальше с удовольствием знакомиться с другой гранью талантливого и неповторимого Фрая :)
Книгу читала моя любимая Ирина Александровна Ерисанова. Вот всё ей хорошо удается! Даже некоторые непристойности и не очень печатные словечки :))
Какой же он душечка :)

Стивен Фрай рассказчик хорош, хотя, как на мой читательский вкус, чересчур циничен. Фрай пересказчик великолепен. В его переложении разветвленная и сложная греческая мифология читается как увлекательный сериал, а события Троянской войны выстраиваются наконец в стройную логическую последовательность. Вот бы еще "Одиссею" от Фрая почитать.

"Теннисные мячики небес" не вполне пересказ "Графа Монте-Кристо". Скорее роман Дюма, перенесенный в декорации современности, где горькая участь Эдмона Дантеса выпадает славному парню Нэду: из хорошей семьи, молод и перспективен, любит лучшую девушку на свете и это взаимно. А на ролях Вильфора. Данглара Морсера и Кадрусса выступают два его соученика (один движим завистью. другой местью), кузен девушки Неда, сам влюбленный в нее, и амбициозный молодой полицейский, кое-кто из семьи которого состоит в связи с боевиками ИРА.

Все начнется в конце прошлого века, когда мобильных телефонов еще не было, компьютер воспринимался исключительно вычислительной техникой, а проблемы терроризма, связанного с Северной Ирландией стояли чрезвычайно остро. А продолжается спустя почти два десятка лет, в продолжении которых несчастный оклеветанный Нед будет томиться в застенках.

Судьба пошлет ему своего аббата Фариа, суперагента Бэйба, чьи подвиги в прошлом, но умище при нем. Под мудрым водительством которого несчастный узник постигнет науки. А дальше будет по источнику, потому что враги все то время, пока юноша выживал и превращался в мужчину, строили всякий свою карьеру, и делали это в режиме куда большего благоприятствования.

Поскольку действие перенесено в нашу цифровую эпоху, внезапно появившийся из ниоткуда загадочный красавец с интересной сединой, миллиардер, плейбой, спортсмен и медиамагнат, разумеется связан с высокими технологиями, этакий Илон Маск,. А репутация врагов, которую он с упоением разрушит, в свою очередь, строится на пропаганде семейных ценностей (ничего не напоминает?), этичной торговле и прочих подобных фишках доковидных времен.

На вопрос: "Зачем писать еще одного "Грвфа Монте-Кристо?" - я бы ответила:

• Сюжет больно хорош. а Дюма никто уж нынче не читает. Чтобы снова убедиться,

И еще об одном не могу не сказать. Когда предложили написать о книге для портала "Литературно", я выбрала "Теннисные мячики небес" из-за перевода. Сергей Ильин - всегда счастье встречи с лучшим из возможного.

Зря мне говорили об этом писателе, что у него, де, засилие гомосексуальных тем и событий. Напрасно эти люди создали во мне предубеждение в отношении и этого писателя, и его книг. По крайней мере ЭТОЙ его книги.

Это очень Яростная книга! Ярость буквально пропитывает её текст, яростью пышут чувства читающего, ярость наполняет героев книги, яростью движимы их поступки. Но эта ярость очень хитро спрятана — вначале эта книга читается как обыкновенная история о юношеской чистой и малопорочной любви. Потом приходит черёд подлости, подлости и зависти. Но ярости тут ещё нет, только зависть и подлость и ещё дурацкая чистоплюйская доверчивость и порядочность. А затем на авансцену выползают ошеломление и неверие — неверие в то, что такое может быть на самом деле, и ошеломление от того, что умом и спинным мозгом ощущаешь, что такое не только может быть, но и есть в действительности (достаточно вспомнить советские психиатрические больницы и лечебницы, и впридачу к ним несоветское Гуантанамо...). Но это тоже ещё не ярость, ярость ещё только-только начинает зарождаться в слиянии всех чувств и эмоций, тебя наполняющих. Наполняющих тебя и твоего визави, нашего главного героя. А потом приходит черёд выступить вперёд справедливости и мести, мести во имя этой самой справедливости. И ты вместе с униженным и оскорблённым ГГ вынашиваешь планы и тщательно готовишь почву для их исполнения, и вместе с ним подетально и пошагово осуществляешь эти планы, один за одним, по очереди — четвёртый... третий... второй... первый... А потом вдруг как щелчок реле внезапно и категорически однозначно оказывается, что всё это совершенно зря и напрасно, и что казня и отзеркаливая ты только вместе с нашим ГГ увеличиваешь наполненную дерьмом пропасть, наполненную дерьмом и несправедливостью. И вот тут уже, практически после того, как последняя страница книги перелистнута и задняя крышка обложки захлопнута, выступает ЯРОСТЬ, На то, ЧТО было, на то, КАК было, и на то, как СТАЛО.

Это очень Яростная книга...

У 18-летнего Неда Маддстоуна, казалось, было всё: деньги, внешность, любовь, перспективы. Но всего одна шутка «друзей» и неудачное стечение обстоятельств – и его жизнь разрушена.

Книга оставляет грустное послевкусие – и долго не отпускает. И это несмотря на имеющиеся у меня к ней претензии – сюжетные дыры и недостаточную психологическую проработку главного героя во второй части. Возможно, мне банально не хватило объёма.

Но, честно говоря, эта история кажется более честной в сравнении с романтичным «Графом Монте-Кристо». И в тоже время Нед – лично у меня – не вызывает ни жалости, ни восхищения. В своих поступках он очень человечен. И хотя некоторые способы мести вызывают вопросы, нельзя отрицать, что после всего, через что прошёл главный герой, да ещё в таком юном возрасте, только блаженный подставил бы вторую щёку. Чего от него и ждала Порция. А сама бы она, оказавшись на его месте, так поступила? А я бы поступила? А ты?

Месть опустошает, но и, на мой взгляд, дарит успокоение. И возможность закрыть за прошлым дверь и двигаться вперёд. Возможно, Неду просто нужно время, чтобы отпустить былое, включая неоправданные надежды, и жить дальше. Неоднозначный финал.

Дюма вечен, его образы и картины навсегда остаются в сердцах и влияют на творчество других. Отголоски графа Монте-Кристо можно увидеть в "Великом Гэтсби" и десятке других хороших книг, но Фрай пошел дальше. Он просто взял готовый сюжет, упростил его и перенес в современную Англию. Книга получилась может и не плохая, но при прочтении невольно сравниваешь все с оригиналом, и это сравнение точно не в пользу Фрая:
вместо утонченной и выверенной мести, истинно холодного блюда, видим дикарские расправы;
вместо безвыходности пожизненного заключения в крепости - банальная психушка...

Читая роман после произведения Дюма сложно отделаться от толики разочарования. Он как китайский LandCruiser. Вроде едет, и даже неплохо, но что-то здесь не то...

Во всех аннотациях к роману намекают, что нас ждет история графа Монте-Кристо на новый лад. Я вообще очень люблю такие литературные игры, когда автор берет за основу всем хорошо известную классику и переносит действие в иные реалии. Разумеется, это не относится к явной эксплуатации удачной идеи, типа Порри Гаттера и Тани Гроттер. От Фрая же я вообще ждала совсем нового поворота и вообще... ждала нового. Но получилось не так. Вернее, мы имеем качественный, технически выполненный перенос печальной судьбы Эдмона Дантеса в наше время. Со скрупулезной точностью автор воссоздает перипетии судьбы юного, влюбленного, по всем параметрам положительного молодого человека, которого впереди ждет любовь, учеба, карьера, "Фараон", чин капитана... И дурацкая шутка трех бездельников рубит эти устремления на корню, да вдобавок случайное стечение обстоятельств, письмо... впрочем,о чем это я? Кто не знает все детали истории? А если кто не знает... то и начинать знакомиться с ней надо не с Фрая.

Так вот, все детали перенесены в настоящее дотошно и подробно. А вот ничего нового нет. Изменились акценты. История мести Эдмона Дантеса отличается некой отстраненностью героя. Все его жертвы страдают не за коварный поступок юности, а за иные накопившиеся грехи, а сам граф только наблюдает со стороны. А здесь Нед Маддстоун (изящная анаграмма, правда?) вершит отмщение чуть ли не самолично. Да что "чуть ли", сам лично и выносит приговоры и наблюдает агонию. Чем вызывает омерзение не меньшее, а гораздо большее, чем все его недруги. Ему не дождаться печального прощания с Мерседес Порцией, какое там, она сломя голову бежит от бывшего возлюбленного, куда угодно, лишь бы подальше. И единственное место на земле, достойное Неда Маддстоуна - тот же замок Иф, ну или его современное воплощение

Внезапно понравилось. Сама в шоке, но отрывалась от книги с трудом. Очень по-фраевски и очень зажигательно. Хотя я и не пылаю любовью к его творчеству, но в этой пародии он просто непозволительно хорош. Из-за этого знаменитого романа А. Дюма я в свое время так и не легла спать. Оторваться было просто нереально. Понимая и видя все подводные камни этой сказки с идеальным героем и его продуманной до мелочей и безупречной местью, я все равно пребывала в каком-то феерическом восторге. Тем опаснее было браться за эту вещь Ст. Фрая. И тем приятнее он меня удивил и порадовал в итоге!

Известный сюжет наложен на современные реалии. В итоге воспринимается очень легко, актуально и своевременно. И вместе с тем, не смотря на некую невозможность происходящего (ну не может простой смертный продумать все до таких тонкостей и хладнокровно исполнить), этот роман - отличный повод подумать о сумасшедшей ненависти, толкающей на глупые поступки; о неоднозначности моральной составляющей; о милосердии; о сделках, на которые ты готов и можешь пойти с самим собой; о кровной мести, которая становится целью твоей жизни; и о том, как жить после свершения этого акта. И заодно получить удовольствие от чувства юмора автора и тонкого стеба над поступками людей и их чувствами. Здоровски же!))

Вы любите английский юмор? Тот, который где-то на стыке между иронией и сарказмом, тот, который скорее грустный, чем смешной? А типичных англичан? До кончиков ногтей британских Бенедикта Камбербэтча, Колина Ферта, Хью Лори, Иэн МакКеллена, Хью Гранта? Я вот люблю, поэтому не могла пройти мимо новой версии "Графа Монте-Кристо" в исполнении Стивена Фрая.

Оказалось довольно читабельно и местами смешно, но до шедевральности оригинала Фрай не дотянул. Хотя, как мне кажется, он и не пытался. Стиль Фрая довольно самодостаточный и читать его - одно удовольствие даже в переводе. Предполагаю, что оригинал был бы настоящим лингвистическим удовольствием, но поздно спохватилась и дочитывать решила уже на русском.

В книге мне откровенно понравилась середина. Начало довольно мелодраматичное, конец - откровенно жестокий и бессмысленный, а вот с момента завязки и до появления загадочного Саймона Коттера - самый смак, как по мне. В книге множество отсылок к оригиналу, имена героев - по сути анаграммы или аллюзии, как в случае с Порш... Но холодная жестокость в финале и отдаленно не напоминает романтичное возвышенное правосудие. Хотя, быть может, - о времена, о нравы! - в наше время у графа Монте-Кристо не было бы шансов? И победить мог бы только беспринципный циник?

Занятный литературный эксперимент в хорошем исполнении, который не только читается легко и приятно, но и заставляет задуматься о справедливости как таковой.

294/300