Тайну прошепчет лавина

Кажется, я нашла для себя еще одного интересного автора.
Понравилась книга. Захватила с первых страниц и не отпускала. Интересен и сюжет, и описания. Зима, горы, природа, мороз. Красотища!
Горнолыжный курорт. Совсем небольшой частный отельчик-ферма "Оленья сторожка" . Собрались люди с разных городов, даже из-за границы есть пара с детьми. Казалось бы отдохнут и разъедутся. Но только кажется. Через 3 дня после заезда сходит лавина, в которой погибает владелец отеля Олег Девятов, его жена Ирина и ребенок. Выжил только старший сын. А на следующий день убили сторожа...
И оказалось, что не просто так лавина сошла, и сторож что-то слышал , может, поэтому и убили. Да и гости оказались не совсем случайными. У каждого гостя свой скелет в шкафу оказался, своя тайна, беда. И многие из гостей оказались связаны с хозяином "Сторожки".
Понравилось читать и угадывать, кто есть кто. Убийцу уже в середине книге вычислила. НО(!) не понравилась причина убийств. Это даже не причина, а разновидность рояля под названием "патамушта".
И еще. Книга очень сильно напомнила этот анекдот. Уж очень необычное совпадение.

Постковидная зима, мало возможностей куда-то поехать - вот все и оказались на горнолыжном курорте а Красноярской области. Но это - официальная версия, каковая, во всяком случае для читателя, которому в разбивку с описанием того, что сейчас происходит, предъявляются мысли персонажей (для пущей запутанности - без объяснения, кто это сейчас делится с нами своими воспоминаниями и планами), разлетается вдребезги. Почти у каждого гостя - свой счёт к хозяину "Оленьей сторожки"Олегу. Ну или к его жене - милой, тихой Ирине.
Люди между собой незнакомы, довольно шероховато начинают складываться и отношения между ними, особенно, когда погодные условия - мороз и снегопад - исключают возможность заниматься тем, ради чего они и приехали - кататься на лыжах. То тут, то там вспыхивают перебранки, непонимание, странноватые наезды, а где-то вроде и проблески зарождающихся чувств. Но после схода лавины почти всё сводится к подозреванию всех и каждого, и, как и положено в герметичном детективе, так и кажется, что вот этот - самый подозрительный. А через минуту - нет, вон тот...
Мысль о том, что лавина сошла не сама, каким-то волшебным образом становится известна всем, хотя Кайди, следователь, поделилась ею только с одним человеком - реально никакого отношения к старым историям не имеющей девушке из Москвы, которая, к тому же, не поверила в такую возможность.

Ну, или в умные головы одинаковые мысли приходят, хотя, возможно, торопясь узнать, кто виноват, я пропустила какой-то момент, где это объяснялось. К тому же, я в этой части книги была ужасно расстроена, что автор не соизволила оставить в живых полуторагодовалого ребёнка...

Во всём остальном - было интересно.

Довольно приличный детектив, несмотря на некоторую надуманность и искусственность. В первую очередь, удивляют совпадения - неисповедимые пути, приведшие всех персонажей в одно место в определенное время. Можно назвать причиной свирепствующий ковид, закрывший допуск в привычные горнолыжные курорты. Но я назову сложившуюся ситуацию перстом судьбы.
Коротко о плюсах и минусах.
Интересна схема построения детектива: каждая глава, ведущая последовательное повествование, заканчивается анонимным откровением. Мы можем только догадываться, чья очередная история нам представлена. Таким образом нам не подсказывают конкретно, но, раскрывая прошлое героев, дают факты для самостоятельного расследования и логического заключения. Именно исповеди из прошлого подсказали мне убийцу. Оставалось только определить, кто скрывается за каждым из признаний. Чем дальше продвигался сюжет, тем проще было это сделать. Детектив нельзя назвать излишне кровожадным (совсем недавно читала детектив, в котором количество трупов перевалило за половину присутствующих в замке гостей), но при этом чувствовалась сгущающаяся вокруг атмосфера. Это плюсы.
Из минусов бросаются в глаза авторские промашки. Например, арифметическая. Мы читаем: "Вокруг неё шумела разношерстная, но явно неплохая компания, состоящая из четырех мужчин, трех женщин и двух детей". Но при простом подсчёте мужчин оказывается пятеро: Павел, Эдик, Сергей, Айгар, Аркадий Петрович. Или акустическая, когда писательница уверят читателей, что плохая звукоизоляция позволяла слышать разговоры соседей, а потом себе же противоречит словами: "звукоизоляция в гостевом доме была сделала на совесть".
Мистическое совпадение в виде собравшихся одновременно жертв хозяина базы Олега Девятова, тоже вызвало недоверие с долей скепсиса.

Сам же Олег Девятов выглядел картонным монстром. Жаль, что автор не дала ему слова, позволяя судить с позиции жертв. Наверное, так проще похоронить его под снегом.
Высказав "за" и "против", признаюсь, что слушала детектив с большим увлечением. Не хотелось даже на сон отрываться.

Аудиокнигу слушала в исполнении Аглаи Малиновской. Мужские роли давались актрисе с трудом, так как она пыталась выделять их низким голосом, что выглядело неестественным. Читай она весь текст своим приятным голосом, было бы лучше. Техника чтения и произношение отличное.
Длительность книги 8 ч. 48 мин.

Не скажу, что в восторге от книги. На мой взгляд, некоторые моменты нереалистичны. Это то, что мне не нравится в книгах Мартовой. Но так как мне импонирует слог автора и то, что в большинстве ее книг действие происходит от лица главной героини,я перечитала большинство ее книг.
И тем не менее у автора получился достаточно уютный и атмосферный зимний детектив.
Главная героиня практически случайно приезжает на горнолыжный курорт, в далекий сибирский городок. Даже скорее в некотором отдалении от города. Здесь собрались люди из разных концов России и не только.
Вначале идет размеренная тихая жизнь с катанием на лыжах, хождением на оленью ферму.
Но вскоре погода портится, сходит лавина, под ней оказался погребенным хозяйский дом вместе с обитателями. А позже оказывается убит сторож. И практически все обитатели курорта оказываются со своими скелетами в шкафу. Героиня подключается к расследованию убийства.
На мой взгляд, разгадка преступления далека от реальности. И тем не менее читать было интересно. Рекомендую книгу любителям жанра женского детектива. Могу порекомендовать похожие книги: Людмила Мартова - Ключ от незапертой двери Людмила Мартова - В Коктебеле никто не торопится Людмила Мартова - Рассвет наступит незаметно Галина Романова - Ничего личного, кроме боли Мария Воронова - Женский приговор

Отличный детектив с зимней атмосферой. И он практически герметичный, что я очень-очень люблю и ценю.
В Сибири, на горнолыжном курорте, в небольшом частном отеле собралась разношерстная компания. Казалось бы, людей ничего не связывает и они случайно оказались рядом друг с другом.
Но через несколько дней случилась катастрофа — с гор сошла лавина и погибла семья владельца лыжной базы Олега Девятого. Вот тут-то и выяснилось, что каждому из присутствующих есть что скрывать и несчастный случай вовсе не являлся таковым.
Интересный сюжет с яркими героями. Характеры, поступки, судьбы — увлекательно и просто забываешь о времени. Есть некоторые ошибки автора, но совершенно не хочется о них говорить и, тем более, ставить во главу угла.
А как описана сама база "Оленья сторожка"!.. И вокруг горы, снег и мороз!
Прекрасно!

Как там у Чехова - "проезжая через станцию и будучи голоден в рассуждении чего бы покушать я не мог найти постной пищи" ? Так вот и я, будучи в отпуске и выбирая, что бы легонького почитать, обнаружила, что не знакома ни с одной отечественной авторшей? авторкой? автором? криминальных романов за исключением всем известных мэтров типа Устиновой или Марининой. Таким образом и вышла на очередной зимний роман из разряда "это случилось в занесенной снегом хижине"

Конечно, речь идет не о свежей идее. Автор конечно же вдохновлялся классикой - Агата Кристи - Убийство в «Восточном экспрессе» . В уединенном шале высоко в горах собрались десять совершенно разных и на первый взгляд не связанных между собой мужчин и женщин. Они как бы все приехали покататься на лыжах. Но очень быстро становится понятно, что все приехали в горы не просто так. Автор использует довольно крепкий прием - каждая глава завершается внутренним монологом кого-то из гостей, монологом из которого явствует, что приехал гость с вполне конкретной целью. Монолог тщательно анонимизирован, так что даже не всегда понятно, мужчине или женщине он принадлежит. Постепенно вырисовывается и фигура негодяя, мстить которому явились некоторые гости. Впрочем, и автор не слишком его облагораживает, да к тому же с самого начала известно, кто станет жертвой.
Тем не менее читать интересно, а главное наряду с причиной, по которой тот или иной гость приехал, получаем и убедительное доказательство, почему именно этот гость не преступник. Финальный финт вообще очень хорош.

Единственное , что мне не понравилось - это страсть автора к иностранных именам - Патриция Леман, Карина Матяш, семейка эстонцев с разумеется эстонскими именами - и все встретились в горах Красноярского края? Ну да....

Никак не решу — стоит читать рецензии или нет.
Как прочитаю и готовлюсь к худшему — оказывается всё вполне себе.
Как после рецензий потираю ручки в предвкушении — получается наоборот.

Эта книга как раз из «наоборот».
Я ждала интересный, закрученный герметичный детектив. В принципе он тут есть. Но он очень странно выстроен.
Первое, что мне не понравилось — обилие историй. И все очень душещипательные, если не сказать сильнее.
Конечно, в таких детективах должна быть как минимум одна подобная история. Ну две. Но не 3-5-6 же!

Второе. Эти истории вы сначала читаем безликими. То есть не знаем, кто это конкретно, но знаем, что одного из гостей.
А потом, ближе к развязке, сами гости рассказывают свои истории, только другими словами.
Если не было первых рассказов, получился бы эффект вау. А так просто думаешь — а, ну это я уже знаю. И скучно.

Третье. Меня не убедил мотив. Как-то шатко. Хотя, если считать, что человек не совсем психически здоров (а скорее всего так), то может и возможно. Но для меня как-то плоско вышло.

Что понравилось — описание момента схода лавины и происходящего после.
Действия, слова, ощущения. Очень живое всё.

Не могу сказать, что разочаровалась, но книга на раз, не больше.

Моя тихая спокойная уютно устроившаяся где-то в воображаемом райском уголочке душа... жаждала крови, КРОВИ!!!

Впечатляет все-таки, как автору удалось запутать мое миролюбивое сознание, чтобы к концу повествования оно самое требовало отнюдь не хлеба, хихи. Однако в свое оправдание замечу, что антураж тихой заснеженной долины и сюжет, наполненный обидами, горестями, переживаниями всех тех, кто съехался на горнолыжный курорт, тому очень способствовали.

В первую очередь в разделе "по существу", пожалуй, выделю взаимодействие автора с читателем. Подобно старой татарской игре, в которую мы дедушкой обожали играть в далеком детстве (дедушка гладит мою ладошку и приговаривает "песием, песием", что с татарского обозначает "кошечка, кошечка", а потом резко хлопает с криком "Брысь!", нужно чтобы ни один пальчик под шлепок не попал), автор делила каждую главу на, минимум, две части. Первая - приглаживание деталей, усыпление бдительности, все эти "смотри, у нее рыжие волосы, помнишь мы говорили об этом раньше" или "а вот тут упоминается о брате, хм, к чему бы..." и вторая - погружение в "где-то между прошлым и будущим, которое никакого отношения к настоящему не имеет", выводящее из состояния покоя, лишающее спокойствия. Здесь главной задачей было не попасться на приманку, остаться на прямой дорожке. Редко, когда мне удавалось выигрывать в этих сражениях, признаю.

Для впечатлительной души оказалось спасением самое начало романа - по сути рассказывающее то, что произойдет по ходу сюжета, иначе сидеть бы мне зареванной и страдать некоторое время чтения спустя. Впрочем, данная деталь может показаться излишней менее заинтересованным в благополучном спасении детей, потому возможно, пролог имеет смысл опустить, а таком случае.

Одним словом, хорошо. Ироничная и интересная книга, во всех отношениях. Как не любитель детективов, а значит полный профан в жанре, с гордостью заявляю, мне было интересно.

Слегка раздражала эстонская семья, но думаю только потому, что уж слишком много ее было. И там она, и тут... Создалось впечатление, что писатель списывает образцовую семью с живых прототипов, которым позже планирует это произведение показать. Перечитав посвящение, я, как мне кажется, подтвердила собственную догадку.

Брать или не брать, воздержусь. Я не знаю. Под настроение пойдет хорошо :) Детективное такое, но не совсем. Зимнее такое, но не обязательно. Женское такое, но не чересчур.

К этой книге у меня одна большая претензия – НЕ ВЕРЮ!

Да, жизнь богаче наших фантазий, но таких совпадений не бывает, ну, честное слово! Это даже не попытка натянуть сову на глобус, это уже готовая сова на глобусе, представленная нам в виде кролика из шляпы. А на лице «фокусника» читается вопрос: «Ну, как вам? Круто, да?!»

Нет.

Причем я легко поверю во все события по отдельности – да, такое могло случиться в жизни одного человека (легко!). Я абсолютно верю финальной развязке и главному психопату. Это вполне себе достоверные сюжеты и характеры – ничего особенного.

Но вот это все в виде винегрета... ой, все.

В общем, если вы готовы разобрать книгу на отдельные составляющие внутри себя, то читайте –вам понравится. Скоротаете пару зимних вечерочков. Если же вы воспринимаете всегда весь сюжет в целом и не готовы отсортировывать груши от картофеля из общего салата, то готовьтесь встречать внутреннего Станиславского ближе к концу книги.