Columbus

Куда только не занесут игры на ЛЛ! Вот и мне пришлось вернуться в детство, когда я зачитывалась книгами про пиратов, мореходов и путешественников. Не скажу, что ко мне вернулся детский восторг, потому как всему - своё время. Книга не произвела отвратительного впечатления, а это уже кое-что.

В вышеупомянутом детстве я с упоением проглотила Зинаида Шишова - Великое плавание , и поэтому многие эпизоды жизни Колумба мне были известны, но, естественно, Сабатини рассматривает всё с несколько другого ракурса, чем советская писательница, чьё произведение предназначалось для подростков. Много места в книге занимает история любви Колумба и Беатрис Энрикес де-Арана, которую ( о, веяние времени!) Википедия называет его ... партнёром.
Опять же, Сабатини не претендует на исторический труд, поэтому без стеснения включает в повествование целую историю о венецианском заговоре, имевшем целью украсть у Колумба карту и расчёты будущего путешествия, сделанные "величайшим математиком мира" итальянцем Тосканелли.

В целом, книга неплохая, но ещё раз акцентирую - подобные истории гораздо лучше воспринимаются в подростковом возрасте. Как раз тогда душа настежь открыта для подвигов, упрямого противостояния и беззаветной верности.

Por Castilla e por León
Nuevo Mundo hallo Colon.

Обычно когда говорят о Колумбе, то имеют ввиду открытие им Америки, ошибочно принятой им за Индию и Японию (Сипанго у Марко Поло). Т.е. именно о плавании как таковом. Однако Сабатини в своём романе нашёл другой путь — не к Америке, а к описанию этих важнейших географических событий.

Дальше...

Мы встречаемся в Колумбом (Коломбо, Колоном) после его неудачных попыток организовать экспедицию от Португалии. Наш бывалый моряк ищет возможность заручиться поддержкой сильных мира сего, чтобы заинтересовать испанские власти в организации плавания к берегам нового мира, используя для этого письмо знаменитого и авторитетного в те времена картографа и выполненную тем карту новых земель, а также свои собственные расчёты и предположения.

А дальше события начинают идти по приключенческо-детективной линии (Сабатини не был бы самим собой, если бы не пошёл в эту увлекательную сторону), ибо у Колумба находятся и искусные противники, в результате организуются похищения доказательств и строятся всякие прочие козни. А тут ещё и любовно-романтическая линия вплетается в вязь повествования.

И вот идут дни, месяцы и даже годы. Пока наконец удача не поворачивается к Колумбу лицом — разрешение на формирование экспедиции получено. Но и тут не всё гладко и Колумбу приходится преодолевать прямое сопротивление завистников и недоброжелателей — опять задержки и приключения.

Так что плавание началось когда книга уже была прочитана на 2/3 своего объёма. И вот дальше уже началось привычное и ожидаемое описание самого плавания. Опять-же не всё гладко было и во время этого рейса в «никуда», нашлись и маловеры, и подстрекатели, и даже бунтовщики — в общем, опять приключения и острые ситуации.

Ну, а финал книги в общем-то понятен — открытие нового мира, возвращение в родной порт… Всё это было, конечно, но мы чуть не забыли об любовно-романтической линии. А тут Колумба ждали новые внезапности и сюрпризы.

В общем, у Сабатини и в самом деле получилась отличная историко-приключенческая книга.

Неожиданно подсела на Сабатини после "Морского ястреба". Не сказать, чтобы мне безумно нравился автор, но читать интересно. Хотя и до крайности тревожно из-за личного отношения к личности Колумба) Не могу его в чём-либо винить - не открыл бы он Америку, открыл бы кто-то другой рано или поздно. Что не мешает мне переживать из-за самого факта открытия.

В изложении Сабатини есть многое, что звучит для меня неприятно, с одной стороны. С другой, он красиво сгладил острые моменты романтической историей любви Колумба к Беатрис и в том числе через неё пытался показать, как благороден был этот человек, с каким чистым сердцем, переполненным любовью, искал новый путь в Индию.

Благороден Колумб был с точки зрения белого человека с колонизаторским, имперским, христианским мышлением. От начала до конца книги меня поражало, насколько легко Сабатини вкладывает в уста Колумба сомнительные для меня идеи. Он жаждал не столько открыть новые земли, новые пути (то есть не жажда открытий манила его), сколько добыть золото (он ж ничьё, раз там дикари), получить почёт, звание, славу (вице-король!) и самое главное, обратить всех в свою веру. Ни разу люди, которые предположительно населяют еще не открытые новые земли, не были приняты за людей, за собственников земли и ресурсов, за полноценных и равноправных граждан некоего полиса, иного государства. О них всё время отзывались, как о зверушках. И по прибытии к новым берегам местное население оценивалось по наличию страха и доверия - вот этих, наивных, проще подчинить; а тех других, которые боятся, надо бы сначала приручить, а только потом подчинить. Меня с детства бесила эта невероятная наглость - приплыл и сразу давай флаг втыкать свой. Тут вообще-то местные хозяева есть, это ЧУЖАЯ, а не новая земля. Поэтому мне, наверное, понятнее, "вероломный" Мартин Алонсо Пинсон, который сразу набрал себе в трюм рабов, отобрал золотишко, участок застолбил - честный бандит откровенно показал индейцам, что их ждёт. А благородный Колумб за обман, ложь, лицемерие - его цели идентичны целям Пинсона, но сервировка зато в блестящем фантике и бусах.

Не знакома с более-менее серьёзными биографиями Колумба, поэтому не могу судить об историчности романа, но тема карты ("карта, Билли, где карта?!") мне интересна. В школе меня занимала эта тема, была ли у Колумба карта, знал ли он, куда плыл. Не математиком высказанная, а нарисованная теми, кто там был до Колумба. Понятно, что на севере, где и Аляска почти соприкасается с Чукоткой, и Исландия через Гренландию видит практически Баффинову землю, мореплаватели знакомы были уже с американским континентом. На севере просто с имперскими замашками хуже, холодно, не до того. Но карту нарисовать могли же. Чтобы бойкий генуэзец выторговал себе почёт и приключения на пятую точку. Вообще наглость его поражает. Удивительно, что король и королева Испании не отправили его на галеры за уникальные условия сделки. Впрочем мельком увидела, что под конец жизни они таки отобрали у него все титулы и привилегии.

Любовную историю Сабатини не стал превращать в розовый сироп, что приятно. Из-за обилия благородства, конечно, несчастных дней в жизни Колумба и Беатрис было больше, но куда ж без гордости, чести и чувства ответственности за бедолаг-братьев. Канва подозрительно похожа на "Морского ястреба", только тут за брата страдает сестра, а не старший брат. Жаль, что роман оборвался на самом интересном месте - мы, собственно, так и не узнали соединились ли любящие сердца или Беатрис осталась в монастыре искупать несуществующие грехи.

Самый болезненный для меня роман Сабатини прочитала, теперь перейдём к Борджиа и Торквемаде, они наверняка, тоже благородные, трепетные и влюбчивые.

Ни для кого не секрет, что Сабатини является мастером приключенческого романа. Слава «родителя» капитана Блада опережает любые вопросы. Однако, большинство произведения талантливого итальянца до недавнего времени практически не издавались на русском языке, а потому не были знакомы читателю. И все же чудо произошло, сейчас активно переиздаются многочисленные романы Сабатини, открывая для любителей истории и путешествий удивительный мир богатой фантазии автора одной из лучших эпопей о морских приключениях всех времен и народов.

К капитану Бладу у меня отношение особенное. В детстве я была читателем бесполым (если можно так выразится), то есть глотала книги независимо от того написаны они для мальчиков или девочек, меня интересовало все и сразу. Поэтому роман Сабатини оставивший меня по прочтении в состоянии бессвязного восхищенного лопотания и неописуемого восторга предопределил мои безоговорочные симпатии к жанру морских приключений в целом, и к самому автору в частности.

Принимая во внимание все вышесказанное, за Колумба я взялась с огромным удовольствием, предвкушая новое невероятное путешествие, первое в истории через Атлантический океан. Не учла я только одного – аннотация в первую очередь обещала раскрыть личность Колумба. Так и получилось.

То есть с одной стороны мои ожидания книга провалила, поскольку само морское путешествие занимает едва ли четверть книги, все остальное время мы наблюдаем за идейным вдохновителем и автором проекта – Кристобалем Колоном. Мы застаем героя уже в расцвете лет, потрепанного судьбой, но от того, только сильнее верующего в свою мечту, подкрепленную убедительными научными аргументами и опорой на суждение непререкаемого авторитета.

Придворные интриги, зависть, ограниченность и иностранные шпионы стоят на пути Колумба к его цели – открыть для Испании целый мир. Новый мир, в котором под мудрым владычеством испанской короны будет процветать христианская вера. Вот только... на пути нашего героя появляется неожиданное препятствие, которое больно ударяет по ахиллесовой пяте нашего героя – по чувствам.

Сможет ли Колумб преодолеть все испытания и в реальности достичь увиденного глазами воображения?... Читайте, друзья мои!

ИТОГО: Отличный исторический роман, закрученный вокруг конкретной исторической персоналии. Не лучшее, из написанного Сабатини, но без всяких сомнения – достойное произведение своего жанра.

Начну с того, что мне как раз понравилось то, за что этот роман, как я заметила, критикуют. А. именно, за то, что чуть ли не две трети действия – это не собственно плавание, а интриги при подготовке к нему. Да любовная линия начинается с середины книги, что тоже не есть хорошо.

Заинтригованная такими отзывами в рецензиях, я взялась за книгу. Если б я была кошкой, я сразу же стала бы довольно мурчать. С первой же главы герой был прекрасно представлен, характер как на ладони, и было сложно вместе с ним не последовать за мечтой. Появился и Пинсон, которому у Сабатини отведена роль почти антагониста, а на деле, я читала, на нем не в последнюю очередь лежал успех экспедиции.

Как раз "береговая" часть и кружево интриг на меня произвели большое впечатление. Мне даже показалось, что это превосходный мотивационный учебник по проджект-менеджменту, и книгу даже можно было бы назвать "Как не опустить руки, когда все против тебя". Я проработала десять лет в консалтинге, и мне сразу вспомнилось, что до момента триумфа уходили месяцы и годы закадровой работы, и начало было не в момент запуска проекта, а сильно-сильно раньше. Так и здесь - не когда корабли подняли паруса. А когда герой лишь начал в сотый раз долбать стену неверия и сомнений.

Любовная линия.– в сентиментальном ключе, как любит Сабатини. Я поняла, что соскучилась по таким. Единственное, мне показалось что спешка на последней странице - уж перебор. Вот в это верится с трудом, чтоб поддаться надежде и умчаться, когда на следующий день решается судьба второй экспедиции. Но, думаю, на это можно закрыть глаза.

А может быть, я так чудесно провела с ним три вечера потому, что немного погрузилась в мир юности, когда читала "Одиссею капитана Блада".

——
Кстати, мне стало любопытно, что в книге правда, а что вымысел, хотя я ни с какого перепугу не считаю, что автор должен жестко держаться фактов.  Но кое-что я о экспедициях Колумба знала, а кое-что нашла в общем доступе.

Беатрис Энрикес была, и была она его гражданской женой, как сейчас сказали бы. Никакого мужа на галерах у нее не было, зато она была из фермерской семьи (о, мезальянс!), и жениться на ней дон Кристобаль не пожелал. Зато к тому моменту, как он отплыл в первую экспедицию, их сыну Фернандо было уже четыре года. Потом вместе с законным сыном Диего они вместе служили пажами (тут все, как в книге).

Наверное, я благодарна Сабатини, что он сделал Колона благороднее, чем в реальной жизни (почти как капитан Блад!). На деле же пишут, что с индейцами он обращался жестоко, сразу же пошел на них огнем и мечом. А вскоре после того, как корабли отплыли, крепость со всеми его соратниками сожгли, всех до одного перебили.

Беатрис вскоре после первой-второй экспедиции он сплавил на деревню, выделив ей пособие. Но и о нем иной раз приходилось напоминать. Регалии и почести у него несколько раз отбирали за не самое красивое поведение.

Вердикт: вечера лучше проводить с Колумбо-версией от Сабатини. Однозначно.

За что я люблю творчество Сабатини (помимо красивого языка и благородных героев), так это за атмосферность. У него превосходно получается уловить дух времени и вложить его в свои книги, создав в итоге красивую историю; это даёт читателю чувство сопричастности, от которого у меня в трепетном блаженстве сжимается сердце. Так и здесь. Разговоры персонажей, манера их поведения, настроения в обществе «Колумба» замечательно воссоздают Испанию на излёте Средневековья, глубоко погружённую в католическую веру, привыкшую к вечной войне с неверными и преследованию еретиков.

Я люблю эпоху Великих географических открытий. Изначально потому, что мой интерес к пиратству XVII века распространяется и на соседние исторические периоды. Кроме того, в ней самой по себе немало интересностей. Это время очень величественное, романтическое и светлое. Это время героев. Время смелых мореплавателей, не боящихся рисковать ради доказательства собственной правоты. Время, в которое горизонт оказался отброшен на многие сотни миль, время познания и движения в непознанное.

У романа вполне вменяемый сюжет, закрученный вокруг пропажи карты Тосканелли и прочих попыток разных отрицательных персонажей помешать Колумбу осуществить задуманное. К сожалению, самой интересной части истории Колумба, то есть плаванию и открытию Америки, Сабатини уделил до обидного мало внимания — не более трети книги. Поэтому, кстати, «Колумба» можно назвать приключенческим, но сложно назвать морским романом.

Пару раз во время чтения мне удавалось почувствовать хотя бы отголосок того беспредельного ужаса моряков, плывущих в неведомое, ужаса, от которого хочется упасть на колени и в оцепенении молиться Деве Марии о спасении души, потому что молиться о спасении жизни здесь, за границами мира, отведённого Богом для существования человека, всё равно бесполезно. Однако… недовольство упрямым адмиралом глохнет, бунт заканчивается, не начавшись или едва начавшись, матросы бодро отправляются ставить паруса, и вообще, вы посмотрите только, какие козни плетёт этот зловредный негодяй Мартин Алонсо Пинсон!

Колумб (а вернее, дон Кристобаль Колон) у Сабатини — это человек, твёрдо убеждённый в своей правоте; я бы даже сказал, что он фанатично в неё верит. Он убеждён, что избран Богом, чтобы открыть для человечества новые земли, и поэтому он горд. Он хочет убедить других дать ему шанс, и поэтому он хитёр и расчётлив, тщательно планирует свои действия и оценивает возможности. Это его поведение, в котором есть и откровенный шантаж, и показательная обиженность, умело используемая в собственных целях, может убедить врача, приора, дона Луиса, даже королеву Изабеллу; но обмануть старого торгаша Пинсона Колумб не может. Между прочим, сам тот факт, что Сабатини называет Колумба его испанским именем, а не общепринятым, добавляет книге атмосферности.

Любопытный подход Сабатини проявил к любовной линии, которая является обязательным элементом каждого его романа. Не вдаваясь в подробности, некоторые из которых могут оказаться спойлерами, скажу, что главная героиня — это реальный исторический персонаж, и в жизни Колумба она и правда сыграла немалую роль. Правда, для большей интриги Сабатини сместил датировку их связи.

Интересный момент — каждый второй испанский придворный у Сабатини почему-то оказывается крещёным евреем. Да и самого Колумба подозревали в том же, кстати. Не могу судить, как оно было на самом деле, но по Сабатини складывается впечатление, что не-евреями в испанской элите были только Фердинанд и Изабелла. И вся эта компания почему-то упорно поддерживает короля и королеву, которые (руками Торквемады) усердно грабят их соотечественников, а иногда так и сжигают на кострах.

Пару раз глаз зацепился за мелкие фактические огрехи, но они не критичны. Например, переоснащение «Ниньи» автор объясняет тем, что прямое парусное вооружение позволяет идти круче к ветру, чем латинское, тогда как в действительности дело обстоит как раз наоборот.

Перевод, сделанный неким В. Вебером, оставляет желать лучшего. Я не скажу, что он совсем уж плох, но он довольно странен, а это портит впечатление от книги в целом. Иногда кажется, что Вебер переводил строго по словарю, совершенно не заботясь о поиске более выразительных синонимов; от этого текст местами стал каким-то сухим и… энциклопедичным, что ли. А это художественный текст, с ним так нельзя. Короче говоря, похоже что человек отнёсся к переводу как к обычной работе, которую нужно сдать в срок и получить деньги.

В конечном счёте «Колумб» стоит где-то на границе между стандартным для Сабатини художественным романом и беллетризованной биографией. Кажется, с вымышленными персонажами Сабатини получалось работать лучше — с ними полёт его фантазии ничем не ограничивался, а в «Колумбе» он иногда сбивается на какое-то подобие исторической хроники. Получившаяся в итоге книга оказалась странноватой, но сказать, что она не заслуживает внимания, я не могу. Повторюсь, в моём случае впечатление подпортил не очень качественный перевод (а он, кажется, у этой книги один). Короче говоря, лучшим романом Сабатини «Колумб» не является (ага, щас, отдам я пальму первенства кому-то, кроме капитана Блада, как же), но провести с ним несколько вечеров в своё удовольствие очень даже можно.

Флэшмоб 2015 8 из 16
Великий первооткрыватель Америки, отважный мореплаватель и не знающий поражения авантюрист – Христофор Колумб, или, если быть исторически точным, Кристобаль Колон. Именно он стал героем одного из лучших романов Рафаэля Сабатини. Облечённый доверием Изабеллы Кастильской, венценосной особой Испании, могущественной и великой королевы, Колон, впоследствии полностью обеднел, и был предан забвению. Но об этом книга умалчивает, поскольку просто не доходит. О чём же на самом деле мечтал великий мореход, открывший кратчайший путь, как он ошибочно полагал, в Индию? Чего желал от Судьбы? Чего добивался от двора Испании? Каким был в простой жизни? На все эти вопросы попытался ответить Рафаэль Сабатини.
Захватывающий роман, полный интриг и предательства. Даже те, кто хорошо знаком с историей Христофора Колумба не останутся к книге равнодушными. Хорошо раскрыт сам дух того героического и противоречивого времени. Книга раскрывает жизнь Колумба при дворе, рассказывает о его положении в обществе Испании, о том, как, не имея за душой ни гроша, он всё же организовал экспедицию. Вопреки ожиданию автор основное внимание сосредоточил не на самом знаменитом путешествии, приведшем к открытию целого континента, а на его подготовке. Практически 2/3 книги Крисаболь Колон (так на самом деле звали Колумба) борется за организацию своей экспедиции, которая, как оказалось, никому, кроме самого отчаянного мореплавателя да его ближайшего друга Сантахеля, была не нужна.
Конечно же, в романе есть и любовная линия – яркая и драматичная судьба взаимоотношений Колона и театральной певицы Беатрис, которая была вынуждена выследить у мореплавателя карту Тосканелли, однако неожиданно для самой себя – влюбляется в него.
У романа есть экранизация, хотя от литературного произведения она отличается очень сильно. Никаких венецианских заговоров, даже самой любовной линии. Те, кто «Христофора Колумба» уже посмотрел — обратил внимание, что сам Колон вышел там достаточно целеустремлённым, уверенным в себе человеком, которым двигала лишь одна цель — организация экспедиции, однако в книге эта личность была несколько иной. В романе Рафаэля Сабатини Колумб более приземлённый, со своими обычными для земного человека слабостями, увлечениями женщинами и жаждой славы, не желающий делится ей ни с кем (будь то враг или даже доброжелатель).
Кстати, Рафаэль Сабатини не очень хорошо поступил со своими читателями, прервал свой роман на самом интересном месте. Возможно, тем самым писатель хотел заставить нас поближе познакомиться с реальной историей этой незаурядной личности?

Роман не понравился. Насколько мне нравится Блад у данного автора, на столько мне не понравился Колумб!

Не знаю на сколько биографичен этот роман ( т.к. про Колумба я знаю только об открытии нового пути в "Индию" ), но герой данного произведения мне показался напыщенным, самовлюбленным типом. Меня к себе он не расположил, я больше переживал против него, если честно.

Любовная линия мне так же не понравилась, от слова совсем. Эта ноющая дамочка--дам, не дам, дам, но не вам!-- то она за брата готова на все, то вместо того когда ей помощь предлагают, она вместо того что от нее хотят: "-ох, вас небеса отблагодарят!"  Зачем мужику благодарность небес?! Не согласна, сразу откажись! А то он сделает, я ему пообещаю, но сбегу. Про ее брата отдельный разговор: мразь из мразей! Кормился за счет сестры, так ее еще и во всех своих бедах обвинял! Даже готов был сестру ложить под всех ради спасения своей ж..ы.

А  еще что в Колумбе возмутило, то что он не хотел славу делить и отказывался от помощи и то что когда с поездкой уже почти все было решено ( решающий момент ) он за это путешествие позабыл ради ГГ-ини. По мне как-то неправдоподобно.

ГГ из романа очень не понравился, попробую почитать его биографию и сравнить с художественным произведением. Может это Сабатини сделал его таким?

Редко в последнее время попадается мне книга, способная по настоящему увлечь, до такой степени, чтобы даже недостатки её, если они и есть, не обращали на себя внимание. То одно не нравится, то другое, то под настроение не подпадёт.
В данное время настроение у меня с романтическим настроем, и уже недели полторы, и, в связи с этим, я решила полюбопытствовать, что ещё написал Сабатини помимо «Одиссеи капитана Блада» (прочитанной совсем недавно). Оказалось, что писал он не только о пиратах и прочие приключенческие романы с историческим антуражем. «Колумб» является именно историко-приключенческим романом, причём великолепно написанным. И, как можно догадаться из названия, речь идёт об открытии Америки.
Если детально во всём разбираться, то, сравнивая сюжет романа с данными Википедии, расхождения с фактами и неточности в сюжете книги найти удастся, да и вся сюжетная линия с венецианцами вызывает сомнения. Хотя, не знаю. Тот случай, когда совсем не хотелось в этом копаться. В том смысле, что сюжет настолько интересен, что не хочется зацикливаться на том, соответствует действительности или нет.
Повторюсь, написано отлично – приятный, лёгкий стиль изложения, радуют хорошо прописанные диалоги и любовная линия сюжета. Да и скучать не придётся. Самому плаванию уделено не много места, но интриги иностранцев и самих испанцев, которых в романе предостаточно, не менее интересны.

Кстати, речь в романе идёт только о первом плавании, так как их на счету Колумба (в романе используется испанский вариант его фамилии – Колон) было четыре, что, однако, не делает роман неоконченным. Вполне завершённая история. Автор ведь не ставил задачу описывать всю его жизнь?
Интересно почитать, кроме всего прочего, и об обстановке в Испании в те годы, так как отплытие Колумба совпало с окончанием Реконкисты, то есть годы были весьма бурные. Падение Гранады, деятельность Инквизиции против евреев, неустойчивое положение морисков с маранами, опасность попасться Святой Палате за одно неосторожное слово, расцененное как ересь… Всё это есть в романе. Сложное время.
А суеверия моряков, приведшие к бунту во время плавания? Да и некоторые аргументы членов комиссии, которая собралась, чтобы обсудить предложение Колумба? Сейчас всё это вызывает лишь смех, а тогда ведь искренне верили в то, что на другой стороне Земли ад, и в прочие байки.
А в целом, конечно, очень познавательное (несмотря на долю сюжетного вымысла) и захватывающее чтение. Это последний роман писателя, и, видимо, этим объясняется его качество как литературного произведения. Так сказать, автор набил руку, окончательно усовершенствовал своё мастерство. Может, мне это только кажется, поскольку сравнивать пока могу лишь с «Одиссеей», а тема пиратства сама по себе далеко не самая мной любимая, что, несомненно, даёт себя знать. А вот «Колумб» - то, что надо. И тема интересна для меня, и написано мастерски. И, вообще, давно хотелось что-нибудь о Колумбе почитать .
Только получается у меня с книгами не по порядку: сначала «Подвиг Магеллана» Цвейга, потом «Колумб» Сабатини - обратная хронология )))

Этот приключенческий роман действительно очень интересен; ведь тут так занимательно рассказывается определенный период из жизни Христофора Колумба! Или Кристобаля Колона, как его называют в книге на испанский манер. Чем-то стиль Сабатини напоминает черты романов Дюма: те же захватывающие приключения и драматические перипетии, а канвой им служит история - времени, города или человека. Хотя в самом "Колумбе" тех непрекращающихся приключений в принципе немного. Сначала автор слегка запутывает читателя: глава за главой нам представляются различные персонажи, казалось бы, совершенно не связанные своими судьбами друг с другом, но вскоре этот ворох событий и имен сплетается в тугой узел. Честно, наиболее на мою оценку повлияла любовная линия прекрасного и гордого Колона и не менее прекрасной Беатрис Энрикес. А особенно такой искусно сплетенный открытый, но при этом отбрасывающий все сомнения, конец. За драматизм и сложность этих отношений начинаешь ценить данный роман еще сильнее. Единственным минусом кажется то, что Рафаэль Сабатини, как мне кажется, ярко написал картину ну где-то ХVIII века, а не ХV. Просто не было этого ощущения тех старых-старых времен, но это такие маленькие минусы, которых по сравнению с этим великолепным полотном любви и веры в собственное призвание, не замечаешь.