Милое дитя

Сегодня буду злым.
☞ Не знаю можно это считать за спойлер или нет, но разве в детективах принято преступника делать того, кто даже ни разу на протяжении всей книги, в ней не появлялся? Это как просить кого-то искать вещь, которую на самом деле не прятал и наблюдать, как проходят её поиски.
• Вот и здесь автор, скорее всего, с упоением смотрит, как ему удалось вот так всех обвести вокруг пальца, так как никто и никогда не догадается кто убийца ведь он еще о нём не писал.
Ещё. Ну, пожалуйста, пусть у главного героя будут традиционные отношения. И это уже не просто не смешно, так просто нельзя. Понимаю, правила и все дела, но можно это как-то более филигранно вписать.
И во всей этой ситуации больше всего жаль самих писателей.
• Не знаю чем это объяснить, но более раздражающих персонажей, чем в этой книге, сложно найти.
✓ Девочка Ханна, которая знает значение всех слов на Земле, но почему-то кровь называет, красный пот. Но в то же время её мысли:

Дедушка с бабушкой, которые вели себя, на мой взгляд, крайне странно. Да и как все персонажи в этой книге, даже не буду перечислять.
Всё мне показалось неправдоподобным, странным, неинтересным, глупым и всё в этом духе.
Поэтому, если вы пройдёте мимо этой книги, то уверяю вас, что ничего не потеряете.
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви и добра.

Противоречивые чувства вызвала книга, поэтому так и не определилась ставить ей три или четыре, остановилась на серединке. Роман имеет место быть, держит в напряжении, и действительно есть желание узнать, чем же всё закончится.

Пропала молодая девушка, по некоторым данным может быть похищена. Родители практически потеряли веру, но надежда, словно источник, билась в глубине души.

Дело достаточно громкое, журналисты постарались его осветить, но как это нередко бывает, жертва выставлялась не в лучшем свете и семье не давали прохода. Мать уже почти смерилась, а вот отец продолжал взаимодействовать с прессой, чтобы хоть как-то растормошить следствие.

В какой-то момент раздается телефонный звонок, найдена девушка, которая может быть той самой потерянной, но не все так просто. Подвох в том, что именно дочка этой самой жертвы и напоминает им родную дочь, но где же тогда их Лена и что за неизвестная была найдена.

Роман ведется от нескольких лиц, поэтому можно наблюдать за событиями и переживаниями разных персонажей. Что больше всего меня поразило и привело в негодование — стыд главной героини. Настолько сильно она боялась опуститься в глазах людей, подсознание решило скрыть от нее часть событий, а у меня мурашки по коже бегали от её мыслей.

Читала рецензии многих и самый частый отклик был в том, что герои знатно раздражали. А в чем корень этих чувств, так и не поняла. Каждый переживает и справляется как может, нет какого-то шаблона или правильного сценария, поэтому слегка удивлена.

Меньше всего мне понравилась развязка, было неожиданно, но если посмотреть обратно на события, то в целом можно было догадаться, кем бы мог стать злодей этой истории. Но это опять же тот случай, когда не стоит никому доверять, ведь кто угодно может оказаться маньяком.

После такого длительного напряжения хотелось бы более яркого финала, вроде как марафон пробежал, а призом оказалась грамота за достижения, вместо кубка или денежного приза. Поэтому рекомендую сбавить ожидания, если будете читать.

Это скорее триллер, чем детектив. Очень мутный и прозрачно простой одновременно. Автор в попытке закрутить сюжет оставила себе слишком мало пространства для маневра. И когда пришло время давать объяснения, пришлось надумывать, притягивать и уговаривать всех поверить в получившееся.
Тут три уровня интриги. Первая: что вообще происходит? И это мутный уровень, потому что он битком набит деталями, которые ничего не проясняют, а скорее играют роль создателей настроения.
Второй уровень интриги: что происходит, если все страшное уже закончилось? Безопасно ли героям? тут все максимально прозрачно. С первых строк понятно, в чем проблема, где будет загадочный косяк, который должен все перевернуть и вызвать вау-эффект, но уже не вызовет. По понятным причинам. Это было слишком, даже раздражающе просто.
Третий уровень - кто именно злодей? И это закрытый уровень. Вы никогда не догадаетесь кто он, так как ни одна подсказка к нему не ведет. Он логически недостижим. Внезапен, как лосось в кустах черники.
В какой-то мере это было интересно, но по совокупности - книга на разок. Умнее не сделает, ачивок не добавит. Разве что отвлечет немного от своих мыслей.

Книга с самого начала заинтриговала литературным приемом, который мне весьма симпатичен: одна из сюжетных линий разворачивается от имени девочки, мозг которой напичкан правилами и понятиями о том, как полагается себя вести - правилами, почерпнутыми ею из опыта предыдущей жизни и потому способными пролить свет на то, а как эта самая жизнь девочки складывалась до настоящего момента. Подобная "регламентированность" мышления девочки, которая сверяет каждый свой чих с собственным неписанным кодексом на тему «что такое хорошо, а что такое плохо», как ни странно, чем-то напомнила мне роман Ниты Проуз «Горничная»... Только в случае романа Ниты Проуз удивительно наивная взрослая уже героиня, принимая все слышимое от других людей за чистую монету, носится с лозунгами о том, какой должна быть образцовая горничная.
В принципе, рассказ от имени ребенка, когда тот калибрует все происходящее по своей собственной оригинальной школе ценностей и понятий, нередко весьма эффектен, однако не каждый автор умудрится сделать его достаточно насыщенным фактами и интригующим, так что порой мне даже приходится пропускать такие "детские" вставки в триллерах как неимоверно скучные и неинформативные... Но в данном случае нужно признать, что Роми Хаусманн здесь определенно на высоте.

Кроме того, в начале романа мне в какой-то момент почудился намек на возможное раздвоение личности у главной героини, ибо та периодически обращает свой поток сознания к некой другой женщине, с которой раньше происходило нечто подобное и которую она вроде как теперь «замещает»...

В общем, начало романа — примерно первая треть - по сумме впечатлений показалось очень динамичным, а дальше повествование вырулило на более размеренное «плато». На котором часть тайн оставались все такими же неразгаданными, и что-то нравилось больше, а что-то - меньше, и с какого-то момента наступило нечто вроде усталости от текста и уже очень хотелось хоть какой-то логичной развязки и финала...

В целом получился довольно интересный триллер, кое-что в котором лично для меня оказалось достаточно оригинальным.

Один из лучших прочитанных мною психологических триллеров за последние пару лет.

Эта книга — тот вариант, когда ты читая, уже с самого начала, уверен, что уже легко разгадал кто есть кто и что вообще происходит. Правда трижды.

Рассказывать вам сюжет я не буду, потому что тут будет важная каждая строчка, каждое действие, каждая новая полученная информация. Вы будете по деталькам собирать пазл, но каждый раз удивляться, что хоть деталька и подошла, только вот она с другой картинки.

Мне безумно понравился триллер именно за вот это напряжение, непонимание, запутанность и психологизм. Психологического будет и правда много, начиная от самого заточения, заканчивая героями, которых автор полностью раскроет. Причем не только главных, а абсолютно всех.

Сама история заточения, на первый взгляд банальна, мотивы просты и понятны, ситуация в целом вырисовывается типичная. Только вот всю картину вы поймете уже на финальных строчках.

Советую всем, кто любит психологические триллеры. И да, советую книгу читать запоем, потому что накал и напряжение тут идет постепенное и откладывая книгу надолго вы себе испортите впечатление.

Женщина приходит в себя в каком-то странном месте. Уединённая хижина непонятно где, жестокий мужчина, куча правил - и двое детей, называющих её мамой.

Маттиас 14 лет назад потерял любимую дочь. В один вечер она исчезла и больше не появилась. Страдающий отец даёт множество интервью, цепляясь за малейшие шансы, чтобы найти дорогого сердцу ребёнка. Но почему-то пресса выставляет её не той милой девушкой, какую он знал.

Звонок о сбитой женщине, поступивший Матиасу и его жене Карин от бывшего друга-полицейского, запускает невероятную череду событий.

В копилке любимого мною жанра - похищение и удерживание, романы Комната и Похищенная , - прибыло. Не очень дружу с немецкоязычной литературой, но рискнула и осталась довольна.

Лёгкий и увлекательный слог с первых страниц, неожиданные повороты, интересные персонажи, ощущение, что нагнетается, нагнетается и вот-вот вскроется тайна. Получила массу удовольствия, честно.
От души рекомендую.

Страшный в своей безысходности и очень реалистический триллер. Настолько реалистический, что порой было просто неприятно слушать.
Это какой же скотиной надо быть, чтобы сотворить такое и сломать жизнь многим людям!
Я даже не буду говорить сейчас о пропавшей Лене и её родителях, которые долгие годы мучаются от неизвестности, я промолчу о... Впрочем, об этом точно не надо говорить, потому как спойлеры.
Но вот история маленькой Ханны меня просто убила. А ведь этой девочке жить дальше!
Не могу сказать, что книга цепляет детективным сюжетом. Скорее она сильна именно как психологическая драма.
И ещё очень важный момент: отношения родителей и детей. Как же это важно и как много все совершают ошибок. Печально.

Наверное стоило жалеть отца, который вот уже 14 лет искал свою похищенную дочь.

Не знать, что с твоей дочерью. Не понимать, что ждать, её возвращения или хотя бы тела…

Однако гер Бек вызвал у меня антипатию с первого знакомства, и сочувствия он у меня не вызывал. И здесь тот случай, когда моя чуйка на людей не подвела меня - поступки этого хер… ой, гера, приводило меня в бешенство.

Моё сердце разрывалось из-за жертв монстра. Похитить девушку, создать с ней свой, извращенный мир. Подальше от людей, от цивилизации. Построить свою «идеальную» семью, погубить жизни… Повторить идеал семьи, забрав чужую жизнь, заставив пройти через ад.

Как же потом излечить эти травмы? Как же потом жить в мире, когда тебе страшно в собственной квартире?

Книга держала меня в напряжении на протяжении до самого финала. Много раз я закрывала её, и просто ходила туда-сюда.

Такие истории я беру близко к сердцу, как не крути. Да ещё и преподнесено так

Принято представлять при слове «чудовище», какого-нибудь монстра, но не нормального человека, у которого есть своя жизнь, своя история. Угадать этого психа невозможно, ну никак.

Да я и не хотела. Как можно думать о чем-то другом, когда видишь, как истязают женщин, или же в каких условиях растут невинные детки?

Да и персонажи не дают расслабляться - у каждого свой секрет, каждый хранит свою тайну.

Отличный триллер, который отправляется в мой личный топ!

https://www.instagram.com/p/CXTM7ItAqWw/?utmmedium=copylink

Сразу предупрежу, что здесь много спойлеров, ну а как вы хотели? Вы уже большие, и должны уже понимать, что нельзя читать рецензии на детективы и триллеры.

Обычно я с недоумением смотрю на рецензии, где люди пишут, что сразу поняли, кто в книге убийца. Я довольно редко читаю детективы или триллеры и обычно никогда ничего не угадываю (да и не пытаюсь, если честно). И вот настал тот день, где я угадала все.

Начальная интрига «кто же эта женщина в больнице» даже не интрига вовсе. В больницу попадает женщина по описанию похожая на пропавшую 14 лет назад женщину по имени Лена Бек. Приехали родители пропавшей Лены и сказали, что это не их дочь. И тут в коридоре они встречают дочь этой женщины из реанимации - девочку как две капли воды похожую на их пропавшую дочь. В то же время совершенно очевидно, что ее мать - не их Лена. Обе две при этом сбежали от маньяка. Много ли объяснений напрашивается? Самое очевидное, что девочка - это дочь Лены, а где тело Лены, надо узнавать у маньяка.

Кто этот маньяк? Если честно, то вариантов немного. Не потому что я умная и проницательная, а потому что персонажей в принципе очень мало, брать подозреваемых практически неоткуда. Я серьезно: вот отец пропавшей, вот следак из Мюнхена, вот второй новый следак, вот бывший парень. И все, мужские персонажи тупо кончились. В один момент я остановилась и сказала себе: окей, не может быть, чтобы маньяком-убийцей в конце оказался ноунейм, который в книге даже ни разу не появился. Я стала перебирать, кто еще хоть как-нибудь упоминался в книге. И да, всего один такой мужик действительно нашелся. А когда выяснилось, что новая соседка и не соседка вовсе, тут как бы вообще без вариантов.

Мне кажется, точнее для меня было бы важно, чтобы некоторые темы были раскрыты лучше: например, если бы было проговорено, что отец Лены не стал плохим отцом из-за того, что его дочь похитили. Или что Лена была жертвой маньяка, не смотря на все обстоятельства, открывшиеся в конце. Разумеется, мы понимаем это, но мне хотелось бы, чтоб и Роми Хаусманн сказала об этом вслух.

Сама Роми Хаусманн - довольно занимательная особа. Я набрела на ее инстаграм, и он мне очень понравился своей самобытностью и любительскими фотографиями. Роми Хаусманн, как типичный немецкий писатель, живет уединенно в домике в лесу.

P.S. У меня нет статистики мест проживания немецких писателей, но это вполне типично для немцев, как только появляются мало-мальски деньги, они покупают себе жилье в каких-нибудь деревнях с парой тысяч человек жителей и живут себе там в свое удовольствие.

Студентка Лена пропала 14 лет назад. Вдруг измученным родителям сообщают: Лена нашлась! Но когда те приезжают в больницу, то понимают, что перед ними не их дочь.

С женщиной нашли девочку Ханну, поразительно похожую на пропавшую Лену. Сделав тест ДНК, медики выяснили, что Ханна – внучка родителей Лены. Но где же девушка? И о какой хижине говорит маленькая Ханна?

Книгу я советую любителям социальных драм и неспешного повествования. Автор сразу раскрывает несколько карт (Ханна дочь Лены, почему вместо Лены нашли другую женщину). Остаются, конечно, вопросы, и они интригой держат до конца. Но для меня книга стала ценной не как триллер и детектив (Кто похитил? Где пропавшая?), а как драма.

Боль родителя, потерявшего ребенка. Та боль, что ведет к безумию и толкает на необдуманные поступки.

ПТСР во всей красе. Найденной женщине бы рассказать все подробности похищения полиции, а она боится даже взглянуть на фоторобот... И вроде хочется ее встряхнуть, но не поднимется рука. Сильная женщина.

Синдром Аспергера. Ханне тринадцать, и она вполне могла рассказать многое, но она абсолютно не понимает, что плохого сделал ее отец.

Финал. В пару страниц автор раскрыл характер Лены, и я восхитилась этой женщиной (особенно на фоне неоднозначного к ней отношения по ходу сюжета). Эпилог оставил сильное впечатление, даже сильнее, чем правда о том, кто и зачем похитил Лену.