Подарок

Эх, Фитцек, Фитцек... А ведь когда-то я включила его в список любимых авторов и прочитала кучу его романов (если быть точной, то десять). Не знаю, как бы я восприняла роман «Подарок», если бы в моем отношении к этому писателю не имелось всей этой предыстории.

Кажется, для романов Фитцека используемая сюжетная схема довольно типична.
С героем в прошлом произошло нечто такое, о чем он не в курсе. Но зато в курсе многие другие. И вот он попадает в ситуацию, когда делает страшное открытие об этом своем прошлом.
Это открытие связано с некими медицинскими манипуляциями над ним, а еще - с психиатрией. Манипуляции эти, в общем, и повлияли на то, что у персонажа возникла искаженная картина каких-то отрезков собственного прошлого.

Главки в романе короткие и быстро сменяют друг друга. То есть текст распадается на мозаику ярких мгновений. В результате чего динамично разворачивается некий клубок событий с какими-то нон-стоп перемещениями в пространстве по местам с поначалу не вполне понятными координатами и с нон-стоп разговорами по телефону, когда героя против его воли вовлекают в некое действо.

Как всегда, в этом романе Фитцека один из героев традиционно ломает другому нос. Но и вообще жестокости тут немало - одна только начальная сцена с типичной «забавой» зэков в тюрьме чего стоит. Да и к тому же одна криминальная парочка довольно легко прибегает к убийствам как к средству избавиться от какой-то назойливой проблемы.
Но если к некоторым из убийств привыкаешь и не слишком про них задумываешься, то, к примеру, страдания девочки-подростка получаются особенно душещипательными и повергают в дикий дискомфорт. Когда молишь только о том, чтобы этот фрагмент текста поскорей закончился.

Если немного отбросить канву событий и углубиться в основную проблему, поставленную в книге, то получаем следующее. Фитцек рассуждает о допустимости врачей принимать решение о лечении пациента, исходя из соображений потенциальной опасности больного для общества. Причем все осложняется тем, что у врача недостаточно достоверных данных, и он многое лишь домысливает, исходя из знания теории.
Врач принял решение, о котором впоследствии сожалеет.
Ну, а что в итоге творится с пациентом, который поневоле стал подопытным кроликом — об этом написана целая книга.

Умеет же Фитцек в самом первом абзаце заинтересовать и оттолкнуть одновременно. Открываю я книгу и что вижу? Главный герой голый стоит в неудобной позе, его держат несколько мужиков, а сзади кто-то что-то в него суёт. Я книгу закрыла, посидела, подумала, а потом стала читать дальше. Интересно же, как Милан докатился до жизни такой. Я иногда жалуюсь на излишнюю жестокость в книгах, и кто-то наверняка думает: зачем же ты читаешь триллеры, если не любишь жестокости? Просто я считаю, что всего должно быть в меру. У Фитцека как раз жёсткие сцены не перекрывают основной сюжет. Местами читать страшно или противно, но в целом дозировка жестокости нормальная. Можно и нервы себе пощекотать, но и в депрессию не впасть при этом.

Дальше автор начинает рассказывать о том, что было до этой первой сцены. Всё из-за того, что однажды Милан ехал на велосипеде и увидел в машине девочку, которая прижимала к стеклу лист бумаги, на котором было что-то написано. Что именно Милан прочитать не смог, потому что он безграмотный, но стало понятно, что с девочкой что-то не то, очень уж несчастной она выглядела. И Милан на свою голову попытался выяснить, что случилось. А потом оказалось, что вся ситуация связана с его прошлым, в котором тоже немало тайн.

В самом начале Милан меня жутко раздражал. Быть неграмотным в современном мире, страдать от этого, стесняться и не предпринять пытки научиться? Хоть бы видео для детей в интернете смотрел. Но потом оказалось, что зря я на него ругаюсь, потому что Милан просто физически не может овладеть чтением и письмом. Почему? А это одна из тайн его прошлого.

Мне понравилась книга своей закрученностью, тем, что в конце каждой главы автор вкидывает новый неожиданный факт, переворачивающий всё с ног на голову. В следующей главе очень логично его объясняет, а потом снова вбрасывает новый. Не оторваться. Действие двигается молниеносно. Преступник совсем неочевиден, финал неожиданный. Из всех романов Фитцека, которые я прочитала, этот самый лучший.

Но при этом он совершенно нереалистичный, начиная с личности и мотивов преступника и заканчивая некоторыми фактами. Как, скажите, мог закончить школу человек, неумеющий читать и писать? По книге он притворялся читающим, учил что-то на слух, копировал письмо. Но как? Экзамены в той школе не сдавали? Да и совпадений в книге многовато. Но читать всё равно было интересно. Даже есть рассуждения о природе зла, его наследовании и способах борьбы с ним в отдельно взятом человеке.

Если не считать вступительной сцены (зачем она -- неясно, но на совести автора), то начало с ходу закрутилось и увлекло. Однако быстро стало ясно, что Фитцек снова начинает игры с разумом (для меня это его вторая книга, но, видимо, такой финт не случайность, а обычный прием автора). И ладно бы, если игры были интересными, но описание книги, которое изначально и зацепило, являет собой в действительности лишь эпизод на старте книги. А далее черт ногу сломит. Середина для меня сильно и быстро провисла. Перемудрено. Фактически до финала так и не стало увлекательнее, но за развязку и совсем итоговые финты немного накинула до полной тройки. Но общее впечатление ближе к разочарованию.

"Подарок" - это очень напряженный и захватывающий триллер. Интрига держится до последней страницы. Иногда кажется, что разгадка найдена, но автро делает неожиданный поворот сюжета и опять ничего не понятно. История заставляет задуматься о том, что есть правда, а что вымысел. Где грань между истиной и безумием. Начинаешь сомневаться в каждом персонаже.
Книга небольшая, но держит в напряжении до конца. Финал очень неожиданный и эмоционально сильный.

Отличный триллер для любителей жанра.

Себастьян Фитцек. «Подарок» 

Люблю его, серьезно. За необычные триллеры, в которых всегда у злодеев и героев присутствуют серьёзные психические отклонения и не сразу отгадаешь кто прав, кто виноват и кто всех порешал. 

Ну и тонны кровищи, конечно. Потому что в классическом триллере должны быть ванны крови и кишок, а вот эти все поделки под них сплошное надувательство. Ибо триллер это такой страшный фильм в вашей голове, и он должен пугать, напрягать и завораживать. Иначе непонятно зачем написан. 

Фитцек держит планку по жестокости. Подарок начинается со сцены насилия в тюрьме Берлина. ГГ обвиняют в убийстве ребёнка и у него есть несколько часов, чтобы доказать сокамерникам обратное - или его пришкварят огромным утюгом. Изнутри. 

Бодро. 

Милану придётся многое пройти на страницах книги, чтобы разгадать таинственное исчезновение девочки, которая попросила его о помощи через стекло автомобиля. 

Тем сложнее окажется, что наш ГГ совершенно не умеет читать. Не дислексия, а ещё более запущенный вариант болезни, когда буквы воспринимаются просто как отдельные картинки без смысла. 

И в итоге этот путь приведёт его в подвал Берлинской тюрьмы. Есть ли оттуда выход? И как получилось, что именно его обвиняют в убийстве ребёнка? 

В ЛЛ многие пишут, что в этой книге Фитцек не дотянул до своей планки и сдулся, а мне наоборот книга понравилась куда больше «Осколка» или «Пациента особой клиники» потому что там финалы были хоть и фееричные, но очень запутанные и не совсем правдоподобные. 

У «Подарка» более клишированный для триллеров, но логичный! логичный финал. 

Который, я кстати, на 80% угадала (сам себя не похвалишь, никто не похвалит, конечно). 

Очень бодрая история на пару вечеров, или даже на один, если очень постараться. 

Люблю я Себастьяна. Молодец. 

Наверное это единственный автор, когда я действительно расстроюсь, если его новую книгу не переведут на русский. Его издаёт только «Центрполиграф» и надеюсь продолжит издавать дальше.

Никогда не могла бы подумать, что аж 6 миллионов людей испытывают трудности с чтением и написанием из-за дислексии в Германии. Именно такого человека Фитцек сделал главным героем в его новом психологическом триллере. Милан Берг в машине на светофоре видит испуганную девочку лет тринадцати, которая прижимает к стеклу листок с какой-то надписью. Эта ситуация его смутно беспокоит, и он решает последовать за машиной и выяснить что-то про девочку. Позже он узнаёт, что на листке было написано: "Помогите! Это не мои родители"...

Вся происходящая ситуация как-то связана с прошлым Милана, когда в одну ужасную ночь он поссорился с его девушкой Ивонной; в доме произошел пожар, который унёс жизнь его матери; а самому Милану была сделана операция.

Неплохой психологический триллер. Автору удалось меня запутать, и я не разгадала главный сюжетный поворот, хоть в нём и нет ничего нового. В этой книге Фитцек затрагивает тему: а передаётся ли зло и потребность убивать по наследству?

Себастьян Фитцек - "Подарок".

Чё-то как-то не то, что я ожидал от Фитцека. Отчасти виновата аннотация, обещающая эдакий экшен-триллер: человек на улице, видит, как из остановившейся у светофора машины выглядывает девочка и прислоняет к стеклу записку о том, что ее похитили. Причем дело осложняется тем, что герой страдает алексией - то есть, не может ни читать, ни писать. Ну и дальше как-то ждешь, что он будет выкручиваться и строить хитрые планы, чтобы, не разбирая букв, распознать сигнал, а потом выследить преступников и освободить заложницу. Примерно как в действительно отличном триллере Тейлора Адамса "Выхода нет".

Но ничего подобного. Никаких планов разрабатывать своих персонажей Фитцек не заставляет. Точнее, у злодея-то замысел есть, но он исключительно тупоголовый и высосанный из пальца. Да и сами злодеи явно умом не отличаются: гадский гад и имя свое называет в телефонных разговорах (полиция? нет, это же триллер, никто ее не будет привлекать, максимум, пригрозят), рассчитывает на откровенные случайности (это выяснится не сразу, но повод хлопнуть себя рукой по лбу найдется) и озвучивает зловеще-пафосные вещи (например, сумму выкупа с точностью до цента), которые в дальнейшем не обретут какого-то важного значения. Ну и куда же без навязчивого клише? Главный герой, разумеется, выбран не случайно, а в его прошлом кроются какие-то страшные тайны.

Складывается такое впечатление, что автор заморочился над завязкой: неграмотный персонаж - интригующий и нестандартный ход, придумал эффектный твист к финалу (однако, после того как его увидишь, тянет проверить, честно ли вообще Фитцек играет, и еще раз перечитать почти весь роман - настолько обманом пахнет), а между ними просто громоздит неожиданные и интригующие повороты, чтобы были. В триллерах так положено. В результате этого достаточно короткая книга (меньше 300 страниц) где-то в середине-конце становится какой-то сумбурной, и на то, что хочет злодей, становится откровенно плевать. А я лишний раз убедился, что позднее творчество Фитцека - оно какое-то более бездушное, что ли. Раньше тоже всякого бреда хватало, но даже бред увязывался логично с теоретически возможными - как в детективах - замыслами и их раскрытием. Сейчас достаточно наляпать всего побольше, зато по канонам жанра. Читаться всё равно будет увлекательно - в этом и смысл поворотов почти после каждой главы, да и небольшой объем способствует более быстрому листанию страниц. Но вот того ощущения, которое желаешь получить именно от Фитцека, не наблюдается.

Хотя я, конечно, буду его читать и дальше: хоть новые, хоть старые книги. Лишь бы переводили, да почаще.

Ну что?! Возвращаться к своим любимым триллерам, кишкам на соснах - это всегда в кайф . Драконы и иже с ними, это, конечно, прекрасТно , но ничто не щекочет мои нервишки так, как всякого рода триллеры.
Сегодня поделюсь своими эмоциями на историю Себастьяна Фитцека , а послезавтра на "Изъян" Алекса Д. Но это уже совсем другая история и об этом мы поговорим чуть позже

Казалось бы, такое милое название "Подарок" и такая красивая обложка с бантиком)) всё должно быть в этой истории мило, красиво, нежно и с любовью. Но как бы не так! А вообще, кто сказал, что любовь - это всегда красиво и возвышенно? А может, как раз, любовь - это вот так крававо и низменно?

Милан Берг - это не просто человек с алексией. Это чужак в собственном мире. Его беспомощность можно почувствовать собственной кожей. Современный мегаполис, все вокруг решается словами, надписями, знаками, а он как будто за стеклом. В его мире буквы - это непонятные чёрточки, а вся информация, которая передаётся через них, - белый шум. Вспомните себя, когда видите китайские иероглифы: ничего не понятно, но, видимо, очень интересно. Вот примерно так и живёт Милан всю жизнь.

Его прошлое - это отдельная песня. Хотелось бы мне побывать в шкуре Милана? Нет, нет и ещё раз нет! Травма, изменившая всю дальнейшую жизнь. Пожар, унёсший самого близкого человека. Смерть матери, разделявшая жизнь на две части. Недоверие отца и постоянное чувство вины. Всё это сплетается в такую плотную паутину, оплетает таким коконом Милана, что ему почти и дышать нет возможности. Иногда на него брала злость: "Почему он сам в себя не верит? Почему не борется? Почему не пробует учится читать?" А потом понимала, что он продукт своего окружения. И не только близкого, но и всего социума. Поэтому, зачастую, в таких ситуациях люди скорее закроются от мира, чем будут бороться. Да и диагноз алексия не оставляет ему шансов. И, к сожалению, этот недуг не такой уж редкий. Когда-то, до курса клинической психологии, - эти все слова (алексия, дислексия, дисграфия, алалия, аграфия и тд) мне казалось чем-то ругательным. Но...оказывается, как много таких среди нас...

Сцена на светофоре - это момент истины для Милана. И теперь вся его жизнь начинает крутиться вокруг той загадки. Девочка с запиской за стеклом - по ту сторону, и Милан, который не может прочитать, что там написано, но интуитивно чувствует беду - по эту сторону. И Милан понимает, что от него ждут помощи. Он не герой, не детектив, а просто человек, который не может пройти мимо чужой беды.

Сюжет такой, что захватывает дух. Уже кажется, что сейчас все тайны раскроются, и нужно будет просто спасти заложницу
Но тут -бац! - и снова поворот не туда, снова тайна, снова прошлое Милана вплетается в настоящее. С каждой главой кажется, что сейчас появится недостающая деталь во всём этом действе. А автор снова и снова подкидывает нам новые сюрпризы.

С первых страниц может показаться, что Милан довольно холодный, отстранённый, почти неэмоциональный герой. Но чем дальше, тем больше видно, что его сдержанность - это не просто черта характера, а защитная реакция. Внутри у него вулкан боли, вины и страха, но он так долго прятал всё это от мира, что даже сам не всегда может достучаться до собственных чувств. Иногда хотелось встряхнуть его, сказать: "Ну отпусти себя!". Но потом понимаешь, что он и так делает максимум из возможного.

Красной нитью в этой истории впелена тема зла. Можно ли передать склонность к жестокости по наследству? Или всё решают обстоятельства? Автор не даёт прямого ответа, но заставляет очень сильно задуматься над этим вопросом. Милан - это тот, кого подозревают в страшных преступлениях (даже собственный отец), и он вынужден разобраться, что же произошло в прошлом. Да и самому ему приходится понять: не носит ли он в себе какой-то генетический "подарок" из прошлого.

"Подарок» - это не просто триллер. Это история о том, что иногда самый страшный враг прячется внутри нас, и чтобы победить его, нужно научиться видеть не только буквы, но и людей вокруг. Это история не только о преступлении и загадке, но и о личном взрослении героя, о принятии себя и попытке выбраться из дыры, куда загнал его собственный мозг и общество.

Рекомендую всем, кто любит интеллектуальные головоломки, неожиданные повороты и героев, к которым хочется протянуть руку помощи. А еще тем, кто ценит книги, заставляющие задуматься о себе, о природе зла и о том, как важно иногда просто посмотреть кому-то в глаза и понять: он нуждается в помощи.

P.S. надеюсь у Милана и Андре всё получится, а "Виноватый ангел" спасёт ещё не одну заплутавшую душу.