Sprawiedliwy oprawca

Вот и закончена очередная книга о Насте Каменской... После прочтения "Не мешайте палачу" не просто вводит читателя в ступор. Столь откровенно о секретных разработках ФСБ ещё никто не писал... Даже Фридрих Незнанский с Даниилом Корецким выглядят на её фоне как "бледные тени"... В этом романе Маринина впервые раскрывает перед читателем психологические и психические методы воздействия на человека, практикуемые одной из наиболее засекреченных групп ФСБ... Методы истинно сатанинского свойства, ибо превращают человека не просто в орудие убийства, а в кровожадного маньяка, способного убивать кого и как угодно по указке спецсотрудника... Для достижения поставленных целей группа Сауляка фактически ставит на поток серийных маньяков всех мастей... Книга очень страшная... Понимаю, почему её прошлый владелец отнёсся к ней подобным образом... И ведь самое главное, что Каменскую всё время осаживают - "Не мешайте палачу" - это не просто название книги - это приказ Насте не вмешиваться, чтобы ни случилось... Именно после этой истории Настя меняет место службы... Очевидная действительность была для неё невыносима, но как и Гуров Настя бессильна перед Системой... Бессильна, когда "палачи" находятся под опекой Закона... И это страшно...

Многочисленные романы Александры Марининой можно разбить на несколько групп. По убыванию интереса:

• Каменская раскрывает индивидуальные преступления. Преступник – одиночка и, преступая закон, преследует свои личные цели. Тут вместе с Каменской плечом к плечу ее коллеги.
• Каменская борется с ОПГ. Ей противостоит целая организованная группа. Но и в этом случае она полностью рассчитывает на поддержку своих.
• Каменская борется с системой. И тут она почти не может полагаться на коллег, потому что мудрый начальник предупреждает, что бороться с системой – это как против ветра плевать. Это ее плата за то, что она получила возможность бороться со злом, пусть и в меньших масштабах
• Ну и четвертая группа – романы, в которых автор рассуждает на морально-этические темы, а детективная составляющая не главное.

  Так вот, на мой взгляд лучшие ее романы – это романы первой группы.

  А «Не мешайте палачу» - это скорее роман из третьей группы. И в нем немалую часть составляют подковерные интриги в высших эшелонах власти. Были ли реальные события, легшие в основу романа – неизвестно. Но то, что такое могло случиться – вполне вероятно. Что стоят загубленные жизни, горе матерей, слезы жен по сравнению с делами государственной важности? Могло быть. Использование людей, обладающих паранормальными способностями – допустим. Хотя я в это не верю. Веселые обманщики Чумак и Кашпировский вкололи населению хорошую прививку от доверчивости. Правда, выросло новое поколение. То есть условно в историю можно поверить. А вот в внезапное раскаяние Павла Сауляка я поверить не могу. Сначала «растить и воспитывать» убийц, а потом этих же убийц ликвидировать? Не верю. И еще не верю во всю эпопею с сопровождением Сауляка из колонии в Москву. Не верю в такую блистательную и загадочную Каменскую и в растерянных профессионалов из разных команд, пасующих перед ее напором. Роман слеплен кое-как. Как это часто бывает, интересно читать фантастические истории про подручных Сауляка, интересно читать про то, как Анастасия выходит на верное решение, но это лишь отдельные фрагменты. Все же вместе оставляет впечатление сборной неправдоподобной солянки.

Люблю Маринину, потихоньку почитываю ее Каменскую, но на этот раз не задалось.

Смогла, конечно, но всё, что связано с политикой мне хотелось пролистнуть. Так же показалось нудноватым "путешествие" Насти-телохранителя в Москву. Уж слишком крутость из нее перла, спец-агент на задании, не иначе.
Понравилось всё, что касалось спецгруппы Сауляка и его самого. Не мне судить насколько это нереально и выдумано, но написано увлекательно, местами сопереживательно.
И да, сюжет показался затянутым, страниц на сто можно было бы (но зачем?) и подсократить.

Красиво! Ай, красиво! И сейчас-то актуально, а в поздние девяностые-ранние нулевые, когда вся страна была охвачена духом экстрасенсорики и гипноза, смотрелось, наверное, вообще на злобу дня. 

Абсурдный, необычный и потому классный сюжет. Несколько киллеров-одиночек, которые с помощью способностей к внушениям устраняют «ненужных» людей. Естественно, у киллеров-гипнотизеров есть «бригадир» — эдакое связующее звено, необходимая прослойка между заказчиками и исполнителями, — он должен иметь специфический характер и слыть специалистом по самым невозможным делам. Вот такой криминальный бриллиант и предстоит Насте Каменской по заданию руководства доставить живым и желательно невредимым в Москву, когда мистер Невозмутимость выйдет из колонии в другом городе. В условиях предвыборной гонки такой специалист позарез нужен всем: для одних он — возможность расчистить дорогу к власти, для других — кость в горле, которую нужно стереть с лица земли, чтобы ни одна живая душа не знала о его оказанных услугах. От первой и до последней страницы книга держит в интригующем напряжении: нет ощущения, что герой обязательно должен остаться в категории живых и невредимых — если преступный замысел будет свершен, то Каменской и расследовать все это, как ни крути, и сюжет будет продолжаться. 

Очень яркий образ «бригадира» создан Александрой Марининой: он вызывает чувства, не оставляя читателя на стороне равнодушия. Павла Сауляка либо осуждаешь, либо восхищаешься его силой воли и твердостью принципов. Он — не зло в чистом виде: планировать преступления — его работа, однако и «подчищать» за собой профессионал высокого класса обязан. Красиво описана работа его «киллеров»: каждый из них также предстает живым человеком, а не набором характеристик. Основная идея книги — месть, но месть спланированная, грамотная, ничуть не импульсивная. Задумка и воплощение прекрасны в талантливых руках. Прекрасная книга! 

Большая политика - сложная игра, в которой ставки настолько высоки, что жизнь человека ничего не стоит. Поэтому, для того чтобы победить, все средства хороши. Кровь конкурентов льется рекой. Поразительно, что в таких условиях удается еще что-то раскрывать. Ведь в виновных достаточно высокопоставленные лица, которые это делают не своими руками. Исполнители довольно часто на виду, а вот до истинных заказчиков добраться сложно. Каменская в очередной раз складывает красивую картинку и никто не уходит безнаказанным. Интересны были и способы совершения преступлений и то, что в законе имеются дыры, которые оперативники сами знают, а сделать ничего не могут. Буду ждать новой встречи с Анастасией Павловной.

Кто хорошо и внимательно читает Маринину, знает, что она пишет книги, используя реальные факты, события, опыт или даже прототипы. Это касается и цикла о Каменской. Но в ее ранних книгах это не так очевидно — или просто эта жизнь 90-х уже так далеко отстоит от современности, что трудно догадаться, на что она намекает или прямым текстом указывает в книгах, написанных в то время.

«Не мешайте палачу» — та же история. Ну казалось бы, чистой воды фантазия автора: гипноз, группа каких-то людей с параспособностями, какой-то генерал... НО ведь был в 90-е годы, в волну всякого мракобесия, такой генерал Ратников (читай Булатников), реальная фигура и весьма спорная, генерал-майор запаса ФСБ... курировал в КГБ, а затем в иных секретных структурах исследования паранормальных явлений. И утверждал, что именно его служба осуществляли защиту высших лиц государства с применением биотехнологий, поскольку именно он создал группы экстрасенсов и парапсихологов при Главном Управлении Охраны РФ (цитирую беглым поиском в инете). Он написал много книг о непонятном, а умер в 2020 году.

Если покопать, можно докопаться и до еще чего-то интересного в других книгах. Ранние, на мой взгляд, особенно интересные — там все не так прозрачно, как в более поздних.

В который раз удивляюсь, как автору удается расплести несколько клубков, казалось бы абсолютно разных, а потом связать их в одно целое, не потеряв при этом ни единой ниточки. Вот и в этот раз, казалось бы, что могло быть общего между политикой, освободившимся заключенным, убийствами в разных областях страны. А поди ж ты, все связалось и затянулось в один узелок. Да, и еще раз убеждаешься насколько политика грязная штука. Аналитический ум Каменской как обычно за гранью понимания.
Ну, и, конечно, не обошлось без "сравнительного анализа" кино - книга. И даже вот и не знаю что же лучше. Наверно, это один из немногих случаев, когда оказалась "ничья". И даже несмотря на то, что внешне книжные герои оказались не совсем такими, как в фильме, но вот характеры получились то, что нужно. Хотя, как мне показалось, книжная Анастасия более человечная что ли, более мягкая.
Обидно, что такие возможности, которыми обладали Павел и его команда, оказались в руках таких людей. как Булатников и Минаев, и использовались в грязной игре за власть.

Детектив

Когда читать: для любых условий.

Время чтения: 7 часов.

Сюжет. Каменской сопровождает бывшего заключённого в Москву, но несколько убийств и появление в регионах палача, вершащего самосуд, заставляют её заново взглянуть на навязанного знакомого.

Герои. Таинственной Павел Сауляк, человек со странным прошлым и крайне туманный будущим, которого называют то злобным хулиганом, то впавшей в анабиоз ящерицей. Пожалуй, самый хладнокровный из уже знакомых нам персонажей. Всплывают второстепенные преступники из предыдущих книг - мне нравятся такие связки, они оживляют книжный мир.

Мир. Жизнь колонии, путешествие из Самары в Москву.

В этой книге сверхвозможности человека рассматриваются как орудие политических интриг. Куда ни кинься всюду грязь, шкурные интересы и человеческая жизнь - разменная монета в большой игре. Не самый простой для чтения эпизод, потому что имена и второстепенные герои мелькают со скоростью света, периодически приходилось тормозить, чтобы вспомнить, кто же такой этот очередной товарищ и за кого воюет. Это не минус книги, скорее, наоборот, все вписывается в тематику. Упоминаются реальные события.

Каменская в этой части - мастер психологической игры. Она хоть и с трудом, но переиграла своего партнера-агента-хулигана, показала актёрское мастерство, а Маринина наделила роман толикой хаоса в человеческом поведении. Получилась любопытная смесь: вроде бы и логика поступков сохранена, но при этом не покидает ощущение, что ты не поспеваешь за героем и удивляешься каждой новой фразе. Отлично сработано для раскрытия персонажа и добавляет живости моменту. Когда Каменская объясняет свои открытия, приходится поднапрячься, чтобы уловить суть.

Самый сильный момент - дилемма с ответственностью человека, совершившего преступление, когда находился под гипнозом. Не знаю, как обстоят дела сейчас, но то, о чем пишет Маринина, выглядит неразрешимой ситуацией. И главный вопрос: может ли кто-то убивать убийц и верить правосудие, если это предотвратит другие убийства? Есть ответ логический, а есть эмоциональный, и очень интересен выбор самой Каменской. Здесь есть, о чем задуматься.

Если не боитесь множества имён и не смотрите скептически на гипноз и сверхспособности человека, увлечетесь.