
Ваша оценкаРецензии
pinnok11 ноября 2013 г.Добро пожаловать в Голывуд!
Не пропустите картинку о "Мущине и Женщине в Ахваченном Бизумем Мирре"!
В ролях: Себя-Режу-Без Ножа Достабль, Виктор Тугельбельд, Джинджер Уизел, Чудо-Пёс Гаспод, тролль Детрит, волшебники Незримого Университета, Библиотекарь и многие другие.
Вы узнаете, как тролли ухаживают за девушками, как работает магия Голывуда, и кто главный спаситель мира.
Приходите, мы ждём вас!853
tkomissarova27 января 2010 г.Одна из наиболее понравившихся книг Терри Пратчетта. Читала ее буквально запоем. Несмотря на то, что она не входит ни в одну из серий, все герои "Движущихся картинок" полюбились быстро и навсегда :) Необыкновенно живая, яркая, наполненная искрометным юмором и тонкой иронией гротескная история про наш мир, вывернутый наизнанку. Голывуд Плоского мира - это удивительно точная пародия на наш Голивуд. Тут есть все, что так нам знакомо - продюсеры и режиссеры, звездные актеры, реклама, красная дорожка и даже попзёрн:). Но есть тут и совсем другое - магия. Волшебство Плоского мира, которое, не позволяет фальшивой реальности Голывуда заменить собой настоящую жизнь.Читать далее832
EllenckaMel24 апреля 2025 г.Читать далееКнига про голывуд. В плоском мире появились движущиеся картинки и возник голывуд. Автор с юмором рассказывает о становлении кино. И т.к. достаточно много у нас снято фильмов, то вполне возможно приспособить их под местные реали с героями плоского мира.
Но любопытно, что это объясняется возникновением другой реальности, проникающей в этот мир. Любопытное философское рассуждение. И эта реальность совсем не добрая оказывается. Но вот чем не совсем понятно. В конце автор как и в большинстве своих книг восстановил статус кво. И практически все стали снова счастливы. И вот это грустно. Автор увы не видит другого мира, для него всё что существует сейчас самое лучшее и менять ничего не надо.779
AceLiosko5 августа 2019 г.Читать далееОчень интересный взгляд на кинематограф через сюр Пратчетта и особенности Плоского Мира. Собственно, этот взгляд - наиболее интересное в книге. И то, как автор вывернул Голливуд наизнанку и напихал в сюжет чудовищ.
Главный герой довольно симпатичен лично мне, потому что очень знакомо его жизненное кредо. Лучше приложить большие усилия к тому, чтобы избежать работы, чем куда меньшие - к самой работе. Иногда этот принцип и у меня срабатывает, хотя и понимаю, насколько это нерентабельно и глупо.
Остальные персонажи не привлекают, к сожалению (кроме Смерти, разумеется, он прекрасен всегда). Девица из-доярок-в-актрисы, С.Р.Б.Н. Достабль - ушлый коммерсант, пёс тоскливый и умный, пёс не тоскливый и не умный, кучка троллей... Как-то совсем никакие.
А сюжет мне понравился, было довольно интересно прочесть эту книгу.
7355
litrosfera23 июля 2019 г.«Движущиеся картинки»: мемасы подвезли
Вселенная знает немало жутких способов выведения человека из состояния сна. В их число входят: толпа незваных гостей, вваливающаяся в вашу квартиру; истошный вой пожарной сирены, осознание того, что сегодня ведь понедельник, который в пятницу вечером казался таким невероятно далеким. На этом фоне влажный собачий нос не самое страшное бедствие, однако его особая, неповторимая мокрость хорошо известна знатокам убийственных ощущений, а также владельцам собак. Любовно приложенный к вашему телу кусочек полуразмороженной печенки чем-то напомнит вам собачий нос.Читать далееГде-то на середине «Дамы и Господа» черт дёрнул меня погуглить список худших работ Терри Пратчетта, поскольку ну не может же все быть настолько стабильно хорошо. Фан-сообщество Птерри единодушно сошлось во мнении, что «Движущиеся картинки» — чуть ли не самая скучная и трудночитаемая книга писателя. Я принял вызов и отправился в Голывуд (привет, переводчики). Даже не знаю, сколько в общей сложности шуток и аллюзий было загублено переводом, но легендарную «That’s all, folks» перевели совсем уж ущербно.
Суть: алхимики изобрели гифки и наладили их производство. Контент обладал невероятно высоким виральным охватом, поэтом ор подписоты был выше Голывудского холма (возможно, даже выше Овцепикских гор). В это книге собрана вся очевидная нелюбовь Пратчетта к Голливуду, кинематографу, продакт-плейсменту и… к собакам. А ещё фанаты называют «Движущиеся Картинки» «самой лавкрафтовой книгой» Терри. Щупальца и слово «Тварь» встречаются настолько часто, что их можно выделить в качестве отдельных второстепенных персонажей.
Кино в Плоском Мире? Да это же гениально! Весело? Несомненно. Остроумно? Ещё как. Интересно? Вот здесь у меня возникли проблемы.
Я не люблю Гаспода. Да, милый шелудивый говорящий пёсик вносит зерно рациональности, но если ему достаётся много «экранного» времени, то начинает утомлять своей неопределенностью: то он потомок волков, то домашний половичок.
Меня подбешивает С.Р.Б.Н. Достабль. Каноничной плоскомирный еврей-торговец, чей удел сообщать последние сплетни в Анк-Морпорке и получить очередную колкость по поводу сомнительного качества сосисок, на сей раз почем зря вышел на передний план. И родственника привел. Двойной раздражающий удар по вымотанному читателю.
Я терпеть не могу волшебников. Они суетливые, надоедливые, порой излишне глупые или экзальтированные. Насколько я понял, в «Движущихся Картинках» впервые появился Чудакулли. И если раньше он был просто «ок, норм», то после этой книги я проникся к нему огромной симпатией. Остальные пособники магии остались как всегда, за что неплохо получили по бороде.
Главные герои романа — Джинджер и Виктор — настолько шаблонные, что зубы сводит. Видимо, они такими и задумывались — карикатурные голливудские «звёзды», которые универсально могу быть и лоуренсами аравийскими, и унесенными ветром. Мягкая глина, лепи из них что хочешь. Она постоянно нервная, а у него есть усики — это все, что запомнится о сладкой парочке книги, Терри было неинтересно рассматривать под микроскопом этих одноразовых персонажей, они ему не нравились.
Книга написана по голливудским лекалам. В ней есть воплощение американской мечты, эпичный финал (без шуток, круче только в Кинг Конге, и то спорно), медленно нагнетаемый саспенс и «ударная» любовная история пока ещё городского повесы Детрита. Ах, да, ещё тысяча слонов, как чеховское ружьё, которое так и не выстрелило.
Скорее всего, книгу я читал не в том настроении и в глубочайшей душевной усталости. Поставил себе цель — во сколько бы я не вернулся с работы, обязан читать как минимум полчаса (предварительно насыщаясь рассказами Теда Чана в пути домой). Но организм распоряжался мои свободным временем самостоятельно, поэтому настойчиво отправлял в сон, выключал разум. Приходилось на следующий день перечитывать целые страницы, чтобы понять о чем речь. Нечто подобное у меня было с все ещё не прочитанным «Мором» и обеденными перерывами в Администрации.
Первая половина книги пролетела легко и шустро, а затем случилось сюжетное помутнение, начали собирать слонов, Джинджер принялась тупиково лунатить, а местные Том и Джерри не оправдали надежд на уморительную резню. После приезда съемочной группы в Анк-Морпорк (и опустившегося тумана) история заметно преобразилась, поэтому с появлением «босса уровня» книга нагнала свой мерцающий темп и пустилась в такой галоп, что успевай только страницы переворачивать.
Если бы Терри был жив и посмотрел экранизацию романа своего друга Нила Геймана «Американские Боги», то наверняка изменил мнение о кинематографе в целом. Возможно, написал бы продолжение голывудской истории с постельными сценами, ремейками, супергероями и, что важно, звуком.
В целом, книга не так скучна и сложна, как о ней отзываются поклонники плоскомирья, но в моем случае вряд ли получится назвать её одной из любимых. В настоящий момент я прочел не так много книг Терри, поэтому не берусь судить, но обязательно составлю свой топ «наименее будоражащих» произведений. Вряд ли буду перечитывать «Движущиеся картинки» в ближайшие пять лет, в отличие от «Правды», за которую вновь хотелось взяться спустя пару недель после завершения.
7334
by_kenni30 апреля 2018 г.Читать далееКак же меня всякий раз радуют истории про Плоский мир, а про Анк-Морпорк в частности! Очередное знакомство с творением Терри Пратчетта приносит одно удовольствие. Юмор Пратчетта обворожителен. В этой истории мы вновь встречаемся с Волшебниками Незримого Университета, но история развернется не в его стенах (но и в его тоже), а в Голывуде. Это потрясающая пародия на Голливуд, становление синематографа, приправленное мистицизмом, восстаниями нежити и доблестными героями. Очень интересно, а главное, что можно посоветовать к прочтению читателям, даже не знакомым с творчеством Терри Пратчетта.
7392
Tanistaia19 августа 2025 г.Стоит ли вестись на заманчивые картинки?
Читать далееТот, кто читал произведения Пратчетта, сразу увидит в книге знакомых героев – Смерть, Достабля, волшебников, троллей и многих других. Роман входит в серию «Плоский мир», но читается вполне самостоятельно.
Жители Анк-Морпорка становятся свидетелями настоящего чуда – им представляют движущиеся картинки, изготовленные в Голывуде. Многие тот час желают стать причастными к этой магии и следуют в сторону этого самого Голывуда подобно грызунам, услышавшим мелодию флейты гамельнского крысолова. И, конечно, поддаются его очарованию безоговорочно.
Как, например, главные герои романа – вечный студент, не желающий становится волшебником, Виктор и Джинджер, мечтающая найти лучшую долю, а заодно и своё место в жизни. Та ещё парочка.
Вроде бы, всё развивается удачно для большинства персонажей, однако скоро оказывается, Голывуд – совсем не то место, куда следует стремиться. Желательно даже, наоборот, держаться от него подальше. Но что это – рок, пришельцы, колдовство? Несколько героев, в том числе всем известный университетский библиотекарь Орангутан, разгадывают загадку Голывуда, а Виктор и Джинджер стремятся исправить ситуацию.
Мне показалось, что сюжет основной части книги развивается как-то вяло. Нет, были моменты, где я посмеялась, но в общем и целом не особо впечатлило. Вот ближе к финалу, да, пошла движуха! Вроде как фильм, начавшийся как авторский философский, стал блокбастером.
Отмечу, что произведения Пратчетта я люблю и зачастую мне симпатичны его герои. Но тут не срослось – ни Виктор, ни Джинджер не запали в душу. Зато это сделал Пёс Гаспод – мой фаворит в этом романе.
Думаю, все понимают, что книга – пародия на современный кинематограф. При этом написана она аж в 1990 году! В очередной раз убеждаюсь, что писатели-фантасты умеют заглядывать в будущее.
Роман с юмором, найдётся в нём и ирония, и чуточку сатиры. И почва для серьёзных размышлений: например, кто я, чем хочу заниматься, где моё место в жизни, стоит ли вестись на красивые картинки и прочее
686
MandarinaDuck27 октября 2019 г.Читать далееЧитая эту книгу сразу понимаешь, что она была написана одной из первых: никакой политики и остросоциальных проблем на злобу дня, лишь юмор и сатира. На этот раз объектом для пародии стала киноиндустрия в целом и Голливуд в частности. Хотя и здесь полно философии, прикрытой шутками в фирменно-Пратчеттовском стиле: герои рассуждают о том, что есть иллюзия, а что реальность и как разобраться в том, где настоящая реальная реальность, а где реальность, навеянная иллюзиями; какова природа славы и в чем, вообще, смысл существования. Отдельным прекрасным моментом стал поиск пасхалок, отсылок и аналогий - их здесь великое множество.
В этом романе впервые появляются уже хорошо знакомые по другим романам Наверн Чудакулли (и потрясающая история становления его аркканцлером Незримого университета), говорящий пес Гаспод (который, оказывается, самый настоящий герой), тролль Детрит (пока еще не стражник, а просто тролль) и, конечно же Себя-Режу-Без-Ножа Достабль (куда уж без этого чудо/горе-предпринимателя). И все они здесь очень живые, настоящие и интересные, даже те из них, которые не очень главные герои.
В общем, возвращение к такому старому-доброму аполитичному Пратчетту стало для меня настоящим бальзамом на сердце.6330
Andreii_Sergeevich14 ноября 2017 г.При Участии 1000 сланов!
Читать далееОчередная прочитанная книга сэра Пратчетта и снова все те же впечатления, что и после самой первой!
Люблю я Плоский мир. Сэр Терри был потрясающим писателем. И больше всего в его творчестве мне нравится прекрасная в своих пропорциях смесь фантастического, философии, юмора и общей эрудиции автора. В каждой своей книге автор затрагивает какую то острую и злободневную тему и её обыгрывает. В конце концов настоящий юмор в том и состоит - чтоб показать в абсурдной форме то, что каждый и так знает, акцентировать внимание на глупости и этой самой абсурдности той или иной ситуации.
"Движущиеся картинки" - история о кинематографе и всем, что с ним связанно - от звездной болезни до Оскара, жадности, славе и всем другом. Но история Пратчеттовская) То есть насыщенная "пасхалками" и отсылками к огромнейшему количеству реальных вещей и ситуаций - тут вам и почти все самые крупные киностудии настоящего Голливуда и переход Ганнибала через Альпы со слонами, поклон в сторону Лавкрафта с его тварями из-за границ реальности, Том и Джерри и отсылки ко многим фильмам, выходившим в нашем, немного более реальном, чем Плоский, мире)
В общем сложно писать рецензию к книге любимого автора, почти на каждой странице книг которого можно найти и повод улыбнуться и интересную и умную мысль.
В общем всем любителям Пратчетта или просто желающим отдохнуть с пользой - однозначно советую)
П.С. и да, там действительно есть тысяча слонов)6269
Orisa7 марта 2016 г.Читать далееМне сложно писать отзывы на книги этого автора. Терри Пратчетт - это Терри Пратчетт: со своим неповторимым стилем и превосходным юмором. Что здесь еще можно добавить? Все как всегда, в самом хорошем смысле.
«Движущиеся картинки» - внецикловый роман о Плоском мире, объектом пародии в котором становится Голливуд (местная версия которого именуется Голывудом). Конечно, тут все абсурдно и безумно, но все время хочется сказать: "как же метко подмечено".
Но лично мне больше всего запомнилось и заставило хохотать вслух примечание о создании местной версии Некрономикона. Любители Г.Ф. Лавкрафта оценят ;)6140