Цитаты из книги Спойлеры

По мне, так и сейчас прочитать не стрем. Я думаю, читать стихи на свидании – это тема. Во-первых, неожиданно. Не по шаурме вдарить.

если вокруг тебя мразота, оставайся простым и светлым чуваком, не сливайся с окружающим тебя мраком. А еще лучше – убегай, ищи себе подобных. Ходи с фонариком и шепотом, чтобы зомбаки не налетели: «Есть кто нормальный вообще?» И возможно, тебе повезет

Блин, чо так все депрессивно в этой великой русской литературе? Книжки-депрессяшки.

Глаза – это, короче, такой слот для загрузки этой инфы, мозг – оператива, сердце, душа там еще задействованы, всетаки переживаешь за чуваков: как там у них жизнь сложится, а если б все подругому было, а чо так долго трут за разные простые вещи?

У жизни, бро, для тебя есть два сценария: 1) идешь за мечтой и радуешься, что стал еще на один пункт ближе к ней, 2) думаешь, что ты рано или поздно звезданешься, и ты звезданешься и будешь радоваться, что не сильно.

Офлайн. Интересное дело: открываешь книгу - и через пару сек готов носом прямо в страницы упасть. От толщины - сразу тоска. Берешь ридер - всё норм. Почему учебники не в ридере?

Да вот бяда. Накрылся ридер. Пришлось записаться в библиотеку. Никогда не был в библиотеке. Такое чувство, как будто пиво покупал: запалят, нет? Но как-то прокатило: книжку выдали, хоть даже и паспорт спросили.

Чтение – медитативное занятие. Так и тянет поспать.

И Пушкин, говорят, был известный жизнелюб и гуманист: всех помирил и всех оставил в живых.

Поэзия вообще должна быть как проникающее ножевое ранение. Или как безусловная магия: простые слова, рождающие серьезные мысли и сложные чувства.

Чтение вызывает бодряк, если книжка интересная и прикольная. Я бы даже сказал, такой интеллектуальный энергетик: читнул – и внутри тебя какие-то там споры, рассуждения, легкая дрожь… А! Внутренний диалог, вспомнил.

И теперь троечники на весь интернет объясняют нам смысл великих русских произведений

Нет, вы мне скажите, человек, который прочитал «Войну и мир», — он лучше, чем тот, который не прочитал? А если тот, который не прочитал, знает все три закона термодинамики? Изобрел лекарство от рака? Первым ступил на поверхность Марса? А если он очень крутой больничный клоун, например?

Блин, чо так все депрессивно в этой великой русской литературе? Книжкидепрессяшки.

Нет, тупые тоже люди, им тоже нужно дать право высказаться. Хотя бы в интернетах.

Ромео — шестнадцать, Джульетте еще нет четырнадцати. У меня конкретно пунктик: погуглить, сколько лет героям. Если им лет шестнадцать или около того, они как-то ближе становятся, не знаю. Прям родные чуваки, понятные со всеми их соплями.

Я бы спросил, надо ли блюсти свою непорочность, но тут О. Л. и директор где-то рядом.

Может, и нематериальное тело, оно тоже состоит чуть-чуть из Пушкина, чуть-чуть из Гоголя, из Достоевского? Все равно, когда читаешь, всё к себе прикладываешь: Онегину вот 23, а уже давно гнилой чувак, Ленский лучше, но я бы не хотел погибнуть в 18, как Ленский. Или Раскольников от бедности совсем съехал и двух человек убил – вообще зашквар. Все время будто себя сверяешь с этими чуваками и про себя тоже что-то понимаешь.