Опасность тьмы

Инспектор Саймон Серрейллер # 3
Самая грустная книга из серии. Нераскрытое дело о похищении 9-летнего мальчика из предыдущей истории получает свое продолжение и печальное окончание - преступника почти случайно ловят в момент следующего похищения. И это самое ужасное - никакого раскаяния, никакого сочувствия. Так и не понятно - ПОЧЕМУ? Личность для преступлений такого типа совершенно не типичная. Нормальная семья, никакого насилия в детстве, никакого криминала. Мать так и не поверила, что это ее ребенок сотворил, всё пишет письма депутатам, чтобы защитили и разобрались. Но понять так никому и не удастся, даже читателям.
А еще грустнее другая, как бы фоновая история - у мужчины от неизлечимой болезни умирает жена и он реально слетает с катушек. Сначала берет в заложники девушку-викария и удерживает её в её же доме пару суток. Потом, правда, мирно сдается и его даже не задерживают. И вот он шатается по улицам городка и нападает на женщин, в которых видит свою Лизи. И все это очень печально заканчивается(
Саймон на работе вполне успешен, ему даже предлагают серьезное повышение, а вот в личной жизни полный швах.
А тут еще Кэт с семьей решают взять годичный отпуск и отправиться в Австралию...

Эту книгу мне НАДО бы прочитать, потому что первую и вторую я прочитала и вторая книга закончилась ничем. Желания читать ее не было, но надо было узнать кто же похищает людей. Мы привыкли, что в триллерах и детективах получаем ответы на все вопросы, узнаем мотивы и часто зло бывает наказано, но автор придерживается законов жизни, мы можем чего - то так и не узнать, зло может быть ненаказано, или какое-то расследование просто заглохнуть или какая - то интересная сюжетная линия просто исчезнуть поэтому эта серия вызывает недоумение. Вопросы в начале заданы а ответы мы можем не получить.
Во время чтения эмоций было очень мало, в основном безразличие и желание чтобы книга уже скорее заканчивалась. Наверно, будет продолжение серии.

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Первые две книги зашли со скрипом, вся надежда была на третью книгу. Но увы, надежды оказались не оправданными. Детективная линия получилась какая-то невнятная-сумбурное расследование, преступник пойманный в середине книги, дальнейшие метания а преступник ли он на самом деле, какие мотивы двигали преступником.
В этой части больше об отношениях героев, эмоциях и переживаниях. Я рассчитывала, что в этой части воедино свяжутся все неувязки из первых двух частей, но опять же, увы.

Читаю уже третью книгу из серии и все три раза не пойму зачем. И если вторая книга оставила меня в недоумении полным отсутствием развязки, то третья окончательно убедила в том, что автор - графоман. Относительно большой объем текста состоит из самих по себе неплохо написанных отрывков, которые абсолютно не монтируются друг с другом. История с сестрой из второй части? Забудьте. Продолжение расследования? Нет, расследования в книгах нет как таковых. Есть набор озарений, этаких постоянных вариаций "бога из машины". Даже автор понимает, насколько нелогична развязка интриги прошлой части, упоминая об этом словами нескольких героев. Есть главный герой, гениальный, загадочный, главная загадка которого - в чем же его эта притягательность и гениальность? Он этакий скрытный социопат, с нулевой эмпатией к близким (привет Шерлок) и одновременно чертовски понимающий начальник и сочувствующей абсолютно посторонним людям. Он сыщик и художник, холодный и такой весь творческий. Он не такой, не такой, не такой и... вы же помните? Гениальный. Иными словами типичный персонаж самиздата какой-нибудь девочки-подростка.
Дюжина сюжетных линий, которые начинает и бросает автор на протяжении серии оставляет меня в недоумении. Интрига? Нет, не заметила. Возможно из "зарисовок" герои делают какие-то выводы? Тоже нет, это, видимо, предлагают сделать читателю самому. Возможно, если не воспринимать прочитанное как триллер или детектив, а просто набор историй из жизни со слегка Мэри-Сьюшным героем, то книга может понравиться. В заявленном жанре - это ужасно.

Это было очень плохо. Настолько плохо, что аннотация оказалась интереснее всей книги и, что смешнее, вообще не совпала с тем, что происходит в сюжете. У меня тотальное ощущение просто впустую потраченного времени. И я правда не понимаю, каким чудом дочитала это до конца. Наверное, меня держала лишь крохотная надежда, что финал хоть немного всё прояснит. Спойлер: не прояснил.

В Йоркшире пропадает ребенок, и инспектор чувствует себя обязанным помочь местным в поимке похитителя. Может ли это йоркширское похищение быть связано с делом в Лаффертоне? И не начало ли это новой серии преступлений?

Крайне нестандартный детектив, а точнее, я бы сказала, это рассказ о выяснении мотива убийцы-похитителя детей и расследований второстепенных преступлений, которые вообще не связаны с основной линией.

Максимально отрывистое описание: вот идёт погоня и тут же внимание переключается на что-то другое, словно кто-то перемешал страницы, а потом сказал: «Да норм, и так пойдет». Просто лютый винегрет из персонажей. Очень много имён, вначале я конкретно запуталась, кто есть кто, зачем они здесь вообще, К ЧЕМУ??? В конце я уже даже не старалась запомнить всех этих героев, потому что для меня их линии сюжета не несли вообще никакого интереса.

Это не детектив. И даже не триллер. Это хаотичный рассказ обо всём подряд и ни о чём. Финал не даёт ответов. Мотив преступника? Забудьте. Я так и не поняла, почему этих детей вообще похитили и что подтолкнуло женщину к этому. Работа детектива? Её нет. Есть просто какой-то мужик, который бессистемно болтается по сюжету.

У меня вообще ощущение, что я читала полную бессвязную фигню. Вот никогда я так сильно не разочаровывалась в книгах, обычно я всегда нахожу в них плюсы. Здесь абсолютно никаких, ведь тут буквально: нет никакой интриги и триллерности, нет расследования, нет вообще никакого вайба детективной истории. Детективный сюжет – это что-то звенящее где-то там на фоне, пока нам дают огромное количество скучных, непонятных историй второстепенных персонажей, которые никак не связаны с детективной линией, но зато у них дофига проблем и страданий.

Короче говоря, я крайне расстроена тем, что потратила три дня пытаясь осилить эту книгу в надежде на какое-то озарение.

Эта часть понравилась больше, чем две предыдущие. Во-первых, мы узнали, что все-таки стало с одним из мальчиков, пропавших в предыдущей книге. Во-вторых здесь не одна, а сразу три криминальных истории.
В-третьих, как мне показалось, появился намек на спорные и неполиткорректные выводы (например, а так ли хорошо оставлять скорбных умом на свободе?)
Но опять, как говорила моя бабушка "ничего не доказали": нет не то что развернутой истории, но даже и краткого намека, почему убийца детишек это делал. И как так получилось, что останков обнаружено существенно больше, чем заявлено о пропавших? Сколько лет это все продолжалось? Определят ли убийцу молодой матери и как себя будут чувствовать те, кто способствовал его освобождению? И еще много вопросов, которые не буду приводить здесь, чтоб не раскрывать сюжета. Надеюсь, что будет следующая книга, где хотя бы на часть этих вопросов будут ответы.