
Ваша оценкаРецензии
Tangerine6 июля 2008 г.Создается впечатление, что "у меня есть мысль и я ее думаю", причем мысль одна, а "надумать" нужно на целую книгу. К сотой страничке самоповторы и велеречивость задалбывают достаточно сильно. Впрочем анализ не так уж плох, если его сократить раз в десять, примерно.
81,8K
oandrey3 февраля 2026 г.Читать далееЭто книга, в которой юмор заходя в гости, сразу снимает обувь, понимая, что тут не смеются. Тут оформляют протокол ЧП под названием «остроумие» — редкий случай, когда произведение о шутках читается как инструкция к стиралке: небесполезно, но хочется спросить, где тут кнопка «радость».
Фрейд берёт остроты, каламбуры, анекдоты — и делает с ними то, чего любой нормальный разумный человек, находять в трезвом уме и здравой памяти, избегает: объясняет их! Причем до состояния “уже не смешно”. И делает это с таким каменным лицом, что возникает ощущение: смех для него — не эмоция, а подозрительная утечка энергии, которую надо срочно локализовать.
Ты ждёшь, что будет весело. А тебе выкатывают отчёт: “Шутка №17 достигла эффекта за счёт экономии психических затрат; источник удовольствия — обход запрета; метод — конденсация/смещение; санкции общества — условно допустимы”.
И вот у меня после этой книги возникла крамольная мысль; когда Фрейд (утрированно) писал , что съеденный во сне банан очень редко означает банан , он это серьёзно писал ? Даже не улыбался ?682
EgorMizurev2 января 2022 г.Книга очень неплохая, но маловато уделено самой теме отношения остроумие к бессознательному. Вкратце то, что юмор работает как и сновидения - а как работает сновидения - это нужно читать другие работы Фрейда. В основном в книге рассматриваются конструкции острот, как они формируются, для чего служат и т.д., так что можно сказать название книги - кликбейт. Но тем не менее все равно прочитать интересно и познавательно
21,2K