Этот берег

Странно и причудливо-удивительно устроена порою наша жизнь: гонимый своими, находишь приют, понимание и поддержку у чужих...Так, собственно, и произошло с главным героем книги, 60-летним учителем на пенсии, Иваном Артемьевичем, обвиненным в развращении несовершеннолетней девушки, его ученицы. (Так и напрашивается сравнение с незабвенной набоковской Лолитой, но тонкие ценители морали и прекрасного могут быть спокойны - автор избавил нас от пошлых и лишних подробностей). Обвинения эти явно надуманные, лживые, но жизнь портят изрядно - бессмысленные скитания в итоге приводят героя на территорию соседнего государства. И здесь, в Украине, бывший учитель литературы попробует начать жизнь с чистого листа, начертать набело мечты, попытаться стать кому-нибудь полезным, обрести новый смысл жизни и, главное, стереть из памяти прошлое, в котором с ним так несправедливо когда-то обошлись (главным обвинителем стала жена)...

Это непонятное и чуточку фантастичное перемещение наводит на мысли о романтизме, с которым некоторые не расстаются и до седых волос. От себя не убежишь, бессмысленно открывать новое, пока не закончил со старым. Тоска, неудовлетворенность с новой силой настигают и там. Как оказалось, дело вовсе не в месте проживания - другие обычаи и условия, другой строй, а люди те же, чувства - те же, отношения друг к другу точно такие же. Догоняет запоздалое прозрение, что где-то когда-то допустил ошибку, только вот где?

"Не бывает первой-второй жизни. Жизнь у меня одна, и я ее проиграл. Я прожил не свою, но чью-то нанятую жизнь, а мог прожить свою..."

Рефлексия персонажа органично перемежается с некоторыми детективными элементами - герой участвует в поисках пропавших несовершеннолетних детей его новых украинских знакомых. Трагическая история, приключившаяся с ребятишками, на время перекрывает его собственную - хотя ведь она не менее трагична. Ему трудно найти себя здесь, столь же трудно порвать с теми, кто остался за границей. Шестьдесят лет жизни просто так не выбросишь и не забудешь. Нет жизни там - нет целей здесь. Он словно застревает между двумя мирами, тщетно пытаясь отгородиться от принятия решений в устойчивом настоящем какими-то рутинными делами, оказанием помощью другим, воспоминаниями, книгами. Но все не то...

Автор плавно подготавливает нас к печальному финалу, показывая сцены похорон, еще не героя. Хоронят молодого парня, погибшего под Дебальцевом (действие романа происходит в наши дни). И словно на контрасте звучат слова Ивана Артемьевича, незадолго до того говорившего:

"Кто знает,...может быть, тут скрыто обобщение...и Украина - это территория...заповедник вторых жизней, новых шансов, попросту - надежды..."

И вот надежда, как хрустальное что-то, разбивается у него на глазах...

"Твои боязни объяснимы: я знаю, как и чем вас там пугают. Не бойся Украины. Она разная. Трудная, но живая...В ней есть добро, в ней есть зло, как и везде, как и в любом из нас..."

"Счастливый город Киев - кажется, так Булгаков говорил? А я скажу: страна, для счастья созданная..."

Грустная вышла книга - трагедия потерянного человека двадцать первого века, слишком поздно нашедшего себя...

Что вы думаете о самоцензуре? Нет, это не то же, что самоконтроль и самодисциплина - благотворные для общей реализованности (в свободное время, чем-то полезным заниматься) и социализации (уметь договориться о приемлемых для тебя и оппонента условиях взаимодействия). Это другое и выражается в том, что заранее подсчитываешь, насколько твои слова, даже самые невинные, не пойдут тебе на пользу в свете генеральной линии социума. И принимаешь решение не произносить их.

Примерно это происходит с новейшей русской литературой уже семь лет. Она говорит о чем угодно - тем на наш век хватит. Тщательно обходя вниманием лишь Украину, которая неотменимо присутствовала в наших реалиях со времен "чуден Днепр при тихой погоде". Если герой не ехал в/через Киев или Одессу, то вспоминал о них или планировал что-то, с ними связанное, или была какая-то байка о хохляцких корнях (они у большинства из нас). А уж в начале мая не вспомнить "Майской ночи или Утопленницы" и бала Воланда, куда Маргарита попала, помните, слетав между делом на днепровские отмели - это и вовсе неприлично было.

Теперь иногда кажется, будто кто-то всемогущий взял ластик и стер с карты целый пласт нашей жизни, связанный со страной, с жизнью ее простых, как вы, как я, как целый свет - людей. Остались карикатурные укры в кукрыниксовском "убей немца" стиле Захара Прилепина да коварные провокаторы спецлужбисты, как в сенчинской "Петле". Простые трудяги, бюджетники, врачи и учителя, пенсионеры, бизнесмены наконец - словно перестали существовать в природе, расчеловечились. И мы приняли это не то, чтобы спокойно, а старательно не заметив: нет и не надо.

"Этот берег" как глоток свежего воздуха среди всеобщего заговора молчания новейшей русской литературы. Ни в малейшей степени не оппозиционная, книга проникнута внутренней свободой, осмеливается высказывать точку зрения, отличную от официально одобренной. О чем вообще? Простая история ординарного, ничем не примечательного человека. Провинциальный учитель русского и литературы, как осел после распределения в городке с незапоминающимся названием Хнов, так там и прожил всю жизнь. Женился, оброс хозяйством, вырастил и отпустил во взрослую жизнь сына с дочерью, получал поощрения от руководства. Совершенно готов был до конца своих лет жить той же жизнью, так и было бы, не приди в школу новая девочка.

Не качайте понимающе головой, не "Лолита" и не "Темная Ванесса". Ученица, имени которой не прозвучит, а звать ее рассказчик, вслед за одноклассниками, будет "Капитанской Дочкой" (хотя вообще-то папа был майор, переведенный из Заполярья), так вот, эта девочка любит читать. Мы, книжные, представляем собой сорт гиков, которые везде в подавляемом меньшинстве. Меломаном себя каждый первый мнит, неважно, слушает Генделя, "Гражданскую оборону" или радио-шансон. Компьютерных игроков тоже везде пруд пруди. Читает мало кто а уж возможность встретить того, с кем можно очно поговорить о литературе, особенно в глухой провинции, исчезающе мала.

А теперь скажите, вы устояли бы перед соблазном утолить неизбывный ментальный голод разговорами с таким же как вы, всей головой о литературу ударенным, собеседником? Они ходили по льду замерзшего озера, всегда на виду у людей, и говорили. Девочка впитывала прочитанное как губка, но никто никогда не занимался развитием ее литературного вкуса, Бродского читала наизусть с тем же энтузиазмом. что и разных сетевых рифмоплетов, что-то хотелось ей объяснить, как-то откорректировать - не забывайте, это же еще профессиональное.

И вот теперь очередь "Лолиты", но снова не в том смысле, о каком вы подумали. Теперь время, когда дружба между людьми разного возраста резко отрицательно социально окрашена и воспринимается окружающими в непременном запретно-сексуальном аспекте. По городку ползут слухи, из школы выдавливают на пенсию, папа девочки приходит к учителю бить морду, жена устраивает бурный скандал и выгоняет из дома. А поскольку большой любви меж ними никогда не было, и дети теперь выросли, живут со своими семьями в других городах, герой уходит. Сначала квартирует у приятеля. Потом узнает, что благоверная свезла в областной букинист библиотеку, которую собирал всю жизнь, а в полицию подала заявление, обвиняя его в педофилии. Дело не завели, но лучше бы ему здесь не отсвечивать, пока все уляжется, говорит начальник городского угро, сына которого Учитель тянул в свое время за уши из класса в класс. И он совсем уходит.

Как? Ну вот так. То есть, был уважаемым человеком, стал бомжом? И никто не вступился, не сказал: "Что вы делаете, люди!" Никто. Кочует по маленьким городкам, некоторое время работает школьным сторожем, потом ночная работа невыносимо выматывает. Перейдя украинскую границу, в две тысячи двенадцатом почти номинальную, подряжается красить пристань, здесь и встречает молодого бизнесмена Авеля, который станет новым его работодателем. Нет, это не были спойлеры, всего лишь предыстория. Наш герой будет администратором, кем-то, вроде дворецкого принадлежащей Авелю базы отдыха. Отвечает за все тут, руководит персоналом. Умного, дисциплинированного честного человека на такую роль найти непросто, потому в выигрыше все.

А дальше собственно повествование. О буднях дворецкого. О пропаже детей в селе, неподалеку от турбазы. О том. как Капитанская Дочка разыскала Учителя и о чем она его попросила. Об обычных людях на том от нас берегу и их отношениях. Андрей Дмитриев говорит о сложных вещах простым и понятным языком, не профанируя, но делая их более доступными пониманию. Его маленький человек не хуже ветошки и не тварь дрожащая, а право имеет. И это замечательно.

Каналья сатирик утверждает, что у стариков седые бороды, лица в морщинах, из глаз густо сочится смола и сливовый клей, и что у них совершенно отсутствует ум и очень слабые ляжки.

Главный герой романа — старик по фамилии Ладошкин. Невероятно плоский и унылый персонаж. Абсолютно всё, что с ним происходит, надумано автором. Дмитриев категорически не способен принимать мир реалистично. Этот берег, наблюдаемый писателем из окна собственного кабинета — ни что иное, как мираж, мнимое изображение. Всё, что есть в книге — и "раздирающая душу" притча о погребённых под слоем песка детях, и история трудолюбивого и праведного библейского Авеля, перенесённая на украинскую почву, и рассказ-страшилка о русском добровольце (Каине), собирающимся ехать на Донбасс, и так далее, и так далее, и так далее, — имеет умозрительное построение, и ничего, кроме снисходительной улыбки, не вызывает.

А.Дмитриев новый для меня автор. Книга вошла в короткий  лист" Большая книга" 2021. Текст для ознакомления, ЛитРес
щедро предоставил бесплатно.

Простым слогом, спокойным стилем  роман напомнил советскую прозу про обычного человека  и простую жизнь.
Подчиняясь обстоятельствам, школьный учитель ,едва достигнув пенсионного возраста,вынужден покинуть работу и семью.Скрываясь,от предполагаемого полицейского розыска ,герой попадает в Украину. Где неожиданно находит покровителя. Порядочный и отзывчивый  Авель, дает беглецу кров и работу. Этих людей связывет зародившаяся дружба. Тихую и благополучную жизнь базы отдыха омрачает исчезновение деревенских мальчиков.
В сюжет простенького рассказа вплетаются элементы триллера. Страх за  дочку Авеля и обитатей базы,  беспокойство и активные поиски пропавших детей. И даже, сорванная героем ,встреча Гриши с отцом,который не живет с семьей. За что ,самоназванный  детектив ,поплатился здоровьем.
Бывший учитель литературы ,под влиянием тревоги обращается к творчеству.  Пишет рассказ, в котором прозорливо угадывает место трагедии, произошедшей с детьми.
К сожалению, он оказлся прав.

Но, все чаще в сюжет вплетается разгоревшийся конфликт,между Россией и Украиной. Проводится ряд сопоставлений современной жизни,  разделенных политикой стран. И симпатии героя на " этом берегу",там где у него протекает вторая жизнь.

Дружба с ученицей,( из- за чего возник скандал и российский учитель  превратился в украинского сторожа ) возобновилась. В результате, герой решает выполнить роль наставника, считает,что сможет оказать влияние о принятии судьбоносного решения на незнакомого взрослого человека( мужа бывшей ученицы).Что очень самонадеянно, на мой взгляд.

И совсем неожиданно заканчивается эта ( столь  многослойная) история. Ладожкин Иван Артемьевич внезапно постигает истину своего предназначения и смысла жизни.

Роман не вызвал бури эмоций. Не оказался откровением для понимания правоты Украины в существующем конфликте с Россией. Которую так акцентировал автор. А многие поступки его героя не кажутся достоверными.
Оценки не поставлю, т.к. " дареному коню..."

Люблю книги Андрея Дмитриева и читала их все. Он современный мудрец, в любой жизненной истории ему удается выкапывать большие глубинные смыслы. Не хочется спойлерить, поэтому скажу только, что в книге "Этот берег" ему удалось дать развернутую метафору жизни двух наших родных по духу и крови народов — русского и украинского. Два мальчика потерявшихся, почти как мы все, в поисках то ли смысла жизни, то ли приключений, то ли истины, то ли направления... Простая и на первый взгляд незамысловатая история откроет внимательному читателю многое.

Начала читать книгу «Этот берег» в декабре 2021 года. Вход в книгу сложный: за деревьями леса не видно. То есть автор пишет детали так подробно, что начинаешь невольно задумываться: где же сюжет? Отложила, и месяц не могла вернуться. К середине книги поняла, что приспособилась под ритм автора, и даже стало нравиться.

Эта книга о современной Украине, от которой автор в полном восторге. Да, сейчас введен негласный мораторий на художественные произведения о Украине. Наступил информационный вакуум, среди которого и появилась эта книга. Я очень обрадовалась, считая, что получаю достоверную информацию.

Одного из заметных персонажей книги зовут Авель (упоминаю о нем, поскольку главный герой вообще никакой). Практически вся книга занята бытописью жизни Авеля, начиная от того, что он ел, заканчивая его взаимоотношениями с женой. Характер Авеля занимает гораздо больше характера главного героя. Авель – человек, способный на поступки, главный герой – нет. Имя для Авеля выбрано не случайно – он, как и вся Украина, такой телец на заклание мощным соседом.

В общем, книгу дочитала в полном восторге, считая, что узнала правду о современной жизни Украины. Хорошо, что сразу не стала писать рецензию.

Уже по прошествии нескольких часов появилось гаденькое чувство, что мне без мыла влезли сами знаете куда. Влезли, опираясь на наше собственное литературное наследие и культуру.

Какую информацию я получила в сухом остатке после прочтения книги:
– в России в основном болотистая местность, а на Украине черноземы;
– Россия – бедна, а Украина – богата (еще не смешно?);
– в России спиртное жрут, а на Украине культурно закусывают;
– украинские нацисты настолько прекрасны, что моют за собой посуду;
– основа русской речи по телевидению – слово скромно названное «плеть» со звуком «бип»;
– русские тургеневские девушки живут в домах с удобствами на улице;
– в Киеве питьевую воду подвели к колонкам на улицах, а во Владимирской области, в трех часах езды от Москвы, тургеневские девушки носят воду коромыслом (КОРОМЫСЛОМ!!! Выражаясь терминологией автора – это полная «плеть»!)

Это лишь малая толика всей «хохломы» и «украинского лубка», который мне подсунули.

Теперь у меня только одно ощущение от этой книги – гадливость. Одного балла много. Этот балл только за то, что автор имеет багаж русской классической литературы.

Андрей Дмитриев пишет долго, но каждая его вещь отточена и выписана, кажется, до предела, вот только сам автор эти пределы постоянно нарушает и отодвигает все дальше и дальше, так что каждый следующий его текст становится лучше предыдущего. Получив Букеровскую премию за роман "Крестьянин и тинейджер", который был, кажется, вершиной его таланта, он в итоге не только не почил на лаврах, но и написал новый роман - совершенно потрясающий. Жизнь маленького человека, который попадает под асфальтовый каток судьбы и обстоятельств, и в побеге от них, скорее, возвращается к себе, чем теряет все. Невероятно атмосферный текст, с некоторой даже детективной интригой, не отпускающей до самого финала, роман воспитания чувств, роман о бедных людях, роман о жизни, как она есть, или жизни, которая в большом долгу перед искусством. Начинаешь читать, и уже невозможно выпустить книгу из рук, пока не дойдешь до последней страницы.

Каждый из нас читает по разным причинам: кто-то - для удовольствия, кто-то - чтобы получить знания, кто-то - чтобы убежать от реальности, кто-то - чтобы лучше понимать окружающую действительность. И книги мы тоже выбираем, исходя из потребностей, вкусов и предпочтений.
Так вот роман Андрея Дмитриева - для тех, кто не равнодушен, для тех, кто хочет лучше узнать себя, для тех, кто привык думать и анализировать все, что происходит вокруг него.
Писатель рассказывает незамысловатую историю о жизни учителя, который уходит на пенсию, меняет место жительства, а вместе с ним - и всю свою жизнь. Нет необходимости пересказывать все приключения и злоключения героя. Погрузитесь в сопереживание трагедии его судьбы самостоятельно.
От этого чтения вы не сможете оторваться, как и от других произведений автора, удостоенного множества заслуженных наград. Вы перелистнете последнюю страницу, и еще долго будете думать о том, что же хотел автор. И обязательно найдете ответ на этот вопрос. Каждый - свой.

В книге рассказывается про вторую жизнь школьного учителя, которую он проживает и переживает, переехав на Украину.
Главный вопрос- что не жилось с женой? А все потому что школьный учитель нашел себе девушку,Капитанскую дочку, с которой можно поговорить, и да, ничегошеньки с ней не было, но вся общественность уже против: и маленький городок, в котором школа,и жена, и школа
Как только учителю исполнилось 60, не выдержав такого гнета, он уехал.
Нашел пристанище в доме с семьёй одного семейного человека, а потом став заведующим базой отдыха.
И вот случается страшное - местные детишки, двое пацанов, исчезают и из никто не может найти, даже вызванный экстрасенс, нашли только их велик. Как все люди раскрылись в этой непростой ситуации, их отношения во время пропажи детей, и после того как нашли их трупы, как изменилась жизнь.

Традиционно хочется отметить: остаётся открытым вопрос имеет ли право читатель, не дочитав произведение, писать на него рецензию? Но так как я уже ранее писал рецензии на другие недочитанные тексты, а на эту книгу не так уж много рецензий написано, то решил добавить и свою.
"Этот берег" для меня второе знакомство с Андреем Дмитриевым и, вероятнее всего, больше за этого писателя браться не буду. Ранее был прочитан, наиболее знаменитый у автора, "Крестьянин и тинейджер" и если там на четверочку роман, то тут уже совсем слабо показалось.
Во первых, я принялся читать "Этот берег" следом после "Сада" Марины Степновой и сразу бросился в глаза куда более примитивный слог. Но там же про переезд в Украину будет, думал я, может чего интересного в этой связи проявится - на деле ничего путнего. Абсолютно нудно, не зацепило нигде и ничем, сама история банальненькая, типа философские рассуждения - слабоваты. Дочитав до середины понял - дальше мучаться смысла нет.
В одной из рецензий коротко прочитал содержание романа, чем всё закончилось и стало ясно, что бросив читать это не промахнулся.
Полно другой, более качественной, современной литературы - не тратьте время.