Ojciec chrzestny

Дон Корлеоне. Крестный отец. Вероятнее всего, даже те, кто не читал/не смотрел фильм с одноименным названием, слышали это имя. Что книга, что фильм довольно известны и популярны, но я только сейчас решила познакомиться со знаменитым доном.
Я немного разочарована, т.к. от книги ожидала гораздо бОльшего. Обо всем по-порядку. Вито Корлеоне – успешный бизнесмен, глава семьи и могущественный мафиози. В самом начале книги нам представлена свадьба Конни (дочь дона), где присутствует огромное количество гостей, среди которых есть «просители» – те, кто надеются на помощь дона Корлеоне. И он помогает. Не всем и не всегда, но, если уж помог, то человек становится членом его огромной семьи, другом дона, и его должником. «Твое дело – запомнить, что я тебе оказал услугу» – так говорил дон, ведь за оказанную услугу рано или поздно придется оказать ответную услугу, о которой попросит дон, а что это будет за просьба можно только догадываться... Дон Корлеоне или крестный отец, как его называют друзья, описан блестяще. Немолодой импозантный мужчина, умный, рассудительный, расчетливый, предприимчивый, спокойный, умеющий держать себя в руках. У него есть три сына. Три сына и три разных характера. Один из них должен когда-нибудь стать преемником дона. Так же автор знакомит нас с ближайшем окружением дона, с его помощниками в делах и бизнесе. По ходу прочтения нас ждет рассказ о мафиозных разборках, о кровавой войне, о предательстве тех, от кого этого не ждешь, хотя такие люди, как дон, знают, что доверять можно только себе. Мне в этой книге не хватило хитроумных планов, лихо закрученных поворотов, непредсказуемости сюжета, каких-то неожиданных моментов. Единственное, что было неожиданно – кто стал преемником дона, т.к. в начале книги этот человек никак не проявлял в себе те качества, которые должны быть у серьезного и могущественного мафиози.
О чем заставила задуматься и чем понравилась книга? Главная ценность в жизни любого человека – его семья; настоящая дружба есть и она тоже ценность; если дал слово, то его нужно сдержать; деньги и связи решают многое, имея много денег и связей в обществе, ты, если и не всесилен, но точно можешь многое сделать для себя и с легкостью оказывать «услуги» другим; всё имеет свою цену; деньги решают многое, т.к. можно купить человека и он пойдет на предательство, он сможет подставить другого человека, он может разгласить важную информацию.
Эта книга так же, как многие другие, романтизирует бандитизм, но если задуматься, то очень не просто им живется. Этим людям нужно быть готовыми ко всему в любой момент. И к смерти в том числе.

Наверно некоторые книги лучше не перечитывать.
Но в прошлом году был большой юбилей у фильма, и вышел художественный сериал о его съемках. Я заинтересовалась, но сперва решила перечитать книгу. И так сказать, дать второй шанс фильму с Марлоном Брандо, т.к. в свое время, фильм мне совершенно не понравился.

Так вот 13 лет спустя (если верить ЛЛ), книга тоже вызвала массу негативных эмоций.
Книга была издана в 1969 году, поэтому описания отношений к женщинам не должны удивлять. Однако, пропустить это сложно, и чтение хотелось бросить.

Но вернемся к основной истории.
Тут у меня вопрос к справедливому и рассудительному отцу семейства, дону Карлеоне. Как ловко он вышел из игры, и все дела повесил на Майкла.

P.S.: Фильм так и не зацепил, даже 1/3 не смогла посмотреть. Интересно, как будет с сериалом.

Впервые о произведение "Крёстный отец" я узнал несколько лет назад. Но тогда я узнал о фильме, который до сих пор и не посмотрел. И спустя несколько лет, я решил прочитать книгу, а потом посмотреть фильм.

Марио Пьюзо рассказывает историю мафиозной семьи, которая процветает и ведёт свою законную и не очень деятельность на Американской земле.
Главный герой - Дон Корлеоне или Вито Корлеоне, показан очень мудрым и уравновешенным человеком, у которого есть свои понятия о мироустройстве. И эти понятия, принципы он никому не позволяет менять.
Читая книгу, к главному герою возрастало уважение, хоть он и не всегда действовал в рамках закона. Хотя, он и был сам закон.
Автору удалось показать, что обещание данное Доном обязательно будет исполнено.
Не смотря на возраст, от этого человека исходила живая и мощная энергия, которую не могли не замечать ни его друзья (особая роль в этом детективе отдаётся дружбе

и то, как Дон её воспринимает), ни его враги, ни сами читатели.
Автору удалось сделать своих персонажей живыми, даже те заслужили внимание, которые не получили много места в этом детективе.

Отдельно стоит отметить и сюжетную линию.
То и дело возвращает в прошлое, рассказывая о становлении человека, семьи и т.д.
Сюжетные повороты также удались автору. Несколько раз сюжет делал такой сильный поворот, что я удивлялся этому и становилось ещё более интереснее.

Мне понравился данный детектив и советую его к прочтению. Он подойдёт как любителям детективов, так и к читателям, которые к ним относятся нейтрально. Каждый может найти в этом произведение то, что ему нравится.

А теперь настало время посмотреть фильм

Очень. Много. Воды.

Серьёзно, если выкинуть из книги добрую половину, то роман ничего не потеряет в сюжетном плане. И даже многое выиграет.

Его, как минимум, станет приятней и интересней читать. Я абсолютно не понимаю зачем нам читать около сотни страниц про персонажа, которого вскользь упомянули в САМОМ НАЧАЛЕ романа и про которого потом забыли на добрых три сотни страниц -- Зачёт нам две страницы читать подробное описание, кхм, женской операции.. Зачем нам подсунули небольшой флешбек, призванный раскрыть персонажа, которого убили двести страниц назад о0 Причём флешбек даже особо и не раскрыл данного персонажа, а скорее просто убедил нас в том, что он при жизни был тем ещё редиской, что мы и так знали..

В общем, я категорически не одобряю подход автора. Марио Пьюзо скачет от одной временной ветки к другой, от одного персонажа к другому, от одних событий к другим, а читателю остаётся только гадать зачем это и как это 'выстрелит' в финале. Спойлер: никак. Обидно. Ведь начиналась книга вполне себе интересно. И основная арка про покушение на дона и всё, что за этим последовало хороша. Но продираться к ней приходится через сотни страниц ненужной и скучной информации. Не понимаю я культовости книги..

Персонажи тоже не сказать, чтобы все приятны. Скорее наоборот, приятных можно по пальцам одной руки пересчитать. Лично у меня наибольшую симпатию вызывал Том Хейген. Я даже думал, что он - главный герой романа и от его лица мы будем как бы со стороны следить за всеми событиями. Я даже успел похвалить Пьюзо за такой финт, но.. После Книги I всё пошло прахом.

Больше симпатизировать особо некому. Бабнику Фонтейну? Или мелочному Карло? Или может быть одному из женских персонажей, которые все как на подбор плоские? Или самому дону, который такой морально правильный, когда ему это выгодно, а когда нет, то можно и ни в чём не повинной лошади голову отрезать? Отношение к дочери меня покоробило. Хотя в книге и не раз говорилось, что она - любимица дона, но почему-то защитить от мужа-тирана он её не захотел. Ну, возможно, тогда были иные нравы и нам этого сегодня не понять. Однако, не могу не заметить, что отреагируй он на ситуацию с дочерью сразу, то трагедии с Сантино могло бы не случиться.

Становление Вито как дона Корлеоне, тоже какое-то неправдоподобное и очень уже стремительное. Правда, не особо понятно, чем именно он так крут. Разве что связями с судами и верхушкой? Все его речи это популизм чистой воды. А предложения, от которых нельзя отказаться, на деле обычный шантаж или убийство. Когда нужно было надавить на несговорчивого продюсера, я уж было приготовился к чему-то остроумному и хитрому, но.. всё свелось к грубой силе =/

В целом, это не самая плохая книга в мире. Но. Перечитывать не буду, советовать кому-либо тоже, но и отговаривать не буду. На разок сойдёт. И не будь она такой культовой, то и вопросов у меня , возможно, было бы меньше - ну так, средненький боевичок прямиком из 70х, но культовый статус обязывает книгу быть чем-то большим, и вот с этим у неё (увы!) проблемы.

P.S. где-то встречал мысль, что у мальчика-подростка эта должна быть просто прикроватной книжкой на все времена. Но в тексте очень много пошлостей. Мальчику до 18 я бы не дал такое читать. Да и ценности, что он мог бы из неё почерпнуть, весьма сомнительны, будем честны.

Роман "Крестный отец" стал культовым, в том числе благодаря экранизации Копполы. Фильм я смотрела, но до прочтения романа руки дошли только сейчас. И, знаете, мне понравилась книга, хотя я далеко не любитель подобного жанра. Но, если разобраться, то роман в первую очередь, не про организованную преступность, роман про людей, про семейные ценности (семьи бывают разные и ценности у них соответствующие), про развитие характеров (чего только стоит Майкл). По факту "Крестный отец" - это семейная сага, но с криминальным уклоном. Слышала, что Марио Пьюзо (он же Пузо, он же Путзо) написал роман не от хорошей жизни - многодетный отец, транжира и игрок, он имел большие долги. При этом Писал Марио много, критики отзывались о нем хорошо, а вот читатели его книги не покупали, заработка не было. Роман о семье Корлеоне появился благодаря случаю - когда Пьюзо в очередной раз пришел в издательство чтобы продать какую-нибудь еще даже не начатую рукопись редактор попросил его написать что-то с криминальным уклоном - в тот период времени в Штатах начались масштабные судебные процессы над крупными деятелями преступного мира и тема была безумно популярна у обывателей. И Марио написал, написал только ради денег. Чуть позже Пьюзо продал права на книгу о мафии и сценарий одному из воротил кинобизнеса, а затем и еще одному издательству. Книга увидела свет в 1969 году и стала мега популярной - она продержалась в списках бестселлеров 67 недель, была переведена более чем на 20 языков. После о романе вспомнили и на киностудии... Так появился культовый фильм с культовыми актерами в главных ролях. Кстати, говорят, что к его производству была причастна самая настоящая мафия, а многие сюжеты были списаны с реальных событий (например, линия Джонни Фонтейна повторяет историю Фрэнка Синатры). Роман очень атмосферный, содержит много деталей, нюансов, показывающих принадлежность героев к определенным социальной и национальной прослойкам. Мне понравился сам сюжет - он не линейный, есть много отсылок к далекому прошлому итальянских семей (не только Корлеоне), сюжетных петелек - когда повествование отклоняется чуть в сторону или возвращается на несколько часов назад - это очень кинематографично. Очень понравилось как Пьюзо описывает героев, не только внешность, но и особенные черты их характеров, особенности взаимоотношений между ними. Несмотря на то, что роман криминальный написан он прекрасным языком, чего только стоят описания природы Сицилии. Развязка тоже интересна - буквально одна глава и тот узел, который автор вязал весь роман, в момент разрублен! Есть конечно и странные моменты - мне была непонятна роль некоторых героев и описания их бытности. Например, линия Люси Манчини была продолжена автором и после смерти Сантино вплоть до окончания романа, Пьюзо щедро наградил нас интимными подробностями ее жизни, но убери девицу и ничего бы не изменилось) Истории же иных героев показались мне не раскрытыми, например, Люка Брази. Автор описывает его как настоящего зверя, которого боятся все и вся, кроме Дона, но вот какой-то зацепочки, чего-то такого, чтобы понятно было почему он таков - нет. В целом роман стоил потраченного времени, история увлекательная и рассказана хорошо. Конечно, надо помнить почему этот роман был написан, какая цель была у Марио Пьюзо и не требовать чего-то сверхъестественного)

Часто ли вы наблюдали справедливость как таковую? Наверняка нет, но здесь вы можете её увидеть вполне реалистично.

Естественно, не без иронии взглянешь как одно семейство мочит другое, возникало сумбурное ощущение сопереживать ли кому-то, либо же нет, но как было интересно наблюдать за их судьбами, связью между родными и то как они менялись, это именно то, что заставляло меня напряжённо и неутолимо переворачивать страницу за страницей. Также каждый второстепенный персонаж играл нималую роль в сюжете.

Читайте ребята с удовольствием! Желаю всем читать только достойные книги ! Всем любви и процветания!

И как я умудрилась забыть эту книгу? Читала в сентябре 2014 года, вроде, не так давно. А содержание и сам факт прочтения из памяти стёрлись. Что ж тем лучше, мне повезло во второй раз прочитать эту книгу, как в первый. Снова испытать радость, интерес, активно сопереживать героям. И снова отмечать для себя избранные места, которые вполне применимы в современной жизни. Тем, кто не читал - настоятельно рекомендую, эта книга читается легко, интересна, современна. Заставляет и сопереживать героям, и размышлять над их поступками: "А что бы сделал я?". Иногда выбор не очевиден.