Zapisane w kościach

Это вторая книга из цикла про судмедэксперта-антрополога Дэвида Хантера.
В принципе, две первые книги очень похожи, и данные отзыв подходит к обеим.
Я быстро поняла, что с Саймоном Бекеттом крепко подружусь. В этих детективах есть что-то очень обаятельное. Каждый раз действие ограниченно в пространстве, и круг подозреваемых невелик. Действующие лица раскрыты так, что вам отлично понятны их мотивы и чаянья. При этом автор не растекается мыслями по древу и пишет лаконично. Сюжет не затянут. В то же время Бекетт умеет нагнетать и создавать атмосферу триллера.
Безусловно, есть слабые места в сюжете. Иногда Бекетта заносит в шаблонные повороты и легкий романтизм, но я как читатель с легкостью это ему прощаю. Благо таких моментов не много.
Вторая история понравилась не меньше первой и закрепила эффект.
Надо еще упомянуть основного героя - Дэвида Хантера. Персонаж необычный, если считать обычными этаких Шерлоков Холмсов с незаурядным гениальным умом. Такого в Хантере нет. Но он спец в своем деле, и именно его догадки и открытия двигают следствие. При этом он не сказать, что дико харизматичен. Рефлексирующий, часто ошибающийся в людях и при близком знакомстве совершенно обычный человек. Однако, в работе Дэвид Хантер раскрывается как принципиальный и местами жесткий профессионал, не готовый идти на компромиссы или бросать начатое. Наблюдать за ним очень интересно.
Можно ли просчитать, кто убийца? Да. Но, Бекетт умеет водить читателя за нос. Сомневаться в своей догадке вы точно будете до самого конца. Я догадалась лишь в первой книге, во второй все мои догадки «попали в молоко». И что особенно приятно, впереди еще 4 книги истории, и две из них по отзывам особенно удались.
Всем добра

Забавно, когда читаешь несколько детективов подряд, невольно замечаешь, если авторы придумывали интригу похожим образом. В этой книге, как и в "Шестой загадке", происходит цепочка преступлений (здесь они более разнообразны - тут и убийства, и поджоги, и шантаж...), хотя в начале в "Увековечено костями" речь идет всего об одной неопознанной жертве. Но талантливому и увлеченному судебному антропологу удается продвинуться в деле с идентификацией жертвы, и это приводит к целой череде событий. Кстати, несколько необычны обстоятельства расследования - мы оказываемся на изолированном острове в самый разгар бури.

Чтение книг из этой серии - какое-то вредное удовольствие. Вообще-то, мне не нравится такое количество убийств, особенно, когда страдают персонажи, ведущие детективное расследование. С другой стороны, в этих книгах, как нигде, захватывает поиск разгадки. По обнаруженным уликам мы вместе с главным героем все лучше проникаем в замысел убийцы, здесь очень важно, что произошло конкретно - как именно располагались друг относительно друга жертва и преступник, что случилось до смерти, а что уже после. Ощущение, что ты сначала видишь сцену преступления целиком, и когда наконец-то узнаешь, кто же это совершил, испытываешь огромное удовлетворение.
К тому же, как и прошлой прочитанной у автора книге, в финале этой истории будет несколько сцен разоблачения.

Вроде бы я больше не хочу читать Саймона Бекетта, но, боюсь, что буду.

Вторая книга из цикла про Дэвида Хантера - «Увековечено костями», - была бы гораздо интересней, если бы я не взялась ее читать сразу после первой. Объясню почему. Всё дело в том, что сюжет второй книги частично повторяет сюжет первой: отдаленное место, жители все знают друг друга, найдено тело. Камерный детектив, где надо вычислить убийцу, который точно где-то рядом.
Повествование неспешное. Местами скучное, а местами вызывающее недоумение.
Как и в первой книге, финал автор перемудрил… ОЧЕНЬ. Под конец прямо Джен Эйр началась какая-то… и не кончалась: тянешь ведро из колодца, а там вместо ведра – осел, козел и мартышка на поверхность вылезли.
ЗЫ. Вот лучше бы Хантер был бы следователем, а не судебный антропологом. Для судебного антрополога у него быстро кончились знания.

Дэвид Хантер вернулся к работе судебного антрополога, к этой мрачноватой работе со смертью. Но он напротив, считает, что его работа ради жизни. Но вся разница в том, с какой стороны на это смотреть:

В это раз судьба забрасывает Дэвида на остров на перефирии мира. Там обнаружен сгоревший труп - то ли жертва несчастного случая, то ли убийства. Хантер расследует произошедшее в компании двух служителей полиции и детектива в отставке. Для пущей драмы на остров обрушивается сильнейший шторм, полностью изолируя этот маленький кусочек суши от большой земли. А убийца тем временем набирает обороты, пытаясь скрыть улики и спутать следы. Один за другим случаются пожары и появляются новые жертвы.

Персонажи в книге довольно интересные. И хмурые, неприветливые до чужаков местные, и обворожительная жизнерадостная молодая богатая пара, хитрая и пробивная журналистка, добрая хозяйка гостиницы. Даже офицер полиции, любитель показать свою власть, добавлял всей компании колорита. В такой обстановке и приходилось крутиться нашему главному герою, пытаясь выяснить подробности дела. Ведь далеко не каждый готов раскрывать свои секреты и вообще чем-либо делиться с представителями власти.

Вся правда о произошедшем раскрывается поэтапно, слой за слоем, словно имеешь дело с матрешкой - кажется, что вот она вся истина перед нами, но как-то ненавязчиво и случайно открываются новые детали, а вмести с ними и новая правда. Прием не нов, но автору удалось сохранить интригу.

Неплохой захватывающий детектив .
Не такой уж он ужасающий, как его название. Бралась я за эту книгу именно в целью отвлечься и прочесть что-нибудь беспретензионное.
Книга полностью оправдала мои ожидания.
Происходит убийство на маленьком острове. За помощью обращаются к антропологу, потому что от трупа остались лишь кости. И вот наш Хантер с полицейским невротиком и алкоголиком, юнцом двадцати одного года и копом в отставке берется распутывать это дело, ведь по чудесной случайности на острове начинает бушевать сильный ураган, и вызвать подмогу удастся ещё не скоро.
Сначала все идет хорошо, кроме грамматических ошибок переводчика и немного странных диалогов а-ля "спасибо,кэп". По мере продвижения сюжете клубок не распутывается, как ожидает читатель, а наоборот запутывается. Автор зачем-то делает страшную кучу малу из убийств и погибших, убийц и извращенцев. Порой я не своим уставшим мозгом не могла проследить, кто кого убил-то в итоге? И главное - за что? Именно бессмысленность убийств делает книгу неправдоподобной. Ну и ещё примитивный язык.
Но за сюжетом я следила с удовольствием, и скромно добавлю,что убийцу вычислила ещё на первых страницах. Но читать все равно было интересно.
За совет спасибо sonyashell

Настоящий, леденящий душу детектив. Детектив герметичный - действие происходит на одном из Гебридских островов, в полной изоляции. Шторм отрезал остров от материка и помощи полицейских. На остров приехали только туповатый полицейский-пьяница, его молоденький напарник и судебный антрополог и судмедэксперт Дэвид Хантер. Их вызвал проверить подозрительный обгоревший труп бывший полицейский на пенсии, который живет на этом острове.

И закрутилось: нападения, убийства, пожары, сошедшая с ума стихия. И по меньшей мере три неожиданных разворота сюжета. И убийцу я так и не разгадала. Короче, леденит кровь и будоражит. Читала до трёх утра, благо праздники позволяют. Отличный детектив-триллер! А медицинские подробности - как вишенка на торте! Хотя они и очень жуткие, но дают уверенность в том, что справедливость восторжествует и зло будет наказано! Рекомендую!

Вот как полезно дать шанс автору с его циклом, когда первая книга не зацепила. Бекетт сместил вектор с триллера в сторону детектива, хоть трупов даже больше, чем в первой части с маньяком. В этой же интересные повороты, смена подозреваемых. Да и чего греха таить, я подозревала убийцу, но автор одним взмахом хитрым отмел подозрение, что я заподозрила как раз подставную куклу. Однако, концовка такая вышла с изгибами в сюжете, со сменой виноватого.

Наш герой доктор уже не столь меланхоличен и страдалец, хоть с Дженни и не все гладко. Вновь вернулся к своей основной профессии. И судьба в лице автора заносит его на отдаленный остров, где есть обгоревший труп, смерть которого и надо расшифровать судебному антропологу. Конечно же мобильная связь тут не ловит, крокодил не антропологу, и не растет кокос. Но начинается настоящая буря, число жертв растет, доктор тоже чуть не сгорел, а локация отрезана от мира. Вот и получается камерный детектив. Так и видишь, как старушка Агата одобрительно кивает. Я тоже не буду отставать от нее. Мне понравилось. Может и не дикий восторг. Но очень годный детектив, в немного другом стиле, чем первая часть, хотя манера автора узнается, что дало дополнительные очки от меня. С циклом продолжу знакомство. Не пойму только зачем было так обрывочно заканчивать? Поддержать интригу для тех читателей, что ждали новую часть? Ну камон...и так понятно, что новое расследование будет. Впрочем, ладно.

P.s. кто отец девочки я правильно поняла, так что 50 очков Гриффиндору все же. Сражусь в отгадывании с автором в третьей части.

Продолжаю изучать книжный мир Саймона Беккета. «Химия смерти», в свое время, произвела яркое впечатление, ибо там были и приятный герой, и свежий взгляд на криминальные случаи, и хороший потенциал для продолжения.

Однако, от второй книги не вышло получить такого же удовольствия. Не могу сказать, что книга совсем не понравилась. Ведь детектив на самом деле весьма неплох, именно такой как мне нравится – небольшой остров, все друг друга знают, каждый что-то недоговаривает. Импонирует манера изложения автора: антропологических подробностей дано ровно то количество, которое необходимо, чтобы понять суть происходящих процессов без ненужных подробностей. Плюс сама детективная составляющая в меру закручена, на убийцу я уже думала какое-то время и тут автор преподнес сразу два сюрприза.

Читать, конечно же, продолжу. Есть что-то цепляющее в докторе Хантере.

(аудиокнига, Валерий Захарьев, 12 ноября 2021)