Книга меня не очень впечатлила. Прямо через силу её закончила. Детективная составляющая не зацепила, да и переживания персонажей не особенно трогали. Возможно из-за некоторых нелогичностей в поведении и ситуациях. Многое показалось сильно притянуто за уши, чтобы хоть как-то двигать сюжет. Сомнительно, что произошло убийство, а детективы почти не чешутся, сомнительно, что какая-то женщина бегает кругом, врёт всем про свои намерения, лезет в расследование и с этим ничего не делают, сомнительно, что умирают молодые девушки и всем плевать, даже их знакомым и т.д. Но неожиданно для себя обнаружила, что мне очень интересны отсылки к древнегреческой культуре и мифологии.

Вот это поворот! Поразило не столько, кто оказался убийцей,  а сколько мотив убийств. Ну что ж, Алекс Михаэлидес не ударил в грязь лицом - вторая книга оказалась не хуже. Все также легко читается и увлекает, хочется проглотить ее залпом. Но усилием воли растягиваешь удовольствие. А неожиданная концовка чего стоит! Главный герой, расследующий череду убийств, - снова психотерапевт. Автор пишет о том, в чем сам хорошо разбирается (помимо степени магистра английской литературы и сценария Алекс учился и работал в области психотерапии).
Итог - отличный детективный роман. Особенно понравилась пасхалка для тех, кто читал "Безмолвный пациент"! Настоятельно рекомендую. 5 из 5. Будем ждать третью книгу или экранизацию)))

Мариана уверена, что Эдвард Фоска - убийца. Харизматичный профессор Кембриджа, от него без ума все. А особенно «Девы», студентки из тайного общества. Они устраивают оккультные игры и ритуальные обряды. А вскоре одну из них находят с перерезанным горлом…

Не особо нравятся сюжеты, где ведутся дилетантские расследования. А это именно тот случай. Полиция не рассматривает никого, кроме одного подозреваемого. Поэтому главная героиня собирается разобраться в деле сама. Только вот она психотерапевт, не имеет никакого опыта и решает положиться на чутье.

А чем мне такие расследования не нравятся, знаете? Тем, что в сюжете появляются абсурдные моменты. Например, спокойный допуск героини на место преступления. Обсуждение с ней деталей дела, что вообще невозможно и конфиденциально. Спокойное отношение людей к ее допросам. И я бы согласна была закрыть на это глаза, будь речь о маленьком городке.

И если уж придираться до конца, то не понятно, почему Мариана настолько популярна? Все-все мужчины, присутствующие в книге хотят с ней на свидание. И никаких на то видимых причин.

Есть еще вопросы к героине: не слишком ли самонадеянно поступает она, решая разобраться в преступлениях? При том, что она не может разобраться в собственной жизни и не видит, что творится у ее близких.

Много размышлений о природе зла и психопатии. Автор задается извечным вопросом: рождаются ли убийцами или становятся?

Книга пронизана атмосферой Греции, искусство, литература, немало отсылок к древнегреческим мифам.

Сами преступления будут связаны с греческой мифологией. И мне понравилось то, какой посыл автор заложил в происходящее.

Финал, лично для меня, вытягивает всю историю, потому что он максимально непредсказуемый и я люблю такие повороты.

Правда, я с самого начала подозревала именно этого человека и сразу же раскрыла его мотивы. 

Для тех, кто читал «Безмолвный пациент», приятно будет узнать, что между двумя книгами автора есть связь.

Итог? Неплохой детектив, не лучший из тех, что я читала. Но на один раз прочитать пойдет. Самое крутое в книге - это ее концовка и неожиданный поворот.

И снова в эфире закрученный детектив с привкусом мифов Древней Греции, психоанализа, трагедии и человеческого коварства.

Мариана - врач-психотерапевт, специализирующаяся на групповой терапии, тяжело переносит трагическую гибель мужа, пытаясь забыться в работе. Но в один из дней ей звонит племянница - Зои и сообщает, что на территории кампуса Кембриджа находят зверски убитую девушку, и возможно, что это ее пропавшая пару дней назад подруга. Племянница умоляет Мариану бросить дела насущные и приехать в студенческий городок. Не долго думая, та приезжает в Кембридж, где, словно на сцене Греческих амфитеатров, развернется не только ее личная трагедия.

Как и в «Безмолвном пациенте», читателя снова погружают в мир мифов и легенд - жутковатых и поражающих своей кровожадностью, а сверху еще автор присыпет это все горсткой психоанализа. Занятно, что под подозрением, как и во многих «камерных» детективах окажутся все; но по мере того, как Марианну затягивает в пучину воспоминаний о погибшем супруге и ее отце, читателя заставляют поверить, что в этом деле замешано еще и что-то божественно-мистическое.
Спойлер - нет

Что очень порадовало, так это небольшое камео глав героев «Пациента» - Тео и Алисы… но, зная их историю, мороз по коже от их появления «в кадре».

В общем и целом: 4 молний Зевса из 5, потому что язык повествования оказался очень незамысловатым, текст читался легко, но было «суховато». Хотя, это, может, я придираюсь

"У каждой из них есть секреты" — гласит надпись на обложке. Ну, допустим, не у каждой...
Но всё же причины читать имеются:
Лёгкий слог
Атмосферненько
Динамично
Много психологии
Древнегреческие мифы
Смерть в универе (Кембридж)
Пасхалка на "Безмолвного пациента". О, это было очень даже прикольно.

Неплохой детективный триллер, не очень страшный, не очень детективный. Ещё бы, ведь пытается вести расследование психотерапевт, а не профессионал. Но где нужно жутенько, и тайна есть, и интрига, несколько убийств в кампусе, странный профессор, закрытая студенческая группировка, цитаты на греческом...

Всё круто, только, как в случае с первым романом Михаэлидеса, я что-то рано угадала преступника. Но не мотив. Так что было всё равно интересно. Хороший вариант, когда хочется чего-то почитать, но сильно голову ломать настроения нет. Однозначно роман на один раз.