Слуга Смерти

Очень даже неплохое фэнтези. Этакая альтернативная история наполеоновских времен с присутствием необычной магии. Маги здесь все военные на службе Его Величества. Их Ордена делятся по видам магии их носителей: фойрмейстеры повелевают стихией огня, и с легкостью могут сжечь человека, штейнмейстеры проломить стену, а то и устроить настоящее землетрясение, вассермейстеры повелевают водой, люфтмейстеры – этакие телепаты. А наш главный герой Курт – тоттмейстер, некромант, повелевающий Смертью, способный превратить мертвеца в свою марионетку, слугу.
Нужно сказать, что Курт Корф – не Марти Сью, что не может не радовать. Он матерый тоттмейстер, прошедший войну, понюхавший пороху, и не раз, стоявший на самой грани жизни и смерти. У него есть и свои слабости, и свои недостатки. Он не лишен тщеславия и амбиций, но нельзя сказать, что жизнь его легка, и все идет как по маслу.
Смертоедов в славном городе Альтштадте не любят, и готовы повесить на них любой грешок. А там уж и расправу учинить. И повод появляется! Кто-то начинает убивать мирных жителей, а все указывает на некроманта. Может быть самоучку, а может быть и профессионального магильера- тоттмейстера. И, конечно же, наш герой вляпывается в это темное и неприятное дельце.
Мне понравилась мрачная, тлетворная атмосфера, пронизывающая книгу. А как иначе, если то тут, то там появляется сама Госпожа Смерть? Мне было мало описаний города, его гнетущих каменных лабиринтов, где скрывается убийца, несущий смерть. Кстати, насчет убийцы. Почему-то подозрения на главного злодея у меня возникли сразу, хотя он вначале и ловко вывернулся. Минус в том, что мы, как и главный герой, мечемся от одной шальной теории к другой. И я немного разочарована мотивом для убийств. Хотелось бы, наверно, чего-то более… масштабного или изощренного? Концовка была необычная, сильная, жесткая.

Долго я засматривалась на эту книгу, но прочитать очень хотелось. В основном, потому что наткнулась я на совет прочитать на страничке Надежды Поповой, героя тоже зовут Курт, он некромант, правда, и действие происходит в Германии начала 19 века. Довольно интересная магическая система, все с особыми навыками маги состоят, как я поняла, на военной службе. Фойермейстеры владеют огнем, люфтмейстеры воздухом, тоттмейстейры смертью, ну и так далее. Наш герой тоже военный, а иногда подвизается на опросе жертв преступлений. И вот, сам того не желая, он наступает на хвост преступнику. Так бы плюнул на все, что он, мертвецов не видал? Но когда дело перешло на личности, внимание Курта преступнику было обеспечено.

Интрига вроде и неплохо прописана, на раз не просчитывается, но почему то ни мир, ни сюжет меня не цепанули. Прочитала, местами интересно, местами скучновато. Герой между делом травит какие-то байки из военного прошлого, но ощущение от них странное – тлен, черный юмор, если можно это назвать юмором, и рефрен – “в общем, все умерли”. Финал меня несколько ошеломил, особенно, решение Курта. Хотя вариантов в той ситуации, возможно, просто не было. Но история завершенная, в других частях, как я поняла, речь ведется уже про более поздние времена и с другими героями. Но читать вряд ли буду дальше. Ощущение от прочтения – безнадега и тоска.

В каком-то роде фэнтези-детектив... точнее, криминальный роман... Поскольку ближе к Достоевскому, чем к Агате Кристи. )) Да-да, все очень мрачно и серьезно. ))
Сюжет: некая альтернативная реальность, эпоха наполеоновских войн, которые недавно закончились. Но в этом мире как бы Наполеона победила Германия (или что там на этих территориях, автор не уточняет). Тут существует магия и маги, маги делятся по стихиям - воздушники, водники... земельные и огненные... Раз Германия, то и названия соответственные - Люфтмейстер и все такое. Есть еще целители - Лебенсмейстеры. Есть некроманты, которых здесь именуют Тоттмейстер. ГГ - отставной военный Курт Корф как раз некромант. Он (как и прочие маги) активно участвовал в боевых действиях, сейчас, в мирное время отрабатывает в правоохранительных органах. Тоттмейстеры вызываются, если обнаружены трупы - они их могут поднять, расспросить. Удобно. Тут же, без особых усилий, можно сразу выяснить, помер ли человек сам собой, или его убили, если так, то кто. Так-то очень полезная специальность, но население магов вообще, и тоттмейстеров в особенности, не особо любит. Боятся. А тут еще начинает происходить что-то странное и тревожное - один за другим найдены трупы с полностью уничтоженным мозгом. То есть, для некромантии они бесполезны, расспросить их невозможно, материала не осталось... Корфу это не нравится - похоже, что убийца хорошо знаком с методами работы тоттмейстеров, а то и сам принадлежит к ордену. Надо что-то делать! Но орден далеко - здесь придерживаются системы, чтобы в городе работало один-два тоттмейстера, местное полицейское начальство совсем не радуется возникшим проблемам... Да еще и, похоже, убийца покушается на самого Корфа, как еще воспринимать ряд тревожных происшествий...
По сути, идея интересная. Автор складно пишет, красиво выражается... )) История складывается, повороты сюжета туда-сюда... Но лично у меня все равно книжка вызывает какие-то сложные чувства, в том смысле, что не удается все воспринимать в позитивном ключе и на оптимистической ноте. ((
В значительной степени тут недоработки издательства, я считаю! Произведение, в общем, неформатное, а его изначально явно загоняли в рамки формата - фэнтези-детектив - из-за чего долго пришлось настраиваться и отбиваться от автоматического чтения его, как детектива... Ну, потому что это не совсем детектив, это Достоевский, с метаниями и темными душами, все такое! Я так понимаю, автор не столько стремится выяснить, кто убийца и что происходит, сколько изобразить э... людей с глубоко травмированной психикой (война, специфическая магия) и при этом с немалыми магическими силами. Вопросы морали, ответственности, тут же норовит вылезти сакраментальное - "тварь я дрожащая, или право имею", а также, что приоритетно, личность или общество. Такого рода вопросы, да. Издательство должно бы настраивать читателя в таком ключе! Вместо этого - трескучее название (как по мне, так мало подходящее), дурацкая обложка, на которой вообще непонятно кто изображен, чувствую, что художник текст в лучшем случае проглядывал наискосок.
Ну, какой это в самом деле детектив, если развитие сюжета то и дело прерывается воспоминаниями ГГ о прошедшей войне или там о различных случаях из жизни и практики тоттмейстеров. Или, скажем, когда возникает очередной подозреваемый и направляет на ГГ пистолет, а автор, вместо того, чтобы быстро развивать действие и прояснять вопросы, начинает выдавать что-нибудь вроде "и тут я увидел, как распахнулись крылья смерти". Как это выдержать без раздражения, я не представляю. ))
К несчастью, и всей этой серьезной достоевщине детективная линия тоже мешает... как мне кажется... потому что стремясь скорее узнать, кто же там убийца, как-то поневоле пропускаешь все эти лирические отступления и нравственные терзания. Как-то они не в полной мере ощущаются!
К тому же упорно кажется, что мир все-таки не до конца проработан... Скажем, как вся эта некромантская практика сосуществует с религией, или ее тут вообще нет? Автор ничего не упоминает, очень странно. Или - если тут изначально существуют некроманты, то и дело поднимающие мертвецов, так по идее должны же уже люди как-то по-другому относится к мертвецам, нет? Имею в виду - уж такого дикого страха не должно ведь возникать поголовно у всех? Вот, к примеру, если первые автомобили внушали шок и трепет, как явление невиданное и непривычное, так уже лет через десять почти никто даже не вздрагивал при виде потока машин, хотя и реально представляли опасность попасть в ДТП. Ну, и с мертвецами здесь поди должно быть где-то так же. И т.д.
Да и персонажи тут, в общем говоря, не особо вызывают сочувствие. ((
И Германия, победившая Наполеона меня безмерно раздражает! ))

Люблю фэнтези. Абсолютно разное - темное, романтическое, детективное... Переносит в другой мир, от обыденных проблем и жизни. В этот раз книга не стала исключением - прочитана на одном дыхании. Может, немного жутковата все-таки была для отпуска и пляжа, но меня это никоим образом не смущало.
Сюжет оказался (не смотря на мрачность картины) очень "живым" и интересным - тоттмейстер Курт даже по меркам своего времени и места (19 век, Германия) не самый обычный человек, а тот, с кем связаны не самые лучшие впечатления у людей, тот, кем пугают детей и подростков в случае непослушания - человеком - слугой Госпожи Смерти, тем, кто может в буквальном смысле воскресить мертвого и влезть ему в голову. (Не поняла такого отношения к тоттмейстерам - они пособники законности, работают в паре с полицией, расследуя убийства и преступления). Курт, тем не менее, тоже не самый стандартный тоттмейстер- за спиной войны, откуда он "принес" немало историй с черным юмором, таких своеобразных страшилок, да еще и обладающий странным слугой, следующим за ним тенью. Но и в сообществе магильеров тоже могут быть свои интриги и вражда, что и случилось с Куртом. Запутанная детективно-приключенческая история, в которую попал герой, стоявшая ему немалых нервов - самая интересная и насыщенная часть книги. Все попытки героя спасти, спастись, его рассказы и переживания, решения, жизнь - все так просто и разборчиво описано, так детально (и при этом ничего лишнего), что можно сказать - история отличная, не похожая на другие, со своим миром и сюжетом, который достоин внимания.

"Слуга Смерти" не дотягивает до хорошего романа буквально вот столечко вот. Не сказать, что мне жаль времени, потраченного на чтение, но по итогам осталось ощущение, будто недодали.

Австро-Венгерская империя, примерно середина 19-го века. Отгремели наполеоновские войны, и ветераны этих войн пытаются жить мирной жизнью. Один из таких ветеранов - Курт Корф, один из магильеров Его Величества, по специальности - тоттмейстер или, проще говоря, некромант. Некромантов никто не любит, а тут еще и в городке Альдштадт, где живет Курт, происходят странные убийства. К которым вполне может быть причастен тоттмейстер.

У романа, увы, та же беда, что и у большинства "детективного фэнтези" - мало, собственно, детектива, никаких зацепок для читателя. Пока главный герой сам не озвучивает, что вот этот персонаж ему кажется подозрительным, я бы и не подумала, что он может каким-то боком быть причастным. Да и мотив убийцы... был ли он вообще, мотив? От финала тоже осталось ощущение фальшивых елочных игрушек.
Понравились разве что армейские байки Курта, а в остальном - тлен и уныние.

Фэнтези-детектив. Авторский мир красиво проработан: 19-й век после наполеоновских войн, подобие Австро-Венгерской империи, где есть маги и эти маги поставлены на службу государству. В частности, главный герой - тоттмейстер, т.е. некромант, ветеран (экскурсы в дни боевой славы присутствуют), теперь приданный как своеобразный криминалист в помощь жандармерии. Великим умом он, правда, не отличается - сюжет на мой взгляд довольно прозрачен, фигур на роль убийцы негусто, но Курт предпочитает закрыть на них глаза... наверное, потому как каждый вариант - это товарищ, который всё это время был, оказывается, не товарищ. А может, он сам маньяк, как было в "Видоке"? Неплохо, и будь стиль изложения пободрее, а герой поактивнее - было б лучше, задел-то хорош.

Мрачный город Альтштадт. Тесный и людный. И именно здесь происходит несколько загадочных убийств.
Главный герой — некромант, тоттмейстер, верный слуга самой Смерти. За его плечами — война, тяжелая, страшная, меняющая людей до неузнаваемости, и множество лет практики поднятия мертвецов. Курт Корф волею случая оказывается затянут в эту историю с убийствами. И теперь ему нужно найти ответы на свои вопросы. Кто виновен? Случайный убийца? Некромант-самоучка? Или же кто-то из его коллег?

Плюсы:
• Легкость повествования. Читается книга очень просто.
• Интересная система магии, вплетенная в историю.
• Рассказы главного героя о войне, о том, как он и его сослуживцы использовали свой дар в тех условиях и что было после.
• Детективный сюжет.
• Периодические размышления о смерти и её слугах.
• И лично для меня — концовка.

Минусы:
• Отсутствие сопереживания кому-либо из героев. Я их просто не чувствовала. Мне было абсолютно всё равно, что произойдёт дальше.
• У читателя нет почти ничего, чтобы самому догадаться, что происходит. Мы следим только за догадками главного героя.
• Где-то в начале и конце второй трети книги было безумно скучно. Начало вполне многообещающее, концовка динамична, середина же не очень.
• Зубодробительные названия. Я всё понимаю, но каждый раз приходилось смотреть в аннотацию, чтобы понять кто есть кто.