When You Disappeared

Если честно, бралась за этот роман с некоторым страхом. Что окажется откровенно слабо. Что это легкий способ заработать денег для издательства – скормить читателю что-то слабое от популярного автора. Но Маррс оказался неплох с самого начала. Да, без оригинальности последующих романов. С некоторыми перегибами и банальностями. Но вполне захватывающе и бодро написано.

Думаю, сюжет подробно опишут мои "коллеги по клавиатуре". Тем более, сложно обойтись без спойлеров. Поэтому только впечатления. И самое главное: будьте честны со своим партнером. Ну кто уж ближе может быть? Особенно когда вас связывают годы, дети. Когда ваше общее прошлое – не просто прожитые годы, а пройденные вместе поколенческие рубежи. Я даже могла бы сказать, что это невозможно – быть такими далекими после такой близости. Но на самом деле так оно чаще всего и бывает.

Каждый сюжетный поворот этого романа происходит потому, что кто-то не сказал близкому человеку правду. Не поделился. Ключевое слово этого произведения – "додумывать". Герои додумывают за других выводы, решения, чувства. И всегда, ВСЕГДА ошибаются. И Маррс показал всю трагичность таких пред-рассудков. Не нужно думать за другого, ты и за себя-то не всегда думаешь. Особенно когда речь идет о тех людях, которых принято называть вторыми половинками. Или с детьми. Да, честность, искренность в моменте может казаться болезненной и сложной. Но каждый раз опыт, книги, фильмы показывают одно – ложь выльется в еще больший ужас.

С учетом кучи работы и других занятий, на книгу у меня ушло 3 дня. Она легкая и интересная. Драматичная и логичная. Можно подумать, а можно и просто развлечься. В общем, я совершенно не жалею о проведенном с ней времени.

C.R.
Книгу я прочитала благодаря клубу "Прочти первым" в элекронном виде. Но по виду обложка крутая. Идея хорошая. И я думаю, полиграфическое исполнение тоже не подкачало.

Ранее я не была знакома с автором и его работами, но почему-то, решила начать знакомство именно с этой книги.
У меня не было каких-то завышенных ожиданий или предубеждений. Я абсолютно ничего не ждала и, возможно, получила из-за этого больше, чем хотела.

В первую очередь мне понравился слог и стиль. Они достаточно просты в понимании, но есть в них что-то такое, что при погружении в чтение и историю, ты начинаешь слышать голоса персонажей, интонации, звуки и запахи окружения. Не знаю, как это работает, но здесь я пропустила это через себя полностью.
Тоже самое относится и к атмосферным вставкам. Автор на них не останавливает особого внимания, но они настолько переплетаются с действиями на первом плане, что ты их практически не можешь разделить. Словно они всегда там были. Как воздух, которым мы дышим, но не видим.

Что до персонажей – восторг и мой низкий поклон. На данный момент, в моем багаже прочитанного мало таких книг, где:

Во-первых, главный герой омерзительная сволочь и в нем нет ничего хорошего настолько, что ты мечтаешь своими руками закопать его живьем, а после, сидеть и упиваться его страданиями.

Во-вторых, персонаж, который играет вторую скрипку в повествовании и с уверения главного героя, что это капец какое отвратительное животное – в разы интереснее самого ГГ.

В-третьих, даже лиц десятого плана, автор наделил какой-то притягательной аурой, что ты невольно начинаешь испытывать к ним различные эмоции.

Это очень здорово.

За сам сюжет.
Я не могу сказать, что нахожусь под большим впечатлением от произведения, но то, какие в этой истории были повороты, психологические ямы и темные закоулки больного мозга… Книга заслуживает того, чтобы ее прочитали.
С психологической стороны, тема здесь отнюдь не новая, но опять же, я мало встречала книг с позицией полного отрицания вины. Я бы сказала, что в книге это гипертрофированно и гиперболизировано, поскольку читателю бьют прямо в лоб этим фактом. Но я не могу и отрицать того, что где-то в мире, действительно могут существовать такие… скорбные на голову.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Есть парочка недочетов, которые общей картины не портят, но ты их замечаешь.

● Автор, ты забыл!
Фраза, которой ГГ напугал заключенного-истязателя, так и не была раскрыта. Разумеется, после открывшейся сути в финале и того кошмара, который был показан и объяснен с разных сторон, я догадываюсь, что там было сказано, но все же, я бы предпочла убедиться в этом воочию, а не строить догадки в небо.

● Безобидный порошок.
Знаете, я абсолютный профан по поводу темы с запрещенными веществами, но даже мне кажется понятным и довольно нереалистичным то, что ГГ внюхивал в себя несметное количество «белой крупы», а потом, когда решил бросить это дело, то просто взял и бросил. Я не уверена, что это именно так работает, да еще и без каких-либо последствий. Словно ты карамельку выплюнул и пошел дальше.

Перечитывать книгу вряд ли когда-нибудь буду, но не потому, что не понравилось. Просто произведение само по себе не располагает на желание вернуться. Оно просто не по этой теме. Но внимания, безусловно, книга достойна.

На что похоже: Лиана Мориарти - Тайна моего мужа , Жоэль Диккер - Книга Балтиморов

Вход в сюжет вообще не похож на Маррса, обычно, ты сразу находишься где-то внутри, ничего не понятно, но очень интресно.
В "Когда ты исчез", все понятно и не очень интересно.
Мы знакомимся с довольно заурядной семьей, у которой есть тайна. Есть тайна общая и некоторые тайнички у каждого. Семья довольно сплоченная, т. к. пережила совместную утрату, которая по факту должна была их сблизить, но выходит, что разбила?..
К середине, однако же, роман выправляется, потому что в сюжет Маррс умеет, он вроде и пишет по учебнику, но грамотно, его в этом и не уличишь. Как снежный ком накапливаются вопросы, которые в конце должны будут решиться одним единственным "бум!", чтобы читателя уничтожило.
Что касается персонажей, то я даже не знаю... Не впечатлили. Все взрослые, включая родню этой семейки, показаны лишь с одной - мерзкой стороны, поэтому сопереживания ноль. Автор, конечно же, тыкает нас в проблемы ментального здоровья, и что в нездоровой атмосфере здоровым не вырастешь, но меня триггерило то, что у Кэтрин определенно были задатки разумности, так чего ж она не оставила прошлое в прошлом, забрала детей и не уехала к чертям из этого болотца?
Снимая луковую шелуху, супруги будут открывать перед друг другом свои постыдные тайны, и как бы ни были ужасны поступки, хуже всего то, что решались они одним откровенным разговором. Вот только разговор этот они затеяли уже слишком поздно.
Мне кажется, что многое Маррс притянул за уши и слишком уж явно вытятил негативные стороны персонажей. А если это была цель, то он с ней справился.

К концу книги появилось стойкое ощущение, что автор пересмотрел бразильских мыльных опер, индийского кино, третьесортных боевиков и статеек по психологии в популярных журналах. Всё увиденное/прочитанное утрамбовал в свою первую (как пишут) книгу. Возможно, боялся грядущего альцгеймера, которым наградил своего персонажа, и решил впихнуть всё и сразу под одну обложку, чтоб добро не пропадало.
А как хорошо всё начиналось!

Вот он, вот он, тот крючок, на который ловится доверчивый читатель. Что же произошло четверть века назад? Что случилось с этим человеком тонкой душевной организации, который идёт к крыльцу,"не выпуская воздух" (тонкий психологизм, я щетаю). Кстати, когда он выдохнул, автор не уточнил. Нет, я так не играю, сказал А, говори и Б. Герой ещё и глаза закрыл, прежде чем постучать (тоже психологизм, заметьте).
Таких ловушек-намёков автор щедро рассыпает почти до финала. Писатель бросает нас туда-сюда во времени, ведёт повествование то от лица Саймона, то его жены Кэтрин.
Напряжение должно нарастать: что же такого ужасного произошло в этой образцово-показательной семье, живущей в красивом доме с розовыми кустами под окнами кухни, с тремя детьми и собакой? Что случилось с Саймоном, исчезнувшим однажды утром из того самого дома? – мучаемся мы сначала вместе с Кэтрин. Что натворила Кэтрин? – мучаемся вопросом, ведь Саймон обвиняет её в таком ужасном, что и назвать как будто страшно.
Да, должно нарастать напряжение, а нарастает раздражение. Внутренний Станиславский топает ножками и вопит: "Не верю!" всё чаще по ходу развития сюжета. Не верю, что бывший добропорядочный гражданин, пусть и обиженный жизнью, может наворотить такого. Списать на психоз, например, конечно, можно всё, что угодно. Но совершать преступления одно страшнее другого и даже не попасться ни разу?! Причём преступления совершенно разные и ни в какую "линию" или "профиль" не вписывающиеся. Кражи, убийства, поджог, подлог, жизнь под чужим именем – кратенько о человеке тонкой душевной организации. Настолько тонкой, что "…я чувствовал, как с каждым вздохом во сне изгибается позвоночник Кэтрин".
Кэтрин, которая 25 лет не знает, что же случилось однажды с её мужем, оставшаяся одна с тремя детьми, сначала вызывает сочувствие, но потом автор увлёкся приёмом "вдруг откуда ни возьмись", и сочувствие сменяется тем же раздражением. Интерес меняет направление, теперь уже ждёшь, не что будет дальше, а что ещё наворотит автор.
К финалу писатель вдруг решил, что хватит ужасов, надо заполировать их чем-то приятным. И давай сыпать сюрпризы на головы героям, как Дед Мороз подарки из мешка. Кто хорошо себя вёл – тому исцеление от смертельной болезни и прекрасного принца. Принц, правда, без коня, зато способен оплатить не только полёт напрямую к Тиффани с покупкой кольца, но и билеты через океан всей Золушкиной родне. Кто плохо себя вёл – тому проститутку из борделя. Ой, подождите, какой же это приятный сюрприз? На тебе ещё в придачу к жрице любви саму любовь с виноградниками в Италии в приданом.
А что же наш герой, словно Одиссей, вернувшийся к родным берегам? Мучает ли его совесть за всё содеянное? Конечно же, нет! Ведь он сам мученик. И пришёл он расставить все точки над i так, как именно ему, любимому, кажется нужным и правильным.
Впрочем, с кем ему тягаться, ведь главным обвиняемым оказывается сам господь.

Вон он, крайний! Вот с кого спрос.
Первый писательский блин оказался комом.

Наверное, новый (хотя на самом деле старый) триллер Маррса не прочитал только ленивый (и тот, кто в принципе не читает триллеры).

Честно говоря, в этот раз мне не очень хотелось писать рецензию. Точнее - я ещё на середине книги поняла, что не буду о ней вообще как-то отзываться. И всё же решила кратко пояснить свою оценку (7 из 10, 3,5 из 5).

К творчеству автора до этого я и так относилась неоднозначно (хотя с явным перевесом в положительную сторону). Джон Маррс определённо "умеет в жанр", кто бы что ни говорил (в том числе и я). Но просто не мой это автор триллеров, увы.
Для себя я определилась, что цепляет меня его способность сгенерировать и показать нам крайне неприятных по многим параметрам персонажей.

Оказалось, что и в своей дебютной работе "Когда ты исчез" Маррс уже недурственно так смог нам это умение продемонстрировать. Саймон получился таким персонажем, которого описать можно разве что десятком нецензурных слов и только одним приличным - удачливый. Да, удачливый, иначе этот .......... как минимум столько лет бы не прожил.

Но на этом сомнительном моменте для меня в целом плюсы книги заканчиваются. Всё вывозит моё отвращение к герою и мааааленькая надежда, что в финале нас ждёт умопомрачительный поворот. Но увы... Да, интрига и неожиданные сюжетные финты есть - это же триллер как-никак. Но слабо, очень слабо. Я почему-то ждала что-то в духе "Тьмы между нами", но "Тьма" всё-таки куда ощутимее меня встряхнула, огорошила и задела больные места.

Впрочем, дебют не обязан быть ярким, верно?

Проснувшись утром, жена не обнаруживает в постели мужа, сначала пытается найти этому разумное объяснение, но чем больше дней проходит с момента исчезновения, тем меньше у неё понимания случившегося. Куда мог пропасть муж из благополучной семьи, у которого свой  вполне успешный бизнес, трое детей, которых он очень сильно любит и с которыми проводит очень много времени, с женой у них правда не всё гладко, но и не настолько плохо, чтобы исчезнуть без объяснения, без вещей и документов. И, когда спустя долгих 25 лет, муж возвращается, то оказывается, что причина исчезнуть по его мнению у него была, только вот жена с этим совсем не согласна.

Если бы книга полностью состояла только из рассказа Саймона, я бы назвала её "Записками сумасшедшего", в голове не укладывается, как, якобы нормальный человек мог столько всего наворотить в жизни. Хотя, если задуматься о генах, всё случившееся не покажется таким уж невероятным.

У Маррса в который раз получилось написать увлекательную историю. В ней всего, на мой взгляд, немного перебор, но книгу хочется читать не отрываясь, значит на некоторые странности в поведении Саймона можно закрыть глаза. Чего только не бывает в жизни, возможно, это как раз такой случай.

Оценить произведение оказалось для меня непросто. Потому, что оно совсем не в духе триллеров от Маррса.

С первых страниц хотелось даже не дочитывать. Было скучно, обычно. Семья, быт, трагедия, горе и кто-то один  сдается, не выдерживает. Но верный своему,  Маррс разворачивает триллер отношений между главными героями. И перед читателем разворачивается драма, пока очень мутная, туманная, непонятная...

Каждому есть, что скрывать.. только цели у каждого тоже разные. Один скрывает преступления, бежит от правосудия, наказания, живет со страхом, меняет личности. А второй, боясь ранить, скрывает от близких правду. Но, как оказалось, страдает еще больше, вынужденный жить с открытым вопросом "почему?" и еще не догадывается, что узнав правду все будет еще хуже...

Ошибочное суждение одного из  из главных героев ведет к цепочке необратимых поступков – преступлений в буквальном смысле. Преступлений ужасных, мерзких. Читая, что происходило у главного героя, которого и героем называешь только от того, что он один из действующих лиц в произведении, все это вызывает чувство  глубочайшего омерзения.

Маррс - в очередной раз гений!

Это не тот Маррс, которого мы знаем. Триллер или это? Вряд ли. Детектив? Я бы так не сказала. Но вот драмы тут хоть отбавляй!

Но подождите бежать за книгой, давайте я вам немного напишу о ней.
Действующие лица: Саймон (муж)
Кэтрин (жена)
Дети и собственно говоря все.

Одним утром Кэтрин просыпается в своем доме, в своей кровати и обнаруживает, что ее муж загадочным образом исчез. Целый год безрезультатных поисков, бессонные ночи и отчаяние не покидает Кэтрин. Как мог человек просто испариться? Не оставив при этом ни одного следа? Что делать женщине, у которой кредит на дом, маленькие дети на руках, и огромная дыра в душе?

Когда я читала «Добрую самаритянку» и «Тьму между нами» я хотела придушить гг, а здесь у меня часто возникало «рукалицо» и я спрашивала себя «серьезно? Нет, Саймон, ты серьезно?». Все что происходило в книге порой казалось мне немного безумным, немного сумасшедшим и точно уж необычным.

Маррс отлично выводит читателя на эмоции, от бесконечной жалости и сочувствия до испепеляющей злости и даже ненависти. Интрига держится до последней страницы, но когда ты читаешь финал этой истории, в голове возникает ощущение, что тебя где-то обманули. Но тем не менее книга читается залпом, очень сложно было оторваться от истории, а действия гг вызывали недоумение, шок, безмолвие и наконец отвращение.

Маррс потрепал нервишки, заставил голову думать, но при этом книга, как я уже писала, далека от триллера, тут много драмы, терзаний и много-много разрушенных жизней.

Доброго времени суток !Прочитала Джона Марсса"Когда ты исчез ".Вообще с этим писателем у меня странные отношения).Начинала его "The One" единственный,бросила ,не понравилось большое количество персонажей.А вот "Тьма между нами "и это произведение весьма заинтересовали.Хотя было желание при первой прочитанной трети бросить чтение,оно шло вяло ,но в то же время было жутко интересно узнать ,что именно произошло в прошлом .Почему ГГ мог так поступить с женой и детьми очень любимыми и обожаемыми?Повествование идёт от лица Кэтрин и Саймона в 2х временных линиях:прошлом и настоящем.Особенно страшно всегда читать,если это касается детей. Очень сложно читать будет всем матерям...Я плакала .... .Закручено автором ,конечно ,лихо,жёстко и жестоко.Шокировало то,что жизнь и судьбы сразу многих людей могло изменить лишь одно действие,один поступок.И не было бы такого жуткого прошлого ,ужасного настоящего и бесперспективного будущего. Недосказанность,неискренность,гордость и обида между супругами часто бывает причиной горьких последствий и сломанных судеб...Тяжёлая,но поучительная книга.Должна признать,что Маррс мне нравится,как автор психологических триллеров,семейных драм. Талантливый психолог ,искусный "закрутчик сюжетов".

В конце упоминается,что на написание данной книги его сподвигла история одной женщины .Даже страшно подумать,что это могло быть реальностью.Можно рекомендовать любителям психологических триллеров и драм .Моя оценка 4.5/5.Всем уютного чтения и хороших книг!

Когда нужно поднимать тревогу? Муж ушел на пробежку и не вернулся? Муж ушел на работу не вернулся? Загулял от жены или бесследно исчез? Утром ещё нет волнение, днём оно уже появляется, а вечером уже надо обзванивать больницы. Муж Кэтрин Саймон пропал. Она осталась одна с детьми, не понимая, что случилось. Тело его так и не нашли. И вот спустя двадцать пять лет он появляется на пороге ее дома живой. История раскручивается от лица то Кэтрин, то Саймона, подводя к финалу о том, что гнилое нутро ничем не спрятать. Выходом может быть веревка и крепкий сук, может и побег в прошлое с попыткой докопаться до истоков, или новая жизнь, когда сбрасываешь старую кожу в надежде, что это поможет.

Пока один строил себе беззаботную жизнь, его жена с выводком детей отбивалась от нападков, что это она его довела, и того хуже, убила, закатала в ковер и закопала, да так, чтобы никогда не нашли. Выяснилось, что и денег у них нет, пришлось отбросить в сторону слезы и браться за дело. Работая не покладая рук, пока ее муж просто выбросил их из своей жизни. Сейчас он пришел, чтобы рассказать свою историю, сухо, почти без эмоций. О том, как он был счастлив, как ему было хорошо, как он убивал, никого не жалея. Лишь бы никто не прервал его беззаботную жизнь, где были наркотики, доступные женщины и солнце над головой, как символ свободы.

А потом он встретил ее, любовь всей своей жизни. Именно о ней он поведал Кэтрин, с той, с кем остался и завел детей. И что самое невероятное, два его сына общались, не зная о том, что братья. Один играл в группе, второй был фанатом и ходил на концерты. Саймон пришел рассказать Кэтрин историю своей жизни после побега, ее же больше волнует только одно. Почему? Она все время винила себя, во всем, может это она сделала что - то не так. И вот ближе к концу все начинает проясняться. И депрессия Кэтрин, и место, где Саймон наматывал верёвку. От правды, хотелось просто закрыть лицо рукой, господи, этот Саймон реально не от мира сего. Это из серии, вижу то, чего нет, а что не знаю, то придумаю, да так, что сломаю жизнь всем.