The Good Samaritan

Эту книгу мне порекомендовала мама. Она слушала ее, а потом звонила мне и с восторгом говорила: «Ну, пожалуйста, прочти ее, это такая мощь». И я начала читать, вернее, тоже слушать в аудиоформате. И сначала мне не нравилось. Очень не нравилось. Даже описание того, как Лора доводит до самоубийства клиента и какие потом испытывает чувства, совершенно не вызвали у меня даже заинтересованности. Я звонила маме, хмыкала, дескать, в очередной раз у нас вкусы разошлись и мне книга совершенно не нравится.

Но когда на арену вышел Стивен – история заиграла совершенно другими красками. После этого книга держала в напряжении до конца. Каждый удобный момент, каждую свободную минуту я включала ее и слушала, слушала, слушала.

Когда я дошла до последней страницы, подумала о том, что человек и человеческая психика иногда могут быть крайне отвратительными и жестокими. Это же ненормально, когда страдания другого приносят тебе наслаждение, когда ты манипулируешь чувствами людей. Мороз по коже от этого осознания не спешил меня покидать.

Но когда я подумала о том, что это всего лишь персонажи, герои вымышленной истории, мне стало не по себе вдвойне. Ведь в этот момент я подумала об авторе – это же какая фантазия, психика и умение все тонко выстроить должна быть, чтобы написать такое. Например, мое сознание, моя психика все-таки больше ориентированы на добро, сострадание, жалость, хотя бы каплю любви.

А здесь нет ничего, кроме абсолютной жестокости и наслаждения от чьих-то страданий и смерти.
Несмотря на то, что почти половина книга лично мне показалась скучной, середина стала очень динамичной, ярко окрашенной психологически. В ней отличным образом раскрывается тема мести, отчаяния, депрессии, жестокости и психических патологий.
Не буду применять в этот раз любимую для клевых книг фразу «Я в восторге», но скажу, что история оставила глубокие и яркие впечатления.

«Алло, is it me you're looking for?»..

…однако вряд ли вы захотите, чтобы этот вопрос вам задала главная героиня книги.

Лора работает в благотворительной организации «Больше некуда», куда звонят те, кому уже и правда больше некуда обратиться. Операторы могут выслушать дозвонившегося, но не имеют права давать оценку его чувствам, могут посочувствовать ему, но не посоветовать что-нибудь, могут быть внимательны, но без воздействия ради принятия решения.

Приятный голос, понимающая интонация, столько времени, сколько потребуется. В ошалевших от современных реалий желающих позвонить и пожаловаться отбоя нет.

Все сотрудники любят Лору, ведь для них она не только хороший волонтер, но и душа коллектива. Только вот Лора параллельно своим обязанностям втихомолку делает еще и другую грязную работенку… возомнив себя то ли богом, то ли санитаром общества, то ли милостивым палачом.

Однако вспомним, что над тираном всегда висит дамоклов меч, отчего его благополучие иллюзорно, а палач и сам когда-то был жертвой, именно поэтому он и стал палачом. Не так ли, Лора?

Более невменяемую социопатку даже трудно себе представить, я и так не питаю расположения к этому типу людей (уж простите), а после прочитанного могу смело их шарахаться, лишь наткнувшись. В симбиозе с больным эгоизмом такая личность рано или поздно отравит все вокруг… В случае Лоры – летально.

После двух предыдущих изданных триллеров Маррс стал для меня автопокупаемым автором, однако не могу сказать, что идея «Доброй самаритянки» меня удивила так же, как закрученные сюжеты прошлых книг.

Меня очень сбивали с толку этические нестыковки и моральные неувязки, которые любой мир, будь то утопический или современный, скорее всего не простил бы. Начнем с малого: в смысле разговоры не записывались? Закончим бóльшим: в смысле столько манипулировать, преступать закон и все безнаказанно?

Автора продолжу покупать и дальше, я неплохо развлеклась. Но сюжеты уже прочитанных книг я могла допустить, этот почему-то нет.

А вообще, знаете, о чем я подумала, закрыв книгу? Как хорошо, что Маррс – не мой сосед. Боже, что творится в голове у человека?)

Низкий поклон всем операторам колл-центров со здоровой психикой!

"Добрая самаритянка" Джон Маррс, 384 страницы

Лора волонтерит на горячей линии "Больше некуда", но вместе с выслушиванием чужих проблем ещё и помогает некоторым советами по уходу в лучшие миры. Она же не хочет, чтобы им стало лучше, она хочет слышать из последний вздох.
Лора думает, что делает все настолько профессионально, что не подкапаешься, но однажды все идёт наперекосяк и Лора, рискующая лишиться своего развлечения, идёт на все, чтобы замять правду о себе.

Ой, по мне отличный триллер, который держит в напряжении. Мало того, что тут нет приятных персонажей, у всех рыльца так или иначе в пушку, они ещё и стремятся как можно хуже поступить, словно соревнуются. Да, были местами странные моменты с натяжечкой, но меня увлекло, так что внимание на эти мелочи не обращала.

Читается очень быстро, в голове постоянно строятся разные гипотезы, так что для совместного чтения книга прям хороша, пообсуждать точно будет что в процессе.

Финал тоже хорош, Маррс их иногда сливает, но тут понравилось как завершилась история.

Яркие эмоции, неожиданные повороты, мерзкие персонажи, не отпускает до последней страницы - все что нужно для хорошего триллера.

Ну и отличная книга, если вы хотите почитать историю, где один из героев отличный манипулятор.

Оценка: 4,5/5

В этом году у меня всё больше и больше прочитанных книг Д.Маррса, каждая история - психологический триллер, данная книга не исключение. Детектив мне понравился, в отличии от главной героини, Лоры.
Во-первых, интересный сюжет, который плавно развивается и понарастанию превращается шкалящий динамикой водоворот событий, происходящих с главной героиней.
Во-вторых, детектив соответствует жанру психологический триллер – в самое яблочко; держит в напряжении и не отпускает до конца.

Всё-таки я поставила книге не высшую оценку, так как не поверила в безнаказанность Лоры. Она сама ведёт подсчёт, сколько людей ей удалось довести до самоубийства, а это смерти. На мой взгляд, вышестоящие организации проверяют такие фирмы по оказанию психологической помощи соответствию, выдавая сертификаты и прочую документацию на вид их деятельности. Да и сами полицейские, после смерти человека, проверяют ряд моментов общаясь с родными, близкими, сотрудниками по работе. Не верю, что всё в полиции происходит спустя рукава. Ну и конечно, сотрудники горячей линии проходят проверку на проф-пригодность.
Мне увиделась не состыковка, что муж Лоры и дети живут отдельно от неё, а она печёт чудесные домашние бисквиты, хотя домашнее разительно отличается от магазинного. И мне приходилось "спотыкаться" при чтении на таких мелочах. По мелочам, можно собрать человека и увидеть, его внутреннюю составляющую, особенно психически болезненное состояние.
Ведь Лора, людей подводила к смерти, ей для чего-то это было нужно, и наверняка, она хотела что-то компенсировать в себе(?).

Не понравилось, что под конец книги, писатель начал "сливать" персонажей. Яркий пример тому Райн и Тони. Почему муж не развёлся с Лорой после того, как она сделала поджог в доме, ну и он сам знает на что она способна:

Тоже странная позиция мужа.

Общее впечатление, так это то что манипулятором может быть любой человек, когда эта грань ломается и ты становишься уже убийцей, в какой момент это происходит, почему и зачем это манипулятору – заставляет задуматься.

История о том, как тяжело жить с манипулятором, как он сам же вокруг себя разрушает. Очень крутая история, неоднозначная. Автор, конечно же, попытался объяснить поведение главной героини, почему же Лора Моррис хочет довести человека до самоубийства. Но мне этих аргументов не хватало: у меня есть опыт общения с манипулятором, и я сразу же видела в тексте, как человек умело и ловко это делает.

Тут детективной истории нет, тут триллер, который умело тебя затягивает в сети и не отпускает. Жалко главного героя книги: он фактически не понял, с кем имеет дело, и не смог справиться с её ловушками. Да и другие герои тоже не понимают, насколько Лора Моррис сильна в манипуляциях, и все шли к ней очень быстро, не думая, что она сможет обхитрить и их.

Для меня книга не самая сильная автора, но почитать, особенно для тех, кто встречался с такими ужасными людьми, стоит.

Единственное, в депрессии это читать нельзя, потому что это даст обратный и плохой эффект.
В целом на несколько вечеров почитать супер.

Психологический триллер, захватывает с первых страниц и удерживает внимание до самого конца. Джон Маррс снова демонстрирует свой талант в создании напряженной атмосферы и глубоких психологических портретов.

В этой книге он обращается к теме моральных выборов, грани между добром и злом, а также того, как темные секреты могут повлиять на жизнь обычных людей.

Сюжет книги строится вокруг нескольких персонажей, чьи судьбы переплетаются в не самых обычных обстоятельствах.

Главная героиня решает помочь женщине, оказавшейся в беде, что вскоре приводит к цепи трагических событий. Однако то, что на первый взгляд кажется актом благородства, вскоре превращается в настоящий кошмар. Книга быстро перетекает от обычного расследования к психологическому триллеру, где в каждый момент времени трудно предугадать, что произойдет дальше.
Массированный фокус на моральных дилеммах персонажей помогает раскрыть их внутренние конфликты. Героиня сталкивается с трудным выбором: делать то, что правильно с моральной точки зрения, или следовать своим личным интересам.

Джон Маррс искусно манипулирует читательским восприятием, заставляя сомневаться в мотивах каждого героя и рисуя глубокие портреты персонажей, чьи внутренние демоны начинают проявляться на фоне внешней угрозы.

Стиль Маррса лаконичен и динамичен, что делает чтение увлекательным. Он не тратит время на излишние подробности, но при этом успешно погружает в атмосферу. Напряжение растет с каждой страницей, а сюжеты и подтексты, касающиеся морали, правды и лжи, добавляют книге интеллектуальной остроты.

Однако в некоторых моментах, несмотря на захватывающий сюжет, книга может показаться немного предсказуемой для тех, кто привык к жанру психологического триллера.

В финале истории есть несколько резких поворотов, которые могут оказаться неожиданными для большинства читателей, но опытным любителям триллеров некоторые моменты могут показаться , наоборот, слишком очевидными.

В целом, "Добрая самаритянка" подойдёт на один раз, перечитывать точно буду.

Вот и попался мне персонаж, которого можно назвать очень недостоверным рассказчиком. Вся жизнь Лоры из "Доброй самаритянки" Джона Маррса - ложь. Ничему из того, что она рассказывает верить нельзя.

С первых страниц я отмечала темы, которые якобы тут раскрываются. Но нет, речь в романе вообще о другом. И это весьма двойственное чувство: автор молодец, что ему удалось так запутать следы, оторваться было невозможно.

Открытый финал здесь определённо раздражает. Противостояние, которое намечается, требует дальнейшего рассказа, но тут занавес опускается, а зло так и не понесло ответственность...

Читать "Самаритянку" словно кататься на американских горках: несёт с гигантской скоростью, что всё вокруг как расплывшиеся пятна. Не могу отрицать талант Маррса как в создании сюжетов, так и во владении слогом. Но осадок решил для меня всё. Ещё отмечу, что важных мыслей для меня в романе нет.

Лора, кстати, ничуть ни в чём не раскаивается. Даже когда вспоминает, как обстояли дела на самом деле. Ей комфортно и уютно, она готова идти ещё дальше (хотя куда уж дальше?)... И всё же кроме мерзкого персонажа есть некоторые логические нестыковки.

Я долго колебалась какую оценку поставить в итоге, остановила на 3 из-за своих эмоций. Ощущение, что меня обманули, внушили версию событий, которых никогда и в помине не было.

Сюжет этой истории тяжелый и неприятен. Через каждые 5-10 страниц я откладывала книгу, потому что не могла продолжать читать дальше.

"Трудность" этого триллера не в жутких описаниях, убийствах или еще в чем-то таком. Нет. Труднее всего отдавать себе отчет в том, что такие люди могут быть рядом в реальной жизни.

Главная героиня – невероятная мразота. Это если говорить по-простому. Используя научную терминологию, она является классическим примером психопата.

И если вы вообразили неуравновешенную и агрессивную личность, то ошибаетесь. Чаще психопаты спокойные, здравомыслящие, образованные люди. Просто они не испытывают никаких эмоций и жалости к другим. Прекрасные манипуляторы, которые сумеют очаровать вас и заставить поверить во что угодно.

Лора именно такая – заботливая мать и жена, надежный друг, опора для других и волонтер линии доверия.

Но есть у нее одно маленькое хобби – подталкивать людей к самоубийству и слушать в трубке их последний вздох.

А так как Лора умна, рассудительна и совершенно не подвержена переживаниям и эмоциям, то вся ее "помощь нуждающимся" хорошо замаскирована и не вызывает подозрений.

Так было до того момента, пока она не согласилась лично присутствовать при самоубийстве Стивена. С этого времени все пошло не по плану, ведь Стивен не тот за кого себя выдает.

Это только завязка, а дальше события будут так неожиданно разворачиваться, что вам останется только успевать за всем этим следить.

Вы до последней страницы не будете знать, удастся ли этой психопатке "выйти сухой из воды".

Ее игры с человеческой жизнью, безжалостность и абсолютное отсутствие сомнений или какого-то раскаяния будет пробирать вас до дрожи.

За мастерство автора перенести читателя в такую атмосферу, книга заслуживает пятерку. Но эмоции, которые вы будете испытывать, точно оттолкнут от этого сюжета и романа.

Итак, если хотите "пощекотать себе нервы", вам нравится напряженные психологические триллеры - смело беритесь за эту книгу. Но учтите, что сопровождать ваше чтение будут явно не положительные и радостные эмоции.

На протяжении всей книги несколько раз замирала от надежды, что вот-вот раскроется секрет главной героини, а потом интрига выходила на новый виток. Финал книги меня убил. Наверное, стоит пометить как спойлер. Дальше не читайте, если не хотите узнать развязку.

Серая мораль есть во многих книгах, но именно в "Самаритянке" я почему-то болезненно восприняла, что зло не наказано. Героиня подчинила всех, втянула в свой нездоровый мир и мужа, и дочь. Она шла по головам всю книгу, и даже в финале не получила за это по заслугам. Автор оставляет надежду на возмездие (не буду писать какую, чтобы не раскрывать интригу), но даже это мне кажется недостаточным для такой хищницы. Оценку сильно не снижаю, потому то книга вызвала неоднозначные эмоции. Если написано так, что не отпускает, то это качественная история.