Лицо на пакете молока

Книга подкупила очень интригующей идеей, где девушка-подросток обнаруживает своё фото на пакете молока с подписью «разыскивается». Однако на деле - все хорошее на этой идее и заканчивается. Бесячая и вечно ноющая главная героиня, тусклая и скучная любовная линия, отсутствие каких-то действий в принципе и совершенно разочаровывающая, невнятная развязка - вот и все что нашлось для меня в этой книжке. Жалко, потому что на всем присутствующем скелете можно было бы собрать интересный, драматический, возможно даже детективный, янг эдалт. Прямо невооруженным взглядом было видно где автор делала для этого наметки, словно узелки на деревьях вязала. Но не вышло(

Особое разочарование доставляют всевозможные регалии на обложке: а-ля культовая история, миллионные тиражи и т. д. То ли мир катится куда-то не туда, то ли верить  таким надписям ну совсем нельзя((

Для меня книга - разочарование. Долго хотела ее прочитать, а эффект нулевой.
Жила-была девочка в богатой семье. Ее очень любили, умница, красавица, но внешность отличается от родителей. И вот однажды, в столовой в школе на пакете молока она видит фотографию себя в детстве. После этого начинается ходьба по мукам.
Вроде и про новую семью хочется узнать, но и эти тебя любят. Вроде эти украли, но и сама не лучше - повелась на мороженое.
Я так и не поняла, реальная ли это история, потому что какая-то муть «голубая».
Все ждала, как же завершится, ан нет - сам додумывает как хочет.

Наконец-то я домучила (в прямом смысле слова) эту историю. Пять (!!!) книг, по 250 страниц в каждой (в последней так вообще 400), а смысла не наберется и на один печатный лист. Все эти бесконечные переливания из пустого в порожное можно было уместить в одну книгу, вместо этого имеем целых пять штук. И если в первых трех, да и в последней, пятой, происходили вялотекущие события, то для чего нужна четвертая часть? Ведь в ней не случается НИ-ЧЕ-ГО. И я не шучу. Первую половину книги нам описывают, что было в первых трех, а во второй части мы наслаждаемся маниакально повторяющимися мыслями нескольких главных героев, повествование о которых скачет от одного персонажа к другому совершенно бессистемно и бессвязно. Окей, я бы поняла, если бы историю написал какой-нибудь школьник средних классов, начинающий писака, который не умеет в силу опыта и возраста формулировать мысли и писать оформленный текст. Но у нас же претенциозность на бестселлер. Вы видели вообще, что пишут на обложке книг? Эта серия занесена в школьную программу США. Серьезно? Те, кто заносил, дальше первых 50 страниц текста продвигались? Что анализировать то? Картонные марионетки в роли главных героев, мнение и позиция которых меняется с реактивной скоростью от одной крайности к другой. Абсолютно отсутствующее описание окружающего мира, погоды, городов, домов и тд. Нелогичные поступки. Поверхностные мысли. Куча повторов. Это отвратительное чтиво. Хотя сама идея-то не плоха, из нее можно было бы вытянуть интересный, захватывающий детектив. Но в итоге мы просто топчемся вокруг трех предложений, которыми автор пытается заполнить объём книги и впадаем в нечитун. Никому не посоветую. Одну звезду ставлю только за оформление русскоязычных изданий, на полке они смотрятся стилево (из разряда «не суди книгу по обложке»).