Мертва зона

Один из главных вопросов, который преследовал на протяжение всей книги “А как поступила бы я?” . На месте Джона Смита, на месте Сары… Сама книга с очень интересным сюжетом, присутствует мистика, но без ужасов. Хотя ужасы и отсутствуют книга все равно трепает нервишки. Мне это книга показалось психологически тяжелой, переживания, сомнения, боль утраты, обида и ужасная несправедливость чувствуются очень ярко. Кинг очень умело заканчивает главы чувством тревоги… Например ты читаешь описание прекрасного свидания, предвкушаешь любовную линию, улыбаешься, ставишь закладочки на милые и трогательные моменты, вот главные герои наконец признались в своих чувствах и Кинг заканчивает главу “ Следующий их разговор состоялся через четыре с половиной года”… И ты сидишь в шоке, будто что-то забрали у тебя, покрутили перед носом и грубо забрали. Возможно за это я и люблю книги этого автора, не дает тебе расслабиться. Если читаешь много его книг, то даже при описании чего-то невинного и милого, в глубине души у тебя натянуты струны напряжения.

Кинг умеет трепать нервы не только описанием монстров, убийств, призраков и различных сверхъестественных ужастиков, но и напоминает нам, что в жизни полно событий, которые могут причинить боль… После прочтения остается чувство несправедливости, сострадания и печали. Тем не менее книга достойна вашего внимания.

Стивен Кинг является одним из самых лучших писателей в жанре ужасы и мистика. О книге "Мертвая зона" я узнала прочитав статью о самых лучших романах Стивена Кинга. В этом списке роман занимал чуть ли не первое место. И действительно, это произведение очень понравилось мне свои интересным и интригующим сюжетом. Идея книги у Стивена Кинга появилась после уотергейтского скандала. Это самое первое произведение, события которого происходят в вымышленном городе Касл-Рок. Финал книги напоминал реальный случай, произошедший в 1935 году, когда 29-летний врач Карл Вайс застрелил кандидата в президенты Хьюи Лонга, который многим напоминал Гитлера. Посыл произведения в каком-то плане оправдывал убийство, характеризуя его с положительной стороны. Одна из первичных идей романа, от которой отталкивался автор, — образ человека, способного видеть будущее. Произведение пытались запретить в средних и высших школах США из-за сцен насилия, сексуального подтекста и обсценной лексики. Пролог представляет двух персонажей — мальчика Джонни Смита, который получает травму головы во время катания на коньках и продавца Библий Грега Стилсона, страдающего эмоциональными проблемами и мечтающего о величии. К 1970 году Джонни живёт в Восточном Мэне и преподаёт в школе. Смит приглашает свою девушку Сару в парк аттракционов, где неожиданно демонстрирует феноменальное везение при игре в рулетку, выигрывая крупную сумму. Возвращаясь тем же вечером домой, Джонни попадает в автомобильную аварию и впадает в кому на четыре с половиной года. И отец, и его девушка, которая к тому моменту вышла замуж, потеряли надежду. Его возвращения ждала только несколько одержимая религиозными идеями мать. Очнувшись, Смит обнаруживает в себе сверхъестественные способности — ясновидение. Джонни может увидеть многое недоступное обычным людям во время кратких «озарений». Но при этом один участок мозга, «мёртвая зона», для него закрыт — он не помнит некоторые географические объекты, даты и числа. Повествование ведется от лица трех персонажей, и в некоторых моментах мне было нелегко определить, кто именно говорит, и это вызвало у меня во время прочтения некий дискомфорт. Как мне показалось интересным моментом в сюжете является отсутствие каких-либо монстров и чудовищ, что, как мне кажется не свойственно для произведений Стивена Кинга. Монстром в данной истории выступает человек, автор пытался показать, что монстрами не всегда являются какие- либо паранормальные и мистические существа. В целом могу сказать что "Мертвая зона" это интересный роман, его хочется перечитывать и искать новые смыслы в этой истории. Так как каждый видит свою собственную трактовку этой книги, по моему мнению, нельзя выделить одной, единой теории написания. Также мне бы хотелось добавить, что в книге очень хорошо отображены исторические события происходившие в 1970-х годах. Во время прочтения я не нашла каких-то минусов, которые могли как-либо оттолкнуть от книги. По романам Стивена Кинга очень часто снимают всевозможные экранизации, будь то фильмы, или сериалы, и "Мертвая зона" не стала исключением. Одна из одноименных экранизаций была снята в 1983 году, режиссером выступил Дэвид Кроненберг. Как мне показалось, этот фильм получился не очень удачным, потому что из сюжета вырезали очень много моментов, которые были в книге, и поэтому вся картина казалось не связанной, как будто это были просто фрагменты, которые решили соединить в один фильм. Эта экранизация не понравилась мне от слова совсем. Также был снят сериал, который транслировался в период с 2002 по 2007 годы, всего в сериале насчитывается 86 эпизодов. Почитав несколько статьей в интернете, я поняла, что у данного сериала нет определенной концовки. Это связано с тем, что канал, который транслировал эту экранизацию, не смог справиться с растущими затратами на дальнейшую съемку. К сожалению, я не смотрела этот сериал, и ничего не могу сказать про него, но как мне кажется, обе эти экранизации достойны просмотра.

Моя оценка книге 9 из 10

Как ни странно, но как и сюжет, так и основной мотив этой книги нельзя назвать ужасающим или каким-то особенно-пугающим по своей сути.

Просто рассказывается история парня, который очень хорошо приложился головой и теперь видит то, что не следовало бы. В этой книге отчетливо прослеживается стиль восьмидесятых с их политикой, правилами. С тем, что избирателей может привлечь простой парень, раздающий сосиски. Так сказать, тот, кто ближе к народу.

Да и сам главный герой не имеет за собой чего-то выдающегося, чего-то такого, что выбивалось бы из основной картины общего мира.

Этому даже, в какой-то мере веришь. Словно ты сам перенесся в эту эпоху и вместе с героем переживаешь все бедствия этого мира. Но, если честно, многого в этой книге не хватило.

Не хватило линии с любовным интересом гг, не хватило каких-то подробностей, как это он так долбанулся головой, и почему это было связано с детством (или не связано?). Не хватило более детальных описаний и какого-то внимания к деталям. Оно было, но словно не там.

Понравилось, что мистика тут не так ярко превалировала, и основной упор был на реальность. Потому что у Кинга в этом плане никогда не было полумер.

В целом, книга больше зашла, чем нет, и зашла в том хорошем смысле, когда оставляет после себя приятное послевкусие.

Придя в себя после автокатастрофы, Джон понимает что может одним прикосновением к человеку узнать его будущее.
Способность безусловно полезная, но кнакладывающая огромную ответственность.
Какое решение он примет, узнав что молодой политик рвущийся к власти, грозит стране гибелью?

Меня книга захватила с первых страниц. Кинг безусловно очень талантливо пишет.
Роман не большой, но тут сразу несколько линий. И одна интересней другой.

Но вот концовка.... Ох, простите меня, но это было плохо.
Такое чувство, что героя подменили. На протяжении всего романа, он поступает рационально.
Тут же, устраивает явный беспорядок. Ну и в целом, концовка затянута.
Такое чувство, что дописывал за автора кто-то другой.

Но даже несмотря на это, книга хороша. Такой триллер-детектив с элементами мистики, но без ужастиков. К тому-же, ставящая перед нами вечные вопросы.

Книга просто вау, она рвет сердце вызывает овации, бурю эмоций, аплодисменты. Но есть небольшое "Но", хотя это самое "Но" достаточно большое. Эти все положительные эмоции появляются до половины книги, а после половины приходит такое неприятное чувство утерянных возможностей, которые не смог реализовать С. Кинг. Почему же я так считаю? Да все потому что, в первой половине книги были невероятной магией прописаны персонажи, их взаимоотношения и переживания. Одним словом была поднята высокая планка. Читал с невероятным удовольствием, в ожидании, а что будет дальше.  Но после середины книга растеряла, пусть даже и не полностью, но эти отличные качества. Так же слегка разочаровала концовка книги.
Но тем не менее, книгу к прочтению я рекомендую.

И снова я обратила взор на творчество нашего современника, любимца читательской публики Стивена Кинга. На одном дыхании прочитала один из его лучших романов "Мёртвая зона".

Как всегда, король ужасов применил свой излюбленный способ, чтобы сотворить увлекательную и эмоционально насыщенную историю: добавил в повествование немного мистики, разбавил его трогательной, чувственной любовной линией, в мельчайших деталях раскрыл психологическое состояние персонажей. Фирменный приём Кинга - натурализм в описании даже самых жестоких, страшных моментов сделали повествование живым и сочным.

Итак, автомобильная авария на 4,5 года погружает Джонни Смита, милого юношу со светлой душой, в кому. Джонни теряет свою любимую девушку, работу, его мечты потерпели крах. Однако та жуткая авария наделяет юношу экстрасенсорными способностями. Теперь он способен видеть прошлое, будущее, раскрывать преступления, помогать людям и спасать жизни. Однако приносит ли ясновидение счастье? Дар это или проклятье?И как поступит Джонни, когда узнает, что только он способен остановить безжалостного и очень жестокого политика, рвущегося к вершинам власти, и предотвратить третью мировую войну? Решится ли убийство, когда на кону стоит спасение миллионов людей?

Одним словом, я ещё раз убедилась в мастерстве Стивена Кинга и том, насколько же его творчество обезоруживающе честно обнажает суть и многогранность человеческой натуры.

Представьте, что вам открылся дар или проклятье, это уж с какой стороны посмотреть, предвиденья будущего. Что бы вы сделали с этими знаниями? Попытались бы помочь близким, помочь остальным людям? Стали бы полноценным медиумом? А если бы кроме предсказаний, вы бы могли лишь дотронувшись к вещи или человеку заглянуть в его прошлое, то чтобы вы делали тогда? Может быть стали бы успешным частным детективом, не раскрывая свои мистические способности или работали бы с полицией на добровольных началах?
Все это безусловно отлично, но как быть с окружающими нас людьми? Какого мнения они будут о наших "видениях", ведь даже если не подходить к этому вопросу с религиозной стороны, никому бы не было бы приятно услышать причину своей грядущей смерти. Сможем ли мы откликаться на все просьбы о помощи от людей со всего мира, если вдруг зарекомендуем себя как реального ясновидящего, а не шарлатана?
И самое главное, чтобы вы сделали узнав, что в будущем лишь один человек, что выдвигается на пост президента страны — готов начать кровопролитную войну, что унесет жизни многих по всему земному шару. До этого все ваши предсказания сбывались и это сбудется, вы это точно знаете, убили бы вы такого человека?

Все эти моральные дилеммы настигли учителя Джона Смита. До чего же нереальное имя, как отмечает сам автор, оно так и говорит, что на его месте мог быть любой из нас. Были ли эти силы ниспосланы ему самим Богом, дабы свершить миссию по его замыслу? Является ли это проверкой на великодушие? Или может быть вся эта религиозная подоплёка ничего не значит... Что ж, как знать, ведь ответ становится ясным лишь к концу данной книги.

Контекст времени:
В книге описаны семидесятые и Кинг часто ссылается на тогдашние события, на политиков того времени. Вся книга пропитана политикой, хоть и не концентрируется на этом все время, но её наличие все равно может оттолкнуть некоторых читателей от романа.

Впечатления от книги:
У меня они, ясное дело, положительные, но я хочу поговорить немного о другом. А именно об общей затянутости книги, для меня это второй роман Стивена Кинга, до этого я ознакомился с "Кладбищем Домашних Животных". Структура книги примерно повторяется, а именно интересная затравка, что подстегивает узнать, что же было дальше. Местами интересная середина, что так или иначе сводиться к повседневной жизни или отрывкам из неё. А также сильная концовка, дойти до которой порой трудно, ведь самые интересные события происходят на ~50 последних страницах.

Концовка:
Лично для меня она перекрыла все минусы связанные с затянутостью повествования и возможно если бы оно не было таким, то она бы не вышла такой трогательной, теперь немного подробнее со спойлерами:

Моя оценка книге — 9/10.

Возвращаясь домой после свидания со своей девушкой, Джон Смит попадает тяжёлую аварию и, очнувшись после 4х лет комы, обнаруживает, что мир вокруг него и жизнь его близких резко изменилась. К тому же, после пробуждения у Джонни обнаруживаются некоторые странности – прикоснувшись к человеку, может рассказать всю его историю...

Не смотря на мистический аспект, главной темой в романе является политическая составляющая.

Параллельно истории Джонни Смита автор рассказывает нам о жизни Грега Стилсона – эмоционально нестабильного и склонного к насилию человека, который больше всего жаждет власти. Он упорно идёт к своей цели, не брезгуя ничем на своей пути...

__________________________________________

Начиная читать «Мертвую зону», я особо не рассчитывала, что книга мне прям очень зайдет, все-таки я не очень люблю Кинга, а после его «Темной башни» и вообще побаиваюсь его книг. Но...

Эту книгу я прочла на одном дыхании, лёгкий слог и интересный сюжет с неожиданными, захватывающими (не всегда в хорошем смысле) поворотами, дают возможность полностью погрузиться в историю и не отпускают тебя до последней страницы.

Если Вы не читали эту книгу, советую обратить на нее внимание, даже если Вы не любитель мистики и ужастиков, т.к. история совсем не об этом. Роман заставляет нас задуматься о добре и зле, о том, что движет некоторыми людьми, автор отлично прописывает героев и их истории, что делает персонажей более глубокими, а повествование связным, не смотря на разветвление сюжетных линий.

_____________________________________________

«Мертвая зона» входит в 10-ку лучших произведений автора наравне с «Ритой Хейуорт и спасением из Шоушенка» и «Зелёной милей». В 1979 году по версии газеты The New York Times книга заняла 1е место в списке бестселлеров!

Роман был дважды экранизирован: в 1983 году по книге был снят одноименный фильм с Кристофером Уокером в главной роли, а в 2002 года в 2002 году – сериал, где роль Джона Смита сыграл уже Энтони Майкл Холл.

️А если бы Вы точно знали, что человек совершит ужасный поступок в будущем, как бы Вы поступили?