Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,3
(2,9K)

Миндаль

4
371
  • Аватар пользователя
    _ali_barns15 ноября 2025 г.

    7/10, или с надеждой на то, что любовь станет спасением.

    Какова действительная ценность человеческих эмоций? Действительно ли, не смотря на отсутствие понимания, что такое эмоции, все равно привязанность способна проявляться? Так ли уж человеку нужен человек? И что если и правда каждый ребёнок достоин шанса на спасение, если окружающий мир не будет к нему предвзят?

    3
    262
  • Аватар пользователя
    likleb4 октября 2025 г.

    «Нет человека, которого нельзя спасти. Есть люди, которых не стали спасать»

    Очень сухо. Долго думала, что же с историей не так и как правильно написать отзыв, и так и не разобралась, как наиболее точно выразить свои чувства после прочтения.

    Если говорить о смысле в книге, то он чудесный, светлый, прекрасный и очень глубокий. Но преподнесен этот смысл сухо и невзрачно. Более того, намерение автора я поняла только после того, как прочитала её обращение к читателям в конце книги. Как по мне, это прямое доказательство того, что её задумка не удалась.

    Автор взяла очень интересную тему и необычный случай, но после прочтения кажется, что это самый обычный рассказ из тех, что я когда-то читала в школе, и его можно, так же как и другие, забыть. Возможно, поначалу так и должно было быть: ведь главный герой не испытывал чувств, — может, и читатель не должен был что-то ощущать. Но в таком случае концовка должна была вызвать ту самую бурю, которая и встрепенула сердце главного героя и читателя… но этой бури не было! Мне даже не верится, что и герой начал что-то испытывать, уж так бледно это всё преподнесено!

    Как по мне, эту книжку можно почитать в поезде: несильно нагружает мозг, можно читать в любом темпе, а главный посыл книги автор напишет прямо в самом конце для тех, кто его не уловит. Если бы я эту книгу купила в магазине, то пожалела бы о потраченных на нее деньгах :)


    Читать далее
    3
    284
  • Аватар пользователя
    belkapunk20 июля 2025 г.

    Кто на самом деле монстр?

    Повествование книги ведется от первого лица - мальчик Сон Юн Чжэ из-за врожденной особенности не умеет считывать чужие эмоции, как и распознавать свои. У него есть некий алгоритм в общении с людьми, но люди достаточно нетерпеливы, а от детского лепета так и вовсе отмахиваются. Можно подумать, что Юн Чжэ довольно одинок, и скорее всего так и есть, но он не знает такого чувства. К тому же у него есть любящие мама и бабушка, и свои семейные традиции.

    Но жизнь Юн Чжэ меняется, когда мама и бабушка становятся жертвами преступника на улице. Врожденная особенность как будто оберегает Юн Чжэ от посттравматического синдрома. Но ему необходимо жить дальше, уже без чьих либо подсказок. У него в классе появляется новый мальчик - Гон, к которому с первого дня приклеивают ярлык "хулиган", без особых попыток разобраться в его поведении. И хотя знакомство Юн Чжэ и Гона начинается с драки, затем перерастает в особую дружбу. Такую дружбу, что мальчики готовы пожертвовать собой ради жизни другого. Удивительно, как люди всю жизнь отворачивались от Гона, и ему должен был повстречаться Юн Чжэ, который не умеет читать эмоции, но он распознал, что Гон на самом деле не плохой человек.

    Мне очень понравилась Дора - девочка, которая хотела бы быть спортсменкой, но ее родители против этого. Ее бунтарский дух, ее вера в то, что нет ничего невозможного, очень заразительны. Не удивительно, что Юн Чжэ начинает испытывать к ней чувства.

    Помимо истории взросления Юн Чжэ, мне кажется, читателю как бы дают подумать, кто из появляющихся в ней персонажей - на самом деле монстр?
    Человек, который убил прохожих на улице, потому что не чувствовал праздника, и не хотел, чтобы он был у других?
    Гон, который с детства привык драться, чтобы защитить себя, поэтому и подростком придерживается тактики: лучшая стратегия - нападение?
    Юн Чжэ, который не умеет читать эмоции, поэтому переживал, кто ему будет подсказывать как жить дальше, когда он остался без мамы и бабушки?

    Надо отметить, что писательнице удалось передать отстранённость своего главного героя, и поэтому его повествование иногда тяжело воспринимать. Несмотря на объем, мне книга поддалась не за один вечер.

    Читать далее
    3
    210
  • Аватар пользователя
    kvakushkastrawb19 апреля 2025 г.

    противоположности всё-таки притягиваются

    не было больших ожиданий перед прочтением, и я удивилась, насколько мне эта история пришлась по вкусу! это маленькая история про мальчика с редким расстройством, который своими мыслями и поступками заставляет задуматься о природе человеческих чувств, эмоций, отношений и норм. герой с "маленькими миндалинами" оказывается брошен в мир-головоломку, и мы вместе с ним пытаемся её разгадать.

    главное достоинство книги - легкий стиль повествования и живые персонажи. здесь нет трагедии ради трагедии, ужасающие события в жизни героя перемешиваются с теплыми и радостными воспоминаниями и моментами, что добавляет реалистичности и контраста. каждый персонаж уникален по своему, и к ним можно относится по-разному. наверное, самый противоречивый герой тут - гон, который то вызывает чувство гнева и раздражения, то жалости и сочувствия.

    рассказ ведется от первого лица, что лучше помогает погрузиться в непривычное мышление главного героя. наблюдать за его развитием, обучением, взаимодействием с другими людьми - очень интересно.

    правда, не обошлось без ложки дегтя - часто возникает такое, что писатели слишком скомкивают финальную часть. 1-3 части шли в идеальном темпе, а вот 4 будто ворвалась, пронеслась ураганом, оставила кучу информации и исчезла. немного озадачила эта спешка, мне кажется, можно было события финальной части расписать подробнее, а то это, по сути, кульминация книги.

    но в общем и целом впечатление осталось положительное, и "миндаль", по моему мнению, точно заслуживает вашего внимания.

    Читать далее
    3
    181
  • Аватар пользователя
    Ellish82528 ноября 2024 г.

    С этой книгой в моей жизни была такая эпопея...

    Я искала ее по всем маркетплейсам примерно полгода, чтобы потом на год забыть о ее существовании, а после читать по предложению в год

    Начну с того, что слог у автора сухой, предложения короткие и даже “рубленые”. Я знаю, что в большинстве своем азиатская литература именно такая, но все равно читать было достаточно непросто. Я привыкла к многословности русской прозы.

    Все действие описывается от лица главного героя. Его глазами видим мать и бабушку, которые изо всех сил стараются привести его “в норму”, научить распознавать эмоции окружающих, чтобы ему было легче жить в этом эмоциональном мире. Для меня это был забавный опыт побыть на месте человека, который не испытывает страха и переживаний. До этого я читала “Человек-комбини” Саяка Мурата и мне тоже очень понравилось, но все же там действие от третьего лица.

    В противовес главному герою автор выписывает персонажа по имени Гон - с головы до ног кипящего эмоциями подростка, который выжил в неблагополучной среде и не знает как лучше показать себя этому миру. Их взаимодействие друг с другом было самой приятной частью всей книги. Очень уютно описано как они повлияли друг на друга.

    Из небольших минусов могу сказать, что под конец книги (страниц за 40 до конца) все стало напоминать фантастический боевик с элементами драмы. И хотя мне все равно очень понравилось, эти 40+ страниц очень выбили из колеи. А еще в книге много мата. Очень много мата. Это было неожиданно.

    Читать далее
    3
    167