Питбуль

Журналистка Элоиза Кальдан решает написать статью о Патронажной службе, для чего записывается туда волонтером. В этом качестве она регулярно посещает умирающего от рака пожилого мужчину по имени Ян Фишхоф. С головой у Яна уже нелады, но Элоиза искренне к нему привязывается, но вот однажды он в состоянии помутнения признаётся Элоизе в убийстве. Мол, крови было очень много и он не уверен, что с таким грузом его пустят в небесные врата, ибо принцип око за око еще никто не отменял.

Элоиза обеспокоена его признанием (а ну как ее подопечный и, модно сказать, друг- безжалостный убийца) и решает действовать. Она просит своего друга из полиции Эрика Шефера подсобрать чуток информации, а сама отправляется в маленький городок, где Фишхоф жил в молодости. Элоиза задает вопросы и быстро натыкается на некую давнюю историю, которая по мере установления фактов становится все более жуткой. Но какую роль сыграл в ней Ян Фишхоф?

Маленький городок, старые преступления, запутанная история и хитрый поворот в конце. Лирических отступлений немного, роман довольно динамичен, кровавые детали есть, но без избытка.

Отличный детектив, куда лучше первых двух книг этой серии.

Чем дальше в цикл, тем меньше я понимаю героиню и тем меньше мне интересно действие (между собой не сильно связанные факторы, но все же). У Элоизы тараканы размером со слона в голове, но оно то и понятно, учитывая все, что вскрывались в первой книге. Но серьезно, она бросает в лицо задание редакции, скажет не пойми куда, потому что умирающий от рака человек, которого она курирует а патрантажной службе в бреду бросает какие-то фразы про кровь и прочее. Никакого конкретного преступления даже я не уловила. Может, я конечно, чего-то на слух не так поняла. Но это такой мизер. Втягивает, конечно, в это дело и инспектора, куда без него. Кстати, он за это неплохо отгреб, писал вон кровью бедняга, автор так на этом акуентик даже сделала. В итоге окунается в бандитский мирок маленького городишки, смотрит в дуло пистолета и все равно прёт, ради того, чтобы убедиться, что человек то хороший. Даже не справедливость или расследование пропажи девушек интересует, а вот именно убедиться просто.

Как итог мне всю книгу было не интересно. Вроде, само преступление автор закручивает не так плохо. Но я не цеаляюсь, что во второй, что в третьей, равнодушно слушаю. Закончили? Ну и хорошо.

Но все же я покривлю в душой, если не скажу что единственное, что взбодрило, это концовка. Хорошо автор встряхнула. Даже жаль героиню.

Как итог: идея очень даже неплохая, но в унылой упаковке. Хотя если поразмышлять, то Ханкок очень неплохо завернула мораль о сокрытии. Когда из лучших побуждений, в итоге покрыли преступника. Хотели одного. Да что там, мое сердечко было за кару, а не суд. А в итоге судьба в руках писательницы перевернула, что по закону было бы вернее.

Обычно, скандинавы берут своей атмосферой, они, как никто, умеют описать серость, пасмурное небо, грозовые тучи, снег стеной, безысходность, депрессию, сумасшествие и тд. А детектив солнечным и светлым, как правило, быть не должен. Автор этих книг забыла о создании скандинавской атмосферы.

Герои классные, живые, интересные, но автор, как будто рассказывает о них не то, что ты хочешь услышать. Тебе хочется узнать больше об их личной жизни, глубже копнуть в их профессию, вместо этого получаешь факты никак не влияющие на сюжет.

В "трупном цветке" сюжет вообще не выводится на первое место, что странно для детектива, в "питбуле" многообещающее начало, но к середине начинается перебор, где автор сваливает все в один чан, начинает месить и уже не может остановиться, в какой-то момент я поняла, что автор настолько переборщила с интригой, что мне перестало быть интересно, и я не дочитала.

Читать или нет, решайте сами, я делаю выводы, что автор не мой, и прохожу мимо ее новинок (да, прям вот так пафосно)

Ну вот и всё. Не знаю совсем всё или продолжение следует, но это было очень хорошо.

На этот раз Элоиза Кальдан, по просьбе жены Эрика Шефера, пишет статью о патронажной службе, чтобы рассказать людям о тех, кто уходит из этого мира в полном одиночестве — без родных, которые побыли бы рядом с ними, без единого друга. Чтобы прочувствовать всё на себе Элоиза записывается добровольцем и очень много времени проводит рядом с умирающим от рака стариком — Яном Фишхофом. Насколько это возможно в данных обстоятельствах, они становятся друзьями и Ян, когда находится в здравом уме, говорит Элоизе о том, что боится умирать, ибо нет у него уверенности в том, что двери загробного царства откроются для него, слишком много крови на его руках. Кто-то произнёс слово «кровь»? Элоиза тут же отправляется в путешествие, туда, где когда-то жил Фишхоф, где остались люди в трезвой памяти, способные поведать журналистке недостающие детали для полноты картины и тогда она сможет со спокойной душой отпустить старика. Но в первую очередь это нужно ей самой, потому как своих умирающих родителей Элоиза за руку не держала, на то были причины, (о них можно узнать сразу в первой книге), и, возможно, помогая Фишхофу она поможет себе и заставит голос совести замолчать.

Ничего предугадать я снова не смогла, уж больно лихо закручен сюжет, но при этом читается цикл, в буквальном смысле, на одном дыхании и даёт много такой информации, которую просто так, с потолка, не возьмёшь. Кто будет, например, за утренним кофе задумываться о том, насколько прибыльным может быть бизнес по торговле людьми? Никто. А я почитала несколько статей, перевела миллиарды крон в американские доллары и поняла, что я даже сумму такую произнести не смогу, — слишком много цифр получается. Не то чтобы заинтересовалась, не то чтобы по сюжету кто-то продавал людей, но тем не менее во времена, когда Ян Фишхоф был молод и красив, исчезло приличное количество девушек от 16 и старше. Полиция уверяет, что они, все сразу или по очереди, решили сбежать из дома, но зачем сбегать, если тебе, к примеру, 19 и ты уже абсолютно свободна и самостоятельна? Почему бы не позвонить матери спустя, хотя бы, год и сообщить, что ты жива? Одна из них, кстати говоря, 20 с лишним лет живёт в огромном доме в полном одиночестве только потому, что боится, что дочь её вернётся, а куда пойти знать не будет.

Не вернётся никто. Но кто бы узнал почему, если бы не приехала Элоиза, не поставила на уши весь городок, а следом за ней не прилетел бы Шефер? Не всегда всё так, как кажется и не каждый является тем, кем казаться хочет. Цикл потрясающий, советую очень.

Элоиза волонтерит в Патронажной службе, заводит дружбу с Яном Фишхофом, который в бреду признается в страшных поступках. Элоиза берется расследовать это дело.

Элоиза навещает своего старичка, а тот внезапно признается ей в страшных грехах. Признается, это, конечно, громко сказано, скорее лепечет бессвязный бред без какой-либо конкретики, а Элоиза сама додумывает остальное. Она мчится в городок, где жил преступник – некий Том Мазорек, которого все звали Питбулем и начинает распутывать клубок.
В этой книге у Элоизы забрали последние крупицы разума и здравого смысла, зато щедро наделили отвагой. Она ломится к каждому домой с расспросами, весь город поставила на уши своим расследованием, ей угрожают пистолетом, за ней следят, но ей все равно. Она хочет узнать правду. В этой книге столько имен, да еще своеобразных скандинавских, которые переплетаются с другими именами и событиями, что мне приходилось долго вспоминать, где встречался уже этот персонаж. В общем, продираться через все это пришлось долго. В какой-то момент хотелось даже бросить книгу.

Мне очень нравится, как автор раскрывает интригу. Не в лоб, а каким-то небольшим открытием, какой-то деталью, которая ставит на места все события.
Финал и правда шокирует. Такого ты точно не ожидаешь. Поэтому вдвойне обидно за Яна, обидно за людей, которые думали, что помогают свершиться правосудию

Что мне категорически не нравится, так это то, что после этой детали, которая как по щелчку пальцев открывает всю картину преступления, ты должен дальше связать все ниточки, вспомнить, что было сказано ранее. Для этого тебе все время нужно следить кто что и когда сказал и сделал, какие доказательства находились по ходу повествования, что менялось, дополнялось. Хотелось бы в конце все-таки получить стройную картину произошедшего, а не постоянно держать все в уме, чтобы самому потом догадываться.
Также мне не понравилось, что не сказано ничего об остальных девочках, да даже об известных жертвах не особо много написано – что с ними сделали, где они по итогу, зачем, почему, про родителей, которые все еще лелеют надежду тоже ни слова.

В течение недолгого времени Элоиза помогает Патронажной службе. Она собирает материал для написания статьи о стариках для привлечения волонтеров, чтобы эти люди не умирали одни. К одному подопечному Элоиза привязывается особенно сильно, и из-за нескольких его слов, она решает поехать в городок, где он жил, и начать свое расследование. Постепенно, расспрашивая жителей об одном деле, она параллельно узнает и о пропаже нескольких девушек более 20 лет назад. Их никто не ищет и дела эти не расследует. Роман довольно динамичный, постоянно что-то происходит. Элоиза, конечно, прямолинейна, как всегда, местами лезет на рожон. Мне иногда казалось, что ее стукнут по голове и оставят на бескрайних просторах, тем более поселилась она в довольно-таки уединенном месте. Эрика Шефера было немного, но и он внес лепту в это расследование. Жестокие преступления, которые оставили свой след. Концовка, конечно, выбивает из колеи. Я не ожидала такого.