
Ваша оценкаРецензии
Manowar769 июля 2021 г.Читать далееЛучшая постмодернистская альтернативка за долгое-долгое время.
Другое отвременье — царь Иван устроил не бесполезный поход на Казань, а успешно вторгся в Ливонию. Был сильно ранен в решающем сражении, и, пока был при смерти, Москва отложилась и объявила его самозванцем. Но тут вмешался Игрок — царь выздоровел. Москву потерял, но есть теперь Новгородская Русь, включающая в себя Ливонию.Иван Грозный, Курбский, Скуратов, Годунов, князь Серебряный...
Джон Сильвер и его зелёный попугай, Владимир Владимирович Цепеш со сталинским акцентом, Джон Ди, Джеймс Бонд, миледи Винтер... Пакетбот "Светлячок", где шкипером контрабандист Филлион.
Отец Лаврентий, старец Пигидий (в миру Медяшкин), Глеб Невзглядов, Владислав Юрьевич, Роснепотребнадзор, глава Росмыла Игорь Иванович Секач.Такой концентрации шуток и отсылок я не встречал, наверное, нигде: из буквально тысячи. Задействован весь пласт советской и западной литературы и кино. Не остались без внимания и современная политическая и экономическая ситуация. Чтобы читателю было проще, авторы часть отсылок выделили курсивом. Но только часть. Остальные отсылки, будьте добры, сами считывайте.
Роман из нескольких объемных частей, каждая из которых предваряется многочисленными Эпиграфами и Документами, дающими возможность глубже погрузиться в эпоху.
Зная любовь Кирилла Юрьевича к описанию деятельности спецслужб, я не удивился, поняв, что развитие истории нам будет подаваться через рассказ о запутанных тайных операциях с огромным количеством интересантов. Две спецслужбы у Ивана Грозного, три — у московитов, английская разведка, интересы иезуитов и сицилийской династии Дона Корлеоне.
Первая часть — перепевка "Шпиона, пришедшего с холода" и "Князя Серебряного".
Вторая — Джеймс Бонд против Дракулы. (Сугубо научное объяснение вампиризма у соавторов подано не хуже, чем у Уоттса в "Ложной слепоте")
Далее — ещё больше спецопераций!
В финале — потрясающая стилизация под Конан Дойля. Шерлок против Дракулы. Вставной рассказ хоть и сбивает темп повествования, зато объясняет многие вещи, даёт свежий криптовзгляд на причины Первой Мировой и придаёт основному повествованию глубины, протягивая сюжет во времени.Чистое, рафинированное и концентрированное удовольствие!
Читайте — будет весело!
10(ПОТРЯСАЮЩЕ)831K
Ingris12 сентября 2025 г.Постмодернистско-спецслужбистское-угадайковое чтиво
Читать далееОчередной еськовский конструкт без прописывания мира и с обилием отсылок; постмодерн-капустник - вот его жанр. Начинается, однако, завлекательно: первая глава про Ивана Грозного и игрока дает что-то среднее между альтернативной историей и литРПГ, а оба этих жанра я уважаю. А вот потом начинается уже виденное, дежа вю про игру спецслужб в вымышленном мире, где намешан всяких персонажей без оглядки, кто там по истории в 1559 году мог быть - и Борис Годунов уже в силе (а не 7 лет от роду), и князь Серебряный, и Влад Цепеш в образе вампира, и доктор Менгеле, и так далее. Эх, такая любопытная завязка была - царь вместо казанских походов завоевал слабую в то момент Ливонию, но в Москве переворот и воцарение Владимира Старицкого - но всё это стало размытым фоном для разведок-контрразведок-комитетов с опять же размазанными целями. Цепочка ярких сценок, отсылающих к разным мировым произведениям; речь персонажей, щедро пересыпанная цитатами - они заботливо выделены курсивом, так что и распознать проще, и попытаться представить на их месте более уместные для 16-го века фразы... Но в какой-то момент мне эта викторина надоела, да и рассматривать, какой хвост какой змее принадлежит в этом змеином кубле по сюжету - тоже. Я не фанат постмодерна - который нормой считает свести в одно место и время кого попало откуда попало, как в квнской сценке. Мне не очень-то нравится угадывать по тексту песни, написанному воодушевленной компанией на веселой вечеринке/игре/тусовке - что кто очевидное ИМ в ТОТ МОМЕНТ подразумевал, ведь меня там не было, и куски смысла в песне выпадают; участвовать в таком сочинительстве куда приятнее, чем быть сторонним слушателем на чужом капустнике. Сделаю вывод, что не мои Еськов и Харитонов авторы. Мне интереснее характеры персонажей, логика повествования, цельность сюжета и вообще - про людей. Здесь же - насладитесь угадайкой. И это мне еще большая часть отсылок знакома, тем кому не - кто-то рекомендовал читать с гуглом под рукой.
966