V.

Кажется,  я всё-таки перекормила себя постмодерном, возможно, поэтому книга не показалась мне ни восторгом, ни открытием. И кажется, невовремя пришёл ко мне Пинчон... Или я к Пинчону. Так и не удалось мне насладиться цельным произведением, постоянно распадалось оно у меня на какие-то куски: то отмечала героя, его трансформацию во времени, живость, то структуру романа, то юмор и очаровательную непосредственность автора, но общего ощущения приязни к произведению так и не возникло. Не то, что допустим с  Андрей Битов - Пушкинский дом   , или  Саша Соколов - Школа для дураков   , или  Венедикт Ерофеев - Москва-Петушки   , или  Василий Аксёнов - Ожог  ... Видимо, придётся перечитать, а уже потом делать выводы понравилось мне или нет))

Раз пошла такая пьянка, то решила не останавливаться и на волне прочитала еще и "V". И снова чёрт оказался не таким страшным, как его намалевали.
К тому, что повествование не линейное, а весь роман состоит из отдельных кадров привыкаешь очень быстро.
Сам же plot разворачивается в Америке 50-х, потерянное поколение, 2 ключевых героя (хотя, чёрт, каких ключевых в такой полифонии, но пусть будет) Бенни Профейн, который, похоже, приходит в движение исключительно под действием внешних сил и Стенсил, всё существование которого подчинено поисками некой V. Эти поиски переносят в то в Александрию, то во Флоренцию, Африку, Мальту, Париж, где можно с головой окунуться в атмосферу заговором, шпионских игр и декаданса. Кто такая эта V, реально существующая женщина, город, просто мания Стенсила,или некая случайность, которая приводит в движение ответа не найти (если он вообще нужен).

Чего хочется, так это реально добыть Companion to Thomas Pynchon и нырнуть, так нырнуть.

Не знаю, насколько может "очень понравиться" книга, один сюжет которой я уловила всего процентов на 20... но зато эти 20 мне очень понравились!:)
Удивительно гармоничная симфония мотивов паранойи, шпионажа, психологии отношений и экзистенциального нытья.
Роман очень разный, как будто я прочитала пяток разных книжек под одной обложкой. Дело, конечно, не только в хаотических скачках времени, обстановок и героев. Стиль и внутренняя логика тоже менялись, как будто главы написаны разными людьми. Лично мне это облегчало чтение, потому что на "интересных" главах я отдыхала, а "неугодные" мусолила еле-еле или вообще пролистывала. Хотя это нехорошо. Общую идею при таком подходе, ясное дело, я профукала.

Редчайший случай! Я извлекла из чтения практическую, жизненную пользу: теперь я знаю, что говорить в случае, если вдруг встречу человека, решившего выброситься из окна:

Не упущу случая пожаловаться: у меня дико тормозная читалка, и листать назад и читать сноски было настоящим адом. Так что в половине случаев я этого не делала, и чтение походило на спуск с ледяной горки на попе: наехать на непонятное слово или эпизод->пара минут дискомфорта->и катись себе дальше, книжка большая, читай скорее, а то вдруг состаришься не дочитав... Призываю, читайте бумажную!

V - это первый роман, написанный Т.Пичоном, и его первый роман, который я прочёл, а вернее. прослушал - у меня была аудиокнига с замечательным музыкальным сопровождением. Джаз- и рок-композиции замечательно дополняли произведение и стилистически очень подходили к нему, звуча в самых подходящих местах.
Но буду говорить я всё же о книге, а не о её аудио варианте, хотя сам роман очень пхож на что-то звучащее, музыкальное. Главы и эпизоды в нём перемешаны, подобно додекафонии Шёнберга или ещё кого-нибудь из ранних модернистов. Поначалу может сложиться впечатление беспорядка и хаоса... впрочем так оно и есть на самомделе и будет прдолжаться до самого конца книги, так что мало вам не покажется. Однако со временем можно привыкнуть к этому чередованию действующих лиц, времён и сюжетных линий и даже находить в нём если ни порядок, то удовольствие. На вульгарные, неприличные, а порой даже эксцентрично извращённые выходки героев романа следует смотреть отстранённо как некие аллеории или символы, говорящие о чём-то ином, стоящем за вещественным миром. В этом смысле их развесёлые вечеринки и попойки есть ни что иное, к отсылки к "Гаргантюа и Пантагрюэлю" Ф.Рабле , о чём нам говорит имя одного из матросов - третьестепенного персонажа, конечно, - в начале романа.
Таких подсказок и намёков в романе - многие и многие строки, что говорит не только об снисходительности и одновременной хитрости автора по отношению к читателю, но и его невероятном культурном кругозоре и начитанности. Философские пассажи о времени, законых мироздания перемежаются вместе с техническими, анатомическими и до жути натуралистическими описаниями жизни бравой корабельной команды американского флота 50-х гг. Впрочем, интересы моряков мало чем отличаются от нынешних, - и вы можете представить себе, чем заняты члены экипажа "Эшафота" во время увольнительных на берегу. Однакоповествование и не о них вовсе. О чёткой и строгой сюжетной линии говорить не приходится - повествование виляет от эпизода к эпизоду, словно пьяный старпом во время качи. Иногда нас уносит в начало XX века, где разворачивается совершенно иная - или всё-таки нет? - история (истории?) других героев или тех же самых. Стилистические и жанровые соеобразия каждой главы очень разнообразны. Например, 9-я глава очень похожа на шпионский детектив во время народног восстания.
Кажется, что всё и в повествовании, и в жизни героев идёт к кризису, хаосу и разрушению. Но лишь один герой неумолимо постоянен. Это Винсент, который занимается поиском своей прародительницы - некой V. Кто она? Виктория? Вирджния? Валетта? Вера? Венисуэла? Вейссу? А может быть, просто непорочная девственница (vigin), мать его?! А может быть это звук виолы или волны насилия (vioence). Многообразие (даже algebraic variety, учитывая образование автора) версий огромно.
И вам как читателю, если конечно, отважитесь, предстоит вместе с Винсентом увидеть то, как две диагонильные линии буквы V, подобно тонким ножкам опрокинувшеся навзничь женщины, сводят и разводят миры. Здесь-то вы и найдёте все тайны мироздания!