Kāds pārlaidās pār dzeguzes ligzdu

О "полёте над кукушкиным гнездом" уже сказано, неудивительно что за такое количество времени книга привлекла внимание многих, ведь каждый из нас задумывался о том другом мире и расчерченных границах между нормой и её отсутствием. Сама книга сплошной символизм, если задуматься, о психбольнице-то совсем немного сказано, только

В основном, речь идёт о системе. Системе неналаженной, общей до безобразия, неизбежно нуждающейся в пересмотре и переделке, но никто не будет этим заниматься. Все идеи безнадёжно утеряны в картине, неудивительно что сам Кен Кизи не смотрел этой картины, и поговаривают, что даже однажды случайно попав на трансляцию по телевидению немедленно переключил канал, хотя индеец получился замечательный, такой как я себе и представляла, просто удивительно!
Наш герой, вождь, конечно, не в себе, вечно ему кажется туман и монстры под кроватью. Остановка времени и другие детали мешают читателю наблюдать со стороны - тяжело разобраться, что же из этого бред, а что происходит на самом деле, наверное так же чувствуют себя шизофреники. Браво, Кен! Здорово запудрил нам мозги.
По всему роману красной линией проходит вера в себя, которую обретает вождь и снова чувствует себя большим. Ведь вот оно в чем заточение, вот причина добровольного пребывания в доме - отсутствие веры в себя, ощущение что ты и не заслуживаешь большего, ты просто гнусный обманщик если посчитаешь, что можешь хотя бы задуматься о том, что может быть иначе.
Моим любимым психом стал Билли Биббит, молодой мужчина с заиканием и суицидальными наклонностями, чью девственность до сих пор бережно хранит мать, очаровательный. И в нём не оказалось чуть больше смелости, он проиграл и все проиграли, все по-своему проиграли, в этой борьбе не оказалось победителя.

Решила прочитать, т.к. увидела книгу среди популярных, к тому же фильм по ней лет 8 назад смотрела и он понравился. К сожалению, не пошла (((. Читала вымученно, чтобы закончить и сравнить с фильмом. Не знаю почему, но было тяжело читать. Очень мрачно, хотя произведения Достоевского тоже такими считают, но от них не было такого ощущения. Но эта книга не входит в разряд тех, которые захочу перечитать в ближайшие 10 лет. Понравился Макмерфи, было жалко в конце, что такой исход, считаю, что он мог бы его избежать, а результат был бы таким же. Возможно, что ошибаюсь и что-то не замаетила за этой дымкой серости и мрачной безысходности.

Аудиокнига. Когда скачала, было несколько скептичное отношение, ибо вещь ну очень раскрученная – и фильм, и книга просто у всех на устах.

Вообще интересно было. Никогда особо не задумывалась над тем, как и чем живут пациенты психушки. И почему они туда попадают. И какие люди руководят их лечением. Что-то однозначное сказать о книге нельзя. Она комическая и трагическая, интересная и страшная, язык произведения – простые слова туповато индейца, но как много кроется за этими простыми словами. И главный герой не тот, кто завоевывает симпатии читателей и тех, кто за ним наблюдает. Он часто делает нелогичные поступки, и вообще, часто кажется, что он делает определенные вещи, чтобы увидеть, что из этого получится, чисто из любопытства. И мне бы на месте автора было бы трудно так просто и с таким изяществом убить своего любимого, так тщательно и красиво выписанного героя. Скажу только, что это очень сильный произведение и однозначно стоит прочтения. Но второй раз я его читать вряд ли буду.

Оценка : 10 из 10.

Это гениально! Трагично, реалистично, сплетено со снами и галлюцинациями, наивно, комично, но все-таки гениально! По моим представлениям хорошая книга после ее прочтения должна оставлять чувство потрясения, и последние страницы книги не могут его не оставить. Это одна из тех историй, которые заставляют одновременно плакать, восхищаться и сетовать на несправедливость этого мира.
Чем-то "Над кукушкиным гнездом" мне напоминает фильм "Запрещенный прием" - фильм, конечно, "голливудизирован" и опошлен, но основная суть и даже примерная сюжетная линия у них одинаковая: новый герой переворачивает мир дома жалости и, в итоге, жертвует собой ради свободы другого. Никто не рождается героем, героями только становятся - даже если героям выбора не оставили.

Мой принцип: дочитывать книги до конца, если даже они изначально мне не понравились. Так и с этой книгой. Но дочитав, я поняла будь у нее другой исход - она мне бы точно не понравилась. Сильная книга. Книга про машину, которая давит людей, но и с машиной можно бороться. Бороться не ради справедливости, а ради человеколюбия. Рэндл Макмерфи - человеколюб. Он смог возродить большого из маленького, человека из кролика, ценою собственной жизни. Спасибо автору так же за "внутренний фон" книги - историю индейского населения материка.

Книга, сюжет который многие могут примерить на себя. Так или иначе, большинство из нас периодически сталкивается с проблемой отстаивания своих прав перед Системой. Да и сама Система (в романе – Комбинат) – понятие довольно абстрактное – у каждого своя. Вспомнить хотя бы бедного Билли, для которого во главе такой Системы стояла его собственная мать…

После прочтения меня стал мучить вопрос: победил ли Макмерфи Систему или нет? Я думаю, не зря в романе упоминается о том, что впоследствии некоторые из находящихся по доброй воле в психлечебнице все-таки решились выйти из нее, продолжить свою жизнь «в миру». Уж не говоря о вожде, для которого Мак стал будто вторым отцом, вдохнул в великана-индейца, ощущающего себя незаметным карликом, былую силу и веру. А сам Макмерфи – ждала ли его лучшая судьба после побега? Как бы он закончил? Герой, подобного которому мы обойдем десятой дорогой при встрече в реальной жизни… Думаю, каждый сам для себя найдет ответы.

Композиция романа совершенна. Дополнение реальной истории воспоминаниями и галлюцинациями Бромдена создают полноценную картину. Финал... уже сутки ком в горле, хотя хэппи-энд интуитивно не ожидался с самого начала.

И пара слов о фильме, который я посмотрела вдогонку. Композиционно он другой, некоторые важные моменты из-за этого упущены и, возможно, без прочтения книги воспринимается не так, как надо. А вот после прочтения его обязательно нужно посмотреть, гениальный Николсон очень органичен в роли Макмерфи. И поскольку кино как жанр искусства более эмоционально, всех снова будет жалко с еще большей силой…

Главная проблема романа заключается в том, что по нему снят отличный фильм. И я (как и наверное большинство людей, читавших книгу) своё знакомство с Р.П. Макмерфи, Вождем-Шваброй, Чесвиком, Хардингом и другими колоритными ребятами из "желтого дома", начал ещё в незапамятные времена, именно с фильма. И всё в том фильме было ладно: и сюжет, и кастинг актёров, и главное - что его сценарий буквально слово в слово повторял сюжет книги (ну за исключением тех моментов, когда Кизи погружается в воспалённое сознани Вождя и описывает те вещи, которые в нём творятся).

И в итоге, когда я наконец добрался до заветной книги, в сюжетном плане нового в ней я почти ничего не нашёл. Но ведь не сюжетом единым жива хорошая книга. Даже учитвая то, что я наперёд знал, что, когда и с кем произойдёт, книгу я прочёл с огромным удовольствием. Откинув сюжетную составляющую, книга цепляет глубочайшей атмосферой, потрясающе прописанными персонажами, каждый из которых - уникален, к которым привязываешься, которым сопереживаешь и с которыми радуешься маленьким мелочам и победам.

А ещё ощущения... Когда читаешь Кизи, все чувства обостряются: если он пишет о том, как больной впился в деревяшку зубами, вкус дерева ощущаешь у себя во рту. Если речь идёт о катере, трущемся о резиновые покрышки, натурально слышишь эти звуки рядом с собой. И таких мелочей и деталей великое множество. Может быть вышеописанное выглядит глупым, но у меня было именно так. И это первая книга, вызвавшая во мне такой широкий спектр ощущений. А это, как мне кажется дорогого стоит.

История рассказывает о жизни в психбольнице. Повествование индейца,которого все считают глухонемым и величают королем швабры. Он знает много секретов почти о каждом,но молчит. Слушает и молчит. Как поступает большинство из нас каждый день,и я. В тексте порой трудно отличить реальное,от шизофренического бреда воспаленной фантазии больного. Забавно,но главный герой книги совсем не этот самый краснокожий,а другая фигура-Макмерфи. Интересный ход,когда повествователь не есть центр событий,хотя все время присутствует рядом. Традиционное противостояние; жизнь больных,которые,как выясняется позже,находятся здесь по собственному желанию;праздник жизни и притупляющий разум финал-лоботомия смелого,которая превращает его в овощ. Транквилизаторы, клевательная оргия, черные и индейцы. Все это там-над кукушкиным гнездом