Кафедра

Кафедра - центр притяжения романа. Книга построена так, что разные главы написаны от первого лица разных героев - старика-профессора, студентов, преподавателей - всех тех, кто вращается вокруг неё. Разумеется, социальная роль определяет точку зрения на одни и те же события. И такой в общем-то неожиданный приём И.Грековой позволяет читателю увидеть различные ситуации, в которые попадают герои,понять мотивы их поступков, проследить за ходом мыслей и оценками произошедшего. Одним словом, целая галерея типов.

Читая, понимаешь, что ничего по своей сути за прошедшие 23-30-40 в вузах не поменялось совершенно. Разве что студенты стали менее щепетильны, да преподаватели перестали столь массового спорить о системе оценки знаний. Кстати говоря, которая осталась прежней, несмотря на смену общественной формации, подписания Болонских соглашений и амбициозных попыток наших вузов попасть в мировые университетские рейтинги.

Сложно ответить на вопрос профессора, поставленный им в своём дневнике: будет ли эффективной образовательная система, ориентированная не на научное творчество и самостоятельный поиск, а на зубрёжку-задалбливание знаний, которые через пять минут после окончания экзамена благополучно из головы студента выветриваются. Сколько лет назад И.Грекова вложила свои мысли в записки профессора, а всё до сих пор актуально!

Я бы не сказал, что произведение захватывающее, и от него не оторваться. Оно просто неплохое, прочитавший "Кафедру" однозначно не будет жалеть о потерянном времени. Понравится оно тем, кто преподавал, и любителям производственного романа (в данном случае - о коллективе типового советского института).

Читая первые страницы книги, я поначалу не могла понять, почему она так нравится многим читателям. Меня слегка раздражал этот грустный мотив, который присутствует в описании жизни практически всех героев, от этого у самого становится тоскливо и печально на душе. Но легкий слог книги затягивает, ее приятно читать. И, конечно же, я не могла не проникнуться историей профессора Энэн. Человек науки, настоящий педагог,он вызывает восхищение. Для меня он оказался центральной фигурой романа. Остальные персонажи, несомненно, интересны, но в них не чувствуется та возвышенность, которая была присуща профессору Завалишину. Даже Нина Игнатьевна Асташева, сильная и независимая женщина, не боящаяся отстаивать справедливость, не кажется фигурой такого масштаба. Может, дело в том, что Энэн- человек другой эпохи, другого воспитания? У меня создалось впечатление,что поэтому и история жизни в произведении показана законченной только у этого героя. Он отличается цельностью от всех остальных. Да, мы видим его душевные переживания, связанные с невозможностью больше делать научные открытия, со смертью его жены и детей, но тем не менее они отличаются от переживаний Люды, Аси, Нины Асташевой.. Это скорее размышления перед уходом в вечность человека, посвятившего себя и всю свою жизнь благородному делу, в них нет метаний, нет незавершенности, которая присутствует в жизни остальных сотрудников и студентов кафедры. Возможно, поэтому автор оставляет финал открытым, не доводя больше ничью историю до конца.

Прочитано в рамках Книжного государства

"И об стакан бутылкою звеня,
Которую извлек из книжной полки,
Он выпалил: "Да это ж про меня!
Про нас про всех, какие к черту волки?!""
(с)Высоцкий

Учебник написанный Еленой Сергеевной Вентцель у меня как-то не пошёл. Ну не люблю я теорию вероятностей и статистику. А вот её художественное произведение мне наоборот понравилось. Понравилось начиная от псевдонима избранного автором "Ирина Грекова", И.Грекова, Игрекова, Y. :-) Мне кажется это остроумно.

В книге рассказывается о двух-трёх годах из жизни кафедры кибернетики одного московского технического вуза в семидесятые года прошлого века . Рассказ попременно рассказывает то об одном человеке с кафедры, то о другом. От старенького профессора, который помнит ещё дореволюционные времена, и до длинноногой студентки второкурсницы, завалившей матлогику (правильно говорить "математическая логика").
Чаще всего рассказ ведётся от третьего лица, но в одном случае из этого правила делается исключение. В случае рассказов о доценте кафедры Нине Игнатьевне Асташовой фокус смещается и рассказ идёт уже от первого лица. Из-за этого невольно автор и его герой отождествляются.
Произведение довольно реалистичное, но заканчивается как положено сказке, свадьбой.

Книга оказалась мне довольно близка, поскольку я как раз и работаю на кафедре технического вуза. Вот ровно такое ощущение что жизнь моя угодила в книжку. Знакомые типажи, знакомые ситуации, всё знакомое. И за тридцать с хвостиком лет почти ничего в вузах и не поменялось. Искал в книге себя но не совсем нашёл. Что-то роднит меня с одним персонажем, что-то с другим.

В целом книга очень понравилась. При случае надо будет взять почитать и другие художественные произведение этого автора.

Отдельный маленький мирок кафедры. Несколько людей, каждый со своим характером, со своими проблемами. После прочтения столько мыслей витало в голове, а вот села - и выразить связно их не могу.
Энэн - своеобразный оплот кафедры, его записки очень интересно читать, воспоминания о жене, родителях, его детях невероятно трогают. Струдники кафедры относятся к нему слегка небрежно. Посмеиваются над ним, некоторые вещи в нем их раздражают. Но после его смерти они возводят его в ранг «символа» кафедры, чуть ли не «бога», с которым никто не сравнится. Новому заведующему кафедры объявляется бойкот. Все поступки Флягина сразу причисляются к отрицательным, никого не волнует его мир, его мысли, его проблемы, все просто сразу ополчаются против него, хотя его требования и просьбы вполне справедливы. А у меня он вызывает лишь положительные чувства, жалко, когда рассказывается про его семью.
Пожалуй, из всех героев книги мне понравились больше всего Завалишин, Ася Умановская, Флягин и Сергей Кох. Ася добрая, человечная, всегда поможет, поймет, поддержит, у меня она вызвала самые светлые эмоции. Сергей Кох добрый, не унывающий человек, этакий «заводила» у студентов.
Нина Игнатьевна вызывала отторжением своей твердолобостью, упертостью, уверенностью, что только она знает как надо. Своим чувством к Валентину тоже меня отталкивала, я просто не могла ее понять. Хотя cыновья ее вызывали у меня улыбку, что младшие, что Сайкин.
Люда Величко – глуповатая, несерьезная, у меня сложилось впечатление, что ей любой «лапши» может на уши навешать, и она поверит.
Книга раскрывает, что в каждом таком маленьком мирке люди, у каждого своя жизнь, проблемы, радости и горести, и жизнь все это так причудливо сплетает, что диву даешься.
Книга скорее понравилась, читалась легко и интересно, но перечитывать ее я вряд ли буду.

Действие данного романа разворачивается на математической кафедре крупного московского института в 50-60е года 20 века. И. Грекова показывает нам жизнь преподавателей и студентов университета в его стенах и вне учебного процесса, исследуя потаённые уголки человеческой души, раскрывая сущность советского человека через его тяжёлую, порой даже трагичную судьбу, которую он разделяет с десятками, сотнями таких же людей вокруг него, иногда вовсе и не подозревая об этом.

Когда я взяла книгу в руки и открыла форзац, то в ожиданиях написала: “Тепло, смех, жизнь”. Вы не представляете, как я попала. Правда, к этому теперь ещё можно добавить “одиночество, скорбь, смерть”. Но, что удивительно, это не делает произведение более тяжёлым или мрачным. Роман обнажает разные стороны нашей многогранной жизни, показывает быстротечность времени (что отражается в рассуждениях персонажей и в том, как быстро события сменяют друг друга), но даже самые страшные случаи преподносятся как-то… спокойно? как что-то само собой разумеющееся? Как что-то, что происходит, происходило и будет происходить: зарождение новой жизни, страх, радость, проблемы и их решение, смерть, скорбь, а также умение всё это вынести, не потеряв себя, свою человечность и любовь к жизни.

Основываясь на всём этом, можно абсолютно уверенно заявить, что роман даёт много пищи для размышления. Я даже не буду пытаться облечь это в какие-то свои слова здесь, потому что это надо просто прочитать и прожить, самому поразмыслить над многими вещами. Но я могу уверить вас в одном: вы точно найдёте в этой книге что-то для себя, что-то, что вам откликнется, заставит вас задуматься, улыбнуться (и даже засмеяться) или заплакать. Так было со мной.

Хотелось бы упомянуть, что форма романа довольно интересная: повествование здесь ведётся то от третьего лица, то от первого, в рассказе участвуют разные герои. Можно встретить главы с повествованием, можно - с размышлениями, а некоторые главки целиком представлены в виде личных писем. Такая форма не заставит скучать.

Однако есть кое-что, о чём хотелось бы предупредить: первые страниц 150 вас ждёт неторопливое представление действующих лиц. Главы прям так и называются - именами героев. В них вы найдёте и характеристику персонажа, и описание его отношений с друзьями, семьёй, преподавателями, и историю его жизни. Но не пугайтесь, ведь всё это сделано искусным образом динамично, вы не соскучитесь. Это наоборот лишь приближает книгу к действительности, а персонажей - к реальным людям. Я даже нашла сходства со своими преподавателями и одногруппниками :)

Напоследок скажу, что эта книга будет интересна как современным подросткам, так и (тем более) выходцам из Советского Союза.

Наверное, к описанию каждой книги И.Грековой пишут что-то следующее:

Заметила, что вся женская проза начинается с этого. Вся женская проза вертится вокруг одних и тех же тем. Испытания, преодолевание, несчетное количество хитросплетенных любовных линий, да и не только любовных. И.Грекова не исключение, ее около проза безжалостно скатывается в роман, хоть и позиционирует себя с первых страниц, как что-то другое.
Сборник «Кафедра. На испытания» содержит в себя два рассказа. Они о людях. О людях близких нам, для того чтобы понять их. Достоинство автора в том, что смогла показать персонажей так, что каждый может найти в них каких-то своих знакомых, близких или себя самого. Возможно это - тот факт, который подкупает читателей и они продолжают изучать написанное автором.
Первый рассказ о всех хитросплетениях и взаимоотношениях людей в весьма узком и изолированном коллективе - коллективе одной университетской кафедры. Здесь вы увидеть то, что за кулисами всей этой жизни рабочей. Что на самом деле происходит у людей вне рабочих стен, как они справляются с разными проблемами, переживают, пытаются преодолевать жизненные преграды. И просто как живут. На кафедре есть явные три поколения - старые, кто уже своё прожил или доживают (у большинства маразм и они творят всякую чушь; например, отдают все свои деньги, любовь и заботу всяким проходимым молоденьким лаборанткам); средний костяк (они пытаются просто плыть по течению, ну а кто-то старается выбиться в лидеры, кто-то остаться в тени и справляться со всеми тягостями, которые ждут их дома); ну и молодые, там вообще черт ногу сломит. Но все они почти женщины, а им автор велит следующее:

Как посмотреть, так книгу по цитатам разобрали. Это не удивительно, ведь книга про людей. Этот сюжет, истории отдельных персонажей и саму кафедру в целом можно перенести на любой рабочий коллектив, в любое время и будет все тоже самое.
Читать стоит, но чего-то сверх вы там не найдёте, но и не разочаруетесь.

Второй рассказ «На испытаниях»
Короткий, даже слишком короткий, я бы сказала НЕПРИЛИЧНО короткий. Я даже не заметила, как он закончился (внезапно). Ну тут что, тут все в стиле автора. Жизнь людей, только уже в почти полевых условиях, их переживаниях, быт, страхи и любовь. И, конечно, есть то чувство, что название у повести не просто так. Они не просто на испытаниях в прямом значении этого слова, а на испытаниях самих себя и своих чувств. Однако, в этом есть свой шарм.
В принципе, перенеси место действия из этой повести на кафедру, или кафедру сюда, то сильных изменений никто бы не заметил.

Но сборник легкий, непринужденный, и есть найти себе персонажа по душе. Тут нет главных героев, они все как бы главные. Осталось только найти близкого себе

Очень интересная книга, прочитана на одном дыхании. История сразу захватывает тем, что Нина после смерти подруги взяла к себе её полугодовалого сына и воспитывала как своего.
Книга рассказывает о жизни кафедры кибернетики в техническом университете. Жизнь преподавателей, смерть заведующего, замена его посторонним человеком, также описана жизнь некоторых студентов, учащихся на этой кафедре.
В жизни старого заведующего было много потерь. Сначала умер маленький сын, потом на войне убили дочь. Прожив жизнь, умерла от болезни его жена. В довершение ко всему он полюбил отцовской любовью одну сотрудницу. Дарил ей подарки, оплачивал вокальные курсы. Позже выяснилось что и курсов никаких нет, из квартиры пропали ценные книги, а в ящичке стола с деньгами она порылась и видимо не один раз. Но всё равно он был не сломлен. Его вера в людей осталась. Да, здоровье ни к чёрту, стоящих мыслей не осталось, но добрая душа была жива.
О многом рассказывает книга, каждого героя хочется описывать очень долго. Их жизнь очень интересна.
Воспитание чужого ребёнка, рождение нежеланного ребёнка, любовь родителей, жизнь любовницы, взрослые дети, разница в возрасте, справедливое наказание, кража чужих мыслей, много всего.