Что делает человека достойным или недостойным? Заслуживает ли любой человек сострадания, или же те, кто обнаружил себя на самом дне сами повинны в своей судьбе? И что сильнее - система или человеческий фактор? Эти и многие другие вопросы ставит перед читателем совсем недетский роман Чарльза Диккенса.
Чтобы глубже понять контекст произведения, важно знать следующий факт из биографии писателя: отец Диккенса попал в долговую тюрьму, и юный Чарльз вынужден был несколько лет работать на фабрике. Еще одним важным фактом является то, что Диккенс, видевший всю подноготную жизни бедняков собственными глазами, был яростным критиком Закона о бедных 1834 года, превратившего дома-убежища для бедных в работные дома-тюрьмы.
Роман нещадно обличает все неприглядные стороны системы, скрытые от более обеспеченных людей. Через злую иронию Диккенс выражает свое собственное мнение и отношение к теме бедности и правосудия, к теме безграничной власти людей, состоящих на должностях, обязывающих их представителей проявлять заботу и сострадание - к сожалению, лишь в представлении, но не на деле. Как хирург проводит операцию по живому, чтобы спасти жизнь пациента, обреченного на смерть, Диккенс своим романом "оперирует" общество Англии, заставляя их обратить внимание на то, что творится за закрытыми дверьми.
Я никогда не задумывалась о теме бедности в масштабе страны. Этот роман заставил меня это сделать. Что хуже: когда бедные и неимущие получают даровой хлеб и кров или же когда посредством законов и общественных норм им не оставляют другого выбора, кроме как умереть, работая на благо не страны, но тех, кто возглавляет эти работные дома? Что происходит с уровнем преступности в каждом из этих вариантов?
Эту книгу считают детской. Но мне бы очень хотелось узнать, почему. Ведь если бы Оливеру Твисту было не одиннадцать, а двадцать два, книгу вряд ли бы назвали детской - настолько серьезные вопросы она поднимает. Жестокое обращение с детьми, женщинами и теми, кто не может дать отпор - насколько неоправданное насилие доступно для понимания ребенка возраста главного героя? Или же все пороки коррупции и системы, находящейся во власти жестоких, предвзятых людей? Или, возможно, страшное закулисье построения преступного мира и трясина этого мира, затягивающая любого, кто попадется ей на пути и уже никогда не отпускающая на свет?
Эту книгу я читала с упоением, я анализировала не только темы и идеи, но и собственное представление о мире через призму этого романа. Вопросы, которые задает автор, актуальны в любое время, потому что предвзятость, корысть, злоба и чувство собственного превосходства вряд ли можно назвать пороками какой-либо определенной эпохи. Это мое первое знакомство с Диккенсом, и я ужасно хочу его продолжить!