Русское

Это было мое знакомство с автором, сразу скажу я не фанат истории, и мои знания в этой области достаточно поверхностны. Но что мне понравилось в этой книге в первую очередь, это слог автора и то,какое огромное количество информации он изучил, что бы так ярко и интересно изложить историю чужого для него государства.
Да здесь присутсвуют и вымышленные персонажи, но основные важные исторические лица, события и хронология сохранены. Единственное, если в начале книги повествовании идет размеренно, подробно,под конец книги, уже ближе к 1990 годам оно становится более кратким, возникает ощущение скомканности финала книги.
Не малое внимание автор уделил и культурному аспекту, очень часто обращается к русскокму фольклору, различным сказаниям, поверьям .
Нужно отдать должное автору, что он не пытается выставить нас в мрачном свете, как это уже давно модно делать.
Считаю свое знакомство с автором удачным, и планирую прочитать Париж и Ирландию.

У этого автора несколько романов про города и страны. И если они так же хороши, как роман про Россию, я хочу их почитать.
У автора чувствуется хорошая база. Он явно изучил историю России, он сам пишет, что побывал в России, поездил по ней, особенно по тем местам, которые впоследствии описал. Он хорошо подготовился.
Сначала я недоумевала, почему другие романы у него с названием городов, а про Россию - прилагательное. Оказалось, что Русское - это село, вернее, два села: одно на будущей территории Украины недалеко от Киева, а другое - на территории будущей России, недалеко от Москвы. Впоследствии подмосковное Русское станет городком, а украинское почти полностью исчезнет. Но судьбы этих двух населенных пунктов будут связаны несколькими поколениями двух семей. Одна пойдет от блистательного АлАна (ударение на второе А, это название нации) - семья Бобровых, впоследствии они станут помещиками. А вторая - от поселянки Лебедь, ее потомки - украинцы Карпенко, а также крепостные крестьяне тех самых Бобровых - Романовы и Суворины, последние станут промышленниками. Судьба двух семей тесно переплетается, в конечном итоге у них даже потомки будут общие. Историю семей нам показывают на фоне исторических событий, происходящих в России. Берутся основные ее вехи и наиболее яркие персоны из царствующих династий: Иван Грозный, Петр Первый, Екатерина Вторая. Мельком, но пройдут и другие исторические личности: Столыпин, Николай Второй, Дмитрий Донской, гетман Мазепа, Ленин и другие. Не скажу, что цари и революционеры выглядят очень уж приглядно. Местами они кажутся безумными, местами - жалкими. Иногда жестокими, иногда несчастными, временами опасными. Но всегда они показаны глазами главных героев: Бобровых, Сувориных, Романовых и Карпенко. Нам показывают и Запорожскую Сечь, и татаро-монгольское иго, и еврейские погромы, и Крымскую войну, и строительство Петербурга, и Революцию. История России - бурная река, и она легко ломает судьбы персонажей, закручивая их в водовороте событий, как соломинки. И мы видим, как великие события отражались на жизни обычных людей. Не случайно нам показали дворянское сословие, крестьянское, а потом - промышленников, так сказать, средний класс, а еще есть вольные казаки - это, конечно, не вся Россия, но это представитель разных ее сословий, выборка, по которой можно судить об остальном.
Еще показывают, как Россия переживает то взлеты, то глубочайшие падения, из которых она, как феникс из пепла, поднимается вновь и раз за разом показывает миру, что с ней можно и нужно считаться. Автор показывает не только поражения, но и победы нашей страны. Причем, и то, и другое - одинаково беспристрастно. Я не увидела осуждения, хотя были рассуждения о бескрайности, необычности и самобытности России. Вот, например:
"Россия: место, где равнина бесконечна.
Россия: место, где встречаются Восток и Запад.
Россия: пограничная земля."
Чего стоят эти описания местоположения России, описание просторов, причудливых узоров рек и расположений городов. На какое-то время даже забываешь, что автор - иностранец. Его текст построен так, что понимаешь: автор знаком не только с историей, но и с литературной традицией нашей страны. Конечно, тут постарались и переводчики, но вряд ли можно скрыть отсылки к литературным источникам. А названия глав? "Дуэль", "Отцы и сыновья" - ну считывается же, откуда ноги растут. Исследователи говорят, что поместье семьи Бобровых чем-то похоже на поместье семьи Пушкина - и это ведь тоже не случайно, верно?
Этот иностранный взгляд на Россию (роман выпущен в 1991 году) очень интересен. И написан он в переломный для России момент: в 80-х, накануне бурных 90-х. Россия входила в очередное пике, и в такое время обращение к истории страны было как нельзя кстати. Конечно, временами кажется, что история России и поведение ее правителей неприглядны. Тот же Ленин, тот же Иван Грозный с его странным правосудием, или Петр Первый и его жестокость к тем, кого он считал пособниками Мазепы. Но это не умаляет величия нашей истории. Да, нам тут не хвалебную оду показали, но даже иностранец признает, что наша Россия - непредсказуемая и великая страна. И потому мне очень понравился этот роман. Особенно тем, как история и нравы разных эпох показаны через судьбу двух семей и их взаимодействие с сильными мира сего. Мне очень понравилось. Я рекомендую роман к прочтению и очень хочу почитать другие его книги. Надеюсь, автор так же хорошо готовился к их написанию, как и к написанию этого романа.

Я с детства люблю историю России. От древних славян,  Киевскую Русь, Россию московскую и царскую, Россию смутную и воюющую, Россию-империю с ее реформами, переворотами и просвещением, да даже советскую эпоху я по-своему люблю, несмотря на репрессии и войну. Каждый исторический период, он как ступенька вверх, а целом - огромная лестница, невероятный путь, длинною в века.

Две тысячи лет - какой огромный путь был пройден, от рассеянных по равнине племен до могучей державы. Этот путь нам покажет Эдвард Резерфорд в своем романе "Русское".

Впервые увидев Россию в конце 1980-х, он решил запомнить, запечатлеть и рассказать своим соотечественникам (и не только им) про эту великую державу, приоткрыть железный занавес, довлевший над страной так долго. Автор подошел к делу основательно, изучив огромное количество исторической литературы, особенностей русской культуры, искусства, быта и других аспектов, прочитав множество русской классики и фольклора.

Резерфорд выработал свой уникальный метод описания истории страны- через историю одной или нескольких семей, идущую через века и поколения. Этакая семейная сага, а на фоне разворачиваются знаковые события истории России: межусобицы, татаро-монгольское иго, войны и восстания, опричнина и Грозный, Пётр Первый и его реформы, дворцовые перевороты и правление Екатерины Второй, декабристы и Пушкин, императоры Романовы, Николай Второй и его правление, Ленин и революция, репрессии и Джугашвили. Вся наша история глазами нескольких семейных древ. У каждой из семей свои пути и истории, а все вместе это составляет огромный рассказ о временах былых.

Мои аплодисменты автору: будучи иностранцем, он очень бережно отнёсся к нашей истории - все достоверно и по фактам. Резерфорд оказался потрясающим рассказчиком, от книги невозможно оторваться. Уверена, что книга понравится не только таким любителям истории, как я, но и просто читателям. Она живая, динамичная, яркая, она - про нас. Про наши корни и истоки, про нашу огромную и такую разную страну.

Это новое знакомство с автором в рамках игры Новогодний флешмоб. При чем эта книга совсем не соответствовала моим пожеланиям к книгам в игре, но решила попробовать почитать и не ошиблась. Пожалуй, эта самая интересная книга из прочитанного списка (но еще есть надежда на новое открытие). Для меня – неожиданное открытие. Даже не верится, что автор иностранец. Такое проникновение в судьбу героев, их взаимоотношения. Время повествования с истоков, особенно начало прописано очень подробно. Это история поколений, в каждом времени встречаешь родственников предыдущих историй. Правда, некоторые периоды (практически под конец) сокращены, но в целом впечатления от прочитанного не портит. Несмотря на большой объем (электронная версия более 5 тыс. страниц) делала перерыв один раз, чтобы не прочитать быстро и оставить послевкусие.

Обязательно прочту другие книги автора.

Много или мало 1000 страниц для истории в длинной в 2000 лет? С одной стороны, конечно же мало, ведь это по пол странички на год, но Эдварду Резерфорду удалось, в очередной раз, познакомить нас с историей, и не просто историей, а с историей родной для нас страны. Да-пунктиром, да-крупными небрежными, практически пастозными, мазками, но общая картина истории все равно стоит перед глазами читателя. Это не учебник, с сухими фактами, это произведение, где автор показывает как ОН видит, чувствует, ощущает. Написанная в конце 80хх-начале 90хх книга была, в первую очередь интересна иностранному читателю, который практически ни чего не знал об истории нашей страны из-за железного занавеса. И вот Резерфорд решил его немного, на сколько позволили знания и обстоятельства его приподнять...
Да есть моменты которые мне не понравились( инцест, "радужные" люди в древней и средневековой Руси, за это -1*), но в целом книга оставила приятные ощущения после прочтения. Видно, что автор старался как можно бережней отнестись к истории и своим героям, пропуская их сквозь призму веховых событий.
И, самое ценное для меня, что при прочтении книг Резерфорда рука так и тянется к википедии, что бы уточнить, подтвердить, углубить прочитанное. Так же невооруженным взглядом видны отсылки к нашей классике- Тургеневу, Толстому, Пушкину, Достоевскому.

Давно хотела прочитать заманчиво огромные книги Резерфорда: жанр исторического романа мне всегда нравился. Но, осилив весь объем могу сказать, что за державу мне обидно!

В начале повествования автор представляет множественные благодарности людям ученого круга, как из России, таки из зарубежья, которые помогли ему в подготовке с книгой и познакомили с историей России. На мой взгляд, автор лишь поверхностно ознакомился с историей и впитал в себя лишь зарубежные версия развития событий, что очень сильно отразилось на его повествовании. В его сюжете четко прослеживается линия придерживания лишь одной версии, считая ее истиной, при этом высмеиваются все другие, особенно бытующие в отечественной историографии: сами же русские люди всегда в них фигурируют глупцами и недотепами. Да и в целом русские в глазах автора: ленивы, медлительны и туповаты, своего ничего не умею, им все принесли то хазара, то татары, то чуваши, и, конечно, англичане. Англичане появляются в тексте часто, и они всегда – красавчики во всех смыслах. Русские люди – это всегда славяне, другие многочисленные народы нашего Отечества такой плохой характеристики не имеют. Например, автор явно с уважением относится к В. И. Ленину, ведь он имеет немецкую, финскую и чувашскую кровь.

Книга строится вокруг поселения под названием «Русское», что и дало название книге. Начиная с праславян и двигаясь дальше, автор прослеживает историю России на примере одного семейства, где поколение за поколением участвует в важных событиях, всегда находясь в их эпицентре. Практически всегда представители семейства оказываются рядом с власть имущими: например, князь Милей сподвижник Мономаха), Борис Бобров – прислужник Ивана Грозного, а также компания Петра I, Екатерины II, Леина и других. Все они – вымышленные персонажи, живущие около реальной истории.

Сама идея прослеживания истории на примере одного огромного рода и поселения – мне понравилась. В целом автор постиг основные исторические вехи нашей страны, косноязычно и со своей позиции, но все же объяснил некоторые типично русские понятия: опричнина, земство, бояре и т.д. Стрельцы у него – это те же самые мушкетёры. Много автор проходится по культуре: художники, писатели, музыканты. Но вот он их просто перечислил, так и не поняв. Как и русскую душу, внутренний мир. А также традиции и обычаи.

Но вот как он пишет и высмеивает все, меня прям разозлило! Русские девушки в глазах автора – все как одна продажные, мужики – озабоченные и через одного гомосексуалисты, а вообще все не против совершить инцест. Последняя глава начинается подготовкой революции 1917 года. Вот здесь автор намешал вообще все, что можно: нигилисты, революционеры, социалисты, Ленин, Сталин, рабочие – все одна команда. Этот период и так сложный, но автор решил не особо заморачиваться, и поверхностно проскакал по 20 веку: после 1917 у него идет абзац про 1930-е, абзац про 1945, и 1990 несколько страниц.

В общем, для меня книга оказалась лишь впечатлением человека очень далекого от истории России и тем более ее культуры и русской души. При этом автор пишет так убедительно, что его точка зрения правильная, остальное – бред. Считаю, что книгу стоит постигать только в случае, если читатель хорошо знает историю России, иначе прям какая-то прозападная пропаганда получается.

«Русское» - второй роман, который я прочитала у Э. Резерфорда (первым был «Париж»). И он такой же объёмный. Но не только размерами схожи эти два произведения. У автора интересный подход к изложению исторических событий. Он делает это на примере представителей отдельных семей, прослеживая их историю на протяжении нескольких веков. В романе «Русское» нам представляется возможность увидеть жизнь двух родов, начиная со 180 г. н.э. и заканчивая 1990 годом. Один род – крестьяне, давший жизнь простым людям: крестьянам, в том числе крепостным, торговцам, вольным казакам, священникам. Другой род – знатный, дворянский. Год за годом, век за веком мы становимся свидетелями частной жизни героев, показанной через призму исторических событий. Очень интересно было знакомиться со взглядом иностранного писателя на нашу, русскую историю и культуру. Видно, что писатель проделал огромную работу с различными научными источниками, чтобы претворить её в 1000+ страницах художественного романа. Особо меня привлекли те страницы, где угадываются аллюзии на знаменитый произведения русской классической литературы («Повесть временных лет», «Тарас Бульба» Н. В. Гоголя, «Пиковая дама» А. С. Пушкина, «Отцы и дети» И. С. Тургенева» и т.д.). В любом случае, данная книга будет интересна тем, кто любит исторические романы, кто вообще увлекается историей, литературой и культурой России.

Одна из уже трех книг этого года, которую читала нереально долго. Ну как читала, имеется в виду время от начала и до конца.

Но из всех этих трех книг "Русское" Резерфорда— единственная, которая понравилась без всяких "но".

Итак, многие знают, что автор использует реальных и вымышленных героев на фоне исторических событий. Работа проделана колоссальная.

Первой книгой автора для меня была "Париж", и справедливости ради должна сказать, что она понравилась мне больше.

Однако это название меня привлекло по понятным причинам. И да, как же непривычно было читать от зарубежного автора таким образом переложенную историю своей страны, начиная от степей и территорий, которые только начинали заселяться.

Давайте так. Спустя время (а дочитала я её в июне) мне уже сложно говорить о сюжете, плохо помню. Но точно помню, что историй интересных было много, жестоких в том числе.

Например, татарин разрубил женщину на глазах у маленькой дочери, которая не смогла это забыть и отомстила, когда тот человек даже не помнил.

Сюжет происходит в поселении Русское, сначала на юге страны, а потом героям приходится уехать и они основывают одноимённое ближе к центру. Несколько поколений разных семей живут и при Грозном, и при Петре I. Да, в этом плане автор выбрал более известных правителей. А заканчивается все вообще XX веком.

Кстати, что удивительно, Резерфорд не раз придаёт нашему народу гостеприимства, видимо, это не пустой звук, раз даже за границей это известно.

Интересно, увлекательно, познавательно, но не для быстрого чтения.

Новую книгу "Китай" тоже буду покупать, так как сейчас есть все остальные романы автора.

Грандиозная работа оригинального стиля, где переплетаются исторические факты и вымышленные места и люди. Эта книга охватывает собой более тысячи лет русской истории.
Стиль автора состоит в том что на протяжении всей книги проходят истории, вроде бы не связанные друг с другом, но все таки есть одна нить которая пронизывает собой весь сюжет, от крещения Руси до начала 20го века. в этой книге времена и эпохи оживают сквозь призму автора, давая нам как будто дегустацию каждого момента на протяжении этих тысячи лет. Темы которые освещяются в этом романе они абсолютно космополитичны, которые могут подходить и под царя и под простого крестьянина. Иногда, моментами кажется что роман слишком детализирован, однако понимается что это сделано для сюжета, ну и тем более для нерусскоязычной публики.