Игры с огнём. Друзья по недоразумению

Книга построена на обыгрывании классического сюжета «дракон и красавица» в нестандартном разрезе. Сначала о плюсах.
Рассказчик, свободный маг по имени Дзета, получился живым и убедительным. Достаточно обычная (если не считать ее ненавязчиво поданной, но не объясненной асексуальности) девушка – скорее, заурядная в выбранном ей ремесле, но при этом активная, ерепенистая и любопытная. Повествование от ее лица идет в быстром темпе, без провисов – её «обычность», естественность е реакций превращают Дзету в персонажа, с которым читатель, прежде всего женского пола, охотно себя идентифицирует.

Опорный сюжет романа – взаимоотношения Дзеты с драконьим народом, прежде всего с двумя из них, Конхстамари и Личи, обыгран в нестандартном ключе. Драконы поданы как в высшей степени разумная, но при этом достаточно черствая раса, сделавшая себялюбие и естественный отбор краеугольными камнями своего мировоззрения. Здесь, однако, не до конца объяснен механизм бескорыстной привязанности Конхстамари к Дзете – он демонстрирует её вопреки всей, им же озвученной, драконьей логики. Это можно было бы обыграть на контрасте – показав, что эгоизм драконов ведет к их одиночеству, и потребность любить кого-то у них сохраняется – но подан этот контраст скомкано и, по сути, не объяснен.

Пожалуй, наиболее ярким персонажем романа оказывается дракон по имени Личи – соединяющий черты трикстера, антагониста и даже романтического героя. Искалеченный, и ставший, по драконьим понятиям, никчемным изгоем, он вполне осознанно противопоставляет себя их обществу, и с самого начала подается как аморальный, в представлении драконов, а отчасти и людей, тип. Однако, его образ развивается и постепенно приобретает трагические черты. Драма его жизни раскрывается, сначала с чужих слов, потом и с его собственной точки зрения – и его поступки начинают казаться обоснованными и, по своему, справедливыми. Учитывая, что это единственный персонаж романа, который сталкивается в своей жизни с настоящей трагедией, он же вызывает и наиболее сильные, хотя зачастую, противоречивее чувства .

Отдельным плюсом нужно отметить тщательную проработку драконьего народа – его внешности, психологии, происхождения и культурных особенностей. Автор даже затрагивает лингвистику, выдавая сжатые, но внутренне логичные описания драконьего языка. Образ этой расы получается емким и законченным.

Теперь перейдем к минусам. Прежде всего, к ним относится язык повествования. К сожалению, его автор не проработала так же тщательно, как драконью речь, и потому он скачет от наукообразного повествования (например, где излагается общая информация о мире и его жителях) до сленга. Учитывая, что сеттинг романа – условное позднее средневековье, возникает немедленная нестыковка между людьми, которые, с одной стороны, стреляют из баллист, а с другой – владеют основами психологии, геологии и чуть ли не генетики, и при этом объясняют эти явления современными терминами. Едва ли не больше режут глаз периодические вкрапления интернетных жаргонизмов, в духе «печенек». Но наиболее провисает язык в диалогах. Они зачастую натянуты, персонажи либо говорят подчеркнуто “по книжному”, либо используют неорганичные для живой речи речевые клише. Более того, автор, не сумев подчеркнуть эмоции говорящего его же словами, постоянно прибегает к помощи наречий -сказал иронично, резко, гневно –и т.п. Причем особо понравившиеся выражения могут использоваться неадекватно часто – так, в одной из глав персонажи произносят свои реплики “с хохмой” не то семь, не то восемь раз!

Следующий вопрос по построению мира. Автор очень обстоятельно подошел к проработке драконьего народа, но, к сожалению, довольно плохо вписал его в свой, весьма путаный и противоречивый мир. Во-первых, не совсем прояснен его уровень развития – он выглядит то как архетипическое средневековье, где сражаются мечами и баллистами, то вдруг упоминается, что уже изобретено огнестрельное оружие, а вот научные навыки при этом на совершенно не средневековом уровне. Не прояснены отношения между различными разумными расами – как им удается уживаться вместе мирно, каково социальное устройство общество. Да, мы знаем, что это монархия, но какого типа? Есть ли, скажем, сословия, зависимы ли крестьяне от феодалов (и есть ли вообще феодалы), на каком экономическом базисе строится общество? Можно, конечно, сказать, что роман об отношениях между его персонажами, но даже так – мир должен видеться ясно, а он виден плохо стыкующимися друг с другом урывками.

Резюмируя – у автора хороший потенциал, сочетающийся с литературным трудолюбием, но ему еще нужно много работать над литературным стилем, чтобы избавиться от перечисленных недостатков.

Перед нами приключенческое юмористическое фэнтези. Вольнонаемный маг-мистик Дзета Янше странствует по Лиории в поисках работы. Во время одного из дел она знакомится с драконом Конхстамари (которого зовет Кондором). Так начинается странная, но крепкая дружба; Дзета узнает многое о драконах, но регулярно влипает в неприятности.

Честно сказать, только начав читать книгу, я было подумала, что передо мной – копия истории магички Вольхи Редной (авторства Ольги Громыко), но потом изменила мнение. Если сходство и есть, то весьма приблизительное, и это прекрасно. Из похожего – разве что магия и черная лошадь у Дзеты (трусливая, правда, в отличие от незабвенной Смолки).

Во-первых, сразу дается четкое различие: маг – обладатель дара, мистик – обученный специалист. Дзета именно мистик, обучавшаяся магии в школе (респект автору за описание школы – все к месту и в нужном объеме, это все-таки не «академка»).

Во-вторых, не сказать, что автор намешал в одну кучу все фэнтезийные расы, которые есть. Мельком упоминаются яллай (аналог эльфов) и шей’хар (местные полурослики), но главное внимание уделяется драконам. И вот здесь хочется аплодировать стоя – настолько продумана и любовно выписана эта раса. У них свой язык (который не всегда терпеливо, но старательно учит Дзета), и уклад, и обычаи, например, целая система половых отношений. Поскольку драконы не живут со своими женщинами, они удовлетворяют свою потребность в близости другими способами (наложницы и наложники, любовницы и любовники, а также драконэллы – обращенные).

Меня как вдумчивого читателя, больше всего порадовали два момента. Первый: все герои и ситуации постепенно открываются с новой стороны. Так, если в начале книги драконы для Дзеты (и читателя) кажутся наиразумнейшей расой, куда более цивилизованной по сравнению с людьми, то постепенно выясняется, что и им есть чему поучиться у людей. Люди лучше драконов, потому что милосердны к слабым и готовы помочь просто так, а индивидуалисты и сторонники естественного отбора в лице драконов слабости не прощают. Это хорошо видно на примере третьего главного героя, дракона Лиэстера (Личи), чья жизнь превратилась в кошмар во многом по вине соплеменников.

Второй: автор легко играет с фэнтезийными стереотипами и развенчивает их на каждом шагу. Скажем, драконоборцы чаще всего – не благородные рыцари, а жадные до денег наемники или невежественные крестьяне, дракон собирает в лесу травы и продает их в ближайшем городе, а ритуальный призыв дракона – попросту акт психологического насилия.

Книга заканчивается на невероятно остром клиффхэнгере. Желание Дзеты добыть бесценные научные данные поставило ее дружбу с Кондором под угрозу, в Лиории зреет угроза войны, а королева соседней страны вроде бы и не человек вовсе. С нетерпением жду продолжения и очень надеюсь, что Дзета перестанет дурить и бесцеремонно топтаться по чужим судьбам. Ее отношения с Кондором и Личи прекрасны не только потому, что в них отсутствует плотский элемент (это не спойлер!), но и потому, что это бесценная возможность понаблюдать, как становятся равными представители настолько разных народов. Вдохновения автору!

З.Ы. Капелька дегтя. Мир в книге прекрасно и подробно прописан, но описания магии и мироустройства иногда излишне многословны. Возможно, стоило бы разбить их на части.

З.Ы. Ложка меда. Отдельная благодарность автору за прекрасные стихи и не менее прекрасные рисунки.

Вот сижу и думаю, как описать чувства от прочитанного. Очень интересная подача истории, образа главной героини ; взаимоотношений драконов между собой и окружающими. Книга лёгкая и спокойная в чтении, не считая того, что хочется иногда стукнуть главную героиню за её поведение. Отдельное спасибо за иллюстрации, очень весёлые и интересные получились, смеялась долго.


Дзета, ещё молодая, не опытный мистик, что говорить только окончила учёбу. Как и все молодые нахальная и порой наглая девушка с чрезмерным любопытством. Такое ощущение, что у неё шило в попе, которое мешает ей сидеть спокойно. Всегда найдёт на свое мягкое место приключения и других туда затянет. У неё не чёткая граница, что можно, а что нельзя, есть я хочу и все. Она сперва делает, не замечая последствия, а потом разгребает, если конечно получится. Пока не случился такой момент, где она перешла все границы дозволенного и не столкнулась носом с серьёзными последствиями своего дела. Что это не игра, и больше никого рядом не будет. Нет, она не плохая, в ней есть доброта, сочувствие и совесть. Просто пора взрослеть, перестать вести себя, как ребёнок. Посмотрим, что будет во второй части.


Драконы, интересно описана их жизнь. Любвеобильные мужчины, у которых могут быть наложницы, но боятся детей и своих женщин. Считают, что выживают в мире только сильные драконы, а слабым места нет. Или  даже если от их чем отличают, агрессивные альфа самцы с завышенной самооценкой. Кондор, как то выбивается из этого, рассудителен, не агрессивен, благоразумен, сочувствует кто слабея, но открыто не показывает этого. Пытается научить Дзету ответственности за свои поступки, но это пока ему плохо даётся. И чтоб это дружба сохранилась, её надо отпустить взрослеть. Чтоб она училась на своих ошибках, под его крылом ей не чему научится.


Дракон-изгой, по которому потоптались и унизили все кто может, за то что он не такой как все и поступает не так как все. Да, он имеет право на месть, той кто больше всех потоптались по нему, но нужно подумать все таки о последствиях. Ненависть никому добра не приносит, может лучше отпустить и попытаться жить заново.


В следующей книги мне интересно будет узнать с могла ли она перерасти свое шальное и нахальное отношение к жизни, с могла ли по взрослеть. Сохранилась ли дружба, и нашел он выход из своей ненависти. Вторая книга надеюсь прольёт свет на возникшие вопросы.