Выход: Запад

Ничего не поняла, что нам хотел сказать автор. Проблема мигрантов, которые бегут от смерти и разрушения на Запад, где они в общем-то нужны, но встречают противодействие из-за того, что они слишком другие, - актуальная, и помощь писателей, которые говорят об этом, нужна. Однако, я не вижу, как Хамид собирается помогать. Герои книги, Саид и Надя, - довольно прогрессивны для своей страны: они образованны, знакомы с западными ценностями и не особо остро нуждаются в религии. Однако почему-то Надя носит бурку. Хорошо, это как маскировка: притвориться набожной и внешне соответствовать самым строгим стандартам, чтобы избежать вопросов со стороны радикальных отморозков, и чтобы избегать ненужных приставаний от обычных парней. Однако, переехав на Запад, обе проблемы решены сразу, так что смысла продолжать носить тёмное покрывало нет. И она продолжает его носить, зачем - сказать не может даже сама. Это отталкивает от неё не только местных, но и других мигрантов, которые находятся ровно в том же положении, что и она. Автор хочет, чтобы мы не смотрели на одежду и были дружелюбны ко всем? Ну хз. Это мигранты приезжают со своим самоваром, им даётся шанс встроиться в местную культуру и систему ценностей, местные ничего не должны, и при этом местные своими налогами обеспечивают приезжим мирное небо над головой, водопровод и "бесплатную" еду.
В общем, какая-то бессмысленная ерунда - как-то без начала и конца. Поднятие важной темы, но никакого нового аргумента или раскрытия характеров мигрантов с какой-то новой точки зрения. Его же "Фундаменталист поневоле" - очень крепкая и хорошая книга н ту же тему. Эта - какой-то белый шум.

Двери, двери, двери, двери... Они открываются и закрываются, потом снова открываются и закрываются, выпуская людей, не выпуская людей, отрезая их от прежнего, консервируя в привычном или бросая в неизведанное. Никто не входит в эти двери из рая. Кто-то оставляет за этими дверьми детство, юность, родителей, жён, сестёр, братьев, детей. Кому-то удаётся спустя время снова войти в эти двери, но за ними уже другая жизнь. И вроде бы всё то же, но уже и не то. И вроде бы ты уже не тот и не та. А двери всё продолжают открываться и закрываться. И вокруг люди. Разные. Водоворот людей. И ты цепляешься за них: за своих и за чужих, за молодых и за стариков, за одиноких и за семейных. Бесконечный вдох... Без возможности выдохнуть. И только на выдохе ты отпускаешь, не цепляешься, и открываешь ту единственную дверь - в жизнь.

Читать эту книгу мне, честно говоря, совсем не хотелось, потому что я просмотрела негативную рецензию Дженнифер пару месяцев назад. И начиная чтение, я подмечала каждый маленький аспект в книге, который она упоминала в видео и будто тыкала этим в автора со словами: «Аха! Попался!». Но к счастью, это довольно быстро прошло, и книга мне понравилась.
Многие обсуждают стилистику, и я соглашусь, что это далеко не высоко-литературный текст. И да, он звучит больше как разговорная речь, будто автор сидит напротив тебя и повествует о прошлом. Он здорово дал окунуться в эту атмосферу города во время войны – происходят взрывы, люди умирают, но живые все еще живут, пытаются наладить связь друг с другом, выкапывают выгребные ямы, собираются вместе повспоминать былые дни. А затем эти тяготы жизни в чужой стране, где ты близко никому не нужен. Меня особенно задело то, как беженцам приходится все время жить “на сумках”, быть готовыми бежать в любой момент, отстаивать свой с трудом завоеванный уголок.

Мне, как и многим, понравился момент с дверьми-порталами, через которые люди перемещаются в разные точки мира. Понравилось мне это тем, что мы избежали рассказа о том, как беженцы добираются в благополучные страны. Думаю, этой теме можно посвятить отдельную книгу, а в Exit West мы уже сфокусировались на попытках героев влиться в общество и на их взаимоотношениях.
В рецензиях на книгу я видела, что некоторым персонажи показались картонными. Да, были стороны героев, которые не были достаточно прописаны, но для меня это не было проблемой. Я была вовлечена в историю, сочувствовала каждому из персонажей, не смотря на то, была ли с ними согласна или нет.
Концовка романа показалась немного скомканной, особенно финальная сцена, хотя она вселяет определенную надежду на будущее “не смотря ни на что”.

В стране без имени идет война, радикальные силы захватывают власть, нет электричества и связи. А на фоне комендантского часа и постоянной угрозы бомбардировок влюбляются друг в друга Надя и Саид. У их страны нет имени, и нет имён у других персонажей книг. Все происходит как бы в зыбком состоянии полусна, не в нашем мире. Но повсюду начинают открываться двери, и вот уже реальные проблемы реальных людей приходят и к нам, в знакомые города, на улицы Калифорнии, пляжи Миконоса, парки Лондона.

Проход через двери – элемент магического реализма и символический опыт мигрантов – описан как смерть и рождение. Оставляя за собой жизнь в родной стране, особенно если миграция вынужденная, оставляешь умирать часть себя. Двери появляются массово и, казалось, бы мир открыт и доступен, но проход через них, особенно в благополучные города, почти всегда органичен, за место в очереди на выход надо платить. Принимающие страны жестко и даже жестоко реагируют на волны мигрантов, тяжело переживая внутренние разломы и кризисы.

Понятно, почему роман попал в шортлист Букера в 2017 году.

Но книга не только про сложную жизнь в иммиграции. Это история любви и дружбы, семьи и преданности, самоидентичности, самопознания, смелости и открытости миру. И хрупкости всего этого.