Poisoned

Я люблю старые сказки: Белоснежка, Русалочка, старуха и ее пряничный домик. Каждая из этих историй несёт глубокую мораль и она не заканчивается яркой диснеевской картинкой. Поэтому неудивительно, что современные авторы пытаются черпать из них вдохновение. Но не знаю как вам, а мне встречалось очень мало достойных ретелингов.

В погоне за "модными" сюжетами, мы получаем мускулистых принцесс, которые крушат все направо и налево. И своим остроумием (которое не всегда таковым является) добиваются загадочного мачо в черном. Список штампов можно продолжать.

В "Железное сердце" все как раз наоборот. ГГ - Софи - принцесса маленького королевства и, по совместительству, полнейшая дура. И прошу заменить, это даже не мои слова, девушку так называют друзья и предполагаемый возлюбленный. Но правды негде деть: Софи наивная, ограниченная, запуганная серая мышка. Такой мы видим ее вначале, но долгий путь помогает ей повзрослеть, понять кто она такая, вырасти как личность.

Но самое главное, что "Железное сердце" - это история не о принцессе Софи или, скорее, не совсем о ней. Она о девочке, которая потеряла веру в людей, она о воре, который оказался благороднее принца, она об утешение, которое можно найти в боли, она о сердце, которое может победить страх и смерть, она о силе, которую можно разыскать в окружающих людях. По-моему, идеальный набор, для правильной, глубокой сказки. А "стальные кубики пресса" можно и в другой книге найти.

Поправьте меня, если ошибаюсь, но мне кажется, что классическая история о Белоснежке чаще других сказок становится объектом вдохновения, переосмысления или, проще, ретеллинга. Чуть больше года назад писала рецензию на книгу Мариссы Мейер “Лунные хроники. Белоснежка”, там упомянула и про замечательный рассказ-перевертыш Геймана, и про то, как оригинально подана история принцессы-сироты у Сапковского, даже про клип Rammstein вспомнила. А ведь был еще Пушкин! Кто же не знает “Сказку о мертвой царевне и семи богатырях”? Сегодня коллекция пополнилась еще одной версией знаменитой сказки: “Железное сердце” за авторством Дженнифер Доннелли.

К ретеллингу (или, по-русски, пересказу на свой лад) я отношусь положительно. Например, тот же Нил Гейман своим небольшим рассказом “Снег, зеркало, яблоко” меня просто покорил. Или вот Марисса Мейер с её серией “Лунные хроники”, где сюжеты по-новому рассказанных известнейших сказок очень удачно вплетены в фантастический мир, созданный автором. Так что за “Железное сердце” я взялась с любопытством. История о Белоснежке предоставляет авторам огромный простор действий: можно написать и мрачное фэнтези, и элегантную готику, и милую романтическую сказку. Видимо, Дженнифер Доннелли, не зная, что выбрать, решила напихать в свой вариант всего и побольше, поскольку иначе невозможно объяснить, как уживаются вместе божья коровка в передничке и повар-паук, так мило живущие в домике семи гномов, и грозное семейство Смерти, дополненное совершенно апокалиптическими образами Войны, Голода и Чумы. Мне показалось, что весовые категории слегка разнятся, но давайте разбираться по порядку.

Принцесса Софи – забитая, неуверенная в себе, робкая принцесса, которая всю жизнь слышит от мачехи, королевы Аделаиды, что она слабая, никчемная и совершенно не годится на роль правительницы, а ведь день коронации уже совсем близок! Ну, как передать королевство в руки девчонки, которая ничего не смыслит в государственных делах, а верит лишь в доброту, любовь и сострадание? Казалось бы, есть мотив. Другой, не такой, как в известной сказке. У Дженнифер Доннелли мачеха вовсе нетщеславна. Несмотря на все промахи юной принцессы, королева не строит никаких коварных планов, напротив, готовится к семнадцатилетию падчерицы и её последующей коронации. Единственное, Аделаида планирует выдать Софи замуж за какого-нибудь подходящего принца с армией, который усилит их королевство и сможет править по-мужски там, где мягкосердечная падчерица наделает бед. Вот тут-то и появляется Главный Гад, который вдруг возжелал сердца принцессы, буквально. Аделаида, решив, что спорить, себе дороже, отдает приказ увезти падчерицу в лес, убить и принести её сердце. Однако, Софи спасают случайно проходившие мимо братья-гномы и паук. Один из братьев, мастер-умелец, делает принцессе новое сердце, хоть и не очень долговечное. Так что противостояние с Главным Гадом, пожирателем людских сердец, неизбежно. С этого момента не очень понятно маниакальное желание Гада видеть Софи стопроцентно мертвой. Сердце-то он получил? Но он давит на королеву, и она послушно, засучив рукава, с фантастической легкостью находит свою падчерицу в любом закоулке, чтобы вручить ей какую-нибудь гадость, вплоть до яблока, как мы все знаем. Однако, Софи, с проворством колобка, и с такой скоростью, что и погрустить о её “смерти” не успеваешь, выбирается из одной передряги за другой. Сама Смерть вскидывает руки: “Не, ребята, я пас.”

Версия Дженнифер Доннелли начинает вводить в недоумение с самого начала: в первых главах диалог с читателем ведет один из героев книги, намекая, что настоящий злодей этой истории вовсе не мачеха. Потом повествование переходит на третье лицо, хотя иногда и появляются вставки от этого самого героя. К чему это было сделано, не очень понятно, так как герой не играет в истории особой роли и в принципе не мог знать о событиях, происходивших без его участия. Очень может быть, это был замаскированный авторский голос, который вполне можно было оставить незавуалированным.

Вообще, наивная детская сказка у Доннелли постоянно с громким скрежетом сталкивается со взрослым фэнтези-романом, ну, на худой конец, подростковым. Взять хоть географию: всю книгу кажется, что герои, перебираясь из одного населенного пункта в другой, из королевства в королевство, топчутся в одном и том же Темном Лесу, где в итоге и гномы живут, и дворец мачехи совсем рядом, и мрачный замок Гада тоже тут, и деревеньки – вот в двух шагах, зато герои бегают друг за другом то из лесу, то опять в этот лес. Поистине сказочных роялей в кустах зашкаливающее количество, настолько, что за героев не то, что испугаться не успеваешь, а вообще погружаешься в пучину беспросветной скуки. Кстати, автор не только виртуозно нагоняет скуку на читателя, но, похоже, и сама от неё страдала при написании, не утруждаясь дать чуть более яркое и детальное описание. Приключения героев мелькают рваным калейдоскопом: пошли, пришли, появились одни, встретились другие, нашлись, потерялись. И если всю эту незатейливость вкупе с чудесными совпадениями и спасениями можно отнести на счет сказки, то тогда наличие мрачных метафор, философствований о силе страха, которому мы порой подчиняемся, о боли, которая нужна – всё это как-то перекашивает ткань истории. А уж противостояние Софи с Главным Гадом и Супер Главным Гадом (был и такой), смотрится почти нелепо на фоне ну очень неубедительной любовной линии. Надеюсь, не будет спойлером слегка проиллюстрировать (мы же всё понимаем, сказки кончаются хэппи-эндом): Романтический Герой, избитый, страдающий, едва избежавший смерти, кричит вслед своей избраннице: “Куда же ты?”, а она, чуть обернувшись, небрежно машет ему ручкой и отвечает: “Я возвращаюсь к себе во дворец”. Ну, а вы как думали? Всепобеждающая сила любви, никак иначе. Кстати, о силе любви, которая подана в книге, как самое главное оружие, что есть у человека. Еще раз, почему любовная линия кажется здесь притянутой за уши: принцесса идет на противостояние со злом вовсе не чтобы спасти, например, любимого. Она идет из чувства долга и борьбы. Поэтому-то финальное идейное противостояние с участием обоих влюбленных кажется еще одним роялем.

На данный момент, “Железное сердце” – пожалуй, худшая интепретация Белоснежки, из всех мной прочитанных, какая-то сумбурная, нелогичная, скомканная. У автора не получилось соединить красивую сказку и острую метафору о страхе, который действительно способен поработить и разрушить сердце. Тот случай, когда неплохая идея не получила достойного исполнения.

Лёгкий и атмосферный сказочный ретеллинг «Белоснежки» с элементами фэнтези.

Автор делает акцент на внутренней трансформации принцессы Софи: от робкой, слишком доверчивой девочки до решительной и готовой бороться за себя и свой народ девушки.

Книга написана простым и лёгким языком, благодаря чему сюжет движется быстро, а атмосфера сохраняет оттенок доброй, чуть наивной сказки.

Книга читается легко, местами трогает и вдохновляет, но из-за наивности сюжета и простоты характеров немного предсказуема и ориентированна скорее на подростковую аудиторию.

Белоснежка, но во взрослом пересказе, где злодейства мачехи пробирают до костей, но вместе с тем ее понимаешь как человека, где есть любовь, но она зла и безответна, а свет настоящей истинной любви приходит не сразу и прежде приходит боль утраты. Сюжет знаком, да и в целом понимаешь, что это всего лишь сказка, но вместе с тем я несколько раз чувствовала выступающие на глазах слезы. Помимо по-детски трогательных эпизодов с дружбой и взаимовыручкой читателя встречают более взрослые моменты - брошенные ветераны войны, повышенные королевой-мачехой налоги, умирающие дети. Микс из сказки и произведения в духе социалистического реализма, романтической истории и сюжета о мести, притчи и красивого чтива для лёгкого отдыха автору определенно удался.

Реттеллинг Белоснежки. Мило и трогательно. О том, что нужно идти за своим сердцем, верить в себя и себе.
Красивая и добрая принцесса Софи вскоре должна вступить на трон. Но злая королева, мачеха Софи, считает падчерицу слишком мягкосердечной. Для безжалостных людей нет ничего вреднее доброты. Правители не должны знать жалости. Не должны показывать ни слабости, ни страха. Желая сохранить власть, королева приказывает егерю убить Софи и забрать ее сердце. Однако семь лесных человечков спасают девушку, вставив ей вместо сердца часовой механизм… И теперь перед Софи стоит сложный выбор: спрятаться, смириться с жестоким правлением королевы или бороться.

Этот ретеллинг смог меня удивить. Сюжет все тот же, что и в классическом произведении, а вот подход ко всему этому совершенно другой.
Здесь нет четко очерченного зла в лице старой королевы. Здесь нет неимоверного светлого добра в лице принцессы.
Вы же знаете мою дикую любовь к полутонам? В этой книге за каждым поступком персонажа стоит мотивации. Это именно то, что авторы часто упускают в своих произведениях. Мотивация делает из картонного книжного персонажа настоящего героя, который спокойно мог бы существовать в реальности.
В этой истории действия жестокой королевы объясняются. И читатель может рассмотреть ее решения и суждения под новым углом, понимая, что жестокость – это скорее жесткость, идущая рука об руку с властью. А доброта милого создания, выращенного в кустарных условиях, – лишь слабохарактерность и мягкотелость.
Но куда ж сказке да без антогониста. Он есть. Но говорить я о нем не буду. Если уж заинтересовались, то знакомьтесь сами.

Добавлю лишь немного. Книга не очень большая, читается легко. Стиль приятный. На протяжении всего повествования ощущения вырвиглазности не возникало. Некоторые герои успели, правда, подбесить, но я справилась с первыми порывами.
Кстати, сама подача тоже весьма интересна. Тут есть рассказчик. А вот кто он, тоже узнавайте сами.

Если резюмировать, то книга очень неплоха, как и любая сказка. Которые, к слову, я очень люблю.

Совсем не этого я ждала от сказки. Хотелось этакого Disney, а получила по мрачности и жестокости приближенное к оригиналу.

Бывает. Сказки разные нужны. Сказки разные важны.
Тем более, посыл у этой истории и правда крутой и важный. Но я не буду говорить, какой, иначе проспойлерю сюжет. Прочитаете и сами узнаете. Могу сказать одно: главный антагонист этой сказки куда более могущественный и древний, чем злая королева-мачеха. И даже мы с вами встречаемся с ним...

Софи предстает перед нами легковерной и наивной дурочкой, верящей, что добро и милосердие - непростительные слабости, которым нельзя поддаваться. И они никак не помогут стать ей достойной и сильной королевой.

Но после долгих путешествий, множества событий и разнообразных знакомств Софи меняется. Обретает силу, прячущуюся глубоко внутри, становится решительной и смелой. И не боится эмоций и чувств. Она превращается в королеву, готовую бороться за свой народ.

Почти всю дорогу с ней рядом верные спутники: молодая и юркая гончая Зара, расхититель могил и пройдоха Арно, отважный и немногословный охотник Уилл. Помимо спасших ее братьев, живущих в Лощине, и их странных домодчадцев (огромной божьей коровки и восьмиглазого паука), Софи встретится еще со множеством людей (и нелюдей). Ее доброта и помощь им вернется к ней сполна.

И, конечно, какая будущая королева без достойного короля. Поэтому любовная линия хоть и предсказуема, но очаровательна и очень естественна.

Но есть и пара моментов, которые лично мне не понравились.
Во-первых, стиль данной истории. Она подана современным языком, герои ведут диалоги на современный манер, но при этом действие разворачивается в условном средневековье. Иногда это смущало и выглядело будто неуместным.

Во-вторых, скачки от излишней сказочности и наивности к чересчур мрачному реализму. В какой-то момент это было так неестественно, что я подумала, а не породия ли это. Но это сугубо мое личное восприятие.

В-третьих, будьте готовы, что это ретейлинг не только известной сказки "Белоснежка". Здесь вы встретите моменты, собранные еще из нескольких историй: фильма "Белоснежка и охотник", сериала "Однажды в сказке" и мультфильма "Холодное сердце". Сходство одной сюжетной линии с "Холодным сердцем" угадывалось с первой же секунды и было настолько явным, что свело на нет всю интригу.

Но в целом, мне эта история понравилась. Она захватила меня, и хотя начало вызывало двоякие чувства, к концу невозможно было оторваться. Однозначно продолжу знакомство с автором.

История максимально наивна с кучей сюжетных дыр и незавершёнными линиями персонажей с заделом на продолжение в другой истории. Только антагонисты переползут. Страх здесь - буквальный герой, что сильно портит все впечатление, каким бы оно ни было. Пафосные речи на ровном месте вызывают раздражение. Автор, видимо, хотела показать становление королевы, но вышло ужасно, а основной посыл о борьбе со страхом настолько топорный, что вызывает только испанский стыд. Персонажи плоские, атмосферы никакой, сеттинг вообще отсутствует. Неописуемое количество «роялей из кустов» и куча вброшенных и забытых деталей. Слог настолько простой, а повествование рваное, что кажется, будто писал ребенок впервые в жизни.