Рассказ перекликается с недавно прочитанной книгой Иван Шмелёв - Няня из Москвы . Они о событиях происшедших в России в 1917 году.

Оба писателя вспоминают как радостно восприняла интеллигенция свержение самодержавия. Все ходили с красными бантами, пели Марсельезу и лобызались с солдатами. Что пошло не так после Февральской революции? Уверена на эту тему написано много исторических трудов и исследований. В своих произведениях писатели тоже рассуждают об этом, анализируют события. Одну из причин Шмелев видит в самой интеллигенции, которая не была готова к демократическим преобразованиям в стране. Аверченко же во всем винит Керенского. Беседуя с портретом политика и адвоката, возглавившего Временное правительство, объясняет, что не так и что делать. Позиция обывателя, который всегда критикует правительство, царя, президента, начальника, короче, всех дураков, дорвавшихся до власти и только ему одному (обывателю) ведомо, как правильно надо было поступить.

В этом рассказе голос Керенского не слышен, потому как разговор этот не диалог, а монолог писателя.

Вспомнилась еще одна книга Николай Соколов - Убийство царской семьи . В ней следователь Николай Соколов, который и в эмиграции продолжал расследование событий происшедших в Ипатьевском доме, вспоминает свою беседу с Керенским. Не могу точно привести цитату, воспроизвожу по памяти
Александр Федорович сказал :

• Чтобы это все не произошло надо было ликвидировать одного человека.
• Кого? Ленина?
• Нет, меня.