Цой forever

Попробуй спеть вместе со мной

Ох, так и пробирает черкануть лирическое сочинение о Цое и его роли в моей жизни, о том, как дома в ящике до сих пор лежат переписанные у друзей аудиокассеты с заполненным от руки трек-листом. Но надо всё же написать о книге, потому что здесь она никем еще не прочитана.

Автор – Александр Житинский, достаточно пожилой уже человек, был лично знаком с героем книги на протяжении многих лет, хотя близко они никогда не общались. Через год после смерти Виктора, Житинский вместе с Марьяной Цой издали книгу «Виктор Цой. Стихи, документы, воспоминания». И вот в 2009-м выходит документальная повесть под названием будто списанным со стены любого российского подъезда – «Цой forever».

Житинский, безусловно, прав, когда говорит о новых поколениях слушателей, родившихся уже в новой России, слабо представляющих, что такое статья за тунеядство или ленинградский рок-клуб. Поэтому одна из главных задач книги – дать юному читателю представление о контексте, о «духе времени», который, помимо прочего, сделал группу «Кино».

Александр Николаевич от себя в этой документальной повести написал немного: введение, эпилог и комментарии. Основу же книги составили отрывки из книг воспоминаний жены Марьяны, коллеги Алексея Рыбина, интервью с родителями, друзьями, знакомыми, взятые автором (иногда с большим трудом, лишь после проявления изрядной доли исследовательской настойчивости).

Попытка Житинского сделать интересную, но деликатную, в меру апологетическую биографию, мне кажется, удалась. Получился яркий такой коллаж из разрозненных данных, не впадающий в желтизну, не тыкающий пальцем в человеческие слабости, предоставляющий слово всем: от немного обиженных коллег по цеху до водителя продюсера.

По странному стечению обстоятельств, сегодня день рождения Цоя, спевшего про звезду по имени Солнце. И день летнего солнцестояния.

Я родилась в то время и в том месте, где самое распространенное слово на заборе было "Цой". (когда - в начале 90х, где - в паре кварталов от могилы Виктора Цоя) Впрочем, я сужаю рамки. Мы все жили и живем под тенью этой легенды, даже сейчас, спустя больше четверти века после его гибели - от подруги, учащейся за границей, я слышала "мы собираемся вместе и поем Цоя", а в лагере подростки 12-14 лет "могут петь все, но хотят петь только Цоя".
Но все легенды того времени были когда-то обычными людьми, более того, они и не переставали ими быть для своего окружения, когда для всей страны уже стали "лицом со стены, взглядом с экрана". Это меня и завораживает больше всего - истории о том времени, когда будущие кумиры были мальчиками и девочками, шлялись по улицам, пили вино по чужим квартирам, писали песни на коленке, катались в Москву и на юг, в общем, делали все то же, что и сейчас продолжают делать тысячи ребят вокруг меня.
Житинский собрал множество свидетельств и воспоминаний, включая свои собственные, чтобы проследить путь Цоя с рождения и до смерти, но даже при таком подробном описании все равно теряется момент, когда же мальчик становится звездой. Такое чувство, что специально этот момент все равно не найти.

Когда Виктор Цой ушел я была маленькой девочкой и в силу жизненных обстоятельств детство и все 90-е провела не в России, поэтому с советским роком, и в частности, с музыкой группы КИНО была совсем не знакома. Конечно, я знала, что есть такая группа, слышала от знакомых, но их песни были для меня незнакомы. Впервые песни Цоя я услышала, когда училась в университете.

Несколько лет назад я посмотрела фильм «Лето» К.Серебренникова. Мне понравился фильм. Знаю, многие его не любят, но я посмотрела с удовольствием. И еще тогда подумала, что надо узнать больше о главном герое. Но все никак не получалось. И вот наконец, я прочла книгу про Виктора Цоя.

Мне всегда интересно читать о жизни великих людей. А Виктор Цой – великий! Этого у него не отнять. Книга Александра Житинского дает возможность пройти весь недолгий, но яркий жизненный путь вместе с героем. На мой взгляд,книга не совсем объективна, в ней явно прослеживается отношение писателя к своему герою и к окружающим его людям. Но это его книга и он имеет право писать, как считает нужным.

Александр Житинский рассматривает творчество Цоя как путь.

По-моему, Цой — явление лишь отчасти музыкальное, а больше нравственное, как и всякое настоящее искусство. При этом без всякой назидательности.

Поэтому мы не будем разгадывать загадок, а будем рассматривать путь.

Итак путь мальчика Цоя начался в Ленинграде. Этот город очень сильно повлиял на становление Вити. Интересно было читать, что в детстве и школе он был совсем незаметен и ничем особо не выделялся среди одноклассников.Как можно поверить в такое? Ведь Цой – это звезда, а звезда светить всегда,ярко и для всех! Но нет, звезда родится чуть позже...

Очень интересно было читать про рок тусовку Ленинграда. Так много знакомых имен упоминается в этой книге, а о людях я ничего не знала. Меня поразили квартирники, которые постоянно устраивались в коммунальных квартирах. Яне понимаю, как соседи этих тусовщиков не ругались и не разгоняли такие сборища.А может и разгоняли, просто в книге это деликатно обошли?) Дополнительно я искала информацию о жизни Майка Науменко и Бориса Гребенщикова, и многих других героев из книги. Автор пишет так, как будто бы я много про них знаю, но это не про меня...

Отдельно хочу выделить тему Цой и его женщины. И я совсем не о грязных подробностях, с кем, когда и как... Просто женщины в жизни Виктора играли важную роль, особенно в его творческом пути. Конечно, первой женщиной была мама. Как любая мать, она вложила в сына все самое лучшее. «Школьный» роман с женой Майка Науменко на мой взгляд сблизил и постепенно отдалил этих двух ярких творческих людей. Читая письмо Наташи Науменко об их отношениях с Цоем, которое автор полностью приводит в книге, я поняла, что я слышала эти слова где-то. Точно в фильме «Лето». Порывшись в интернете, узнала, фильм снят по этой книге... Из письма четко видно, что она испытывала теплые, нежные чувства и легкую влюбленность. Она познакомила Виктора с его будущей женой Марьяной. И вот появляется следующая женщина в жизни героя. Дама хваткая и сильная, она стала диктором группы Кино. По всем воспоминаниям в книге, я сделала вывод, что она оберегала мужа от всех и вся... От врагов, поклонников и друзей. Даже сам автор намекает, два друга и основателя группы КИНО Цой и Рыбников поссорились с ее подачи. Потом в жизни Цоя появилась новая любовь – Наталья Разлогова. Из книги я сделала вывод, что он был счастлив. Хочу в это верить. Я никого не осуждаю. Как было, так и было в его жизни.

В книге практические все герои очень аккуратно обходят тему «звездной болезни» Цоя. Мол была она, совсем немного илиа может и не было ее... Думаю, конечно, была. И это нормально! Так быстро и оглушительно слава и успех обрушились на него. Виктор Цой – живой человек, и у него были слабости. Разве это не делает его более человечным?

Как я уже говорила, в книге четко прослеживается отношение автора к событиям и героям, в том числе позиция по отношению к Ленинграду и Москве. В Ленинграде – рок, культура, справедливая критика, а в Москве - восторженность и бабло )) Да... по мнению автора, в Москве души нет. Я как москвичка, скажу - есть. В каждом городе она есть и в каждом своя, непохожая ни на что. Надо уметь ее увидеть.

После прочтения книги, решила заглянуть на Старый Арбат к стене Цоя. Очень много записей, посланий, стихов.

Что-то я совсем не рассказала о творчестве Цоя. Мне было очень интересно читать о его становлении на пути, о написании песен и о процессе записи альбомов в те времена. Конечно, я переслушала практически все песни группы КИНО и посмотрела фильм «Игла» (раньше не видела его). Мне нравятся поздние песни Цоя, в них есть смысл, текст, который подходит на все времена. Рании песни совсем непонятны... Скорее всего мое мнение было бы иным, если бы я тусовалась под эти песни, ходила бы на концерты и слышала их живьем. Где-же Жуль Верн с его машиной времени, когда он так нужен? Думаю одна из дат прошлого точно была бы дата концерта группы КИНО.

Концерт — это единственная возможность донести песню до публики, выставить ее в каком-то максимально понятном контексте. Для меня неразрывны понятия просто написания песни и исполнения ее на концерте. Все равно, что пишешь песню прямо на концерте.

В. Цой

Моя душа - в моих песнях.

В.Цой

В книге приведено столько интересных цитат самого Виктора Цоя из разных интервью. За это отдельное спасибо А. Житинскому и дополнительная звездочка в оценке.

Группа «Кино», да простят меня поклонники, не стала великой группой. Великим стал лишь ее лидер.

....

Его не стало — и не стало группы, будто и не было.

Сон и сказка.

А Цой живет и будет жить forever.

Влюблённая в поэзию Цоя, я никогда не сомневалась в этом утверждении. Наверное, поэтому долгое время особенно глубоко не интересовалась жизнью артиста, мне просто были близки и понятные его песни. Но всё-таки:

• Иногда полностью, иногда частично, иногда не совпадают совсем. Каждый раз по-своему.»

И мне, наконец, захотелось узнать собственное «Я» этого талантливого человека, его характер, творческий путь. Более подробное знакомство я решила начать именно с книги «Цой forever». Мне кажется, я сделала правильный выбор.
Александр Житинский – автор этой книги сам активно участвовал в жизни рок-музыки, был знаком с Виктором и написал исследование «Виктор Цой. Стихи, документы, воспоминания», которая стала «библией «киномана»».
Книга «Цой forever» в основном построена на воспоминаниях и интервью людей, которые близко общались с Цоем, были хорошо с ним знакомы. Есть в ней и авторские отступления, весьма любопытные на мой взгляд. Например, в начале автор рассказывает об истории корейцев в России. Кстати, в воспоминаниях почему-то довольно часто подчёркивается эта национальная особенность Цоя, наверное, тогда, его внешность казалась экзотичной и многие это подчёркивали. А для меня – человека более позднего поколения, Цой всегда воспринимался, как русский, несмотря на внешность, наверное, потому, что он пел на русском, т.е. душа его говорила на русском… (но это лирическое отступление).
Конечно, в конце книги автор высказывает своё мнение о такой популярности Виктора Цоя: «Можно быть абсолютно нормальным человеком, не нарушать правил дорожного движения, но при этом «жить по законам другим». Они проявляются в творчестве. Мы слышим их в песнях Цоя. Вот что привлекает молодых. «Другие законы» выражены поэтически.»

Музыку Цоя слушают до сих пор. Я твёрдо убеждена, что в большей степени это заслуга самого Виктора. Все кто говорят, что «Кино» это просто удачно раскрученный проект, либо мало знают о творческом пути группы, либо просто завидуют. У Александра Житинского есть на этот счёт весомый аргумент:
«Активный период работы Юрия Айзеншписа с группой «Кино» при жизни Виктора продолжался ровно четыре месяца.
Я повторю: четыре месяца.
Поэтому миф о том, что «Юрий Айзеншпис «раскрутил» группу «Кино» или «сделал её знаменитой» не имеет под собой никакой почвы. Он лишь успел воспользоваться плодами её славы».
А слава эта пришла только потому, что Цой занимался тем, чем хотел и делал это хорошо:

Цой Forever – биографическая книга Александра Житинского о советской звезде рока. Цой кумир многих, он любим и в родной стране и за рубежом. Его творения до сих пор на слуху, они вливаются в массовые настроения, затрагивают нынешние проблематики. Его песни перепевают современные исполнители, диджеи миксуют в ночных клубах, новички разучивают, беря в руки гитару, слушают большой компанией, или сидя на кухне в одиночестве.
Я не отношу себя к фанатам Цоя, но его музыку слушала и знаю с детства. Благодаря этой книге я узнала о нем больше. Это и будет плюсом от прочитанного. Например, для меня было открытием, что Виктор снимался в кино. Хотя про фильм «Игла» я слышала не раз. Я действительно открыла для себя Цоя не только как звезду и его путь к славе, но и как человека, в жизни которого было много разного. Чего стоит история о том, как он с женой Марьяной и друзьями ездили зайцами на юг без каких-либо средств к существованию. Или то, как Цою пришлось «косить от армии», отдав себя в заключение в психиатрическую больницу на 1,5 месяца.
Что не понравилось: подача материала. Я понимаю, как важно (особенно для фанатов) максимальное количество деталей и рассмотрение событий со стороны всех друзей, коллег, родных.. Но было не очень интересно перечитывать рассказы и комментарии об одних и тех же событиях (по 2-3-4 раз).

И снова к хорошему, в конце книге есть фотографии Цоя, его родителей и коллег. Такие душевные фотографии, по типу мини семейного альбома. Люблю такие вещи. Это очень атмосферно.
У автора неплохой слог, чувствуется как он любит музыку и того, о ком пишет:

И небольшая история про Виктора Цоя, которая вызвала у меня улыбку и сострадание (да, здравствует,
решительность!) будущего кумира:

Кому я советую прочитать эту книгу? Однозначно тем, кто любит Цоя и хочет побольше узнать о нем и о его творческом и жизненном пути. Мне было сложнее, потому что «биография», вероятно, не мой жанр.

Эта книга помогла составить очень живое и, что важно, разностороннее представление о Цое прежде всего как о человеке - его характере, привычках, увлечениях, о том, как прошли его детство и юность, каким он был в обычной жизни - без этого получился бы просто идеализированный миф, в который повсеместно возводится это имя.

Его портрет складывается из множественных воспоминаний знакомых и близких, бытовых каждодневных историй, ситуаций и точек зрения самых разных людей - книга ценна именно такими многочисленными детальными рассказами - не просто сухими биографическими фактами, а живыми свидетельствами.
Каждая из собранных автором историй поистине уникальна - будь то слова мамы Виктора о семье и детстве сына, рассказы свидетелей о художественных способностях Цоя, воспоминания о квартирных посиделках, романтическая линия или семейный быт, карьерный взлёт группы, изменения в позднем творчестве Цоя, и, наконец, разбор обстоятельств трагической автокатастрофы.
Концовка вышла тяжёлой, но в заключение автор резюмирует: группа Кино не стала великой без своего лидера, но Цой стал великим именно в группе Кино, он живёт и будет жить forever.

Довольно подробно рассказано о деятельности Кино, процессе записи альбомов, концертах и других значимых событиях творческой жизни группы. После основного повествования прилагаются разделы с выдержками из интервью самого Виктора на разные темы, хронологический перечень событий его жизни и фотографии.

Книга попалась мне в то время, когда о ленинградском рок-клубе у меня ещё не было никакого представления, многие упомянутые известные фамилии мне тогда ни о чём не говорили. Поэтому сейчас я с ещё большим удовольствием её перечитала - здесь собраны крайне интересные факты и подробности не только о Цое, но и о рок-среде, о городе Ленинграде - обо всём этом "бэкграунде", очень живо передаётся дух того времени в целом. Слог приятный, размеренный, чувствуется большая теплота и уважение, с каким автор обращается к воспоминаниям о Викторе и людях из его окружения.
Книга объёмная, оставляет очень сильное впечатление и однозначно меняет стереотипное восприятие личности Виктора Цоя. Возможно, это одна из лучших составленных книг о Цое.

Когда я брал эту книгу в руки, то даже и не знал, чего ожидать.
Казалось бы, что уже все, что можно, было написано, сказано, а может быть, и спето про Виктора Цоя. Автор же книги, утверждал, что еще не все.
На самых первых страницах книга меня разочаровала: автор зачем-то захотел рассказать, кто такой Виктор Цой тем, кто не жил с ним в одну эпоху, то есть совсем уж «юным читателям», и поэтому кинулся объяснять кто такие «фарцовщики», как жилось-былось в Советском союзе. Это было немного не к месту. Но автор быстро забыл, что книгу могут читать такие юные создания, за что ему спасибо. Коли юные сердца захотят что-то узнать про дефицит, то они спросят у своих родителей, а то и у дедушек и бабушек. А книга должна быть не об эпохе, окружающей главного героя, а о нем самом.
Так как новые «данные» о Викторе Цоя переплетены с тем, что уже написано о Викторе Цое когда-то, то автор очень часто обращается к тем книгам, которые поклонники и любители таланта Виктора Цоя наверняка когда-то прочитали. И это дает повод вспомнить что-то еще из жизни Виктора Цоя, вспомнить его песни, а может быть и события, которые происходили с самими читателями, когда они читали цитируемые книги.
Многие интервью и беседы заставляют по-новому взглянуть на уже известные факты, а некоторые открывают Виктора Цоя с совершенно новой стороны: чего стоит хотя бы романтическая история отношений Виктора и Натальи Науменко!!!
Я долго пытался понять, а как сам Житинский относится к Цою. И понял, что для него это не кумир. Для него это знаковое явление в русском роке; яркая звезда вспыхнувшая на небосводе и так трагически потухшая, но чей свет будет светить еще долго-долго...

Про Цоя было написано (да и прочитано мной) столько книг, что, казалось бы, ничего нового в них не увидишь. Но автор смог удивить (не в первый раз, чего стоит «Путешествие рок-дилетанта»). И, несмотря на большое количество цитат из книг и давно известных интервью, лично для себя я нашел достаточно много нового.
Еще я заметил один факт, на который раньше не обращал внимания. Впервые я услышал песни «Кино» в глубоком детстве, и образ Цоя, увиденный тогда, так и остался в сознании. Это был взрослый (для меня в ту пору) человек, сильно старше меня. И только читая эту книгу я осознал, что уже стал старше того Цоя, это достаточно странное ощущение…

Конечно прочитать о жизни культового человека, узнать о его характере и взглядах на мир всегда интересно. Виктор Цой был человеком своего времени. Он озвучил именно то время в котором жил. Он до простого гениален. Он гениален в своей простоте. 28 лет...это было самое начало.
Книга замечательная. Она познакомила меня не только с Цоем и его окружением, он с головой окунула меня в воспоминания. Сегодня случился некий вакуум, когда воспоминания, как цунами, накрывают и ты не видишь и не слышишь ничего вокруг. Хорошо, если рядом есть человек, который может с тобой эти воспоминания разделить и понять.
Я не буду лезть в историю и уточнять даты, возраст и места. Я просто хочу сказать, что панк-рок и рок в целом жил своей яркой жизнью в нашем городе . Я застала последнее дыхание панк-культуры и чистого рока в Снежинске. Сейчас этого нет. Вы не встретите парня, всего в булавках, от которого солнечные зайчики вокруг, с ирокезом на голове и с небесно-голубыми глазами. Сейчас большая редкость встретить компанию, сидящую прямо на асфальте и поющую под гитару "Алюминевые огурцы" или "Мама анархия". Сейчас нет сейшнов, что бы аж стены тряслись. Нет тех людей, самых добрых, талантливых, может не всегда законопослушных, но безусловно самых честных. Нет той эпохи. Эта музыка, сопутствующая тому времени, открывала в душах наших неокрепших что-то такое, необъяснимое. А люди, создавали вкус и звук того времени.

Спасибо всем тем, кто был в моем бурном отрочестве. Прекрасные музыканты и люди своего времени. Очень теплые воспоминания о тех временах.

«Книга лучше» — но нет. Потому что фильм «Лето» Серебренникова и книга «Цой forever» Житинского никак не связаны, а связались они случайно в моей голове.

Книга о Цое для тех, кому его творчество было особо не интересно и в принципе вся рок-музыка казалась чем-то несерьёзным и «переростаемым». Всё в общих чертах и непонятных акцентах на стороннем. Книга из серии «прочитал и забыл».

Собрание воспоминаний людей, которые считают, что они влияли на те или иные поступки, решения, взгляды Цоя. Людей, которые «уже тогда» предвидели что всё закончится как закончилось. Людей, которые «были в жизни легенды».

Какие-то нелепые расследования аварии, оформленные как летопись эпохи. Неуместные воспоминания мамы первой жены о втором муже дочери. Противоречивые цитаты героя и окружения. Звёздная болезнь и так далее.

Лично для меня самым интересным моментом книги стал рассказ жены Майка Науменко о её романе с Цоем. О романе с позволения Майка. И песня «Дерево» это как раз о том: «Мне кажется, что это мой дом. Мне кажется, что это мой сын» — о коммуналке Майка и его сыне.

Ну а в общем — полезно и такое для «полноты картины».

И вот, дочитав книгу, решил прицепом и «Лето» Серебренникова посмотреть, хоть и вообще ещё до выхода фильма был категорически против (тем более после высказывания БГ).

Оказалось, что фильм именно о романе Наташи и Цоя — вот это совпадение. И прям точные цитаты из писем Наташи Житинскому.

Фильм — огонь! Одна только сцена в электричке чего стоит.

И Рома в роли Майка очень гармоничен. И кореец-Цой с голосом Клявера не вызывает желания оглохнуть.

И да:

«Литературной основой картины стали воспоминания супруги Майка Науменко Натальи. В титрах также указана книга исследователя творчества Виктора Цоя Виталия Калгина. По словам автора, создатели картины опирались на главы, в которых он описал, как общались Науменко и Цой.»

Калгин начал штамповать книги про Цоя с 2015-го, а «Цой forever» вышла в 2009-ом и именно в ней приведено письмо Натальи Науменко автору книги. Непонятно, при чём тут Калгин и почему нельзя было опираться на первоисточник.