Pietr-le-Letonn

Роман не является классическим детективом. Это, скорее, полицейский детектив, где раскрывается работа французской полиции. Мне понравился стиль автора - собранный, с мужским характером, атмосферный. Париж, оказывается, может быть очень интересным городом, если уйти чуть в сторону от Елисейских полей. Не меньше, чем стиль, понравились герои романа. Они необычные, слегка нуарные и очень живые. Ну, и комиссар Мегрэ - великолепный персонаж! Автор выводит его эдаким человеком-скалой, но с душой. Отличный главный герой для неплохого полицейского детектива.

Начну отзыв с рассуждения о читательских ошибках. Кажется, это моя первая встреча с циклом о комиссаре Мегрэ. Я люблю классические детективы, но Сименона почему-то обходил стороной. Даже никаких экранизаций по его произведениям не смотрел, хотя подписка Кинопоиска сейчас предлагает сериал Мегрэ, например.

Думаю, моей ошибкой было начинать знакомство с циклом в хронологическом порядке. Ведь вполне очевидно, что в первом произведении серии автор только расписывается, входит во вкус, ещё сам не до конца представляет характер своего центрального персонажа. И это действительно чувствовалось при чтении Петерса Латыша. Всё-таки надо было не полениться и посмотреть рейтинги книг Сименона, почитать отзывы. В конце концов, у меня давно скачана аудиоверсия Приюта утопленников, можно было хоть с неё начать .

В целом могу сказать, что первая книга цикла показалась мне довольно скучно. Образом Мегрэ я ещё не проникся, слишком он размыт. Зато женские персонажи были интересные. Например, Анна Горскина или даже миссис Мегрэ. Преступления в книге не самые оригинальные, хотя способ убийства с иглой любопытен с технической точки зрения, мне было увлекательно о нём читать.

Концовка получилась неплохой, но не из тех, которые заставляют открыть рот. Однако финал точно не провисает, а, скорее , делает книгу лучше.

Пожалуй, единственная причина, по которой моя оценка книге выше трех, это сюжетная линия с инспектором Торренсом. Она действительно тронула. Вызвала много эмоций, показала, что сам Мегрэ вполне обычный человек, не зачерствевший, несмотря на специфику своей профессии. Однако и здесь всё не так просто! Увы, когда скачивал аудиокнигу, я поймал спойлер о дальнейшей судьбе Торренса в комментах, поэтому наиболее яркая сцена произведения уже кажется совсем нелогичной. Зачем вообще надо было всё это делать? Исключительно для нагнетания драматизма? Странно, месье Жорж! В общем, не книга, а сплошные противоречия …

Выводы. Первый блин комом, но, думаю, я продолжу знакомство с Мегрэ, чтобы составить окончательное мнение. Для цельной картины нужны ещё 2-3 книги, но с гораздо большей вероятностью я посмотрю тот сериал , о котором писал в начале рецензии. Рейтинг у него выше 8, это обнадёживает! Ссылка на него, если интересно. Эткинсон в главной роли реально удивляет и интригует!

П.С. буду очень рад, если в комментах посоветуете мне действительно впечатлившие вас книги о Мегрэ, при условии, что вы читали больше 2х книг серии. Весь цикл я всё равно не прочитаю, ибо далеко не фанат жанра. Заранее благодарю за рекомендации и внимание к рецензии!

Это моя первая книга про комиссара Мегрэ и я, конечно, ожидала невероятно обаятельного и энергичного следователя и историю с удивительно запутанной интригой, неожиданными сюжетными поворотами, леденящими кровь подробностями убийства и замысловатыми уликами. Но, увы, это не детектив вовсе: не существует никакого следствия и создается впечатление что читаешь квест или сценарий. Разочаровывает, что в книге об интернациональной бандитской группировке нет никакой интриги, никакого сюжета или цепочки событий. Герои плоские, в том числе и сам Мегрэ (он огромный как скала и никуда не вписывается), им не хочется сопереживать и нет абсолютно никаких эмоций при ранении и смерти. И в итоге, мои завышенные ожидания о книге разбились о суровую реальность.

Я хотела начать знакомство с комиссаром Мегрэ с этой книги, но с первых страниц стало ясно, что я ничего не потеряю, если начну читать другие книги, ведь это не первое дело Мегрэ, действие происходит как бы в середине его жизненного пути. «Петерс Латыш» у меня был только в электронном формате, он мне не очень нравится, поэтому предпочтение отдала произведениям, которые были в бумажном варианте.

В общем, первый из цикла детектив оказался, как и подобает у молодых авторов, ещё сырым. Еще нет психологизма, которым цепляют детективные романы с Мегрэ. Автор ещё только нащупывал черты и привычки своего персонажа, но уже внес конкретику в его портрет - человек-монумент, глыба, человек, которому важно сохранять лицо. 

Что меня разочаровало, так это линия с Торрансом. Я прочитала 10 романов до этой книги, там везде был так или иначе Торранс. А тут в первой же книге цикла его судьба решена. Как интересно, это восприняли читатели-современники Сименона?) 

Линия с антагонистом оказалась предсказуема, на мой взгляд не до конца проработана. Опять же это в наше время доступных книг, фильмов и сериалов такой сюжет уже кажется знакомым, но на момент написания наверняка был ещё не совсем избитым. 

В целом, угловатое произведение, которое заслуженно находится в тени, но которое непременно лучше прочитать любителям цикла о комиссаре Мегрэ, чтобы знать, как на сцене мировой литературы появился этот замечательный персонаж, как поднаторел Сименон с годами. И точно не стоит начинать знакомство с Мегрэ с этой книги. Наверно, уж лучше и начать с книги «Первое дело Мегрэ», на мой взгляд. 

Что я знала, когда начинала читать эту книгу. Что это первая книга о знаменитом комиссаре Мегрэ, после которой этот выдающийся персонаж стал по-настоящему знаменит и принес своему автору известность. Что о нем написано порядка сотни романов, что Мегрэ наравне с Шерлоком Холмсом и Эркюлем Пуаро является настоящей легендой мира детективов.

Неудивительно, что я ожидала от книги многого, даже со скидкой на "первый блин комом". И меня постигло самое настоящее разочарование. Во-первых, книга попросту скучна, ее просто неинтересно читать, сюжет не захватывает, а персонажам не сопереживаешь. Во-вторых, персонажи никакие, для меня так и осталось загадкой, чем так полюбился читателям 30-х годов прошлого века этот полицейский. Да, нам пытаются обрисовать какого-то человека, со своими привычками и привязанностями, но характера у него нет. И в-третьих, сам детектив. Что такое читать детектив? Это распутывать тайну, следить за действиями детектива, что-то предполагать, иногда ошибаться, иногда угадывать, с нетерпением ожидать развязки и ответа на самый главный вопрос! А здесь вы просто отстранено следите за абсолютно непонятными действиями комиссара, абсолютно не понимая, что вообще происходит. Даже не складывается впечатление о гениальности сыщика, складывается впечатление, что персонажи действуют абсолютно бессмысленно, и даже не стоит пытаться найти логику в их метаниях.

Развязка меня потрясла и масштабом и жестокостью, задумка у автора была великолепна, но реализация... Но читать книгу ради нескольких последних страниц... Мне кажется, оно того не стоило

Случайно наткнулся в интернете на сие творение. Про комиссара Мегрэ никогда не слыхал, но персонаж необычный и сразу приглянулся. Детективом это произведение сложно назвать. Большая часть действия - это беготня и слежка. Я даже не уверен, понимал ли сам Мегрэ что там происходило. Он в основном молчал. Но это произведение оставило после себя приятные, тёплые впечатления. Всё действие происходит не спеша, плавно. То на холодной улице, то возле тёплой печки. И как-то проникаешься состоянием главного героя. Жаль было его напарника Торренса. Вроде и написано о нём в совокупности немного, но, когда читаешь, создаётся впечатление, что знал его давно. Когда Латыш рассказывает всю оборотную о том, что происходило во время слежки и до неё, ждёшь чего-то необычного. Но ничего такого не происходит. Просто рассказ плавно перетекает к финалу. И на этом конец.
Если не брать это произведение как детектив, то оно мне понравилось. Было интересно.